2008年6月23日 16時28分終了#24193 [政治経済] 信用できる情報を得たい時、参考にするメディアは何ですか？

ID:gzDfRk-SgE (・∀・)ｲｲ!! (0)

信用できる情報を得たい時、参考にするメディアは何ですか？
2つまで選択してください。

1	テレビ	82	(16.4%)
2	新聞	91	(18.2%)
3	ラジオ	22	(4.4%)
4	雑誌	18	(3.6%)
5	インターネット	268	(53.6%)
7	どのメディアも信用しない。	122	(24.4%)
8	書籍*	42	(8.4%)
9	２ちゃんねる*	35	(7%)
6	その他	45	(9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 725個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/24193

2 :名無しさん 08/06/23 15:36 ID:C0IJtRbJJX (・∀・)ｲｲ!! (10)

様々なメディアからの情報を得て、それを分析して自分なりに理解するのが大切

3 :名無しさん 08/06/23 15:37 ID:taDjwCgV2e (・∀・)ｲｲ!! (1)

結局は情報の送り手にかかってるからなぁｗ

4 :名無しさん 08/06/23 15:39 ID:30zJXaPevL (・∀・)ｲｲ!! (4)

メディアの種類で信用しちゃうようじゃ、もうこの時代を乗り切れないよ
逆に言えば己の才覚次第であって、メディアの種類なんて関係ない

5 :名無しさん 08/06/23 15:40 ID:d-kA,j5rZO (・∀・)ｲｲ!! (0)

本

6 :名無しさん 08/06/23 15:41 ID:6,VCifnrY0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

嘘を嘘と見抜けない人にインターネットは難しい。

7 :名無しさん 08/06/23 15:43 ID:tls5_7Xl4W (・∀・)ｲｲ!! (2)

どんな媒体かなんて関係なく、複数の情報を照らし合わせることが一番かな

8 :名無しさん 08/06/23 15:44 ID:EhYG.1YGwI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2、>>4同意

9 :名無しさん 08/06/23 15:45 ID:I8xoalux8d (・∀・)ｲｲ!! (-13)

あと２４４モリタポで１０００だっぽ(＾−＾)

10 :名無しさん 08/06/23 15:45 ID:Z2cTqOoVVs (・∀・)ｲｲ!! (2)

紙媒体、とくに新聞は事実関係をきっちり取材して記事にするというプロセスを
踏んでいるので、ある程度は信頼に値すると思う。
…しかし、実際は結構間違いも多いんだよね。個々のケースは知りようもないが、
間違いを書かれて実害を受けた人の話を複数聞いたことがあるので、
少し割り引いて考える必要があるかなとは感じる。

11 :名無しさん 08/06/23 15:48 ID:aUu.Ndx2Js (・∀・)ｲｲ!! (3)

信用できると思った時に信用してる。
〜だから信用するっていう考え方は、宗教に近いものを感じるなぁ。

12 :名無しさん 08/06/23 15:51 ID:PSY5ZJ_Kta (・∀・)ｲｲ!! (0)

人は信じたいものを信じる　ってどこかの誰かが言ってたなぁ

13 :名無しさん 08/06/23 15:51 ID:NtSAZYGChn (・∀・)ｲｲ!! (0)

色々な方面からの情報を集め、それらをふるいにかけて自分なりに判断してる
元々が優柔不断の心配性なのでｗ
情報が一つしか出てこないものに対しては頭の隅にとどめておく
複数出てきたものにはある程度の信憑性を感じつつも、全肯定しないようにって感じ

でもこれだけ情報が氾濫していると難しいよね…

14 :名無しさん 08/06/23 15:54 ID:W,td6.VhFe (・∀・)ｲｲ!! (2)

できる限り多くのソースを見比べて判断する
最近のマスコミの釣りや煽りは高等すぎて困る

15 :名無しさん 08/06/23 15:55 ID:8HaLTfWU-R (・∀・)ｲｲ!! (-1)

どのメディアを信じるかじゃなくて、どの情報を信じたいかじゃないの？
真実かどうかじゃなく、都合がいいかどうかで選んでると思う

16 :名無しさん 08/06/23 15:55 ID:o4xxPqg_e6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

どれも信用しづらくて、共同通信とBBCとCNNまでチェックするようになった。
それでも、イマイチ信じられない時は、見なかった事にする。

17 :名無しさん 08/06/23 15:58 ID:8n-xnZstiH (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず、公的機関、学術団体？の情報を見比べて、自身で判断します。

18 :名無しさん 08/06/23 15:59 ID:2j2AtE,EwG (・∀・)ｲｲ!! (-9)

あと２２７モリで1000モリです（*^_^*）

19 :名無しさん 08/06/23 16:00 ID:Zuguw,xtwM (・∀・)ｲｲ!! (0)

インターネットだけど、
その中からガセ情報を排除するのが肝要。

20 :名無しさん 08/06/23 16:02 ID:uP4r2zYe0U (・∀・)ｲｲ!! (-10)

モリタポください

21 :名無しさん 08/06/23 16:03 ID:T9j-dM0wFC (・∀・)ｲｲ!! (-1)

まあ、最後は自分の判断ですけど…
出来るだけ一次情報がなにかということをみるようにはしています。

「ソースきぼん」ですね

22 :名無しさん 08/06/23 16:11 ID:Q6eI_wGTm1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

よくよく考えてたら信用できる情報を得ることそのものが不可能なんじゃないか
って気がしてきた。
メディアから情報を得るということ自体が自分の目で確かめるのではなく伝聞なわけで。

いくつかのメディアを比較するっていっても、そこで得られる情報は矛盾が生じている場合に
最低でもどちらか一方は間違っているということでしかないし。
それは間違いの可能性を発見できるということであって、
正しさが客観的に保証されている情報が得られるというわけではない・・・。

23 :名無しさん 08/06/23 16:13 ID:BwGd__vamD (・∀・)ｲｲ!! (2)

ネットだと簡単に「削除」されるので目に付いた記事はどんどん保存してる。