2008年7月13日 9時20分終了#24772 [社会] 煙草税

ID:8949Tbt5Ne (・∀・)ｲｲ!! (7)

煙草税の値上げにあなた賛成ですか？

1	賛成	248	(49.6%)
2	反対	121	(24.2%)
3	いっそ煙草は禁止すべき	99	(19.8%)
4	モリタポ	32	(6.4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/24772

36 :名無しさん 08/07/13 09:18 ID:N2FtlqNKwJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>35
俺は完全喫煙して2年目だけど、それわかるわー
酒入ってるときの吸いたい衝動はもはや異常
でもここで戻ったらおそらくもう禁煙できなくなると思ってこらえてる

37 :名無しさん 08/07/13 09:20 ID:eyZD.q-_Ka (・∀・)ｲｲ!! (1)

たばこ税は喫煙によって上がる医療費分くらいが妥当だと思うけど、そうしたらたばこ税はいくらになるんだろう？

38 :名無しさん 08/07/13 09:21 ID:.neh,FyW5p (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>36
＞酒入ってるときの吸いたい衝動はもはや異常
だったら、解決できるかもしれないぞ！
酒もやめれば、その衝動が解決するかもしれない。

39 :名無しさん 08/07/13 09:34 ID:jF8fm9zon. (・∀・)ｲｲ!! (1)

禁煙場所での喫煙、ポイ捨て、歩き煙草の罰則を今のような条例ではなく法制化してほしい。
全ての喫煙者がとは言わないけれど、煙草吸う人のマナーの悪さはひどすぎ。
増税したら煙草をやめる人は増えるとは思う。
けど>>25さんが書いた「喫煙者は納税して財政に貢献している」という勘違い野郎も増えるね。

40 :名無しさん 08/07/13 09:46 ID:hK-K9k,7DZ (・∀・)ｲｲ!! (-3)

アメリカやイギリスは給料も違うからな。買う人はたくさん居る。
でも日本はずっと赤字。外人も煙草が安いから来る人もいるわけで。
煙草が安いのも名物と思えばいいかと。
何十年年先の肺癌よりも世に湧き出す気違いをなんとかしてくれ。

41 :名無しさん 08/07/13 10:05 ID:VA6rTxj,GG (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>39
そういう勘違いをさせないために
煙草の増税するよりポイ捨てとか歩き煙草に
すげー罰金付けて欲しい

42 :名無しさん 08/07/13 10:09 ID:q5WyE,1nGJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>4に同意。いきなり上げるのは前例という意味で危険だと思う
煙草は非常に迷惑だけど禁止というのもどうかと思う
喫煙者は現在減少傾向にあるようだし、少しづつ値上げしていって喫煙人口を減らすのが一番いい気がする

43 :名無しさん 08/07/13 10:25 ID:Vl08.mPyuO (・∀・)ｲｲ!! (0)

本来はタバコを禁止にして欲しい派。
でも、タバコを即座に禁止した場合の、タバコの農家や業者に対するダメージも無視できない。
増税によってタバコの需要を減らし、段階的にタバコ農家や業者が別の仕事に
移行して行くための準備期間を作るのは、タバコの法令での禁止を見据えた場合、
現実的な策だと個人的には思う。

あと、タバコにより、当人のみならず受動喫煙で吸わない人にまで健康被害を
与えているのだから、喫煙者は余分に税を負担するのは当然。
たとえば、タバコにより日本では年間約２兆８０００億円分の損を出しているとされる。
最低でも、その分は喫煙者が税金で負担すべきなんじゃないかな。

あと、個人的に一言。自然保護のための公園やその周辺で掃除の仕事をしたことがあるが、
火気厳禁のはずの場所で、タバコの吸い殻が大量に見つかったりする。何十何百と。
マナーを守れない人が大量にいる以上、なんらかの罰則付きの規制は必要だと思う。
喫煙者の人は「一部の人」というかもしれないが、マナーを守らない「一部の人」というのが
多すぎる。ポイ捨てすることを権利だと勘違いしているバカは、罰則でもないと止められない気がする。

44 :名無しさん 08/07/13 10:46 ID:ZF0t,I2Okf (・∀・)ｲｲ!! (0)

たばこ税1000円にして吸う人が減ってくれればそれでよし
思ったほど減らなくても税収増ならそれもよし
非喫煙者にデメリットはほぼ無いと思うから大幅増税でいいだろう
喫煙者にはたまったもんじゃないだろうが

45 :名無しさん 08/07/13 10:59 ID:,Z.9rtNLTU (・∀・)ｲｲ!! (-4)

しかしこれで税収増になると本気で考えてるなら国会議員ってホント馬鹿だな

46 :名無しさん 08/07/13 11:04 ID:y4AK7jn6ar (・∀・)ｲｲ!! (4)

反対の少ない少数派から搾り取る。当然といえば当然
増税ラッシュの布石。これも当然
喫煙が有害だから値上げか、財政がキツイから値上げか？
理由は後者だからな。有害なのは大昔から分かってるしな

47 :名無しさん 08/07/13 11:27 ID:jfsjteqD6R (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>19
メタボの件だけに注目しても、デブはマイナスです。

メタボによる医療費増大分のうち、国の負担分＞＞＞＞＞＞＞＞＞デブの負担分

健康とか命とかそういうのを完全無視して、
単に国家財政への金銭的影響だけを考えても、マイナスです。

デ　ブ　は　、　壮　大　な　る　、　税　金　泥　棒　で　す　。

とか、世間が言い出したらどうする？
デブは他人に迷惑かけてないって？
満員電車、バスで邪魔なんだよ、今の季節特に暑苦しいし
タバコを贅沢な嗜好品というなら
デブだって十分すぎる贅沢だ

48 :名無しさん 08/07/13 11:33 ID:fecNixp,Go (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>47
デブと喫煙者は同列に考えられないだろ。
喫煙は(きついかもしれないけど)止められるが
デブは体質などもあって止められない人もいる。
それに、デブは他人が肺癌(というかその他諸々の
疾病)になるリスクを高めない。

49 :名無しさん 08/07/13 11:48 ID:r9H,4VV_o6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

デブで喫煙者で小遣いすくないウチの親父がこのスレ見たら、
グレるかも知れない。

50 :名無しさん 08/07/13 11:58 ID:jfsjteqD6R (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>48
禁煙成功者や非喫煙者が、「どうしてやめられないんだろう、自分に甘いのね」
と思うのと
痩せてる人が、「食いすぎなきゃいいだけなのに、自分に甘いのね」
と簡単にいえる、ということで同列にしたのですが

食糧難で餓死者が何万と出ている国にも体質で太ってる人はいるんですか？
肺がんとの関連性もまだ確証されてはいないんじゃ・・・

51 :名無しさん 08/07/13 12:15 ID:ewkLgTd3kB (・∀・)ｲｲ!! (-2)

もう25年吸ってるからなぁ・・・
今さら健康がどうのなんて言われてもなぁ・・・

52 :名無しさん 08/07/13 12:38 ID:Vl08.mPyuO (・∀・)ｲｲ!! (0)

「暑苦しいのが迷惑だ」と騒ぐくらい人様の迷惑に敏感であるのであれば、
自らが率先して、「タバコで他人の生命財産を危機にさらす」
のをやめるくらいの配慮が欲しいものです。
（日本の火事の原因の11.7%がたばこによるもの。
癌の原因じゃないという説は、たばこ会社が大金をはたいて垂れ流そうとしたが、
結局、学術的に、たばこ＝癌の原因というのが圧倒的に有利。）

53 :名無しさん 08/07/13 14:22 ID:ewkLgTd3kB (・∀・)ｲｲ!! (-1)

人はいつか死ぬんだよ。早かれ遅かれ。

54 :名無しさん 08/07/13 17:08 ID:8949Tbt5Ne (・∀・)ｲｲ!! (0)

反対している人が必ずしも吸っているわけではないんだな。
http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=24772&Y=23395&SQ

55 :名無しさん 08/07/27 05:06 ID:QibV.wFrQI (・∀・)ｲｲ!! (0)

「たばこ1000円」賛成が65％　ネット調査
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1217021047/l50

56 :名無しさん 08/07/27 13:54 ID:tDDkaoVVzb (・∀・)ｲｲ!! (-1)

デブは近くの人に迷惑をかけにくいから煙草よりはましかと

57 :名無しさん 08/07/27 16:24 ID:3VZwx57u81 (・∀・)ｲｲ!! (2)

たばこを禁止することと、タバコの税率を上げる事は全く意味が違うんだが。

58 :名無しさん 08/07/27 16:57 ID:WGr2U-lwvt (・∀・)ｲｲ!! (0)

たばこは吸わない方がいいよ

健康が著しく損なわれるよ

59 :名無しさん 08/07/27 22:58 ID:88FyrAjCfZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>2
たばこはれっきとした麻薬です。
常習性が強烈な他の薬物と比べてゆるやかなだけで、
麻薬ハンドブックなどにはたばこも記載されてます。

タバコ税は、喫煙迷惑税とでも銘打って、
税を浪費し周囲の人に迷惑を掛けていることを、
喫煙者に申し訳なく感じさせながら払わせるのがいいなあ。

60 :名無しさん 08/08/01 22:41 ID:.SR22HOANo (・∀・)ｲｲ!! (-3)

私すでに６５歳いたって健康。　煙草一日一箱半。
ずいぶん税金を払ってきた。　精神的には有効だった。
迷惑らしいな。　もう辞めよう。
税収不足分は　非喫煙者が消費税でまかなってくれるらしい。
年何回かは買ってみよう。

61 :名無しさん 08/08/01 23:12 ID:Lr,DGMZT2j (・∀・)ｲｲ!! (0)

たばこによる健康被害を補てんするために税金を使っていて、
その分をたばこ税として徴収するのなら、筋が通っているから賛成。
取れるところから取ろう、だとか、喫煙者が迷惑だから、とかいう理由なら反対。

というか、喫煙が法律で禁止されていない以上、たばこを吸わせたくないから増税して金銭的負担をかける、
というのは横暴以外の何物でもないかと。

62 :名無しさん 08/08/01 23:13 ID:ybzS1scRua (・∀・)ｲｲ!! (0)

物品税の復活だな。税制の筋が通らぬ。

63 :名無しさん 08/08/02 00:34 ID:tEMljuZG0K (・∀・)ｲｲ!! (1)

国民全体が健康になれば税収は伸びる

64 :名無しさん 08/08/02 20:08 ID:FD1PcsUntV (・∀・)ｲｲ!! (1)

タバコも一種の麻薬みたいなもんでしょ。

65 :名無しさん 08/08/02 20:45 ID:gbPwbyXZrG (・∀・)ｲｲ!! (0)

今なんかタバコのニコチン中毒治す薬が保険適用で出てるんだから、
いっそみんなやめちゃえよ？

数十年間タバコ吸い続けてきた俺の親が、
2週間でなんの苦痛もなくあっさりタバコやめられたんだぜ？

タバコ中心の生活を送らされて、
月に数万単位で金が消えていくよりはよっぽどいいだろう・・・・・・

66 :５７ 08/08/02 23:08 ID:j3bUrMgSjm (・∀・)ｲｲ!! (-1)

禁止は禁止で別問題だろうが
この課金の話をへらへら笑いながら「とっちゃおっか」なんて言ってる
議員にクレームが行かないのが不思議
ガソリンが今の価格の３．３倍以上にするって言っても同じ反応なわけ？
CO2排出するのにばかじゃんｗぷｗそれでも払いたい奴は払えよｗﾌﾟｹﾞﾗｗ
って言ってんのと同じなんだが
別にガソリンじゃなくても、他のもんでもいいんだよ。同じだよ？
何でこんなにごっちゃな話になってんの？マジでみんな馬鹿なの？
どんだけ夏休みなんだよ

67 :名無しさん 08/08/03 19:47 ID:wB4itQaSA3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

賛成の人は消費税アップ承認。
値上げしたら　多くは非喫煙者に移行。
現２兆円の財源大幅激減。
穴埋めに皆で消費税。　健康のために応分の負担を。

68 :名無しさん 09/04/15 15:21 ID:5NXaMDBD7Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

度の低いたばこは税を少なく
普通以上のたばこは大増税でニコ中からぼったくろう

板に戻る 全部 前100 最新50