2008年8月1日 23時35分終了#25155 [社会] 地球全体の平均気温

ID:1YK.IRh-FW (・∀・)ｲｲ!! (2)

１、地球全体の平均気温は1990年以降、どのようになっているとおもいますか？
２、10年後の地球全体の平均気温はどのような傾向になると思いますか？

※選択肢が増えすぎてしまうので、絞っている部分があります。最もご自身の考えに近い選択肢をお選びください。
※"地球全体"の平均気温です。ご注意ください

1	1-連続した上昇、2-上昇傾向	288	(57.6%)
2	1-連続した上昇、2-下降傾向	44	(8.8%)
3	1-連続した上昇、2-傾向無し	46	(9.2%)
4	1-連続した下降、2-上昇傾向	4	(0.8%)
5	1-連続した下降、2-下降傾向	11	(2.2%)
6	1-連続した下降、2-傾向無し	5	(1%)
7	1-変化無し、2-上昇傾向	25	(5%)
8	1-変化無し、2-下降傾向	9	(1.8%)
9	1-変化無し、2-傾向無し	31	(6.2%)
10	0-その他	37	(7.4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/25155 )

コーチ財布のコーチ財布 / 2013年11月24日 23時25分

結果発表 - 地球全体の平均気温 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 08/08/01 23:07 ID:UInoeHJwpp (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供のころはいっぱい雪が降ったんだけどね
温暖化ってすごいよなー

3 :名無しさん 08/08/01 23:08 ID:SYg7YVFDNX (・∀・)ｲｲ!! (4)

子供の頃は未来は漠然と明るいものだと思っていたけれど、
大人になると温暖化などの暗い話ばかり目に付くようになってしまったなぁ。。。

4 :名無しさん 08/08/01 23:08 ID:lWiPF0M6y. (・∀・)ｲｲ!! (0)

いくらなんでも飲食店での箸の使いまわしはちょっと嫌だ

5 :名無しさん 08/08/01 23:08 ID:ZtwonORT6b (・∀・)ｲｲ!! (1)

案外気温が上がりきった後に氷河期になったりしそうな気がする

6 :名無しさん 08/08/01 23:09 ID:bfnNpni3VL (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>4
器の使い廻しはいいの？

7 :名無しさん 08/08/01 23:10 ID:ybzS1scRua (・∀・)ｲｲ!! (0)

温暖化温暖化というけど、今はたまたま間氷期なわけだが、この先確実に
いつかは氷河期になるわけだけど、その時はやっぱり今の気温を維持しよう
という努力をするんだよね？

僕は、エコじゃなくて、地球規模のエアコン計画だと思っている。
それなら賛成するけど、エコと、現状の気候維持がごっちゃになっている
のはちょっと納得いかない。

8 :名無しさん 08/08/01 23:11 ID:lC1a8MK3Pi (・∀・)ｲｲ!! (0)

忠犬ハチ公が主人を待ってた大正の頃の東京は
気温が零下になったこともあるらしいね。

9 :名無しさん 08/08/01 23:15 ID:XVe1YR8iop (・∀・)ｲｲ!! (2)

環境ビジネスが確立してきたおかげで環境問題がよく取り上げられるようになったけど
結局お金が動かなければ話題になりづらいってことなんだよね
本気で環境のことを考えている人がどれだけいるのかしら

10 :名無しさん 08/08/01 23:16 ID:3QSw4fxzXy (・∀・)ｲｲ!! (2)

子供の頃は、31度程でその夏一番の暑さだった気がする。
最近は、普通に34度とか超えて来るなぁ・・・

11 :名無しさん 08/08/01 23:22 ID:TGaFprm-Sz (・∀・)ｲｲ!! (0)

温暖化って二酸化炭素の増加が原因じゃなくて太陽活動の活発化が原因って聞いたけど

12 :名無しさん 08/08/01 23:23 ID:SY.lHFEWOi (・∀・)ｲｲ!! (1)

気温って何十年かぐらいの波があって上がったり下がったりしてるんじゃなかったっけ？
それが本当だとしても今の暑さは耐えられない。早く下がれ。

13 :名無しさん 08/08/01 23:24 ID:8eI4WWJ77O (・∀・)ｲｲ!! (1)

地球自体は生まれてから現在まで約46億年立ってます。その途中、温暖期や氷河期を何度も経てきている。
人類が系統立てて地球の季候を記録し始めて、長く見積もっても二千年かそこらの話。
そのたった二千年の記録だけで過去の46億年に何があったか説明するのはいくらなんでも無理。
それより更に難しい未来の話なんて、まだ人類に語る資格はないと思います。

14 :名無しさん 08/08/01 23:28 ID:9SNMz1,FBt (・∀・)ｲｲ!! (1)

たかだか100年くらいの観測で特異点でた程度で異常気象(ｷﾘｯ
みたいなことを書こうと思ったら>>13が熱く語ってくれてた

15 :名無しさん 08/08/01 23:29 ID:9-pozJN,qU (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここんとこ毎晩、扇風機だけで十分寝れてるな

16 :名無しさん 08/08/01 23:30 ID:bfnNpni3VL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10
つうか39℃とか40℃とか…

>>11
そこら辺は今地球シミュレーターで計算中。

17 :名無しさん 08/08/01 23:31 ID:EIjS4xvLg9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

たかが１０年で傾向が分かるか！

18 :名無しさん 08/08/01 23:32 ID:Lr,DGMZT2j (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
温暖化の原因がひとつであるとは限らないから、
太陽活動の活発化も二酸化炭素の増加も、温暖化の原因の１つにすぎないかもしれない。
ただ、太陽活動の活発化を防止することは今の人類には難しいので、
二酸化炭素量を抑制することで温暖化を防止しよう、というのが今のスタンスでは？

19 :名無しさん 08/08/01 23:33 ID:1XEaZj2KyU (・∀・)ｲｲ!! (0)

温暖化詐欺乙
宇宙にも季節があるんだよ
今は宇宙が夏になってる
年がたったら今度は寒くなるぞ

20 :名無しさん 08/08/01 23:34 ID:Ce6Vx69IeD (・∀・)ｲｲ!! (0)

暑さに耐えられる俺には関係･･･なくないや
水や食べ物減ったりしたら困るな

21 :名無しさん 08/08/01 23:35 ID:Xy9aVIYOMN (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
スプーンフォークも洗って使ってるもんな

22 :名無しさん 08/08/01 23:35 ID:9NZKrbo5Vd (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のところ名古屋はそれほど暑くはない
少なくとも夜は冷房はもとより扇風機も要らないよ
本当に温暖化なのやら…と思ってしまう
観測地点でもえらく左右されるしさ　気温って

23 :名無しさん 08/08/01 23:39 ID:ZKUmtiajJ5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近の雷雨とかの異常な気象を見ると、
ホントにデイ・アフター・トゥモローみたいなことが起こっちゃう様な気がしちゃうよね。

24 :名無しさん 08/08/01 23:39 ID:Lr,DGMZT2j (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>13
>>14
>>17
おおざっぱな気温だけなら、過去数億年分（もっと？）がわかっていますよ。
また、将来の気温をある程度近似的に予測できる程度の科学力を今の人類は持ってます。

ところで、実際問題として温暖化の問題が存在する以上、
温暖化が異常気象であろうが正常な気象であろうが、食い止めようとするのが妥当では？

25 :名無しさん 08/08/01 23:41 ID:iE,qHOa-M4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

温暖化については太陽の活動などの単なる自然現象である説とか
人為的な温室効果ガスに起因する説とか
結構激しく戦ってるらしいね
自分は素人なんで詳しい内容についてはよくわからないけどどっちかを妄信してはいけないんだろうなとは思う

26 :名無しさん 08/08/01 23:42 ID:bfnNpni3VL (・∀・)ｲｲ!! (2)

二酸化炭素もじゃんじゃん出した方が作物の生長が良くなって、
食糧問題の解決の一助になるかも知れないんだよね。
間合いまでも全世界の人口の２倍の食料が生産されているとは言われているけど
（ただし全員カロリーメイトなら）

27 :名無しさん 08/08/01 23:44 ID:RhW7IFJKZ8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

地球を温暖化させることによって温厚だった地球の環境が急変するかもしれないのが
一番の問題。
それこそ Day After Tommorow　みたいな氷河期が来てしまう可能性もあるし、灼熱の地球になってしまう可能性もある。
誰かが言ってたが今の人類の行動は寝ている獅子をつついてるようなもんだって。

28 :名無しさん 08/08/01 23:51 ID:bfnNpni3VL (・∀・)ｲｲ!! (2)

ヨーロッパは海流の関係で逆に寒冷化するらしいね。
あと北極の氷は減るけど南極の氷は増える。

29 :名無しさん 08/08/01 23:52 ID:F9Tj6OHk6O (・∀・)ｲｲ!! (4)

人間が化石燃料を使って排出する二酸化炭素よりも、火山など自然界が排出している二酸化炭素の方が10倍近く多いみたいだね。
ちにみに大気上に含まれる二酸化炭素の割合は、産業が活発化する以前の1950年代から増え続けているみたい。

と主張する学者もいるそうな。俺も大筋それなりの説だと思う。
まあ仮に人間が二酸化炭素を排出しなくても温暖化は食い止められないとしても、二酸化炭素を減らす取り組みには賛成だがな。
大概の場合、二酸化炭素と同時に環境に悪影響を及ぼす炭化物も同時に排出している。
これは草木を植えたからってどうこうなるものでもないし、人間にも健康被害の影響がある。
それに「二酸化炭素を減らすこと＝省エネ」とも言えるので、石油価格で振り回されている現在、
できるだけ省エネルギーで生活できるように工夫し、輸出国の気まぐれや投棄マネーに左右されないように勤めるべきだと思う

30 :名無しさん 08/08/01 23:58 ID:bfnNpni3VL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>29
化石燃料はいつか枯渇するんだから省エネは当然だよね。
いくらレジ袋を削減しようが、買い物の行き帰りに車使ってじゃんじゃん石油を燃やしてちゃ、
あんまり意味がない。
と言うかレジ袋というかプラスチック類に使われる石油の量は
燃料として燃やしてしまう量に比べると微々たる量なので、環境学者でも将来予想とかで
計算に入れない人が多い。

31 :名無しさん 08/08/02 00:13 ID:4iV95Pup3G (・∀・)ｲｲ!! (1)

元々レジ袋は要らない石油を使ってるんだよね
レジ袋を減らすエコってのは企業の都合

32 :名無しさん 08/08/02 00:32 ID:tEMljuZG0K (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
CO2の吸収者は確実に減ってる
海洋環境の変化で珊瑚が減るとさらに覿面

33 :名無しさん 08/08/02 00:53 ID:QRLCWk.25e (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
熱帯雨林はCO2を吸収しているようだが、吸収した木が腐敗したりして
むしろCO2を発生する量の方が多いらしいね。

34 :名無しさん 08/08/02 01:01 ID:-mJq1gAlep (・∀・)ｲｲ!! (1)

CO2より温室ガス効果の高いH2O（水蒸気）のことを無視して、何がしたいのか
わからんぞ。CO2削減とか言ってる連中は。

35 :名無しさん 08/08/02 01:26 ID:2F4FUv2BCX (・∀・)ｲｲ!! (2)

二酸化炭素よりメタンの方が温室効果あった気がする。
しかも、発生源でもっとも大きいのが、牛のゲップだとか。

36 :名無しさん 08/08/02 04:20 ID:31Ufm.wYwt (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本近海のメタンハイドレードが溶ける前に有効利用する策を練るのは賛成

37 :名無しさん 08/08/02 05:32 ID:yskMm9NG30 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ロシアの学者の研究によると、寒冷化がはじまろうとしているということだよ。
それからアメリカ陸軍の観測によると太陽の活動の活発化が温暖化の原因の
80%を占めているとか。

強大な自然の前に所詮人間は無力なんだね。

38 :名無しさん 08/08/02 12:20 ID:.UpUX6Daqz (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>24
将来の気温予想なんて殆ど当てにならないよ。
パラメーター次第でどうにでもなるし、そもそも気象現象は分からない事が
沢山有る。

例えば、雲がどうやって出来るのか良く分かってない。ＣＥＲＮで新しく
建造された加速器の実験項目の一つにもなってるぐらい。しかも、雲が
気温に与える影響は非常に大きい（寒冷化の効果も温暖化の効果も
有ると言われている）。

頻繁に引用されるが、シミュレーションの結果はほぼ当てにならない。

39 :名無しさん 08/08/02 12:22 ID:.UpUX6Daqz (・∀・)ｲｲ!! (0)

温暖化を食い止めようとするってのも変な発想。

温暖化は概ね人間（生物一般）にとって有利な方向。ＩＰＣＣの予測の
範囲でさえ壊滅的な打撃を受けるってのは完全にマスコミの創作。

40 :名無しさん 08/08/02 12:37 ID:Y3odayXFpP (・∀・)ｲｲ!! (0)

みなさん詳しいですね。勉強になります。
地球は氷河期に向かっていると聞いたことがあるけど、実際は温暖化しているようだし
こうなると将来の予想なんてさっぱりです。
最近のエコ番組なんかはCO2とせいぜいメタンの話しかしてないようだけど、
他にも原因と考えられることがあるなら、それもちゃんと報道してほしいですね。

41 :名無しさん 08/08/02 15:17 ID:n-AS.kBNAh (・∀・)ｲｲ!! (0)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa

42 :名無しさん 08/08/02 15:34 ID:X.L,GRMu53 (・∀・)ｲｲ!! (0)

テレビも新聞もCMも、「地球温暖化」って大合唱をしてるから、
実際の気温上昇の如何に関わらず、体感温度は上昇してる気がする。

43 :名無しさん 08/08/02 16:48 ID:REsnQSdgg, (・∀・)ｲｲ!! (0)

温室効果ガスがなかった場合、地球の平均気温は約マイナス１８℃になる。
実際の地球の平均気温は、1950年が13.87℃、1980年が14.16℃、2005年が14.60℃。
（ＢＰ社やオークリッジ研究所、IEAなどのデータによる）
当たり前のことだが、CO2が二倍以上に増えても約１℃から６℃程度上昇するとしか
予測されていないのは、CO2以外にも水蒸気などの温室効果ガスが存在するため。

もちろん、水蒸気が最大の温室効果ガスなのは確かだが、だからといってCO2を
減らさなくて良いという理由にはならない。
人為的に排出されていて、人間の力で排出量をコントロールすることが可能な
温室効果ガスはCO2など数種類。だからこそ、CO2が規制の対象に挙がっているわけで。

なお、太陽活動説は、気温の低かった１０世紀あたりの方が太陽活動が活発だったことが
判明し、理論としては著しく弱いし、温室効果ガスの影響を否定する根拠には全くならない。

CO2が温室効果を持つことは複数の観測結果が完璧に示しており、議論の余地などない。
現在の温暖化に、温室効果ガス以外の理由がもしあったとしても、CO2などの温室効果ガスの
役割が重要で、温室効果ガスを減らさねばならないことには変わりはない。

なお、よく温暖化懐疑論者から引用される気温上昇の後に二酸化炭素が増えるという
キーリングのグラフは、キーリングの論文を見ればわかるが、
もし「人為的に温室効果ガスを排出しなかったらどうなるのか」をシミュレーションしたもの。
エルニーニョ現象が起きると海がため込んでいたCO2が放出されてしまうため、
気温上昇のあとにCO2が増えているように見える。
当然のことだが、現在の温暖化はエルニーニョとは関係なく、気温上昇が起こっている。

44 :名無しさん 08/08/02 17:04 ID:1qOJ2XJrS5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

人間は少し減った方がいいね、どっちにしても。

45 :名無しさん 08/08/02 19:06 ID:jJDm27BBLX (・∀・)ｲｲ!! (0)

数を減らさないとしたらサイズを小さくするという手もある