2008年8月1日 23時35分終了#25155 [社会] 地球全体の平均気温

ID:1YK.IRh-FW (・∀・)ｲｲ!! (2)

１、地球全体の平均気温は1990年以降、どのようになっているとおもいますか？
２、10年後の地球全体の平均気温はどのような傾向になると思いますか？

※選択肢が増えすぎてしまうので、絞っている部分があります。最もご自身の考えに近い選択肢をお選びください。
※"地球全体"の平均気温です。ご注意ください

1	1-連続した上昇、2-上昇傾向	288	(57.6%)
2	1-連続した上昇、2-下降傾向	44	(8.8%)
3	1-連続した上昇、2-傾向無し	46	(9.2%)
4	1-連続した下降、2-上昇傾向	4	(0.8%)
5	1-連続した下降、2-下降傾向	11	(2.2%)
6	1-連続した下降、2-傾向無し	5	(1%)
7	1-変化無し、2-上昇傾向	25	(5%)
8	1-変化無し、2-下降傾向	9	(1.8%)
9	1-変化無し、2-傾向無し	31	(6.2%)
10	0-その他	37	(7.4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/25155 )

コーチ財布のコーチ財布 / 2013年11月24日 23時25分

結果発表 - 地球全体の平均気温 - コッソリアンケートβ

75 :名無しさん 08/08/04 17:15 ID:cSHLfxJXSc (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ジュラ紀も恐竜はそれなりに楽しくやってたんだし
氷河期にもナウマンゾウは結構楽しくやってたんだから
温暖化しようが寒冷化しようがいいんでないの？

76 :名無しさん 08/08/04 19:02 ID:EMBxDhg2JR (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>75
お前の前世恐龍かよ(苦笑)
実際に見たこともないのに推測で物を言わない方がいいですよ。恥をかいても責任は自分でとってくださいね(苦笑)

77 :名無しさん 08/08/04 21:16 ID:tf9nBf7076 (・∀・)ｲｲ!! (0)

温暖化でけっこう誤解があるんだけれど、温度が上がるだけが問題じゃないんだよね。
生物が適応できないほどに、急速に温暖化が進んでいるという時間が重要なわけで。

最近の「急速な温暖化」による大量絶滅の事例では、火山の爆発などによる５５００年前の大量絶滅がある。
５℃程度の気温上昇だったらしいが、海洋生物の５０％が絶滅してる。
ちなみに、現在の人為的な排出による温室効果ガスの大気中濃度の増加スピードは、
5500年前の事例より３０倍早い。

現在の事例に一番近い例は、ペルム期末期の大量絶滅で、気温は６℃上昇。
タイムスケールは急速だったとしかわからないが、地球史上最大の生物絶滅で９０〜９５％の生命が絶滅。
最終的には、海は無酸素状態になり、メタン・ハイドレートの急速な気化により、
大量のメタンが大気中を覆い、メタン雲の爆発が各地で発生した。
メタン雲の爆発の総量は、グレゴリー・リスキンによると１０の８乗メガトンのＴＮＴ火薬に相当。
これが正しければ、核兵器の現在の備蓄量の１万倍に相当する。

なお、メタンハイドレートは、海水温が２〜３℃上昇すると大気中に放出されることがわかっている。
メタンは強力な温室効果ガスなので、メタンハイドレートが溶けて大気中に放出されると、複合的に温暖化が進み、
進行を止めることは不可能となる。
ＥＵが２℃の気温上昇で止めようって言っているのはこのため。

地球の歴史的には、数百年・数千年位の時間をかけて起こった生物にとってはやばすぎるのだけれど、
それを現在は数十年単位で引き起こそうとしているのが実情。
現在でも、年間４万種くらいの生物種が絶滅していると推測されており、
これは論者によれば、隕石が落ちたあとの白亜期末期よりも絶滅のスピードが速い。

78 :名無しさん 08/08/04 21:38 ID:iZf2KU6Z8I (・∀・)ｲｲ!! (0)

温暖化で地殻はどれだけ膨張するか
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1119458937/

79 :名無しさん 08/09/06 16:19 ID:VUdS.RYjOA (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ところで、ここで問題です。

Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％　ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）


つまり、人類の二酸化炭素排出量をゼロにすると、海全体の排出する二酸化炭素の0.65%を減らすことが出来る。

現在の日本の目標は2050年までに50%削減ですので、開発途上国も含めて達成できたとして、海全体の排出する二酸化炭素の0.325％の効果ですね。
ただ、世界的には人間由来の6％も節約できるか分からないそうですので、その効果は、対　海　比率で、0.039％程度ですね。


更に、温室効果ガス全体に占める二酸化炭素の比率は0.037％ですが、ここで、二酸化炭素の内、人間由来の比率を仮に計算してみたい。

全体の比率は不明なるも
上記の海10000ギガトン、落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン、と人間6.5ギガトンしか無いと仮定すれば、最も人間由来の比率を多く見積もれることになる。

この場合、6.5／（10000＋1000＋150＋6.5）＝0.058％となります。

人間が全量を排出しなくなると、全温室効果ガスの内、
0.058%ｘ0.037％=0.00002146%程度の効果が期待出来ます。

しかしながら、半分削減では、0.00001208%程度の効果しか期待できませんし、
6％の削減の場合、0.0000012876%程度の効果になります。


この辺りにも↓面白い記事があります。
http://yoiotoko.way-nifty.com/blog/2008/07/post_f316.ht
…省略されました。全部(1,026文字)読むにはココをクリック。

板に戻る 全部 前100 最新50