2008年8月7日 15時2分終了#25237 [家電] し携帯電話の電車・バス内使用

ID:ErS38F5b_2 (・∀・)ｲｲ!! (-11)

「スコア調査」#81で「100〜499、500〜999、1000〜4999、5000以上」と答えた方への質問でした。

昨日アメリカの映画見たら、みんな普通に電車の中で携帯使っているんだよね。やはり電車内で携帯使用禁止は日本だけの異常なルールだと思う。そもそもペースメーカーが止まるというのも都市伝説だし。
もちろん異常な大声で話すのはいけないが、普通に会話する声で話すなら何も問題ないと思う。

そこで質問。電車内での携帯使用禁止というルールは無くした方がいいと思いませんか？

1	ルールは無くした方がいい	53	(17.7%)
2	ルールは残した方がいい	208	(69.3%)
3	分からない	28	(9.3%)
4	森田保	11	(3.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/25237 )

北鎌倉・鎌倉の携帯基地局乱立による複合電磁波汚染の改善を目指すブログのやっぱりレンジ？：電車の中では携帯電話をＯＦＦにしろとイスラエルが勧告＜金属と反射＞ / 2008年9月4日 20時56分

日本物理学会誌に、 ”日本の電波防護指針を決めている学者の発言と論文が物理学の基礎から間違って”いて、”開放したエレベーター（開口部付き金属空間）でさえ、たった１台の携帯で国際的な防護指針を越えてしまうホットスポットが できる”という（しかもその指針は急性影響

2 :名無しさん 08/08/07 08:20 ID:FOw,dkvIo5 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

森田保って誰？

と思ったらモリタポかw

3 :名無しさん 08/08/07 08:20 ID:azOxa_WBOv (・∀・)ｲｲ!! (9)

アメリカの映画一つで「日本だけの異常なルール」と言うのは論理の飛躍。
そもそも日本の映画やドラマですら電車の中で携帯を使うシーンはある。

4 :名無しさん 08/08/07 08:22 ID:L,N4gV3VY. (・∀・)ｲｲ!! (7)

メールくらいはおｋだと思うけど通話はちょっと…

5 :名無しさん 08/08/07 08:23 ID:FOw,dkvIo5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>3
映画は一つの例で出しただけで外国では日常的に使っているとアンケ主は言いたかったんじゃ内科医？

6 :名無しさん 08/08/07 08:23 ID:B8XbMGtAm9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

女性専用車両（笑）があるくらい異常な国だからな
普通だったら露骨な性差別で導入見送りか男性専用車両も作る

7 :名無しさん 08/08/07 08:24 ID:dTC733oia. (・∀・)ｲｲ!! (7)

通話はうるさいので勘弁どす

8 :名無しさん 08/08/07 08:25 ID:7Wf3_s.Drw (・∀・)ｲｲ!! (7)

電話でテンション上がる人は、人の迷惑にまったく気が付いてない。
それに日本では、多少うるさくても注意する人ってほとんど居ないよね。（携帯に限らず、他の迷惑行為でも）
現状でルールを無くすのは危険だと思う。

9 :名無しさん 08/08/07 08:28 ID:OYfHa8.MsR (・∀・)ｲｲ!! (13)

このルール撤廃したらスイーツ（笑）とかDQN達が調子乗って騒ぐから絶対に残して欲しい。
「公共の場では静かにする」これは電車とかバスに限らず当然の事だろ・・・・

10 :名無しさん 08/08/07 08:28 ID:2h-n1pREBp (・∀・)ｲｲ!! (1)

通話が五月蠅いと言うなら普通の会話だって五月蠅いだろ。

11 :名無しさん 08/08/07 08:30 ID:nwWHobCK.d (・∀・)ｲｲ!! (2)

緊急時の通話は仕方ないかも
（人の生死がかかわる等）

だらだら話さずに用件のみの電話なら気にしないっす

12 :名無しさん 08/08/07 08:32 ID:AWFpkLLaU2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞そもそもペースメーカーが止まるというのも都市伝説だし

知人のペースメーカー使用者は、携帯電話が近くにあると苦しいことがあると
言ってたぞ（止まりはしないけど）。

13 :名無しさん 08/08/07 08:34 ID:8x7Q8Yi2tZ (・∀・)ｲｲ!! (-4)

人命が最優先だから
ペースメーカーが止まるのであれば協力は絶対
と思っていたけど、止まらないの？

じゃあそんなルール要らないんじゃない？

正直、電車の中などで大声でくっちゃべってる人たちは許されて
電話でひそひそ話しているのがNGというのは理解できない。

携帯っていつでも繋がるところに価値があるんじゃないの？

14 :名無しさん 08/08/07 08:34 ID:mZECV0XO_N (・∀・)ｲｲ!! (6)

女性専用車両みたいな物作る余裕があるんだから
携帯使用専用車両作ればいいじゃんｗ

15 :名無しさん 08/08/07 08:37 ID:FOw,dkvIo5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>12
それは携帯電話がペースメーカーを止めるという先入観がもたらした自己暗示です。

16 :名無しさん 08/08/07 08:39 ID:ESeg4oxQQ. (・∀・)ｲｲ!! (1)

何でもかんでも過剰に反応してルールを作り大きくしすぎてしまう
日本人の悪い所

17 :名無しさん 08/08/07 08:40 ID:U3cGh2hisU (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>9 の下段でFAだと思う

＞「公共の場では静かにする」これは電車とかバスに限らず当然の事だろ・・・・

18 :名無しさん 08/08/07 08:44 ID:8oHje78Fpu (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14
その発想はなかったけどそれよくね

19 :名無しさん 08/08/07 08:44 ID:YQXFdPEBnz (・∀・)ｲｲ!! (4)

優先席みたいな感じで「携帯席」みたいなゾーンを作って
緊急な電話とか仕事の電話とかで仕方なく出る人をそっちのほうに
隔離してしまえばおｋ
正式にそういう席（または車両）をつくることで、一般車両で
どうどうとデカイ声で雑談してる馬鹿にも注意しやすくなる。
誘導すればいい訳だし。車掌もそういう口実あったほうが
ごねるタチ悪い客への対応が楽になるんじゃない？

20 :19 08/08/07 08:45 ID:YQXFdPEBnz (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>14
リロしないで書き込んだら内容重複してたｽﾏｿ

21 :名無しさん 08/08/07 08:47 ID:tDG8guVyqz (・∀・)ｲｲ!! (3)

電話する相手がいない

22 :名無しさん 08/08/07 08:51 ID:FSTsVDAsPb (・∀・)ｲｲ!! (4)

会話の内容がわからない電話の話し声は雑音でしかなく、
ひそひそ声でも鬱陶しいんだよ
逃げ場のない車内で意味不明な独り言を聞かされ続けたら不愉快

23 :名無しさん 08/08/07 08:59 ID:NX76kUXdT5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

通常のその場での会話は気にならなくても、
携帯での会話ってものすごく気になっちゃうんだよなあ。
自分のいる世界とまた別の、自分が存在しえない
プライベート空間ができあがっちゃってるせいなのかもしれない。
車内でのお化粧にしてもそれと同じのような気がする。

できればペースメーカー問題がなくても、電車では通話禁止がいいなあ。

24 :名無しさん 08/08/07 09:01 ID:o1ysLwy.UO (・∀・)ｲｲ!! (2)

携帯電話自体が不要。
そんなにしゃべりたければ電車やバスから降車してしゃべれ。

25 :名無しさん 08/08/07 09:17 ID:8pT4xH07nG (・∀・)ｲｲ!! (3)

ペースメーカーはうんぬんは都市伝説。
ググったら使用者も携帯持ってて使ってるらしい
20cmくらい離れてたら大丈夫だとか。
でもﾙｰﾙじゃなくﾏﾅｰとして残しておくほうがいいかな

現在このスレッドには書き込みできません。