2008年8月17日 21時34分終了#25357 [社会] エコカー

ID:-6w_oo.P7a (・∀・)ｲｲ!! (31)

未来の自動車のガソリンに代わる燃料はどれになると思いますか？

石油、石炭、天然ガスなどの化石燃料は資源に限度があり、枯渇するのは70年後という試算も出ています
22世紀にはガソリンは地球上に存在しないでしょう
最近の燃料価格高騰もあり、化石燃料からの脱却が急務となっています
現在考えられている未来の自動車の燃料としては、主に以下のものがあります

▼バイオマス（生物資源）/ バイオエタノール
食料価格高騰の一因を担っているバイオ燃料です（トウモロコシなどから生産）
ガソリンに代わる燃料として、米国などではバイオエタノールの生産に力を入れています
食料高騰の問題が浮上したために、現在は食料以外の植物または、食料廃棄資源などからの生産技術が求められています
植物からの精製のため、石油と比較しても有害ガスや二酸化炭素排出量を少なく抑えられます
石油に代わる燃料としてもっとも期待されているのではないでしょうか

▼水素自動車（水素燃料/ 水素電池）
水素を燃料にして走る自動車です
水素燃料は炭素を含まないため、燃焼しても二酸化炭素をまったく排出しません
そのため地球温暖化、大気汚染の解決にもつながります
海水の電気分解により大量に水素を製造する技術が確立されれば、資源や環境面で理想的な燃料になります
また直接燃料ではなく、水素を補給して電力を発生する水素燃料電池の開発も進められています

▼電気自動車
蓄電池に充電するタイプの電気自動車です
高速充電、電池の軽量化、大容量化などにより実用化が進められています
原子力、太陽、地熱、風力などで発電した電力を利用することで化石燃料から脱却できます
家庭で手軽に充電でき、深夜に充電することで安い深夜電力でコスト軽減もはかれます
また太陽発電の自動車（ソーラーカー）の技術も期待されます

主に上記３つの技術がありますが、それ以外が考えられる場合は、その他の燃料の自動車を選択して下さい
メーカーもどれか１つのタイプが主流になって、その他の方式は淘汰され採算が取れない事になると予想してみます

あなたは石油、石炭、天然ガスがまったく無くなってしまった近未来、どのような自動車が主流になっていると思いますか？

1	無回答/モリタポ	261	(5.2%)
2	バイオ燃料自動車	551	(11%)
3	水素自動車	1475	(29.5%)
4	電気自動車	1653	(33.1%)
5	その他の燃料の自動車	304	(6.1%)
6	わからない	294	(5.9%)
7	ハイブリッド車/燃料組合せ	462	(9.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 08/08/15 15:19 ID:lnsiLe-QoF (・∀・)ｲｲ!! (7)

どっかしらの過程で電気使うものは結局火力発電とかなら意味無くないのかなぁ

3 :名無しさん 08/08/15 15:22 ID:ij7zdFwKHm (・∀・)ｲｲ!! (4)

水素電池は危険性がなくなったらいいね。
ガスもすでに実用化されてるけど、かなり安く使える上に
長く使えるしさ

4 :名無しさん 08/08/15 15:24 ID:pEvhomqa_S (・∀・)ｲｲ!! (25)

はやく環境に優しいどこでもドアを開発すべし

5 :名無しさん 08/08/15 15:24 ID:L2WGxKtCj_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

自動車が今のように使えるって前提はどうだかなぁ。

6 :名無しさん 08/08/15 15:24 ID:449,_Akyzp (・∀・)ｲｲ!! (5)

石油ってなくなるなくなるって石油メジャーがキャンペーンずっとはってるけど
実は無限に生成されることがかなり昔に分かっていたりすると思われ。
少なくとももう20年前には石油はあと50-60年でなくなるとか言ってたと思うけど
今は石油はあと30年でなくなるとかは言ってないんですよね…。

7 :名無しさん 08/08/15 15:25 ID:HwMhLrI.Yo (・∀・)ｲｲ!! (6)

いきなり水素に行くのはなかなか難しいと思うので
バイオマス、ハイブリッドなどの工程を経て水素に移行していくものと
思われる。
それよりも大事なのは、中国の乗り物に対しての社会意識だと思う。

8 :名無しさん 08/08/15 15:26 ID:nVJd-F47gs (・∀・)ｲｲ!! (2)

石油、石炭、天然ガスなどが無くなるころは、
個人用の自動車自体も主流ではなくなっているんじゃないかなあ。

今後主流になるもの？

個人用ではない車(バス、電車などが今以上に主流に）
動く歩道のたぐいの超未来型
すばやく歩ける、飛べる靴

↑いずれも、何らかのエネルギーが必要ですが・・・

9 :名無しさん 08/08/15 15:26 ID:_E9RlPIiNx (・∀・)ｲｲ!! (1)

石油会社が石油から一部でも離れてスタンド整備しないと普及も糞もないな

10 :名無しさん 08/08/15 15:27 ID:bTXeoxQZDa (・∀・)ｲｲ!! (2)

どこでもドアマダー？

11 :名無しさん 08/08/15 15:28 ID:IWqffDc0JK (・∀・)ｲｲ!! (1)

電気自動車の項にある
＞原子力発電の自動車
それだけは、なんかイヤだｗｗｗ

12 :名無しさん 08/08/15 15:29 ID:jaVRm1mRAq (・∀・)ｲｲ!! (6)

まだ先だろうけれど、車という個人の利に寄った無駄の多い消費システムはなくなるのでは？
いまもネット販売を例に買い物に行く「動く」行為は減ってきている。
頭だけ大きくて手足は細い未来人の絵を小さい頃に見たけど、ある意味そうなるんじゃないかな。

13 :名無しさん 08/08/15 15:33 ID:PXYQI6-IAR (・∀・)ｲｲ!! (2)

ソーラーカーが良いな
燃料切れの心配が少ないのがいい

14 :名無しさん 08/08/15 15:36 ID:-FSOyjZKGh (・∀・)ｲｲ!! (9)

次世代動力源は一つに偏るのではなくできればいろんな方法に分散する方が良い
結局自分の使い方に一番合っている動力源を選ぶのが総合的に見れば正しい

ってどっかで読んだ

15 :名無しさん 08/08/15 15:41 ID:Ieu_a,,RhI (・∀・)ｲｲ!! (4)

>海水の電気分解により大量に水素を製造する技術が確立されれば、資源や環境面で理想的な燃料になります
その電気分解に使う電気を作らないといけない時点で電池と大差ないんじゃないかなと

16 :名無しさん 08/08/15 15:42 ID:n.n,wjqkzz (・∀・)ｲｲ!! (1)

確かに原子力発電の自動車は事故を起こした時が怖いなぁｗ

17 :名無しさん 08/08/15 15:43 ID:hIZ2RTv54E (・∀・)ｲｲ!! (4)

モリタポで自動車が走ればいいなぁ
と思ったのでモリタポにしといた

18 :名無しさん 08/08/15 15:44 ID:hSn99h1nWx (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>15
電気を運ぶのと水素を運ぶのではエネルギーの損失の具合が違うというのが大きな点だと思う。
電気は発電量の半分が送電で失われてるという話らしいし、水素電池はその点有意義なのでは？

19 :名無しさん 08/08/15 15:44 ID:X.I94JEnCV (・∀・)ｲｲ!! (1)

バイオマスって、結局は燃料を燃やすわけで
水素自動車や電気自動車が普及するまでの繋ぎにはなっても
最終選択にはならないんじゃないかなと

水素自動車と電気自動車は、安全性の問題とか急速充電の問題とかで
VHS と ベータ ブルーレイ と HD-DVD　の規格争いみたいになるんじゃないかな

20 :名無しさん 08/08/15 15:45 ID:MQGwWFZbTA (・∀・)ｲｲ!! (5)

サンダーバードの世界では車も船も飛行機も全部原子力だったのに・・・

21 :名無しさん 08/08/15 15:48 ID:nZXqmeQMuk (・∀・)ｲｲ!! (1)

南米では普通に普及してるしアルコール系が一番ありそう

22 :名無しさん 08/08/15 15:49 ID:nNt17e31pQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

石油が無くなったら電力供給も多少は減ってくるだろうし
水素あたりが主流になるかと

23 :名無しさん 08/08/15 15:56 ID:Y3eabcO0fv (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>18
田舎にある原発とか70％位損失してることもあるらしい。

24 :名無しさん 08/08/15 16:01 ID:Ieu_a,,RhI (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
まず電気を作る際に、例えば火力発電なら最低でも油の約半分のエネルギーがここで損失する
温室効果ガスも発生する
それを使って水素を作るということは、この電気エネルギーを水素という形に置き換えただけ(のはず)
配送にガス管を使えば損失はなくなるだろうけど、車での運搬も当然あるだろうし、その際に燃料を消費する

だから電気を電池という形に置き換えて運搬するのと大差ないんじゃないかと思って(水素のがずっと軽いけど)
ガス管にしても新たに整備が必要だろうし

25 :名無しさん 08/08/15 16:01 ID:_PF-Tv7MEK (・∀・)ｲｲ!! (2)

80年代に近未来を描いたテクノポリス21cというアニメがあって
その作品世界では、2001年には
水素スタンドがガソリンスタンドを駆逐してるはずだったんだけどねえ。

26 :名無しさん 08/08/15 16:03 ID:UO9Wuy5k7i (・∀・)ｲｲ!! (0)

水素燃料・電池への分解エネルギーは太陽光発電・地熱・水力・風力・潮力発電を
用いて、二酸化炭素を抑制
原子力エネルギーは後始末が確立されていない、
暴走時には多大な被害・損害を被ります。
FBRは以ての外

27 :名無しさん 08/08/15 16:06 ID:kaGnzgPS8C (・∀・)ｲｲ!! (0)

tarminator2で水素電池だったから。

28 :名無しさん 08/08/15 16:07 ID:lkPVWiDkcC (・∀・)ｲｲ!! (2)

どれか一つじゃなくてバイオ燃料＋他の燃料みたいになると思う。
一つに偏りすぎるとろくな事にならないというのは学んだわけだし。
複数使うのは難しいのかもしれないけど未来の技術に期待。

29 :名無しさん 08/08/15 16:11 ID:2bT8YAq27s (・∀・)ｲｲ!! (7)

石油が実は化石燃料ではないという説もあるね
化石燃料説はあくまで説であって、実際のところ石油が
何なのかは未だによくわかっていない
そんな得体の知れない地面か湧き出る黒い物質を
メインエネルギーにして現代の文明社会が回っている

「使徒って何なの？」

30 :名無しさん 08/08/15 16:14 ID:Z-L,5zg54L (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず石油が枯渇するから、その後は石炭・ガス発電による電力を使った電気自動車が
化石燃料が枯渇する頃には核融合発電が実用化してる。

31 :名無しさん 08/08/15 16:15 ID:ijzhJA.UC6 (・∀・)ｲｲ!! (3)

低品位の油田や、海底油田などを含めて考えると
実は石油は、「まだ300年以上余裕がある罠」
直ぐに無くなったりしません。
無駄に使う必要は無いけどね。

32 :名無しさん 08/08/15 16:16 ID:Qtdd7AIM9m (・∀・)ｲｲ!! (-2)

仮に地球温暖化が本当だとしたら、
水素を燃やして温暖化の原因になる水蒸気を排出する水素エネルギーは
温暖化の原因になるだろうよ。

33 :名無しさん 08/08/15 16:18 ID:3qMxg4tTAd (・∀・)ｲｲ!! (0)

マイトガインかジェイデッカーか。

34 :名無しさん 08/08/15 16:19 ID:1b67Ks.f4K (・∀・)ｲｲ!! (0)

このアンケのいう近未来ってのは、化石燃料が枯渇した後だから、数十年後だよね？
その頃には水素なのかなぁ。
けれど、数十年も経つ前に、普通の電気自動車が普及しそうだと思う。

こういう場合はアンケ解答は水素にしとけばいいの？

35 :名無しさん 08/08/15 16:24 ID:LOLmHPWV9, (・∀・)ｲｲ!! (12)

神が与え給うた二本の足があるであろう。

36 :名無しさん 08/08/15 16:24 ID:Yg84jDyXE7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

食料問題さえ無ければ
バイオ燃料かなぁ。

37 :名無しさん 08/08/15 16:25 ID:eNLbFl,T4x (・∀・)ｲｲ!! (2)

バイオ燃料は撲滅しなきゃならんが
アメリカがカネ儲け目的で圧してるからなぁ・・・

38 :名無しさん 08/08/15 16:31 ID:uJPob3YaAD (・∀・)ｲｲ!! (-3)

　　　　　　　　　 　 　 　 　　_　- ―¬ｰ- 、　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　　　　 く　　　　　　　　　'､　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｒ'`ヽ　　　 　　　　'､　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ,i´　　ヽ、　　　.,‐　 .八　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　ヽ__/｀ _,,i´　　ﾄ. _ _　　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 __l　 ,- ' 　 　 /_ ｨ ｀ l　, ､ l｀‐ '　　　　
　　　　　　　　　　　　 /　 ソ　　　　　l"　 　 l从 l`'　　　　あらあら
　　　　 　　 　　　 r―" ′　 _,,,,,,― ｿ　　　/⌒ l　　　　　こんなに出しちゃって♪　
　　　　　　　　 ._ /　'^ `二二__.jﾆへ l　 　 ,'　　 l　　　　　　　
　　　　　　　./　 ` 　 _,,,,ﾉ 　/ i 　 , --ヽ 　l　ﾜ /　　　　　　　　
　　　　　　 _.!、　　 ｱ- ,　／　l　　｝　　 l .ﾉ _ノ　　　　　　　　
　　　　 ／　　广 ¨ 　　 ｀　　 `l　.ﾝﾆ二彳　　　　　　　　　　　
　　　./　　　 ,!　　 　 　 　 　 ,∧r `l　　 l　　　　　　　　　　　　
　　　广 ¨ ヽ l　 　 　　i二二_ 　｀-l　　 l　　　　　　　　　　　
　 　 ヽ, ､_ ノ　　　　 /　　　　` - . ヽ、 ＼　　　　　ふ　き
　　　 l　　　　＼ 　 　 　 　 　 '、 ｀ ､ ＼　＼　　　　　ふ　き
　　　 l　　　 　　｀ヽ , 　　　　　 ',.　　ヽ　＼ ｀ ､　　　　　　　　ヽ
　　　　ヽ　 　　 r-､ト､` - _　 _,,ノi　　　l　　＼ ＼　　　　　　ヽ　ｌ
　　　　 ! ヽ､__/＿ﾉ　 `ー `'l ｀　 .ヽ-､ノ　 　　'、　｀ｰｘr'¨^ヽ　ﾉ
　　　 .外､/ /¨ﾊ<　　　　丿 　 　_ ノ　 　　　 （`ーｰ'　　　ノ　
　　　 l　 ﾉ /　た
…省略されました。全部(1,056文字)読むにはココをクリック。

39 :名無しさん 08/08/15 16:32 ID:RhYOPuzFE- (・∀・)ｲｲ!! (4)

水素は貯蔵運搬が厳しい
電気は高効率のキャパシタ開発がカギ
バイオ燃料は供給量的に無理ありすぎ

電気が一番可能性高いのかなぁ。
一応、原子力で発電する事もできるしね。

40 :名無しさん 08/08/15 16:36 ID:A_R4SPLMxA (・∀・)ｲｲ!! (6)

自動車を使わなくていいようになるのが一番なんだろうけどな

41 :名無しさん 08/08/15 16:44 ID:2bLxu9BpcJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

エゴ詐欺はいつまで続くのだろう

42 :名無しさん 08/08/15 16:47 ID:BJvB,77H9q (・∀・)ｲｲ!! (2)

しかし、30年前には30年後に石油が枯渇すると言われていたから
石油の寿命はずいぶん伸びたな。

43 :名無しさん 08/08/15 16:50 ID:C3Eu0-jRoQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

難しいこと、わからないので、気分的には、水素がよさそーなんだけど、
でも、ちょっとシンプルさに欠けそう。＞壊れそう
太陽発電とか、自然を利用した発電が可能になれば、電気自動車も問題ないよーな。
どー考えても馴染めないのが、食べ物を電気にすること・・・。
これだけは、やっちゃーいけないことのように、本能が感じています。

44 :名無しさん 08/08/15 16:50 ID:X9ORruBLE3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

次もVHSやブルーレイのような事になるんだろうなぁ。

45 :名無しさん 08/08/15 16:50 ID:3HD-qXESd, (・∀・)ｲｲ!! (10)

一つだけ言えるのは、今のバイオ燃料は数年で消えるだろうと言う事。

混ぜると燃費落ちて余計ガソリン食うし、エンジンも腐食しやすくなる。
その上、食糧生産分を全て振り分けたとしてもガソリンと比較して
30％の量も作れないという効率の悪さ。おまけに作るのに石炭を使う。アホかと。

食料から作るのは食料価格の高騰を見越してだし酷い欺瞞。再生紙並み。
元々ゴミから電気を作るという話だったのになぁ・・・

46 :名無しさん 08/08/15 16:57 ID:s6kzJc_.Zt (・∀・)ｲｲ!! (3)

新たな油田とかオイルサンドとかがあるから石油の寿命延びたのかな？
どっちにしろ水素は爆発が怖い。
車乗るリスクが高すぎて乗る人が減るかもしれない。
それはそれでいいな。

47 :名無しさん 08/08/15 17:06 ID:qgm74IoMDI (・∀・)ｲｲ!! (1)

燃料が変わって今乗っている車が使えなくなったら
ゴミが増えて環境に悪そう
リサイクルにも力を入れるんだろうけど…

48 :名無しさん 08/08/15 17:18 ID:Y3eabcO0fv (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>44
次次世代自動車は核融合炉でも積んでそうだねｗ

49 :名無しさん 08/08/15 17:23 ID:_PF-Tv7MEK (・∀・)ｲｲ!! (17)

>水素は爆発が怖い
ヒンデンブルグ号の呪縛が今も続いてるんだよね・・・
実際には水素吸蔵合金に貯めるので爆発の危険性なんか無いし
燃やした後は水が出るだけなので、排気ガスの問題もないのにねえ。

50 :名無しさん 08/08/15 17:30 ID:JE.-I2JvA2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

電気＋ほかの燃料のハイブリッドが主流になると思う。
電気は回生ブレーキ（ブレーキかけたときに自家発電）ができるから
他の水素などの燃料エンジンが効率化実用化されたあともハイブリッドで残すのが
おいしいってなりそう。
水素はかなり不安定で危険なので、他の化合物から分解しながら使われ
る方法などが取られたりして行くと思う。

51 :名無しさん 08/08/15 17:34 ID:3HD-qXESd, (・∀・)ｲｲ!! (4)

確かにヒンデンブルグ号のせいで｢水素＝危険｣って思ってる人多いけど
アレだって本当の原因は塗料がテルミット反応起こしただけだからな。
爆発してないし。考えてる程に水素は危険じゃない。

52 :名無しさん 08/08/15 17:34 ID:I9AxhJjixf (・∀・)ｲｲ!! (2)

ノーベル賞ものと言われる次世代型のバッテリーさえ開発できれば
電気自動車の一択でいいと思うんだよね。
比較的安全（な気がする）だし現在のインフラを活用できるし。
全てのエネルギーを発電所に回せばかなり効率も上がるんでね？

53 :名無しさん 08/08/15 17:36 ID:ZbIyzncX-a (・∀・)ｲｲ!! (2)

燃料電池の携帯電話やＰＤＡやノートパソコンがもうすぐ出る出るって言われていながら
なかなか発売されないから、なんでかな〜っと思ってたら、
バッテリーの性能が向上されて長時間持つようになり、構造が複雑な燃料電池にするメリットが薄れてきてるとか。
というわけで、近い将来は電気自動車が主流になると思います。
遠い将来はわからんけど。

54 :名無しさん 08/08/15 17:43 ID:mn6B3LLFBB (・∀・)ｲｲ!! (0)

バイオマスか電気のいずれかだと思う。
ただ、電気にしても燃料が枯渇した暁には結局バイオマスの燃料を使うことになると思うので、
選択肢としてはバイオマスを選んだ。

現在のバイオエタノールはさまざまな問題点が指摘されてるけど、
窒素やリン、その他の必須元素をうまく回収して循環させることができれば、
光合成ってのは無尽蔵に炭素を固定する手段になりうる。
今後の科学者の貢献に期待。

55 :名無しさん 08/08/15 17:47 ID:L16s8yRp_s (・∀・)ｲｲ!! (1)

水素燃料が主流なら、日本は資源国として強国になれるかも。
四方を海に囲まれた島国だけに。
円高・株高の日本経済最強伝説を是非見てみたい。

56 :名無しさん 08/08/15 17:54 ID:ZbIyzncX-a (・∀・)ｲｲ!! (1)

将来の車としては、フランスのベンチャー企業のＭＤＩ圧縮空気自動車なるものもありますね。
高圧の空気タンクを積んで、シリンダー内で圧縮して高温になった空気に高圧の空気を加えて、
膨張させて動力を得る構造だそうです。
メリットは、エンジンとまったく同じ構造が使えてることだそうです。
来年発売だそうです。詐欺との噂もありますが。
http://jp.youtube.com/watch?v=olN7U5xgLDg
http://www.theaircar.com/acf/air-cars/air-cars.html

57 :名無しさん 08/08/15 18:09 ID:Oheq7QEK36 (・∀・)ｲｲ!! (1)

シズマドライブみたいな全く想像もしてなかったものができるんじゃない？
バイオマス→食糧不足で挫折
水素です→なんか怖いとか言われて挫折
電気→充電めんどくせーで普及せず。

毎日充電したら電池が○年でお陀仏とか無いの？

58 :名無しさん 08/08/15 18:10 ID:1Iox-OG5,y (・∀・)ｲｲ!! (1)

電気自動車かハイブリッド車。
携帯電話やノートＰＣへの需要のおかげで、
この十数年で充電池の性能は飛躍的に進歩してる。
自動車業界がその恩恵を受けられる日は近い。

59 :名無しさん 08/08/15 18:30 ID:w81TnLABiT (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>56の紹介した空気動力源の自動車＋電気のハイブリッドがいいな。
あとは、空気充填用の電力を化石燃料以外から調達できれば完璧だ。

60 :名無しさん 08/08/15 18:32 ID:0x_.7JJpQU (・∀・)ｲｲ!! (4)

よくわからんがバイオエタノールだと原料になる植物の栽培にかかる人件費
とか需要と供給量を考えると今のガソリンより高くなりそうな気がする。

水素ならガソリンみたいに全て輸入に頼る事がなくなるかもしれないし、
上手くいけば日本は水素輸出大国になれるかもしれない。
そうなれば今の産油国と立場が逆転して「水素王」とか生まれるかもw

61 :名無しさん 08/08/15 18:40 ID:sfyvvpubbl (・∀・)ｲｲ!! (1)

電気自動車の 1km=1円 で走れるって魅力は好き。
と言っても電気代も値上がりしてるから微妙だな

62 :名無しさん 08/08/15 19:00 ID:RebJD2ZuJj (・∀・)ｲｲ!! (0)

電車+自転車

63 :名無しさん 08/08/15 19:07 ID:ZBVTuHVymh (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず未来の資源に無頓着な政府をどうにかしてくれと言いたい

64 :名無しさん 08/08/15 19:14 ID:E5PCYsuW3k (・∀・)ｲｲ!! (1)

理想を言えば、燃料電池＋蓄電池のハイブリットなんですかね。
減速時に回生ブレーキで蓄電池に充電して再利用みたいな感じの

65 :名無しさん 08/08/15 19:24 ID:xkfNuEDgq0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>53
別に、水が沢山あるからといって水素が手に入るわけではないですよ？
今の水素の工業的な製法としては、「水蒸気改質」と呼ばれる
メタン（に限らず石油や天然ガス）と水蒸気を反応させる製法が主流です。
したがって、化石資源が枯渇したら、まずどうやって水素を得るか、という問題になります。
水の電気分解をするくらいなら、電気をそのまま使ったほうが効率がいいですし。

66 :名無しさん 08/08/15 19:33 ID:UkiRdRnf42 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>12
流通関係で何か革新があるということかな
現在の通販に関しては運ぶのが売る側だってだけでそのための運搬・動力の問題は変わらなくないか