2008年8月15日 20時55分終了#25385 [社会] ♪に〜んげ〜んは〜ひとりーの方がいい〜
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/25385

- 2 :名無しさん 08/08/15 03:13 ID:-0eY_oeN39
(・∀・)イイ!! (5) - 異性が一人はいないと子孫を残せず絶滅確定なので最低限2人は必要
- 3 :名無しさん 08/08/15 03:15 ID:RebJD2ZuJj
(・∀・)イイ!! (0) - 生きるだけなら一人でもどうにかなるかも
死ぬ時は氏ぬけど
- 4 :名無しさん 08/08/15 03:15 ID:jFBUMn8fLB
(・∀・)イイ!! (7) - この場合の「人」が個体なのか種なのか、それが問題だ。
- 5 :名無しさん 08/08/15 03:15 ID:eXYUTD,OzX
(・∀・)イイ!! (1) - 生きるだけなら死んでるのと同じだよ
- 6 :名無しさん 08/08/15 03:20 ID:Q27lmAUExX
(・∀・)イイ!! (0) - 人間は争う生き物で有るのが本質だと思うので二人以上と思う
選択したの派閥が発生する三人
- 7 :名無しさん 08/08/15 03:20 ID:07fpxICJB6
(・∀・)イイ!! (3) - 三人寄れば文殊の知恵っていいますし
退屈しないでしょうね
- 8 :名無しさん 08/08/15 03:21 ID:nRegaN0IB1
(・∀・)イイ!! (1) - 二人きりの蜜月だね…
- 9 :名無しさん 08/08/15 03:22 ID:GsofdzMadd
(・∀・)イイ!! (7) - ジャングルに何十年も隠れていた日本兵とかもいるくらいだから
ある程度成長してからなら一人でも平気なのでは
- 10 :名無しさん 08/08/15 03:23 ID:fbLmQsZ,zz
(・∀・)イイ!! (3) - 一人じゃ会話が出来ないから二人はいるな
- 11 :名無しさん 08/08/15 03:23 ID:MtLmwPdumC
(・∀・)イイ!! (5) - どんな環境での話なのか、条件によって変わってくるだろ
- 12 :名無しさん 08/08/15 03:23 ID:rIqg_6oexn
(・∀・)イイ!! (2) - ひとりより ふたり
ふたりより よにん
よにんより…たーくさん。
- 13 :名無しさん 08/08/15 03:24 ID:449,_Akyzp
(・∀・)イイ!! (0) - さいきんなんかの記事で読みましたけど、現在の人類(か人類に繋がる種)は氷河期かかなにかで一度絶滅寸前まで数が減ったらしいです。
- 14 :名無しさん 08/08/15 03:24 ID:HUkeuggLWE
(・∀・)イイ!! (1) - >>2
別に絶滅したってよくね?
一人だとそんな思考も沸かないと思う
- 15 :名無しさん 08/08/15 03:25 ID:DqdJDYCT4r
(・∀・)イイ!! (0) - 生きていけるのと充実してるのは違うからなあ。
哲学的(精神的)にとらえるならひとりでもまだ大丈夫。
実生活に関係するなら把握できないくらい必要。
- 16 :名無しさん 08/08/15 03:25 ID:4X29trh__P
(・∀・)イイ!! (1) -
「男女一人ずつでも生き残れば私たちの勝ちよ!」と素子様が言ってたので二人にしました。
- 17 :名無しさん 08/08/15 03:27 ID:w-onrV3uSf
(・∀・)イイ!! (1) - 孤独に耐えられるかどうかの問題だな
多分俺は無理
- 18 :名無しさん 08/08/15 03:31 ID:KikM1JLeu7
(・∀・)イイ!! (3) - 漢は黙って孤独死
- 19 :名無しさん 08/08/15 03:32 ID:x5k6q3Jxya
(・∀・)イイ!! (1) - できるだけたくさんのほうが、自分と合う人と出会える可能性が高いので、それ以上キボンヌ。
それに独りじゃ、おそらく生きてる意味が無いかもしれない。
- 20 :名無しさん 08/08/15 03:35 ID:PcIAKvyN,X
(・∀・)イイ!! (2) - タイトルが脳内再生されそうでされなかった
- 21 :名無しさん 08/08/15 03:41 ID:_R1B9kX4XJ
(・∀・)イイ!! (0) - ひと〜りよりふたりがいいさ
ふた〜りよりさんにんがいい〜
- 22 :名無しさん 08/08/15 03:43 ID:vECFMPCU_,
(・∀・)イイ!! (0) - 失ーう悲しみをー知らなーくてすむーからー
裏切ーる切なさにー泣かなーくてすむーからー
- 23 :名無しさん 08/08/15 03:55 ID:N6H-8hlk6X
(・∀・)イイ!! (3) - 食べ物などに困らないという前提であれば一人でも生きていくことは可能。
ただつまらなくて発狂する気はするけど。
食料なども全て自給ということであれば
最低でも10人以上、普通に考えれば100人程度は欲しいでしょう。
単に飲み水を作ることでさえ、
ろ過する道具から作るとなると大変だよ。
やっぱり人は一人では生きていけない。
- 24 :名無しさん 08/08/15 04:00 ID:eiDL1CFH_D
(・∀・)イイ!! (0) - RPGの村人の数だけ
- 25 :名無しさん 08/08/15 04:01 ID:_E9RlPIiNx
(・∀・)イイ!! (3) - 最低限でも文化的生活をしようと思ったらはひとりでは不可能だな
- 26 :名無しさん 08/08/15 04:03 ID:B5jKO2Dzlt
(・∀・)イイ!! (0) - 複数いるから人が必要なわけで
一人なら他の人はいらんだろ
- 27 :名無しさん 08/08/15 04:03 ID:JE.-I2JvA2
(・∀・)イイ!! (0) - 数値で表すことではない。『最低』をどう捉えるかだけど、一人ではないと思います。
自分一人が生きるために、最低何人の人が必要か考えてみれば。
到底数えられるものではないし、数える意味もない。でも一人という答えにはならないはず。
一人で何でもできるんなら別だけど、(極端な例..なんでも自給自足とか)
そんな奴はどこにもいないし。
- 28 :名無しさん 08/08/15 04:10 ID:sWm-qaCBcO
(・∀・)イイ!! (0) - とりあえず
投票がない選択肢に入れてみた
- 29 :名無しさん 08/08/15 04:17 ID:M-MxUpQD4o
(・∀・)イイ!! (3) - 赤ちゃんの頃から一人でも生きて来れたって自信があるなら、
ひとりで十分と言っていいと思う。
- 30 :名無しさん 08/08/15 04:42 ID:GAGrO5QAZ.
(・∀・)イイ!! (2) - 単純に、
「無人島に流れ着いた場合、何人なら半永久的な自給自足が可能か」
で考えたら10人だった。
でもぶっちゃけ、普通にこの社会で
精神的な意味で「独り」生きるというだけなら可能。それはそれで楽しい。
- 31 :名無しさん 08/08/15 05:22 ID:7UCB-Hs-4Y
(・∀・)イイ!! (1) - 2人や3人だと仲間割れした時が怖いな。
- 32 :名無しさん 08/08/15 05:22 ID:gsoONIQmFc
(・∀・)イイ!! (0) - 映画「I am legend」の危険が無いバージョンなら一人で大丈夫だな
犬や猫がいれば言うこと無い
- 33 :名無しさん 08/08/15 05:30 ID:n.6OSw4oFb
(・∀・)イイ!! (2) - 「一人で生きていける」という人に関わっている人たちを想像してみよう。
家を貸してくれる大家さん。バイト先でお給料をくれる社長。コンビニで弁当を売ってくれる店員さん。
そのコンビニ弁当を作ってるパートのおばちゃん達。弁当の原材料を生産している農家や漁師のみなさん。
などなど・・・
「独り」で生活しようと思ってもこれくらいの人たちは身の回りについて回る。
本気で考え始めたら途方もない人数が自分に関係してくるワケで、「数値であらわす事じゃない」に入れました。
- 34 :名無しさん 08/08/15 05:43 ID:loF5b,s13v
(・∀・)イイ!! (-2) - _,,,,、、、--、
/:::::::;、-'"~~"''ヽ
/ ,/ ,、ャー─''ヾ-'、
/ il,/ ノ ,、ヾ,ヘ ヾヽ,
/:::::::::::レ/ノ / /`'"ヾヽ 〉
:::;;;;;;;ヾーェ、 ノ、 ヽト, ,、/
;;;;;;;;;;;;;;\!,,,Y''レ' ::\:::::::/:::!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;>、ト、l (゚) (゚) i
、_ _,、-f, ;;;| ト, /// .> / <エ!?ア〜ッ!
'i:::二;;;;::ム,/j| | \トェェェイ/!
'_ノ;;;;;;;;;)-/ V `'ーくヽ/
/ \`──" ̄ ヽ
` / '  ̄ ̄ ̄
| ___ , 、
ハ| n∩n| \
| | || || ∩ `、 ◎ _人
L_|^ ^ ^ ^|
ヽ、__/
ヘ ブ ン 状 態 ! !
- 35 :名無しさん 08/08/15 06:19 ID:sPLpmxsskG
(・∀・)イイ!! (0) - 生きるだけならがんばれば一人でなんとかできそうだけど
生きるのにいっぱいいっぱいであんまりおもしろくなさそうだな
- 36 :名無しさん 08/08/15 06:24 ID:RR-khuBIiR
(・∀・)イイ!! (0) - ウィル・スミスの一人でNYで生きるこわそうな映画なんてったっけ?
- 37 :名無しさん 08/08/15 06:26 ID:XkRxzM17qM
(・∀・)イイ!! (1) - >>33
1人ならばあなたがいっているものは半数以上いらない。
現状を参考にしてはいけない。
いきなり、今の状態から1人なら困る人はいないんじゃないかなw
困る人は、目立ちたがり屋・誰かとしゃべらないと落ち着かない人とか。。
どの状況から生きていくのかによって変わる。
- 38 :名無しさん 08/08/15 06:30 ID:XkRxzM17qM
(・∀・)イイ!! (0) - 生きていく上での[困る]ね
- 39 :名無しさん 08/08/15 06:36 ID:J92iOstW3g
(・∀・)イイ!! (5) - 種として生きながらえるには最低2000個体は必要だって、ネッシーの本に
書いてあった。
- 40 :名無しさん 08/08/15 06:37 ID:rzpQ4.Q7g5
(・∀・)イイ!! (0) - ゲームさえあれば一人でもいけるかもね
死ぬ頃には脳が腐ってるかもだけど
- 41 :名無しさん 08/08/15 06:50 ID:Y3eabcO0fv
(・∀・)イイ!! (1) - J. G. バラードの短編に、街から突然人間が全て消えて、自分一人で
スーパーの缶詰とか食べて悠々自適な暮らしをするって話があったなぁ
- 42 :名無しさん 08/08/15 06:51 ID:Z8la95,5H5
(・∀・)イイ!! (0) - 近親交配が少なくしたいので、出来る限り多い方がいいです
- 43 :名無しさん 08/08/15 07:02 ID:p7r7.1eH2-
(・∀・)イイ!! (0) - 国家がほぼ関与しないような自然の奥地で少数民族(とか部族)が自給自足ってパターンでも、
夫婦、兄弟あたりが3世代で存続の危機的な状況だから、
生活圏や集団の維持を考えたら10人とかじゃ少ない気がする。
学校の一クラス程度(30-40人)はいないと厳しいんじゃないかなぁ。
- 44 :名無しさん 08/08/15 07:03 ID:75jSB6DN7_
(・∀・)イイ!! (1) - これは面白いテーマのアンケだね。
トリビアの種みたいに学者を集めて具体的に討論したら面白そう。
- 45 :名無しさん 08/08/15 07:05 ID:_PF-Tv7MEK
(・∀・)イイ!! (0) - リアルでは一人でも何とか生きていけるだろうが
二次嫁が豊富にいないと精神的に保たない
マジで
- 46 :名無しさん 08/08/15 08:02 ID:ozC8Ts7b6h
(・∀・)イイ!! (0) - 十五少年漂流記にあやかって15人にしたが
実際は蝿の王だろうなw
- 47 :名無しさん 08/08/15 08:38 ID:h7ZMoq_Ufv
(・∀・)イイ!! (4) - 人いなかったら2chが楽しめない><
- 48 :名無しさん 08/08/15 08:41 ID:FPoqy.ih6G
(・∀・)イイ!! (2) - 人間は生きるだけなら一人でなんとかなるけど
ただ生きるためだけの一生って寂しいよなぁ。
>「人は誰も一人では生きていけない」
この言葉は、一人で生存できないって話ではなく
社会の中でも一人で生きてる訳じゃないよってな意味だったような。
- 49 :名無しさん 08/08/15 08:42 ID:cFgtr3hRnP
(・∀・)イイ!! (0) - 物理的には生命維持活動に支障があり一人は無理だろうけれど、精神的なものに限って言えば一人でも平気だ
自分がどっか狂ってるって自覚ある
- 50 :名無しさん 08/08/15 09:06 ID:nZXqmeQMuk
(・∀・)イイ!! (2) - >>39
今の人間は病虫害耐性もかなり落ちてるので2〜3,000人の地域個体群が
各地に分散しているフォーメーションじゃないと
インフルエンザとかであっけなく全滅する
今みたいに交通手段が発達してる状況は実は物凄くリスクが高い
- 51 :名無しさん 08/08/15 09:10 ID:WZKwqrjU.f
(・∀・)イイ!! (0) - >>1
充分とは思わなかったけど、ほんとに自分しかいなければ、
それはそれで何とかなる気がしたので、一人を選んだお!
- 52 :名無しさん 08/08/15 09:14 ID:Y3eabcO0fv
(・∀・)イイ!! (0) - 病床の身で両親が世話してくれないと生きていくことすらままならないので、3人で
- 53 :名無しさん 08/08/15 09:14 ID:2bT8YAq27s
(・∀・)イイ!! (3) - たしかソクラテスの論によれば一つのポリス(都市)の人口は10万人が理想だとか。
ただ単に生きていくなら1000人くらいで成り立つかもしれないけど、
人間らしく生きていくためには10万人くらいいた方がいいのかもしれない。
ぼくもなんでこんなに世界には人間がいるんだろう、自分のオリジナリティとか
個人の尊厳とかが無くなるからもっとヒトの人数が少ないほうがいいのでは?
と思っているけど、それは子どもっぽい空想なのかもしれない。
- 54 :名無しさん 08/08/15 09:15 ID:RhwOIVzwA1
(・∀・)イイ!! (0) - 父と兄の3人で暮らしてるから3人を選んじゃったけど
ばあちゃんとじいちゃん入れたら5人だな…(=_=)
つーかオンラインゲーム好きの俺としては1000人以上でも足らんわ
- 55 :名無しさん 08/08/15 09:28 ID:uWATAhmkCC
(・∀・)イイ!! (2) - 1体の生物として生きていくなら1人
「現代の人間」として生きていくなら100万人ぐらい
- 56 :名無しさん 08/08/15 09:28 ID:Rwydr3z.6Q
(・∀・)イイ!! (1) - 本当にただ生きるだけだったら1人で十分
しかし楽しく生きていくためなら結構な人数必要だと思う
2〜3人でやる2chなんて2chじゃない!
- 57 :名無しさん 08/08/15 09:40 ID:Zxg8p.avis
(・∀・)イイ!! (0) - どこか北海道でも東京でも、天涯孤独の男女が共同生活の名目で生きるなら二人
でも一人が病気になったり怪我したりしたらきついからヤッパリ3人
三人寄れば文殊の知恵とか三本の矢とか。
ここで男女比が問題になる男が2人の方がイロイロ便利だけど、
女が二人だとメクルメク官能の日々が期待できそうで・・・
マサカ男三人は無いだろう。
- 58 :名無しさん 08/08/15 09:46 ID:Ev9XySMisd
(・∀・)イイ!! (0) - 動物に育てられたという場合もあるから
生きるだけなら一人と一匹でもできることもある
- 59 :名無しさん 08/08/15 09:47 ID:7xAp7s2krS
(・∀・)イイ!! (0) - 人間という種全体を考えるなら、
遺伝子的な広がりを確保するためにある程度大きな数が必要そう。
個人に限定するなら、例えば周りが機械だけでも生きていける人はいるんじゃないかな。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50