2008年9月24日 21時28分終了#26245 [社会] 痴漢容疑者の実名報道

ID:50b2h58S-G (・∀・)ｲｲ!! (14)

・電車内での痴漢容疑で男性が逮捕された
・逮捕の根拠は被害者一名、または若干名の証言のみ（映像などの明確な証拠無し）
・容疑者の男性は痴漢行為を否認
・一審の判決前

このような条件下での容疑者の実名報道は必要だと思いますか？

1	モリタポ	41	(4.1%)
2	男：必要だと思う	82	(8.2%)
3	男：必要だと思わない	568	(56.8%)
4	女：必要だと思う	36	(3.6%)
5	女：必要だと思わない	209	(20.9%)
6	わからない・その他	64	(6.4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 08/09/24 20:27 ID:-EEyxSI7W7 (・∀・)ｲｲ!! (24)

証拠不十分かつ本人が否認している状態でも「この人痴漢です」の一言で
実名が報道されてしまう、言った者勝ちの現状は本当にどうにかして欲しい。

3 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:mRRYcaniXu (・∀・)ｲｲ!! (2)

痴漢関係の法律は改正しないとマズいと思うんだ
これ以上冤罪の被害者を生まない為にも

4 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:aNhxmrpg-n (・∀・)ｲｲ!! (1)

クロス集計つかえよ

5 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:4mo4mWsvlf (・∀・)ｲｲ!! (0)

ﾚｲﾌﾟしても実名報道どころか事件報道しないケース多いのにこれは不公平
両方やるほうがいい

6 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:D-7LP.touS (・∀・)ｲｲ!! (3)

それでも僕はやってない

7 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:yjJlLvACoi (・∀・)ｲｲ!! (15)

実名報道は、犯罪抑止の効果を狙ったものではなく、
いじめたい、晒したい、正義に乗じて袋叩きにしたい、
という浅ましい欲求からなんだよ。

その浅ましい欲求に乗じているくせに正義を気取ってる
新聞社や放送局が一番の害悪だよ。

8 :名無しさん 08/09/24 20:29 ID:Rl3rWROzJq (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局のとこ実名報道するか否かってメディアの判断だからね…
個人的には痴漢に限らず全ての犯罪で、容疑者が容疑を認めた場合か、判決が
下されるまで実名報道は控えるべきだと思う。
欧州のどこかの国はこれに似たことをしていたような…

9 :名無しさん 08/09/24 20:30 ID:RARdG,fZqT (・∀・)ｲｲ!! (0)

女「この人痴漢です！」
男「えっ！？何！？」

10 :名無しさん 08/09/24 20:30 ID:NjPuIPXd2w (・∀・)ｲｲ!! (1)

否認しているなら冤罪の可能性もあるし実名はちょっと、と思う

11 :名無しさん 08/09/24 20:31 ID:c7jrnOHcTY (・∀・)ｲｲ!! (16)

テレビ局員がチカンした時、まったく報道しないのもいかがと思う。

12 :名無しさん 08/09/24 20:31 ID:7HKH-QX3U, (・∀・)ｲｲ!! (1)

痴漢は被害者の勘違いや人違いによる、冤罪が多いよね・・・

13 :名無しさん 08/09/24 20:32 ID:w-doZhrWGa (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近冤罪の問題も出てきてるから、実名報道はやばいと思うよ・・・
電車に乗るのが怖くなりそうだ

14 :名無しさん 08/09/24 20:34 ID:bB1QTkT-Q8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

必要だと思わないどころか
その段階では実名報道すべきでないと思う

15 :名無しさん 08/09/24 20:34 ID:QrcRJuRwai (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
需要あるところに供給あり、ですから。
> 新聞社や放送局が一番の害悪
と言うのならば、実名を読みたい見たい聞きたいという読者視聴者もまた
害悪に他なりません。

>>10
痴漢だけでなく他の犯罪についても、否認しているなら匿名報道にすべき、
でしょうか？
また、当初は認めていても後に否認に転じた場合は
どうでしょうか？

16 :名無しさん 08/09/24 20:34 ID:aUsS0jafvb (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　 　　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　 　　　　,i':r"ﾉ Ｌ　 　　`ﾐ;;,
　　　　　 　　　　彡　⌒　　　　　ﾐ;;;i
　　　　　 　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　　　　 　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　 痴漢をやった人は必ず
　　　　　 　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　 否定するもんです
　　　　　　 　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　警視庁の田宮榮一も
　　　　　　　　 　　't　←―→ ）/ｲ 　　　　そう言ってます
　　　　　　　　 　 　 ヽ、　　_,／ / }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ
　　　　　 / 　　　 /　　 | /;;;ヽ､ l ヽ ／　　　　 ノ　／}
　　　　　ﾉ　|　　　＞ 　 |' }::｛　ﾉ　　　＼　　 /　// ハ
　　　　 { ヽ |　　 {　　　 |　l:::l /　　 ｏ　/　 .:{　/ノ　/ |
　　　　/　ヽ|　　 l 　　　 |ﾉ:::::{　　（^ヽ/　 .::i／ ／　ﾉ |
　　　/　{　　|　　ヽ 　　　|::::::l　　　 ＼＼.:::|　 ／.::: ノ|
　　　{　ヽ､ ﾐ|　　　ﾞ､　　 |:::::l　　　/　 ヽ ヽl:::／:::ノ.::::}
　　 ﾉ　　ｰﾆ:|　　 　ヽ　　|:::l　　 /　　　 }　}　　　-''''　|
　　/,:::;;;;;;;:,　|　　　　ヽ　 |:/　　/　　　.::::|　|''￣　ヽ　|
　 ﾉ　　ﾆ-　::|　　　　 ヽ　ﾚ　 /　_,.-‐'"^ |　|ヽ　　ヾノ
　{　ﾉ　____ヽ）:::.　　　__ヽ_,,.=‐＜　　　ヽ　|　|:::::;;;; ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼

17 :名無しさん 08/09/24 20:36 ID:gCA_sw_q1N (・∀・)ｲｲ!! (0)

実名報道が必要な要素がひとつもない
でも報道されることもある皆に愛され保護される自称痴漢被害者

18 :名無しさん 08/09/24 20:37 ID:ymiBfjCnmQ (・∀・)ｲｲ!! (8)

男性専用車両を作れ

19 :名無しさん 08/09/24 20:38 ID:07IPrlAeXt (・∀・)ｲｲ!! (0)

実名報道って犯罪抑止とかぶっちゃけあんま関係ないけどさ、
大体事件の確証もつかめてないのに報道の正確性を重視した事によって、
免罪だとしても容疑者のプライバシーを侵害する事に変わりは無いから、
これって物凄いひどい話しだなと思う。

レイプはもっと報道するべきだろうけど、被害者の事もあるからなぁ･･･
とりあえず何処の国の人間の名前が目立つ事になるかお前らはわかるよな?ｗ

20 :名無しさん 08/09/24 20:39 ID:b.XadBAI7f (・∀・)ｲｲ!! (0)

いっそのこと、自分自身を延々録画するシステムを開発したらどうだろう？

21 :名無しさん 08/09/24 20:39 ID:Oh,ic5mEE6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

痴漢をしたかどうかもわかってない状態（一審前）での実名報道は、
たとえ冤罪であってもその人の社会的地位を下げてしまうからするべきではない。
マスコミは実名報道が与えるその人への影響を考えるべき。
地下鉄サリン事件の時から何にも変わってない・・・

22 :名無しさん 08/09/24 20:41 ID:7HKH-QX3U, (・∀・)ｲｲ!! (-8)

そもそも被害者は
自分が痴漢される価値がある女だって
思ってるところが面白いね