2008年9月24日 21時28分終了#26245 [社会] 痴漢容疑者の実名報道  ID:50b2h58S-G (・∀・)イイ!!  (14)
 (・∀・)イイ!!  (14)
・電車内での痴漢容疑で男性が逮捕された
・逮捕の根拠は被害者一名、または若干名の証言のみ(映像などの明確な証拠無し)
・容疑者の男性は痴漢行為を否認
・一審の判決前
このような条件下での容疑者の実名報道は必要だと思いますか?
| 1 | モリタポ | 41 |  (4.1%) | 
| 2 | 男:必要だと思う | 82 |  (8.2%) | 
| 3 | 男:必要だと思わない | 568 |  (56.8%) | 
| 4 | 女:必要だと思う | 36 |  (3.6%) | 
| 5 | 女:必要だと思わない | 209 |  (20.9%) | 
| 6 | わからない・その他 | 64 |  (6.4%) | 
| 無視 | 0 |  | 
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 1000人 / 1000個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る 
このアンケートへは現在トラックバックできません。

- 2 :名無しさん 08/09/24 20:27 ID:-EEyxSI7W7  (・∀・)イイ!! (24) (・∀・)イイ!! (24)
- 証拠不十分かつ本人が否認している状態でも「この人痴漢です」の一言で
 実名が報道されてしまう、言った者勝ちの現状は本当にどうにかして欲しい。
- 3 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:mRRYcaniXu  (・∀・)イイ!! (2) (・∀・)イイ!! (2)
- 痴漢関係の法律は改正しないとマズいと思うんだ
 これ以上冤罪の被害者を生まない為にも
- 4 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:aNhxmrpg-n  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- クロス集計つかえよ
- 5 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:4mo4mWsvlf  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- レイプしても実名報道どころか事件報道しないケース多いのにこれは不公平
 両方やるほうがいい
- 6 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:D-7LP.touS  (・∀・)イイ!! (3) (・∀・)イイ!! (3)
- それでも僕はやってない
- 7 :名無しさん 08/09/24 20:28 ID:yjJlLvACoi  (・∀・)イイ!! (15) (・∀・)イイ!! (15)
- 実名報道は、犯罪抑止の効果を狙ったものではなく、
 いじめたい、晒したい、正義に乗じて袋叩きにしたい、
 という浅ましい欲求からなんだよ。
 
 その浅ましい欲求に乗じているくせに正義を気取ってる
 新聞社や放送局が一番の害悪だよ。
- 8 :名無しさん 08/09/24 20:29 ID:Rl3rWROzJq  (・∀・)イイ!! (2) (・∀・)イイ!! (2)
- 結局のとこ実名報道するか否かってメディアの判断だからね…
 個人的には痴漢に限らず全ての犯罪で、容疑者が容疑を認めた場合か、判決が
 下されるまで実名報道は控えるべきだと思う。
 欧州のどこかの国はこれに似たことをしていたような…
- 9 :名無しさん 08/09/24 20:30 ID:RARdG,fZqT  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 女「この人痴漢です!」
 男「えっ!?何!?」
- 10 :名無しさん 08/09/24 20:30 ID:NjPuIPXd2w  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 否認しているなら冤罪の可能性もあるし実名はちょっと、と思う
- 11 :名無しさん 08/09/24 20:31 ID:c7jrnOHcTY  (・∀・)イイ!! (16) (・∀・)イイ!! (16)
- テレビ局員がチカンした時、まったく報道しないのもいかがと思う。
- 12 :名無しさん 08/09/24 20:31 ID:7HKH-QX3U,  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 痴漢は被害者の勘違いや人違いによる、冤罪が多いよね・・・
- 13 :名無しさん 08/09/24 20:32 ID:w-doZhrWGa  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 最近冤罪の問題も出てきてるから、実名報道はやばいと思うよ・・・
 電車に乗るのが怖くなりそうだ
- 14 :名無しさん 08/09/24 20:34 ID:bB1QTkT-Q8  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 必要だと思わないどころか
 その段階では実名報道すべきでないと思う
- 15 :名無しさん 08/09/24 20:34 ID:QrcRJuRwai  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- >>7
 需要あるところに供給あり、ですから。
 > 新聞社や放送局が一番の害悪
 と言うのならば、実名を読みたい見たい聞きたいという読者視聴者もまた
 害悪に他なりません。
 
 >>10
 痴漢だけでなく他の犯罪についても、否認しているなら匿名報道にすべき、
 でしょうか?
 また、当初は認めていても後に否認に転じた場合は
 どうでしょうか?
- 16 :名無しさん 08/09/24 20:34 ID:aUsS0jafvb  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
-            ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 
 ,i':r"ノ L    `ミ;;,
 彡 ⌒     ミ;;;i
 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
 ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,    痴漢をやった人は必ず
 ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'   否定するもんです
 `,|  / "ii" ヽ  |ノ  警視庁の田宮榮一も
 't ←―→ )/イ     そう言ってます
 ヽ、  _,/ / }\_
 _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
 r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
 /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
 ノ |   >   |' }::{ ノ   \   / // ハ
 { ヽ |   {    | l:::l /   o /  .:{ /ノ / |
 / ヽ|   l     |ノ:::::{  (^ヽ/  .::i/ / ノ |
 / {  |  ヽ    |::::::l    \\.:::|  /.::: ノ|
 { ヽ、 ミ|   ゙、   |:::::l   /  ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
 ノ  ーニ:|    ヽ  |:::l   /    } }   -'''' |
 /,:::;;;;;;;:, |    ヽ  |:/  /   .::::| |'' ̄ ヽ |
 ノ  ニ- ::|     ヽ レ  / _,.-‐'"^ | |ヽ  ヾノ
 { ノ ____ヽ):::.   __ヽ_,,.=‐<   ヽ | |:::::;;;; ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
- 17 :名無しさん 08/09/24 20:36 ID:gCA_sw_q1N  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 実名報道が必要な要素がひとつもない
 でも報道されることもある皆に愛され保護される自称痴漢被害者
- 18 :名無しさん 08/09/24 20:37 ID:ymiBfjCnmQ  (・∀・)イイ!! (8) (・∀・)イイ!! (8)
- 男性専用車両を作れ
- 19 :名無しさん 08/09/24 20:38 ID:07IPrlAeXt  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 実名報道って犯罪抑止とかぶっちゃけあんま関係ないけどさ、
 大体事件の確証もつかめてないのに報道の正確性を重視した事によって、
 免罪だとしても容疑者のプライバシーを侵害する事に変わりは無いから、
 これって物凄いひどい話しだなと思う。
 
 レイプはもっと報道するべきだろうけど、被害者の事もあるからなぁ・・・
 とりあえず何処の国の人間の名前が目立つ事になるかお前らはわかるよな?w
- 20 :名無しさん 08/09/24 20:39 ID:b.XadBAI7f  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- いっそのこと、自分自身を延々録画するシステムを開発したらどうだろう?
- 21 :名無しさん 08/09/24 20:39 ID:Oh,ic5mEE6  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 痴漢をしたかどうかもわかってない状態(一審前)での実名報道は、
 たとえ冤罪であってもその人の社会的地位を下げてしまうからするべきではない。
 マスコミは実名報道が与えるその人への影響を考えるべき。
 地下鉄サリン事件の時から何にも変わってない・・・
- 22 :名無しさん 08/09/24 20:41 ID:7HKH-QX3U,  (・∀・)イイ!! (-8) (・∀・)イイ!! (-8)
- そもそも被害者は
 自分が痴漢される価値がある女だって
 思ってるところが面白いね
- 23 :名無しさん 08/09/24 20:42 ID:oOvd--qJ.m  (・∀・)イイ!! (3) (・∀・)イイ!! (3)
- 痴漢を肯定するつもりはさらさらないが
 女の子も痴漢されないような服装とか考えて欲しいよ
 夏服もそろそろ終わりだけど、露出が大きい服装で車内で密着されると
 変な気を起こしそうなんだよね。リーマンも人間だよ
- 24 :名無しさん 08/09/24 20:42 ID:bLa3w,ybas  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 双方の社会的地位にもよるだろうけど。
 一般人同士という前提で答えておいた。
- 25 :名無しさん 08/09/24 20:42 ID:IO22fvUVXk  (・∀・)イイ!! (2) (・∀・)イイ!! (2)
- 痴漢に限らず被疑者の段階で実名報道や顔を晒すのは如何なものかといつも思う。
 目撃者が多数いる現行犯だったり、消息が掴めない重要参考人などの指名手配のみ流せば良い。
 
 みんな被疑者の段階で犯人扱いしているけど、
 裁判で確定するまでは犯人とは限らないんだから。
- 26 :名無しさん 08/09/24 20:43 ID:T.vkVGo1i8  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
-  
 痴漢でっちあげ女ベッキーがのさばってる状況はどうにかならんか?
 
- 27 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:jgwIwoaEtM  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- いかなる例でも、容疑者である以上まだ罪の有無は確定してない。
 よって個人情報は晒すべきではない。
 
 逆に犯罪者である事が確定した場合は、とことん晒し者にすべき。
 他人の人権を疎かにするようなヤツは、自分の人権を主張するな。
- 28 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:TvzNTwZVwO  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 痴漢冤罪の話見るたび日テレのドラマで金城武が両手上げて電車乗ってるシーン思い出す
- 29 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:-V_ct,-_8n  (・∀・)イイ!! (3) (・∀・)イイ!! (3)
- 容疑者も被害者も実名報道すべきでない
- 30 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:cO0WQz5r88  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- ならんから困る
- 31 :名無しさん 08/09/24 20:51 ID:-Ee.OQs68P  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 判決が出ないうちに名前出すのはおかしいと思ったんだけど、考えてみれば
 殺人事件でも「容疑者」の段階で名前出てるよね。
 これってどうなんだろうね。実名報道する必要あるのかな?
- 32 :名無しさん 08/09/24 20:57 ID:3rgWh5ySVc  (・∀・)イイ!! (5) (・∀・)イイ!! (5)
- マスコミは自分達が間違った報道した後に、
 十分に自分達のケツを拭けた試しがない気がする。
 名誉毀損で支払う額も、容疑者呼ばわりされた人が、
 実際に受けた損害額の半分も払われてない。
 言わば、拭いてもケツにクソがまだまだ残った状態なんだなぁ、
 現行の日本の司法による解決案だと。
 
 日本のマスコミは、犯罪報道でも、芸能人のゴシップネタでも、
 報道される側の人権意識をもっと尊重すべきだと思う。
 今のマスコミは拝金主義の塊で、真実や正義は二の次にされていて、
 俺は今の日本社会は、すごく気持ち悪い状況に置かれていると思う。
- 33 :名無しさん 08/09/24 20:58 ID:6yqMUkp3Cx  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 以前、駅改札前の女性による通り魔事件が起きたとき。
 その女性の実名を出す出さないは、ニュースサイトによって違った。
 
 報道側の報道理念をある程度統一する必要はあるね。
- 34 :名無しさん 08/09/24 21:01 ID:bmeCVYY97j  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 現在の日本の法や刑を考えると、痴漢冤罪で有罪にされるくらいなら
 逆上して「痴漢です!」と言った女を殺してしまったほうが色々と
 お得な気がしてしまうのは何故?
- 35 :名無しさん 08/09/24 21:01 ID:Jyf1R3pA.3  (・∀・)イイ!! (4) (・∀・)イイ!! (4)
- >>26
 ベッキーは創価なのでのさばってるし、のさばり続けるよ。
 実際の人気とは無関係に
 創価である事でメデイアへの露出の多い芸能人は
 キモいよね。
- 36 :名無しさん 08/09/24 21:05 ID:Z64zOhl4Iw  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- マスゴミは女を喜ばすための機械
- 37 :名無しさん 08/09/24 21:06 ID:QyejYFMbBF  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 他のき犯罪も容疑段階で実名なんだから、実名でいいと思う。一応。
 むしろ、無実であったときの、無責任体制に問題がある。
 
 容疑段階で実名報道した以上は、なんらかの謝罪と経緯の分析が必要だと思うが
 警察発表をそのままタレ流すシステムのほうに問題があるんだろうな。
- 38 :名無しさん 08/09/24 21:07 ID:0zIf2UnMBP  (・∀・)イイ!! (8) (・∀・)イイ!! (8)
- 強姦は婉曲に報道するのに痴漢は大々的に報道する不思議!
- 39 :名無しさん 08/09/24 21:08 ID:9cuooaeIq9  (・∀・)イイ!! (2) (・∀・)イイ!! (2)
- 冤罪だった場合を考えて推測するとやるべきではない。
 どこかで痴漢の30%は冤罪って言ってた。
 故意で触ったのではなく、手が当たったとかだけで痴漢と言われたりするケースが少なくないらしい。
 この場合両方が本当のことを言ってるのでどう解決すればいいのか分からない。
- 40 :名無しさん 08/09/24 21:09 ID:hYXZl_7Txf  (・∀・)イイ!! (5) (・∀・)イイ!! (5)
- 実名報道の有無も大事だが、痴漢が冤罪であると認められて更に自称被害者の故意による冤罪だった場合は痴漢をでっちあげた犯人を厳しく処罰してもらいたい。
 冤罪をなくすことで冤罪被害男性だけでなく、痴漢被害女性を守ることにもなる。
- 41 :名無しさん 08/09/24 21:11 ID:L1BVOR640O  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 裁判で刑が確定するまでは推定無罪なのに、
 なんで実名報道が許されるんだ?
- 42 :名無しさん 08/09/24 21:12 ID:n4Mr8loPyj  (・∀・)イイ!! (4) (・∀・)イイ!! (4)
- 痴漢被害に遭ったほとんどの人は泣き寝入りの現実。
 犯罪者が捕まらず、えん罪被害に遭う人がいる。この矛盾。
- 43 :名無しさん 08/09/24 21:14 ID:9cuooaeIq9  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- スレ関係ないが「触ってない」と言う証明は悪魔の証明であって証明することは100%不可能。
 この場合女性が「触られた」って証拠を出さなくちゃいけないのになぜ男性のほうから証明しなければいけないのか不思議でたまらない。
- 44 :名無しさん 08/09/24 21:14 ID:-nLnq-K7VG  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 痴漢でっちあげでカツアゲ被害に遭ったほとんどの人は泣き寝入りの現実。 
 痴漢でっちあげ犯罪者が捕まらず、カツアゲ被害に遭う人がいる。この矛盾。
- 45 :名無しさん 08/09/24 21:16 ID:eNCD-ommsT  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 「必要だと思わない」どころか「してはいけない」だ!!!!!!!!!
- 46 :1モリアンケを撲滅しよう。 08/09/24 21:19 ID:g_.5zQRNUw  (・∀・)イイ!! (-6) (・∀・)イイ!! (-6)
- いかなる内容であれ、1モリアンケを許されない。
 正義の力で叩き潰す。
- 47 :名無しさん 08/09/24 21:21 ID:eua505k9GX  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- 住谷の件
- 48 :名無しさん 08/09/24 21:23 ID:wzY.ZWs29B  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- ちゃんとした証拠もなく逮捕するのがおかしいわけで
 確たる証拠があるなら、どんな些細な犯罪だって実名報道でいいと思う・・・
- 49 :1モリアンケを撲滅しよう。 08/09/24 21:25 ID:g_.5zQRNUw  (・∀・)イイ!! (-5) (・∀・)イイ!! (-5)
- いかなる内容であれ、1モリアンケは許されない。
 正義の力で叩き潰す。
- 50 :名無しさん 08/09/24 21:27 ID:bbrhoSpbBw  (・∀・)イイ!! (4) (・∀・)イイ!! (4)
- 電車内で突然女子高生に「痴漢!」と叫ばれ
 気づいたら妻も子供も仕事も全て失ってました
 俺の人生を返せ豚女
- 51 :名無しさん 08/09/24 21:28 ID:LKxWezIvmO  (・∀・)イイ!! (1) (・∀・)イイ!! (1)
- 容疑者のうちは実名は控えるべき
- 52 :名無しさん 08/09/24 21:28 ID:CXYQH_Xy4T  (・∀・)イイ!! (3) (・∀・)イイ!! (3)
- このアンケの場合、実名報道は早計だと思う。
 実名報道するよりも若干名の証言にスポットを当てて検証したほうがいいのでは?
 もし被害女性と証言者がぐるになっていたら(気に入らないとかで嘘をついた女性の話を聞いたことがある)男性は無実の罪で人生棒にふることになる。
 痴漢は拷問刑のうえ去勢でかまわないと思っているがなんでもかんでも騒げばいいものではない。
 マスコミは騒ぐだけ騒いで謝罪は一言で終了、ひどいときはそれすらないことがあるしなぁ。
- 53 :名無しさん 08/09/24 21:29 ID:v-sLWHgIQf  (・∀・)イイ!! (-2) (・∀・)イイ!! (-2)
-               ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 
 ,i':r"    ノ(`ミ;;,
 彡     ⌒ ミ;;;i   あまり創価をナメてると
 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!    痴漢で社会的に抹殺しますよ
 ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
 ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
 `,|  / "ii" ヽ  |ノ
 ∧、        't ー―→ )/イ            ∧_
 /⌒ヽ\        ヽ、  _,/ λ、       . . //~⌒ヽ
 |( ● )| i\     _,,ノ|、  ̄/// / \     /i |( ● )|
 \_ノ ^i | _,,..r''''" ノ | \`', /  /  / ̄`''ー | i^ ゝ_ノ
 |_|,-''iつl/´    ヽノ| /\   / 、│     l⊂i''-,|_|
 [__|_|/〉ヽ、  / |/ );;;;/\/   'く    /〈\|_|__]
 [ニニ〉  ',  ヽ. | /⌒| /   ゚/    / 〈二二]
 └―'                        '─┘
- 54 :名無しさん 08/09/24 21:30 ID:RnIPA5ch2a  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- >>50
 それが事実なら、早急に裁判をするべき。
 冤罪被害は多い。
- 55 :名無しさん 08/09/24 21:31 ID:odYYwH.4W,  (・∀・)イイ!! (0) (・∀・)イイ!! (0)
- どうしても容疑者を実名報道したいなら、
 被害者もちゃんと顔出し・実名で報道して欲しいね。
 
 つーか、早く車内カメラの設置を進めたらどうなんだろ。
 公共の場所なんだから、撮られて困ることなんて何も無いんだけど。
- 56 :名無しさん 08/09/24 21:32 ID:RUJ1xXOb7E  (・∀・)イイ!! (5) (・∀・)イイ!! (5)
- 行列の出来る法律相談所
 「無実なのに痴漢に間違われた時、一体どうすればいいのか?」
 より
 北村&本村弁護士:走って逃げる
 ttp://www.ntv.co.jp/horitsu/20080427/1-a.html
 
 痴漢の冤罪を証明するのは相当難しいようです。
 そういった状況を考えると、安易な実名報道もどうかと。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50