クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2008年9月28日 4時12分終了#26353 [社会] 教育委員会は必要?不必要?

ID:.7dQf3-AK5 (・∀・)イイ!! (6)

大分の教員不正採用問題や大阪の全国学力テスト結果公表問題などで話題にあがっている教育委員会ですが、あなたは必要だと思いますか?

教育委員会とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

この件に関する原稿の投稿もお待ちしております
http://texpo.jp/texpo/disp/12233

1必要3577(41.6%)
2不必要3001(34.9%)
3わからない・答えない2030(23.6%)
無視6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 8608人 / 8608個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26353

41 :名無しさん 08/09/21 22:11 ID:kcaiF00j,V (・∀・)イイ!! (5)
私が中学校のとき、体罰で躾をする体育教師がいました。
授業に遅れれば、太ももや背中にもみじ(平手打ち)
忘れ物をすれば、バチがあたると言って木琴のバチで頭を叩かれた。
でも、みんなに信頼されてました。
明らかに私たち生徒が悪いときしか怒らない先生だったからだと思います。

ところが、ある日誰かが教育委員会にその先生の体罰を訴えた。
そのこと自体に私たちはショックを受けた。
その後その体育教師は体罰をやめ、大人しくなってしまい「罰ゲーム」がないゲームのような感じになってしまった。

物事の良し悪しが把握できないのなら、教師の敵でしかない。
現場目線で考えてくれるなら必要だと思います。


42 :汚染じいじい 08/09/21 22:19 ID:.wic8XXKGs (・∀・)イイ!! (-1)
教育委員会と公安委員会は必要ない。


43 :名無しさん 08/09/21 22:21 ID:-YPU9IRbMc (・∀・)イイ!! (0)
>>41
禿同
現場引退した教師が収入を得られるように、
うちの県では司書職や教育委員会は古教師の巣窟になっていた。
だけど現場と意見があわず、権威を振りかざすだけの邪魔な存在だった。
まともな人選によってまともに機能しないなら、
どんなに必要な組織も、むしろないほうがよくなってしまう。


44 :名無しさん 08/09/22 00:16 ID:FvAUYwBMkd (・∀・)イイ!! (3)
教育委員会のような組織は必要だが、
日教組不要。


45 :名無しさん 08/09/22 08:36 ID:I7x1TWkk_Q (・∀・)イイ!! (-2)
1通300円もする印鑑証明や戸籍謄本にかわるシステムを考えてよ先生方


46 :名無しさん 08/09/22 09:22 ID:7xkulZtwUf (・∀・)イイ!! (1)
教育委員会的な組織は必要だと思う。
透明性がないことが問題だと思う。
学校、教育委員会、文部科学省の三つ巴の監視が出来ていないから、なあなあになる

教育委員会は、学校に対して管理・監督を行ない、人事権を持つ
学校(保護者含め)が、教育委員会のリコール請求や教育委員長の選挙権を持つ
文部科学省は、教育委員会に対して委員長の任命権(罷免権も)を持つ。予算権を持つ。

相互監視が出来ていれば防げることはあると思う


47 :名無しさん 08/09/22 20:03 ID:PJmfFRrJ7c (・∀・)イイ!! (0)
>>46
権限だけ山のようにあっても入るべき人が入らないとどうにもならんのよ


48 :名無しさん 08/09/23 03:42 ID:ULmdvlNZNo (・∀・)イイ!! (0)
アンケ本文は改行してくださると見やすいです。


49 :名無しさん 08/09/23 12:25 ID:nETK7emNAT (・∀・)イイ!! (1)
教師のための教育委員会なんていりません。


50 :名無しさん 08/09/23 12:35 ID:rYrdSoknSP (・∀・)イイ!! (0)
今のままの問題の多い教育委員会はいらない。
一度解体してきちんとした新しい教育組織期間に作り直した方がいいと思います。


51 :名無しさん 08/09/23 16:05 ID:rNVg,J3,8k (・∀・)イイ!! (1)
学校を管理するとかいう面では必要だと思う
ただ、立場を悪用して私腹を肥やすのは許せないな
大分の教育委員会の不祥事のニュースの時なんかも思ったが
教師になりたくて真面目に試験を受けて落ちた人が居る一方
裏で賄賂を渡して試験に合格した人
世の中は本当に不公平だよなと思う
そういう真面目に試験をやって何回も落とされて教師になることを諦めた人のことを考えると許せないよな


52 :名無しさん 08/09/23 21:10 ID:o3pf5iFPl1 (・∀・)イイ!! (-1)
独立性の名の下にやりたい放題やってもお咎めなし。
教員の集まりかと思えば内部では考えられないようなデタラメやってる。
見事な反面教師ですよ。


53 :非組 08/09/25 00:27 ID:CiAy5v3KF. (・∀・)イイ!! (0)
とりあえず必要です。

教委がないと学童の命より偏った左翼思想が大切な現場と化します。(`・ω・´)ショボーン
まあ、教委と癒着している県もあるけどね、特に組織率の高い県。


54 :名無しさん 08/09/25 12:42 ID:z-8LszDhE8 (・∀・)イイ!! (-1)
参考までに

フジ
麻生内閣 支持 34.7%
不支持 41.8%

望む次期政権
自民中心 26.6
民主中心 40.2
未定 33.3

女性の支持・不支持は拮抗
男性中堅層は圧倒的に不支持


55 :名無しさん 08/09/25 17:41 ID:FyAhalqnJ7 (・∀・)イイ!! (0)
システムとしては必要だけど、今の腐敗している状態は改善せねばならない
にしてもこれが末端に過ぎないと考えると鬱になる・・・


56 :名無しさん 08/09/26 00:12 ID:mkA.9JnyyX (・∀・)イイ!! (1)
教育委員は公選にしないと独立性がない。


57 :名無しさん 08/09/28 23:13 ID:i8y.f7R6K5 (・∀・)イイ!! (0)
20数年前、九州某県の教育委員会は非常に閉鎖的な隠蔽体質だった。
不祥事があってもひた隠しにする「臭いものには蓋」的対応がごく一般的で。
生徒やPTAの側が何を言っても聞こうともしないっていう。
今と同レベルのいじめをはじめ各問題は当時から普通にあったのだけどね。
組織の人間も保身に走りすぎてるのではないかと。


58 :名無しさん 08/09/29 06:53 ID:AsC2NnaMvb (・∀・)イイ!! (0)
教育委員会というのは、結局、お上のやることなんざ信用ならんという
アメリカ型の自治組織だから。
日本人の、社会的に成功して実力のある人が、仕事以外で教育に口を出す
なんていうことはまずないからね。自分の子供が通う学校にだって殆ど
文句もつけられないだろう。
問題意識を持って実際に口を出して体を動かす人が増えていかないと、
GHQの押し付けというだけで、どうしようもない。


59 :名無しさん 08/10/22 15:12 ID:1Lho-mNec, (・∀・)イイ!! (0)
教育員会は日本で教育を受けたければ必要な人と
海外で教育を受けるから全く必要がない人の2種類がある


60 :名無しさん 08/10/23 22:43 ID:KPvwbZLmeR (・∀・)イイ!! (0)
某市の教育委員会は、不登校の小中高生を隣の部屋に集めて、
和気あいあいと授業をしている、本当に子供達の事を想ってる良い組織だが、
同じ県の教育委員会は、フリースクールの学校を設立するのに、
醜くて汚らしい圧力をかけて阻止してくれた悪の組織です。本当に(ry


61 :名無しさん 08/10/24 12:24 ID:GFi5dBioOG (・∀・)イイ!! (-1)
ムダ金の恩恵を受けている人たちのためにも
これからも教育委員会は必要


62 :名無しさん 08/10/24 12:38 ID:TzKPQv-qPQ (・∀・)イイ!! (-1)
杉並区の和田中の関係者に聞いてみたいですね。>教育委員会は必要?

カテゴリーに当てはまらないルールに対して、どう反応したかが分かる。


63 :名無しさん 08/10/24 13:19 ID:GFi5dBioOG (・∀・)イイ!! (0)
杉並区の和田中はムダ金の恩恵を受けている


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1221970363/