2008年11月2日 6時18分終了#27207 [政治経済] 麻生首相の景気対策

ID:l-e95A5fD5 (・∀・)ｲｲ!! (12)

麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、
その財源として、３年後に消費税を１０％にするそうです。

26.9兆円規模の追加対策、首相が3年後の消費税上げに言及
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000438-reu-bus_all

麻生首相、消費税引き上げに「いいことばかりいう人は無責任」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000559-san-pol


あなたは、この景気対策を支持しますか？

1	支持する	880	(29.3%)
2	支持しない	1612	(53.7%)
3	モリタポ	508	(16.9%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27207

2 :名無しさん 08/11/01 18:29 ID:K7kH0poKEF (・∀・)ｲｲ!! (15)

モリタポと答えたけど消極的支持だわ。

3 :名無しさん 08/11/01 18:30 ID:.YxIT1y6T- (・∀・)ｲｲ!! (9)

景気対策というのは分かる。分かるが
ただ単に買う物の値段が高くなるだけならさらに財布の紐は締められるぜ…

4 :名無しさん 08/11/01 18:30 ID:i4QvkqTI21 (・∀・)ｲｲ!! (6)

このひとにはガッカリだ。。

5 :名無しさん 08/11/01 18:30 ID:dPeV2veWfj (・∀・)ｲｲ!! (14)

いきなり10%はないだろ

6 :名無しさん 08/11/01 18:31 ID:vem56lH3,A (・∀・)ｲｲ!! (4)

またツケですね、わかります。

7 :名無しさん 08/11/01 18:31 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

ダメ以外の言葉が見つからない
最低な旧体質の人

8 :名無しさん 08/11/01 18:32 ID:Zeqg2n3voC (・∀・)ｲｲ!! (4)

市況2板のKRWUSDをずっとROMしておりますが、これらの発表は単なるアドバルーンで
麻生首相はどれも実際にはやるつもりはないようです。高度な国際政治的駆け引きの一環です。

9 :名無しさん 08/11/01 18:32 ID:JEIFkzCoiM (・∀・)ｲｲ!! (5)

偏りなく税を取るなら消費税が最適だろうからね
日本は税率低いからしかたないよ

ただいきなり１０％は・・・

10 :名無しさん 08/11/01 18:32 ID:YqA.fS4Lb7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

呆れ果てて言葉もない。

11 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:qWgoSBnpD7 (・∀・)ｲｲ!! (9)

ばらまきには反対ですね。
もう少しまともな政策を示して欲しいと思います。
与党と野党にも言えますが。

12 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:UGrx7Zb,R1 (・∀・)ｲｲ!! (7)

目先の金よりも、将来の不安を解消。
年金問題の迅速な解決や、
国保無保険者の子ども対策（親は悪いかもしれないが、子に責任はない）
こそ緊急全力でやるべき。

13 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:B1pqGe943i (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ確実に10％にすることが決まったわけじゃないでしょ
可能性は高いけど…

14 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:-g5gy5foi1 (・∀・)ｲｲ!! (7)

政治家の給料から取ればいいじゃない

15 :名無しさん 08/11/01 18:35 ID:y62zJInNC7

あぼーん

16 :名無しさん 08/11/01 18:36 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5俺も．．．上げるのはしょうがないにしても最初8％位だと思った
イキナリ10%に上げなきゃならん程厳しいのか…。

17 :名無しさん 08/11/01 18:37 ID:mclXsEVS9M (・∀・)ｲｲ!! (41)

ブランド物とか高級品は10％ならいいよ。
生活必需品まで一律10％なら大反対。

18 :名無しさん 08/11/01 18:37 ID:5r0PH56C4h (・∀・)ｲｲ!! (1)

どんな言葉で辞めていくか楽しみ

19 :名無しさん 08/11/01 18:38 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (6)

無駄な公務員をリストラすれば消費税UPどころか減税すら出来てしまう
外需産業からの税収と国際政策しか考えられないダメポの財務省のいいなり
舛添が言う通り国家公務員が優秀なら民間で充分稼げるはず

20 :名無しさん 08/11/01 18:38 ID:9K4ppAckXa (・∀・)ｲｲ!! (9)

指示する　しないだけで判断しがたい
消費税上げるなら、それなりの政策して欲しい
食料品日用品無税にするとか
贅沢品のみ10％にするとか
年金問題や医療費などとか
バラマキ政策だけじゃ納得できない！

21 :名無しさん 08/11/01 18:39 ID:p8EA1i.KVR (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税か、今の税制上は派遣を使ったら消費税控除が発生するが、
派遣は人件費として消費税控除から外せばいいんじゃね

22 :名無しさん 08/11/01 18:39 ID:7Zu41AY3a2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税推進は左派経済論者が積極的に語るべきなのに、
大根の値段を持ち出して矮小化させた旧社会党の罪は重い。

23 :名無しさん 08/11/01 18:40 ID:8nI-mAm_2m (・∀・)ｲｲ!! (5)

歴史から何も学ぼうとしない最低級の愚策。
選挙対策として効果があるからやってるだけだろ。

24 :名無しさん 08/11/01 18:41 ID:jNfFZy4eiD (・∀・)ｲｲ!! (2)

食材ぐらいは5%のままにしといてくれよ

25 :名無しさん 08/11/01 18:41 ID:RJjoPZp_kq (・∀・)ｲｲ!! (7)

経済が立て直されている条件で
ということで、とくに変わったことではないから
あとはどうやって段階的にあげていくとか
食料品など、対象外がどこまで広がるかが関心事。
財源の明示と
消費税あげるのが信念なのに、下手したら選挙後まで隠そうとしている
小沢と差別化できるかもしれないので
いい発表だったと思う。

26 :名無しさん 08/11/01 18:42 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

この政策で解散するつもりならいいが，即実行なら許せない
国民に賛否を問うべきだ

27 :名無しさん 08/11/01 18:43 ID:-pmB2dAMMF (・∀・)ｲｲ!! (3)

ソース読んだけど、「3年後に10%にする」と明言はしてないような。

28 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:WSB6ePitTl (・∀・)ｲｲ!! (2)

増税考える前に天下り無くせよ。

29 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:hx-BTCp6ru (・∀・)ｲｲ!! (2)

食品・生活必需品絡みが対象外になるなら支持だけど、微妙なんでモリタポに入れた。

30 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:GLs1MhhKsS (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税10％は諸外国に比べた場合、現在の景気等を考えると将来的には仕方がないが
その前に財源の使い方でやることはあると思うのですが……。

ところで、高級品ならとかいうレスが目立つのですが
それは消費税導入前に物品税という税金があり
「消費税は廃止、物品税を復活しろ。」
か、
「世界的に見ても消費税一律課税はおかしい。
物によっては課税率をかえろ」
（注：このやり方だと日本の課税システムの場合、結果的には
一律式よりも家庭での負担増になる可能性があるのでお勧めできない）

じゃないと、麻生首相２ちゃんやコソアンにも来てるそうなんで
鼻で笑われて「国民はバカだなぁ」と思われること必須なんで注意な。

31 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:qx0o0izxZM (・∀・)ｲｲ!! (2)

いくら麻生派の私でも、これはダメダメでしょう。
創価と手を切るべきだね。　

32 :名無しさん 08/11/01 18:46 ID:gNwi7R_5CR (・∀・)ｲｲ!! (5)

既に色んなものが2・3割値上げしてるのにさらに10%上げるとな
財布の紐が硬くなるだけだと思うなあ

33 :名無しさん 08/11/01 18:48 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

厚生労働省 国土交通省 農林水産省 文部科学省 環境省 を解体
地方に分権すると人員が余って来る
素晴らしく優秀な人達ばかりなので民間でばりばり稼いで税収UP
一挙両得

34 :名無しさん 08/11/01 18:48 ID:y62zJInNC7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

麻生はやっぱりすごい！
麻生頑張れ！増税賛成！

35 :名無しさん 08/11/01 18:49 ID:.ytCI9z8_R (・∀・)ｲｲ!! (4)

３年後に消費税増税って・・・
どうせ３年も経たずに辞任するくせに

36 :名無しさん 08/11/01 18:49 ID:.ytCI9z8_R (・∀・)ｲｲ!! (1)

３年後に消費税増税って・・・
どうせ３年も経たずに辞任するくせに

37 :名無しさん 08/11/01 18:49 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞創価と手を切るべきだね。　
コレは同意だけど
>>31創価が原因なの?費税を１０％

38 :名無しさん 08/11/01 18:51 ID:FEBYwh2s,V (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税上げるって池沼

39 :名無しさん 08/11/01 18:51 ID:FIUAUrUwDn (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税は早目に上げてもいいと思う
ただ、消費税が二ケタにならないように願う

40 :名無しさん 08/11/01 18:52 ID:Gy8.y3Pi0H (・∀・)ｲｲ!! (2)

富裕層や年金で恵まれてる連中からふんだくるには
消費税が最適だから、頭から反対はしないんだが10％はちょっと。
7％でなんとかなるんじゃないのか。

41 :名無しさん 08/11/01 18:52 ID:3X-Z7YT8Rq (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税を上げることで福祉や教育予算を大幅増にするなら
考えてア・ゲ・ル

42 :名無しさん 08/11/01 18:53 ID:GLs1MhhKsS (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>25
＞消費税あげるのが信念なのに、
ソースを。
他、公明党叩きとみられるレスがあるけど、ここ２ちゃんじゃないのだけは
覚えておいた方がいいよ。
実際、都知事へだけどブログで不適切な発言して……の例もあるし。

43 :名無しさん 08/11/01 18:53 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

財務省も国債の管理に限定する
あとは地方税収に置き換える

44 :名無しさん 08/11/01 18:53 ID:_PdfmdN.ie (・∀・)ｲｲ!! (6)

5%→8%→10%
↑　　↑ ↑
現在 3年後　5、6年後

これくらいじゃないと、消費が落ち込んでいくだけ
いきなり消費税二倍はキツイ

45 :名無しさん 08/11/01 18:54 ID:83uT,QojE6 (・∀・)ｲｲ!! (5)

支出を削れるだけ削ってからにしろ。
ばらまいた後で増税なんて、バカじゃねーの。

46 :名無しさん 08/11/01 18:54 ID:vIkyyjJ0Tc (・∀・)ｲｲ!! (3)

国の借金がなくなるまで総理大臣以下上級公務員のボーナス0にしろよ
それでもだめなら増税しても仕方ない

47 :名無しさん 08/11/01 18:54 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

普通に国の会計が赤字ならばリストラするのが筋

48 :名無しさん 08/11/01 18:55 ID:fcMm0Fs5y2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>40
消費税は逆進性なので
富裕層からとるという考えとはまったくの逆です。
富裕層からとるのならば累進課税の強化をしなければならない。

49 :名無しさん 08/11/01 18:55 ID:Bw_,02FaR5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

食品や生活必需品は対象外などにする必要を感じる。
例えば外車などにさらに大目の税金をかければ良いのでは？
上の方のレスにもあったが、ブランド品などに10％といわず、
もっとたくさんの税をかければいい。
持ってる人から多く取るシステムにして欲しい。

50 :名無しさん 08/11/01 18:55 ID:.GcxNQLR0W (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
禿同
課税対象についても併せて検討することを切に望む

51 :名無しさん 08/11/01 18:56 ID:GLs1MhhKsS (・∀・)ｲｲ!! (9)

>>40
……裕福層から税を徴収するには、所得税（及び住民税）の所得別課税と
物品税復活が一番の近道。
消費税は、いかなる所得層の人間からも消費したものにかかる一律課税なので
一番損をするのは低所得者層なんだが……。

52 :名無しさん 08/11/01 18:57 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

国の会計の半分以上は公務員の人件費(名目は違っている)

53 :名無しさん 08/11/01 18:57 ID:qx0o0izxZM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>37
いや、消費税は創価と関係ないと思う。
効果に疑問のある景気対策は解散延期と引き換えに創価に押し付けられたんだよね。
歳入歳出は今の政治家じゃどの党が政権とっても改善出来ないと思う。
それこそ（暴動に近い）大規模デモかクーデターでも起きない限り改革は無理。

54 :名無しさん 08/11/01 18:59 ID:CmynjdSRHC (・∀・)ｲｲ!! (1)

いつかは消費税をあげなきゃいけないと思うので、渋々ながら消費税UPには同意するけど、
今回はただ選挙を意識して出来るだけ先へ延ばして、またどこかでうやむやに廃案にすることを想定してるような気がする
からダメ

55 :名無しさん 08/11/01 19:00 ID:2-1AWYXYJZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

誰もが認めるように景気が戻ったのなら消費税うｐは仕方ないと思うが、
バカが景気が戻ったと判断しての消費税うｐは反対

56 :名無しさん 08/11/01 19:00 ID:g,x63B6pJR (・∀・)ｲｲ!! (1)

こんなことしたら却って消費が落ち込むに１０万ペソ

57 :名無しさん 08/11/01 19:01 ID:CUU9L7YThZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

公務員の給料減らせばいい

58 :名無しさん 08/11/01 19:01 ID:qx0o0izxZM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>42
別に公明党を叩いてるわけでは無いよ。
政権政党として不適だと批判してるだけ。

59 :名無しさん 08/11/01 19:02 ID:LE54Wn.QUb (・∀・)ｲｲ!! (4)

ばらまき政策に意味がある様に思えない。
それだけのお金を使うのなら、働いたら報われる社会を作るべきではないか。
根本的な部分を考えずに表面的な政策では、本当に景気対策をしようと思っているようには思えない。

60 :名無しさん 08/11/01 19:03 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

もし他の先進国並に消費税を課税したいというのなら，
相続税も他の国並に上げるといい。年間で５兆円以上の税収UPだ。

61 :名無しさん 08/11/01 19:04 ID:8YWc0E22ht (・∀・)ｲｲ!! (1)

食品と日用品は非課税にしてくれ！

62 :名無しさん 08/11/01 19:05 ID:V0fNYZYI8E (・∀・)ｲｲ!! (1)

3年後に政権交代すればいいんじゃないの

63 :名無しさん 08/11/01 19:06 ID:NxVhov177o (・∀・)ｲｲ!! (1)

必要なんだろうけど、嫌なものは嫌だなぁ

64 :名無しさん 08/11/01 19:06 ID:LP7IYALq8h (・∀・)ｲｲ!! (1)

今の日本の借金額と世界経済を見ると、10％は仕方ないのかな、と思う。
とにかく日本の年寄りの数が多すぎ。
借金＋年寄りの年金のへの資金が恐ろしく必要なわけで、
逆にどこから満遍なく取れるのかといったら消費税が妥当なんだよね。

もしこのままだと年寄りだけがいい思いをするだけじゃん。
たいして税金も納めず、手厚く医療費かけて天寿を全うしていくわけでしょ。
そのツケを一体誰が拭うのさ？
そもそも払いきれるの？
今から年寄りにも払ってもらおうぜ！

65 :名無しさん 08/11/01 19:07 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

相続税だ >>64

66 :名無しさん 08/11/01 19:08 ID:dHb8tM9AgB (・∀・)ｲｲ!! (8)

「日本の消費税率は各国に比べてまだ低い」
政治家さんにゃよく言われる言葉だけど、税率は低いかもしれないが
そもそも日本は格段に物価が高いんだよ。税率なんてあてにならん。

税率10％でもいいから物価を下げてくれ、物価を。
それと無駄遣いをやめてタイトな予算を組む努力くらいしてくれ。

67 :名無しさん 08/11/01 19:09 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

他の先進国並に相続税を上げろ

68 :名無しさん 08/11/01 19:10 ID:iv9vKg0.kc (・∀・)ｲｲ!! (1)

全国民が一丸となって。創価学会に入信して聖教新聞を購読すればすべて
円く収まる。犬ＨＫ受信料は給与・年金天引きだ！
在日の皆さんの参政権と移民政策と人権擁護法案を強力に推進するんだ。
後期高齢者の医療費は全額自己負担は当然。公務員の給与は倍増だ！
増税？国民は国家に仕えるために飼っているんだぞ！年貢の取立ては容赦しねー
日本＼(^o^)／オワタ　
　

69 :名無しさん 08/11/01 19:11 ID:x7OfNlEjFi (・∀・)ｲｲ!! (3)

一律課税っておかしいよ。中国ですら特定品は個別に消費税設定してるのに。
格差社会であることを認識してるなら、特定品目とそれ以外で消費税を分けるべき。

70 :名無しさん 08/11/01 19:12 ID:JpdSoBfIuC (・∀・)ｲｲ!! (1)

10％はちょっと早すぎ、７％辺りにして刻んでいくべき

71 :名無しさん 08/11/01 19:12 ID:VSDRovSIdi (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは麻生っつーより与謝野か？

72 :名無しさん 08/11/01 19:13 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

何で消費税だけ諸外国並になるんだよ。
相続税も上げろ。
特別会計を減らせ。

73 :名無しさん 08/11/01 19:14 ID:iKpZtPs7G9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

あげるなら、役人と議員の無駄遣いの削減の成果をきっちり見せてもらってからにしていただこうか。
いっつもそうじゃん、税金取るばかり、借金するばかりで、使い道なんかはっきりしないし
一番使ってほしい事にちっとも使わない。
てめえらの金じゃないんだ、国民の金預かってるだけだって自覚しろっつうの。

あ、横領とかで取ってった分も当然全額返してね。
多分全額は無理です、とか言ってなあなあにしてるんだろうけど。

74 :名無しさん 08/11/01 19:15 ID:Ab4nhyBa67 (・∀・)ｲｲ!! (1)

金持ちは高い買い物をする。その分消費税も高くなる。
貧乏人は安い買い物をする。その分消費税も低くなる。
一番平等だと思うから支持する。

75 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:EaxItDYh-k (・∀・)ｲｲ!! (4)

社長の息子だから、金持ちの味方しかしないのな。
ここ何年かで大企業や金持ちが解放されてきたいろいろな社会的義務の分、政府がいろいろ
負わされてきたんだから、ここで上げるべきは法人税や高額所得者の所得税や相続税だろ。

76 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:4q2-ZT2soy (・∀・)ｲｲ!! (7)

賛成に入れた。しかし条件付き。
贅沢品には物品税の復活。富裕層優遇の廃止。
誰が考えても借金過大で金が無い財政だから増税も止む無しとは思う。
しかし不公平は是正しなければならない。
金が無いのに美味しい絵に描いたような政策を口にする連中は信用出来ない。
それと代案無き批判も無責任（当然代案は現実的な物に限る）。
これからは高負担の時代になる事は避けられないと思う。

77 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

今では用が無くなった役所をリストラするべき。
代表選手は国土交通省，農林水産省，文部科学省，厚生労働省。

78 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:Kjwx5xuEHo (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ責任政党としての役割を果たしているというアピールにはなるわな
消費税は生活必需品を対象外とかでお願い

79 :名無しさん 08/11/01 19:18 ID:78hxktG9O- (・∀・)ｲｲ!! (2)

景気対策は一度だけ
消費税10%は永遠に続く

80 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:GNO3IB7hqh (・∀・)ｲｲ!! (3)

物価高で社会保障も低いのに税金上げるとかふざけてる
もっと見直すべき点は他にもたくさんあるはずなのに、
ただ単に税金だけ上げるなんて国民を馬鹿にしてるとしか思えない
所詮金持ちには貧乏人の事なんてわかんないよ
増税の話がでるまでは、民主党よりは自民党の方がいいかなって思ってたけど、
こうなったら民主党を支持したい
いつまでも自民党が政権握ってやりたい放題やってられるなんて思ったら大間違いって国民が気付かせないと

81 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

高額品の物品税。
相続税。
所得の累進課税。

82 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:AK.Z9w3sKo (・∀・)ｲｲ!! (2)

将来増税する前提で今はばら撒き
こんなもんバカでも思いつく
政治のプロなんだったら一般人を唸らせるような策をぶち上げてほしい

83 :名無しさん 08/11/01 19:21 ID:NtCnch36R1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

支　出　減　ら　せ

84 :名無しさん 08/11/01 19:21 ID:98N-QK7aBz (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税以外にも他にあるだろうと言いたい

85 :名無しさん 08/11/01 19:24 ID:HUXe4vs-7L (・∀・)ｲｲ!! (6)

消費税上げと、それに同時の法人税下げを狙う
経団連首脳(＝超巨大企業の社長・会長たち)を喜ばせるための発言でしょ。

自民党の選挙資金の多くは、
経団連首脳による割り当てに応じて行われる、
経団連加盟各社からの政治献金なんだから。

86 :名無しさん 08/11/01 19:25 ID:a7t1KvWgNZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税10％とかふざけんじゃねえ麻生。
まず無駄を省けるとこまで省けよ。税率上げんのは最後の手段だろ！
ほんとボンボンてのは庶民の苦しさを知らないから好き勝手やろうとして困る。