2008年11月2日 6時18分終了#27207 [政治経済] 麻生首相の景気対策

ID:l-e95A5fD5 (・∀・)ｲｲ!! (12)

麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、
その財源として、３年後に消費税を１０％にするそうです。

26.9兆円規模の追加対策、首相が3年後の消費税上げに言及
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000438-reu-bus_all

麻生首相、消費税引き上げに「いいことばかりいう人は無責任」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000559-san-pol


あなたは、この景気対策を支持しますか？

1	支持する	880	(29.3%)
2	支持しない	1612	(53.7%)
3	モリタポ	508	(16.9%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27207

76 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:4q2-ZT2soy (・∀・)ｲｲ!! (7)

賛成に入れた。しかし条件付き。
贅沢品には物品税の復活。富裕層優遇の廃止。
誰が考えても借金過大で金が無い財政だから増税も止む無しとは思う。
しかし不公平は是正しなければならない。
金が無いのに美味しい絵に描いたような政策を口にする連中は信用出来ない。
それと代案無き批判も無責任（当然代案は現実的な物に限る）。
これからは高負担の時代になる事は避けられないと思う。

77 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

今では用が無くなった役所をリストラするべき。
代表選手は国土交通省，農林水産省，文部科学省，厚生労働省。

78 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:Kjwx5xuEHo (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ責任政党としての役割を果たしているというアピールにはなるわな
消費税は生活必需品を対象外とかでお願い

79 :名無しさん 08/11/01 19:18 ID:78hxktG9O- (・∀・)ｲｲ!! (2)

景気対策は一度だけ
消費税10%は永遠に続く

80 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:GNO3IB7hqh (・∀・)ｲｲ!! (3)

物価高で社会保障も低いのに税金上げるとかふざけてる
もっと見直すべき点は他にもたくさんあるはずなのに、
ただ単に税金だけ上げるなんて国民を馬鹿にしてるとしか思えない
所詮金持ちには貧乏人の事なんてわかんないよ
増税の話がでるまでは、民主党よりは自民党の方がいいかなって思ってたけど、
こうなったら民主党を支持したい
いつまでも自民党が政権握ってやりたい放題やってられるなんて思ったら大間違いって国民が気付かせないと

81 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

高額品の物品税。
相続税。
所得の累進課税。

82 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:AK.Z9w3sKo (・∀・)ｲｲ!! (2)

将来増税する前提で今はばら撒き
こんなもんバカでも思いつく
政治のプロなんだったら一般人を唸らせるような策をぶち上げてほしい

83 :名無しさん 08/11/01 19:21 ID:NtCnch36R1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

支　出　減　ら　せ

84 :名無しさん 08/11/01 19:21 ID:98N-QK7aBz (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税以外にも他にあるだろうと言いたい

85 :名無しさん 08/11/01 19:24 ID:HUXe4vs-7L (・∀・)ｲｲ!! (6)

消費税上げと、それに同時の法人税下げを狙う
経団連首脳(＝超巨大企業の社長・会長たち)を喜ばせるための発言でしょ。

自民党の選挙資金の多くは、
経団連首脳による割り当てに応じて行われる、
経団連加盟各社からの政治献金なんだから。

86 :名無しさん 08/11/01 19:25 ID:a7t1KvWgNZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税10％とかふざけんじゃねえ麻生。
まず無駄を省けるとこまで省けよ。税率上げんのは最後の手段だろ！
ほんとボンボンてのは庶民の苦しさを知らないから好き勝手やろうとして困る。

87 :名無しさん 08/11/01 19:26 ID:7Zu41AY3a2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

財源に外貨準備高を充てるといってた党よりはまとも。

88 :名無しさん 08/11/01 19:29 ID:-hM9_iCam, (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税の引き上げを明言したことは支持に値する。
が、ばらまき的景気対策は支持できない。
つか、こういうばらまきしかアイデアないの?

89 :名無しさん 08/11/01 19:30 ID:vKC.j3qPvo (・∀・)ｲｲ!! (4)

麻生駄目太郎、寄生虫（創価、公明党）氏ネバいいのに。ヽ(｀□´)ノ
みんな選挙権は無駄にしちゃだめだよ！
本当に投票すべきはどこか、よく考えたいと思います。

90 :名無しさん 08/11/01 19:30 ID:j8VYHL6o85 (・∀・)ｲｲ!! (4)

麻生の考えってのは「日本も今や先進国の1つなんだから他の先進国並に
消費税を上げても全く問題ない。むしろ緩すぎる」くらいに思ってるんだ
ろうけど他の先進国が消費税が高いのはそれなりに社会保障とかがキチンと
成り立ってるからであり何の保障もなく消費税を上げる事には賛成出来ない。

91 :名無しさん 08/11/01 19:31 ID:iRxuX7_f,B (・∀・)ｲｲ!! (1)

あんな脱税しやすい所得税を増やすより、消費税を増やして欲しいので賛成。

92 :名無しさん 08/11/01 19:33 ID:OZb_8pGzBX (・∀・)ｲｲ!! (1)

少なくとも生活必需品は減税か無税だな。

93 :名無しさん 08/11/01 19:33 ID:.FSv.gmsJ. (・∀・)ｲｲ!! (1)

おまえらちゃんとソース読んで考えとけよ

94 :名無しさん 08/11/01 19:34 ID:uGwqhY6bIz (・∀・)ｲｲ!! (1)

具体的な財源を明確にしてるのは支持するが
消費税10％は支持できないだろ…常識的に

95 :名無しさん 08/11/01 19:35 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

景気対策必要無し

96 :名無しさん 08/11/01 19:37 ID:4KAKMDZ2Sw (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税する前に公務員どもの無駄使いを招く腐った前年度実績予算システムを改善しろよ

97 :名無しさん 08/11/01 19:38 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

早く選挙しろ

98 :名無しさん 08/11/01 19:43 ID:Td0AB_xeeF (・∀・)ｲｲ!! (1)

防衛庁→防衛省

増税。

行き着く先は…

99 :名無しさん 08/11/01 19:43 ID:U0zu0Kf6ZB (・∀・)ｲｲ!! (1)

食材とか生活必需品の消費税率は上げないで
娯楽とか車とかポルノとかの税率をあげればいいのに、どっかの国みたいにさ。
一律１０パーセントはちょっと消費者いじめ以外の何者でもないと思う

100 :名無しさん 08/11/01 19:45 ID:Biu-.R4QxD (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税ちょっとずつ上げろって意見あるけど、
それやったら上がるたんびに色々なトコを色々修正入れなきゃいけなくて
企業も大変なんじゃないの？
プログラムとか書類とかシステムとか色々修正しなきゃいけなくて
そのたび金がかかってもちょっとずつあげた方がいいって思っての
「一気に10％かよ！」なのかな？

101 :名無しさん 08/11/01 19:47 ID:EaxItDYh-k (・∀・)ｲｲ!! (1)

税金って、やって欲しくないことを抑制するという効果もあるんだよな。
内需拡大と言いながら、内需にｵﾓｸｿマイナスになる消費税の料率上げとか、矛盾してないか？
それとも、日本での生活や生産活動はもうあきらめろということか？

102 :名無しさん 08/11/01 19:47 ID:GhGtGm0Orj (・∀・)ｲｲ!! (1)

「いいことばかりいう人は無責任」とは言うが、「それに対抗してなんか悪っぽい事言っとけばよくね？」っていうのも無責任。
悪人ぶりたいなら国会議事堂の中で花火でも打ち上げてろボケが。
まあお勤め品すら食べたことないようなクソ金持ち様には消費税なんてハナクソみたいなもんなんだろう。
だったらそのクソ金持ち様達だけが10%分の消費税払ってくれりゃいいのに。
もう麻生も目障りでしかないよ。

103 :名無しさん 08/11/01 19:47 ID:xPN3qE06q4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

逆進性の高い消費税よりも、所得税の累進性強化や法人税増税を行うべきだろう。
景気対策も中途半端、やるならもっと規模を大きくしないとあまり意味が無い。

104 :名無しさん 08/11/01 19:48 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

相続税というのを知ってるか

105 :名無しさん 08/11/01 19:49 ID:3qoAWVcNtd (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税UPなんて焦らずに
まずはタバコとパチンコから税金取って行こうぜ

106 :名無しさん 08/11/01 19:50 ID:8y5fEeOaf3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

金持ちからもっとトレや！糞！

107 :名無しさん 08/11/01 19:51 ID:-k8IRUOVcu (・∀・)ｲｲ!! (1)

結局のところ育ちがいいんだな。苦しさがわかってないよ太郎は。

108 :名無しさん 08/11/01 19:52 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

相続税にも逃げ道を作って上げよう。
投資減税をして上げよう。
世の中に金回せよ。

109 :名無しさん 08/11/01 19:56 ID:HYRNWStDL0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員の給料１０％カットして、消費税０％にすればよくね？

110 :名無しさん 08/11/01 19:59 ID:EaxItDYh-k (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>99
それはそれでよくない政策。
沢山働いて一杯稼いで、あれを買おう、もっと便利になろう、ということを否定する政策だ。

111 :名無しさん 08/11/01 20:04 ID:nSgzOBpJdm (・∀・)ｲｲ!! (2)

無理やりカネを貸し付けられたみたい。
んで利息を払えと言う・・・。

112 :名無しさん 08/11/01 20:08 ID:NTWqP-D2FJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

行政のムダをなくさない限り、たとえ消費税でも増税はありえない。

113 :名無しさん 08/11/01 20:10 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

国土交通省
厚生労働省
農林水産省
文部科学省

114 :名無しさん 08/11/01 20:12 ID:YS5cCem-lk (・∀・)ｲｲ!! (1)

その前に、保険点数に消費税をつけてくだちい。
今のままでは消費税分が持ち出しでござる。
（薬買うのに消費税払って、保険点数にはつけてくんない）

115 :名無しさん 08/11/01 20:13 ID:NC740q-WbX (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主の質問が全然違ってる

> 麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、 その財源として
消費税を景気対策の財源にするなんて一言も言ってない。

> ３年後に消費税を１０％にするそうです。
消費税上げると決まってないし税率も何も触れてない。

116 :名無しさん 08/11/01 20:15 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

景気対策不要

117 :名無しさん 08/11/01 20:16 ID:lFzep5ujsy (・∀・)ｲｲ!! (1)

「３年後に消費税を上げるよ！」ではなく
「３年間は消費税を上げないよ！」と言えば、印象も違ったはず

118 :名無しさん 08/11/01 20:17 ID:e1G3IoP57z (・∀・)ｲｲ!! (1)

あんな景気対策で景気がよくなる訳が無い
その上消費税UPで金なんか使えるわけも無い

また子供がいる家庭のみの地域振興券だとかそんな感じだろうし
俺にとって、麻生はマイナスでしかないな

119 :名無しさん 08/11/01 20:17 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

この無駄に時間だけが過ぎていく感覚は耐えられない
早く選挙をして前に進め

120 :名無しさん 08/11/01 20:18 ID:iCA-py0oPJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

逆に言えば、消費税率は今後3年間は据え置くということなので、
まぁそれが限界かなと。
2004年の参院選では民主党も消費税率8％を掲げていましたし、
時間の問題だったことは確かだと思います。

121 :名無しさん 08/11/01 20:22 ID:1PlaOoEB6B (・∀・)ｲｲ!! (2)

増税は仕方ないと思うけど、無駄にばらまいた後の増税って意味ないだろ。
やってることがちぐはぐ

122 :名無しさん 08/11/01 20:22 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜相続税！相続税！
(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜公務員！リストラ！
(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜地方分権！！

123 :名無しさん 08/11/01 20:23 ID:Hnq-_,nTMC (・∀・)ｲｲ!! (1)

ん、この財源の為に消費税あげるの？

124 :名無しさん 08/11/01 20:31 ID:MO18zxiisC (・∀・)ｲｲ!! (5)

カネが停滞しているのがいけないので、経団連が何を言ってきても法人税の大幅upが先決。
あと、金持ちカネ使わずってのもよくないんで、預金に累進課税を適用する。
それやった後だったら7%位の消費税ならいいかもしれない。
多分、10%ってのは脅しだと思うな。
それで、7%〜8%だったら割安感あるよね。
でも、多分、選挙対策の時期でもあるのに、10%という数字を出した真意が自民党的に判らない。
まあ、社会的な意義のある政策を打ち出し熱意の感じられる他の政党の候補に投票予定なので、オレ的にはいいのだけどね…。

125 :名無しさん 08/11/01 20:32 ID:M6oDa88g3d (・∀・)ｲｲ!! (12)

アダム・スミスの神の見えざる手のグラフを思い浮かべてもらえばいいが、
一律の消費税というのは、強引に価格を引き上げて需要を減らす政策。
多くの雇用を生み出すためには、税によって支えるとか言うよりも、
より多くの人々の財布のひもがゆるむような政策でなければならない。
60万人の雇用といっているが、１億人の財布のひもがきつくなったら逆効果な訳で。

税そのものは、貧乏人には軽く、金持ちには重いというのが景気対策としては正しい。
たとえば、金持ち減税で金持ちが５億円の絵画を買えるようになったとしても、
それは国内の雇用にプラスになる訳じゃない。
ところが、貧乏人有利の税によって、500万人が１００円分余分に消費するようになれば、
これは国内で大きな雇用と経済効果をもたらす。
500万人が100円分の消費をすることによって雇用が増える。その増えた雇用がさらにいろんな別の消費をするので
さらに国内消費と国内の雇用が増える。それで増えた雇用が、というように。

現実問題、金持ちの税金を軽くすることで、金持ちの国外消費（＝国内での税収や雇用につながらない）は多くなるが、
金持ちへの税金を重くしても、金持ちが大量に国籍を離脱することは考えづらい。

間接税なんてものは、良いもの（たとえば環境にやさしいもの）は優遇、
悪いものには重い税（たとえばたばこ税など）というように
社会全体の利益を、政府の直接規制という金のかかる方法を取らずに済むように、
税による価格のコントロールによって、市場メカニズムにのせて進めていくことが望ましいわけで。

雇用を悪化させる税を採用して、雇用を増やすなんて騒いでいるのはギャグ以外のなにものでもない。

126 :名無しさん 08/11/01 20:36 ID:8MDY3OZgly (・∀・)ｲｲ!! (1)

３年先の消費税引き上げなんて言うが、その時の総理大臣は誰だろう。
麻生でないことは確実だが。

127 :名無しさん 08/11/01 20:46 ID:s12vZrAc9N (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税から物品税にすべし

128 :名無しさん 08/11/01 20:46 ID:4FSf-SKbwg (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税上げても景気がよくなると思えない
というか良くなる日本が想像できない
悲しい

129 :名無しさん 08/11/01 20:49 ID:EJeRm03yFA (・∀・)ｲｲ!! (1)

将来的なことを考えれば、消費税引き上げは避けて通れない道だとは思うが、
いきなり５％から１０％の引き上げはキツいものがある。
三年後に１０％にするのではなく、長期的に消費税を少しずつ上げていくのが効果的だ。
年に１％ずつ（或いは0.5％）増やしていって、最終的に１０％……のような代替案が必要。

諸外国に比べると、日本の税率は確かに低い。
だが、５％になる以前、０％を知っている世代が未だ大半を占める以上、
慎重に事を運ぶことが好ましいはずだ。
具体的な計画が公に出た時点で、支持不支持を判断したいと思う。

130 :名無しさん 08/11/01 20:52 ID:C_76LEZC,h (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税に関しては一律１０％は止めて欲しいけどな。
食料品とかは据え置くべき。

131 :名無しさん 08/11/01 20:53 ID:Tu-z7NTrPF (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当はね、石油価格じゃなくて、需要増加による賃金上昇がベースの
年率１〜３％のインフレを３年ほどやれば、消費税なんて上げる必要は
全くないのよね。皆賃金は、それ以上に上がるし、財政だって楽になる。

でも、テレビでインフレはだめだ！インフレで財政再建するのはインチキだ！
って騒ぐし、日銀はインフレ嫌悪が強くて意地でも金利を上げたがるし、
与謝野は増税前提じゃないと動かないし、そんなこんなで、結局こういう
バーター取引になってしまう。

俺たちは不幸だ。

132 :名無しさん 08/11/01 20:54 ID:zsvQjv-q.q (・∀・)ｲｲ!! (1)

あとから２６兆円どころじゃない金額を回収するつもりだな。

133 :名無しさん 08/11/01 20:57 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税しか税金しらないのかな
これから人口減って行くのに消費税に頼ると税収が減って
際限無く増税しければならなくなるよ
経済規模に合わせて国家予算を縮小するべし
団塊世代の退職金がほしいだけで後世につけを残すな
今までも散々負の遺産を作ってきたのにまだ続けるつもりか

134 :名無しさん 08/11/01 20:58 ID:RidfHwsFkL (・∀・)ｲｲ!! (1)

削れるところはきっとたくさんあるんだろうに、国のトップが｢消費税をあげる｣って言ってしまうのは悲しいなぁ。

135 :名無しさん 08/11/01 21:00 ID:C.eXTpFDS4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税を上げる前にまずお役所の無駄な出費を先に減らせよ

136 :名無しさん 08/11/01 21:02 ID:_MAqQOyxV7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

煙草を消費税10％にしろ！

137 :名無しさん 08/11/01 21:04 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

財務省のバカチン予算削減しろ
そうすれば国債の格付けが上がって買ってもらえるようになる

138 :名無しさん 08/11/01 21:06 ID:EjdgVklsKL (・∀・)ｲｲ!! (1)

ワープアにトドメを刺すんですね。わかります

139 :名無しさん 08/11/01 21:11 ID:t,PaEelqxK (・∀・)ｲｲ!! (1)

(将来的な意味で)生活が本当に楽になるのなら20%ぐらい上がってもいい。




だが、今の政権にその望みが見えない。

140 :名無しさん 08/11/01 21:11 ID:Q,Hp9YY4I- (・∀・)ｲｲ!! (1)

国の機関を隅から隅まで徹底的に調べて無駄使いを見つけ出し続ければ兆を超える金がどっさり出てくると思う
ただそれを調べる人に息をふきかけられたりしてたら・・・

141 :名無しさん 08/11/01 21:12 ID:d8DecPNsW1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この物価がどんどん上がっている時にいきなり10％は無いわ

142 :名無しさん 08/11/01 21:12 ID:CtEZEdfelI (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税upは先日報道された景気対策発動後の状況によってはやるかもって話じゃないの？

143 :名無しさん 08/11/01 21:15 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

他にいくらでもあるのに消費税という言葉しかでて来ない経済音痴

144 :無銭男 08/11/01 21:17 ID:OokoJq65ex (・∀・)ｲｲ!! (1)

大大大賛成です。
私は、その頃にはカナダに移住しています。なので、ま〜どうでもよいことです。

145 :名無しさん 08/11/01 21:27 ID:V6eqOsy9y_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

3%、5%、そして10%と段々消費税を増やしていかないと成り立たないというのは
基本的なシステムが間違っているのだと思う。

146 :名無しさん 08/11/01 21:33 ID:0nN,i7nVfq (・∀・)ｲｲ!! (2)

直接税増やそうよ
全員負担する間接税の消費税増やしても格差は縮まらないよ

147 :名無しさん 08/11/01 21:38 ID:,p,fwGYp37 (・∀・)ｲｲ!! (1)

国家予算云々は政治家リストラした分でヨロ

148 :名無しさん 08/11/01 21:41 ID:Ki36XyuIiB (・∀・)ｲｲ!! (1)

麻生さんすきだけどこれはないわと思った

149 :名無しさん 08/11/01 21:44 ID:MmhdPhfO5u (・∀・)ｲｲ!! (3)

そんな対策なら猿でもできる

150 :名無しさん 08/11/01 21:50 ID:Mrfp7MR6M1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税の増税は低賃金層の負担が恐ろしい事になる。
今以上に格差が拡大するのは必至だな。

151 :名無しさん 08/11/01 21:54 ID:U533r9hFWa (・∀・)ｲｲ!! (1)

小泉さんみたいに国民受けしそうないいことばかり言って中身が無いことをするより
何が問題なのか説明して改善しようとしている姿勢はいいと思う。

152 :名無しさん 08/11/01 22:07 ID:IS8.mIAlSd (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>147
リストラってのはリ・ストラクチャー（再構築）が本来の意味。
レイオフ（解雇）と同義に使われているこの国はやっぱりヘン。
つまり、リストラってのは解雇じゃないんだよね。
だから多くの政治家のセンセや、これまた多くの経営者はクソなんだよね。
スレ違いですまん。

153 :名無しさん 08/11/01 22:09 ID:JkM5SgQ2-Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずは予算から無駄使いを削れ。話はそれからだ。

154 :名無しさん 08/11/01 22:19 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>152リストラ＝解雇を過剰に叫んだTVと
　　コレを受けて当たり前のように、「リストラ」を使った経営者が悪い

155 :名無しさん 08/11/01 22:21 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

意味の無い利下げしてしまうし，ほんとばか

156 :名無しさん 08/11/01 22:26 ID:ps8qWr_60O (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずは徹底的に無駄を削るべきだと思うんだが
その上で必要なら増税もしゃーないかもしれないが

157 :名無しさん 08/11/01 22:31 ID:m6SI96bk82 (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税上げるのは仕方ないことだと思う
そのかわり、一律何パーセントてのをやめてほしい
田舎はもう首にナイフ突きつけられてる状況です
助けて欲しい

158 :名無しさん 08/11/01 22:34 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (-1)

相続税UPを希望します

159 :sanzo 08/11/01 22:37 ID:mu87T4HVIC (・∀・)ｲｲ!! (1)

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

160 :名無しさん 08/11/01 22:40 ID:C5fNjd1zVO (・∀・)ｲｲ!! (1)

3年後に10%に絶対するって訳じゃなく、景気の情勢を見ながらなんだよう…と言ってたじゃないか。

消費税あげて欲しいわけではないけど、上げるって話がまともに聞こえるくらい経済状況良くなるといいね。

161 :名無しさん 08/11/01 22:45 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税しか知らない無能な財務省

162 :名無しさん 08/11/01 22:51 ID:xX413LTLZw (・∀・)ｲｲ!! (4)

まず政治家の給料を下げろ
国民の標になるべき人間どもが馬鹿みたいに贅沢してどうする

163 :名無しさん 08/11/01 22:52 ID:L_stngabS_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

いくらなんでも一割は無いｗｗｗｗｗｗ

164 :名無しさん 08/11/01 22:53 ID:vid3pg-fuy (・∀・)ｲｲ!! (1)

食いもん　の　値段　あげるの
もお　やめれ

165 :名無しさん 08/11/01 22:57 ID:4U_cQyhou- (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんで不景気＝増税なのかがわからん
他に方法はあるはずだろ

166 :名無しさん 08/11/01 23:06 ID:GE1eD90H5W (・∀・)ｲｲ!! (1)

上がっても医療とか教育とか国民支援とかしてくれるといいな。

167 :名無しさん 08/11/01 23:12 ID:f9myfprU3l (・∀・)ｲｲ!! (1)

それからばら撒きしといて税上げるのは矛盾
消費税上げるのは賛成
福祉や医療制度をきちっと立て直すために必要
だがばら撒きは20万とかなら半分くらいは使われて
市場経済を活性化する可能性があるが
あの額じゃ貯蓄にまわるだけで意味を成さない
地域振興券と同じ過ち

テレビCMやネット動画サイトでやたら麻生プッシュしてるけど
かえって逆効果、自民党は資金の使い方を考えた方がいい
センスがない

168 :名無しさん 08/11/01 23:20 ID:sajX3s0--0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税を上げれば解決する問題じゃないだろ

169 :名無しさん 08/11/01 23:24 ID:U-BYO0.IbN (・∀・)ｲｲ!! (1)

贅沢税だったけ？高額商品の場合の税率と日用雑貨での税率を変える形で，増税なら許容できなくはない。
高額＝10%，日用雑貨＝6〜7%とか。

170 :152 08/11/01 23:38 ID:uALiDpMLS8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>154
そうだな。俺はばかばかしいラジオの方が好きだ。
人気があることにうぬぼれて、金持ちの代弁を無料を餌に視聴者に押しつけ洗脳するTVの報道バラエティが特に嫌いだ。

>>153
あと、無駄に思えるような金の使い方ってのは資源化してのリサイクル前提だったら、雇用や景気対策に良いことなんだよね。
公共事業や官（国）の発注ってのは、基本的にそんな感じのものだよ。
「中古品の横流し」の以前やってたような「偽リサイクル」じゃ国策として良くないんだよ。
「リサイクルマーク」も▲とかの循環した形になっているよね。
たとえば、道路とかってなかなか民間じゃ発注しないよな。
せいぜい小規模の私道や駐車場の舗装程度。
排出CO2問題もあるだろうが、地球上の元素の量は一定だから地道な緑化運動でもかなりまかなえる。
もしくは、みんなでそろって自宅や地域の警備員というように人生エンジョイ型のライフプランを国が提案するかだよな。（笑）
極端な話、日本の通貨「円」の運用は、日本が決めればいいんだから、金持ちがカネ使わんようなら、お札の増刷って必殺技もあるんだろうけどな。

171 :名無しさん 08/11/01 23:41 ID:78Kz_vpDN_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

流れ読まずに投稿失礼します。

>>1
＞麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、

ヤフーのサイトに載っているロイターの記事みたけど、
国費の支出5兆円で、事業規模 26.9兆円ってどういうこと？

それって「２６兆円規模の景気対策」っていいきっちゃっていいの？
なんか騙されてる気がしてならないんだけど。

それと
＞財源には財政投融資特別会計の金利変動準備金などを活用し、赤字国債の発行を回避する。
ともあるけど、財務省ほかのウェブページや資料をみて判るように、
これは埋蔵金でもなんでもなくて、金利変動の備えるためのお金で、
なおかつ国債整理基金特別会計へ繰り入れられているから、
そもそも国債の返済にあてるお金を使っている訳だから、
「追加の借金をしない代わりに借金返済に充てる予定のお金を使っちゃいます」
ってことで、国債発行するのとなんら変わらないよ。

"財政投融資リポート2008"
http://www.mof.go.jp/zaito/report2008-02-06.html


あと、ヤフーサイトは載せてる記事が直ぐに読めなくなり、
リンクの価値無いから載せるの止めてくれないかな。

"26.9兆円規模の追加対策、首相が3年後の消費税上げに言及 | Reuters"
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-34643420081030

172 :名無しさん 08/11/01 23:43 ID:elnNAhHtFy (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぱっと見では悪くなさそう
額が馬鹿でかいけど
とりあえず支持するけど、低所得者層に影響出さないことが条件

って、消費税増税した程度で27兆も確保できるのか？

173 :名無しさん 08/11/01 23:45 ID:78Kz_vpDN_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ってことで、ほんと馬鹿にしてるのかって言いたい。

そんなので支持出来る訳が無い。

例え民主党の幹部連中がとても任せられるとは思えなくても、
官庁にべったりで、でたらめな自民党は大負けさせて「きゅー」としてやりたい。

174 :名無しさん 08/11/02 00:06 ID:.y0jcd.GyL (・∀・)ｲｲ!! (4)

ちょっとばら撒いて一生消費税カツアゲされるのか
ありがてぇーありがてぇー

175 :名無しさん 08/11/02 00:06 ID:4o3eAmln2g (・∀・)ｲｲ!! (6)

とりあえず景気対策としてばらまきをやるのは反対。
地域振興券で結果出てるじゃん。日本人は金があったら貯めるんだよ。
景気対策＝買わせること
一定期間消費税廃止とかのほうが効果あるよ。

176 :名無しさん 08/11/02 00:18 ID:QQ2_kcWuzt (・∀・)ｲｲ!! (2)

財源とリスクについて言及している点でどこぞの党よりずっとマシ。