2008年11月23日 21時2分終了#27524 [社会] 捕鯨

ID:3z6yocDLuG (・∀・)ｲｲ!! (10)

日本が商業捕鯨を再開することにあなたは賛成ですか？　反対ですか？

1	賛成	621	(62.1%)
2	反対	137	(13.7%)
3	分からない	195	(19.5%)
4	モリタポ	47	(4.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27524

2 :名無しさん 08/11/22 21:04 ID:Gld7yuHGhw (・∀・)ｲｲ!! (1)

食い物が増えるなら大賛成だ

3 :名無しさん 08/11/22 21:05 ID:ZnLmTmp5W3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨の唐揚とか、半分凍ってるお刺身をタマリ醤油に擦り生姜といて食べるの、おいしいよ。

4 :名無しさん 08/11/22 21:07 ID:OAsX77ZEd2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ちゃんと食べるなら、命の営みの範疇だもの
個体数減らしすぎないようにするんだし、全然おｋ

5 :名無しさん 08/11/22 21:09 ID:Vvo_RmJATw (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨好き！
美味しいから！

6 :名無しさん 08/11/22 21:09 ID:3_XScL5CFa (・∀・)ｲｲ!! (-4)

商業捕鯨自体には賛成なんやが、
絶滅が危惧されるんやったら、
考えものやね。

7 :名無しさん 08/11/22 21:09 ID:kxqWSKysC_ (・∀・)ｲｲ!! (8)

捕鯨文化が日本で自然と廃れるならともかく他所の国に潰されるような理由はない

8 :名無しさん 08/11/22 21:10 ID:Y0_NC4oXZG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本人が資源管理を訴えても信用されないのは前科があるからなんですがね。
当面は風あたりに耐えて、粛々と捕鯨するしかないでしょうな。商業捕鯨やりながら
５０年資源管理を徹底できたら信用回復ってときでしょう。

9 :名無しさん 08/11/22 21:10 ID:VZC_lK3Qi. (・∀・)ｲｲ!! (0)

絶滅しない範囲でね。

10 :名無しさん 08/11/22 21:10 ID:_70saGIMl9 (・∀・)ｲｲ!! (7)

日本の捕鯨は野蛮
他国の捕鯨は綺麗な捕鯨

こんな理屈誰が納得するかっての

11 :名無しさん 08/11/22 21:12 ID:FdwAJBl.mD (・∀・)ｲｲ!! (-31)

現在、地球が抱えている課題の中でも最も大きなテーマに環境問題があげられます。環境問題は
一国の活動では回避することはできず、世界的な協力のもとに対応していく必要があります。

ところで、その環境問題の中でももっとも深刻で解決困難な事象の一つが地球温暖化です。地球温
暖化の進行は地球全体の生態系のバランスを崩し、多くの生物種の絶滅を招くとされています。

その地球温暖化の要因の一つが二酸化炭素の空気中濃度の増加です。二酸化炭素は温室ガス効果を
持つ気体で、これが増加することにより、地球温暖化が促進されていると考えられています。

二酸化炭素を減少させるためには、有機物の燃焼を削減すること等が考えられますが、その他に植物
の生育数を増やすことも効果的です。植物は空気中の二酸化炭素を吸収し、酸素を吐き出すという
働きがあるからです。

植物は陸上に生育しているものだけではなく、海中にもたくさん生育しています。特に海中の植物
プランクトンは二酸化炭素の吸収に重要な役割を果たしているとされています。ところで、こうい
った植物プランクトンは動物プランクトンや小型のエビ、魚などのえさにもなっています。簡単に
言えば動物プランクトンは植物プランクトンの敵であると言うことができるのです。

クジラはこういった植物をえさとして食べるプランクトン、オキアミなどをえさとしています。つま
りクジラは植物プランクトンの敵を退治してくれる、地球に大変優しい生き物なのです。従って、ク
ジラを殺すことは地球温暖化を促進させる、大変危険な活動だと言えます。

12 :名無しさん 08/11/22 21:15 ID:LwSQh25oYD (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　　　γ⌒)(⌒ヽ
　　　　　　川
　　　γ￣￣￣￣ヽ
|＼ ／　　 (ﾟДﾟ)| こっち見んな
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
〜　〜〜　〜 〜　〜

13 :名無しさん 08/11/22 21:15 ID:ZnLmTmp5W3 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>6
絶滅するんだから、ちゃんと食べて語り継がなければ！

14 :名無しさん 08/11/22 21:15 ID:rfD6y0c2lp (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>11
クジラがダメなら牛肉を食べればいいじゃない、まで読んだ

15 :11の続き 08/11/22 21:17 ID:FdwAJBl.mD (・∀・)ｲｲ!! (-19)

これに対し、牛は草を食べて生きている草食動物です。つまり牛は植物の敵であると言えます。この
ような牛を殺して食べることは地球温暖化を防止する上でも意義のある行動です。また、牛のゲップ
にはメタンガスが含まれていますが、メタンガスは二酸化炭素よりも遥かに地球温暖化係数の高い、
温室効果ガスということが判明しています。牛を退治して食料にすることは、植物の敵を退治するの
みでなく、空気中のメタンガスの濃度を減らすことにもつながるのです。

以上のように、捕鯨は地球環境にやさしくない活動であり、牛を殺して食べることは地球環境にやさ
しい活動ですから、外国の主張はなんらおかしくないものだと言うことがわかります。

16 :名無しさん 08/11/22 21:17 ID:Tv9kOIrwS5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえず海のポリゴミ綺麗に取り除いてからにしようや

17 :名無しさん 08/11/22 21:21 ID:c11ja9eJg2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

竜田揚げおいしいよね

18 :名無しさん 08/11/22 21:24 ID:y9VLnjBkme (・∀・)ｲｲ!! (0)

捕鯨する人が反対派に襲撃されないかが心配
酪酸投げつけるとか傷害だろ…

19 :名無しさん 08/11/22 21:25 ID:tnel7Pkdfj (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうでもいいよ
が無いじゃない

20 :名無しさん 08/11/22 21:27 ID:Ccn7xW4bJh (・∀・)ｲｲ!! (-8)

でも、そこまでして鯨肉が欲しいか？？？って疑問になるなぁやっぱり。
これから一生ラーメン食うな！って言われたら辛い。
これから一生豚肉食うな！って言われたら辛い。
これから一生鯨食うな！って言われたら、出来るかも。
そこまで世界が反対してるなら、日本がそれに従ってもいいんじゃ？
鯨肉が大好物で、食えなくなったら死ぬ！！！！って人がこの国に何人居るだろう。

21 :名無しさん 08/11/22 21:28 ID:2Cl,jWEv6M (・∀・)ｲｲ!! (0)

鯨なんて滅多に食べないから何と言うべきかわからない
生態系の保持という観点からすれば反対…なのかね

22 :名無しさん 08/11/22 21:29 ID:cdDHYXWT49 (・∀・)ｲｲ!! (1)

何年か前に買った鯨の缶詰を食ったのが最後だ・・・

生態系を壊さない程度にやるのなら問題なし

23 :名無しさん 08/11/22 21:30 ID:h8oxKKFDW_ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

だっておいしいし

24 :名無しさん 08/11/22 21:32 ID:448T6Y9mD5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

商業捕鯨も乱獲ではなく捕鯨管理が行われるなら問題ないと思う
クジラだからって理由でカンガルー惨殺してる国の人に言われたくは無い

25 :名無しさん 08/11/22 21:33 ID:EKbIS,1G2F (・∀・)ｲｲ!! (-2)

食料自給率向上の手段のひとつとして賛成。捕鯨だけの問題じゃない。

26 :名無しさん 08/11/22 21:34 ID:XF5Nsw43Zw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
あいつらは馬鹿だからな。まともに会話したって仕方がない。
オーストラリア人はなぜ気違いしか居ないのか、これが一番気になるよ。

27 :名無しさん 08/11/22 21:35 ID:_JBfKeGeMI (・∀・)ｲｲ!! (1)

分からないと答えたけど心情的には捕鯨賛成なんだよね
正直反対派の反対理由に納得いかないし
資源を減らさない程度ならいいと思う

ちなみにウチの地元は海豚も食べるんだけどコレ言うと大抵引かれるんだな
まぁヒステリックに野蛮人扱いされないだけましかとも思うんだが

28 :名無しさん 08/11/22 21:36 ID:3zTvsqj-Zf (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨の〜って料理を食ったことがないので食ってみたいってのはあるかも。

29 :名無しさん 08/11/22 21:37 ID:gwkUOPY.eN (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨って養殖できないんかね？
鯨牧場とか出来たら売れそうなもんだが

30 :名無しさん 08/11/22 21:38 ID:M36Xd89nKO (・∀・)ｲｲ!! (3)

自分たちが鯨を食べないからって他国の食文化を認めないのは傲慢そのもの。

31 :名無しさん 08/11/22 21:38 ID:vwimJEFoin (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨食べた事ないんだよね。食べて見たい。
ちゃんと食べるためとか、研究のためとかならとってもいいんじゃない？

32 :名無しさん 08/11/22 21:41 ID:-IaEd,eaRT (・∀・)ｲｲ!! (0)

最終試験と見た

33 :名無しさん 08/11/22 21:44 ID:BQwHFFjcBm (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨も種類によっては完全に数値的には適正化されてる。
過剰なものも居る。
そいつらが食い尽くすから、イワシ君が高い。
オレはイワシ君の為にも適正数量までは減らすべきだと思う

34 :名無しさん 08/11/22 21:45 ID:lW5nL6_WUr (・∀・)ｲｲ!! (3)

捕鯨での個体数管理は厳しくやってるんだぞ、日本は
たとえ商業捕鯨でも絶滅の心配が出るほど獲るかっつの

35 :名無しさん 08/11/22 21:46 ID:qpVtDVq.Sz (・∀・)ｲｲ!! (3)

この問題は、鯨が好きか嫌いかということや、食べるか食べないかという個人の嗜好の問題と
外国の特定の特殊な価値観に基づいて粛々と市場は小さいながらも需要ある食物を否定し消滅
させてしまうという行為の問題は別次元で考えなければいけないわけで、それを一緒くたにして
感情論で「俺は食わないからイラネ」「好きじゃないからどうでもいい」みたいな意見は、
いち文化的な営みをしている人間としていかがなものか。

鯨食の否定に科学的根拠はゼロ。特定の食文化に対する嫌悪感と偽善的ポピュリズムだけ。
そういった理不尽を当事国である日本人は認めるのか認めないのかという話じゃないんでしょうか。

36 :名無しさん 08/11/22 21:51 ID:LBooKkKTre (・∀・)ｲｲ!! (0)

クジラの刺身とか竜田揚げとかおいしいよね。
ベーコンもうまー。
タマネギスライスといっしょにポン酢で食べるのがたまらない。

きちんと管理して取る分には問題ないと思うんだけど。
取るところからは管理のためのお金をとるなりなんなりすればいいだろうし。

37 :名無しさん 08/11/22 21:52 ID:e.6P-QF7L8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最後に鯨食ったのいつだろ

38 :名無しさん 08/11/22 21:54 ID:LBooKkKTre (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>27
海豚食べるって静岡の人？
最初静岡にいってそれを見たときにびっくりしたけどおいしいよね。海豚。