2 :名無しさん 08/12/13 09:34 ID:MKGv-Dn,q_ (・∀・)イイ!! (-9)
これはなるべく言いたくないんだが、カネって国が印刷しただけのモノ。
非常事態なら印刷してでも調達すればいいと思う。
治安悪化や戦争よりは全然いいと思う。


3 :名無しさん 08/12/13 09:34 ID:CZH1PbXjmM (・∀・)イイ!! (1)
倒産となると、もっと景気が悪くなりそうだから救済したほうがいいかな


4 :名無しさん 08/12/13 09:35 ID:i81tWQxSnD (・∀・)イイ!! (2)
労働組合が考えられない。
向こうじゃコレがデフォなのかもしれないが、
公務員でもないのにこんな主張したら自分の首絞めるだけだろうに…


5 :名無しさん 08/12/13 09:35 ID:IYSXfs03p0 (・∀・)イイ!! (2)
乗ってみたいと思う車作ってない会社はいらない


6 :名無しさん 08/12/13 09:36 ID:0NP0WsX5Fl (・∀・)イイ!! (2)
>>2
ジンバブエみたいになるぞ。
あそこは別の要因のほうが大きいが、結果は同じ方向に…


7 :名無しさん 08/12/13 09:36 ID:6RTNQ7pmnt (・∀・)イイ!! (0)
救済せずに再建すべき


8 :名無しさん 08/12/13 09:37 ID:wnQSAYdLzj (・∀・)イイ!! (3)
銀行は救済するんのに
製造業は放置とか、おかしくね?


9 :名無しさん 08/12/13 09:39 ID:8A04XW0OBY (・∀・)イイ!! (1)
救済すべきでないと考える。
今の時点ならば、会社解体時の資金を健康保険の原資に
充てることができる、と思う。 そうすれば年金生活者
を保護する事が出来る、はず。 救済してもジリ貧状態
となれば、健康保険打切りが発生してしまう可能性が大。
(ポラロイド社の経緯が参考になると思う・・・)
繰り返すが、救済すべきではないと思う。


10 :名無しさん 08/12/13 09:40 ID:MLI5defJGz (・∀・)イイ!! (1)
救うって言ったってどうやって救うんだよ。
BIG3の一社であるGMを救うだけでも一苦労だぞ。
6兆円を超える債務超過、売上の2割を占める凄まじいレガシーコスト、そして作る車はポンコツ。
GMを立て直すにはちゃぷたー11を使って借金やレガシーコストをチャラにするしかないだろ。


11 :名無しさん 08/12/13 09:42 ID:tollDzY_tk (・∀・)イイ!! (0)
経営陣総取っ替えすることを条件に救済


12 :名無しさん 08/12/13 09:45 ID:8RKvy4yFUb (・∀・)イイ!! (1)
誰かが言っていたが、救済しても穴が空いたバケツに水を入れるのと同じ
車が売れない情勢が来年以降も続くのは確実だから、速く死ぬか遅く死ぬかの違い
救済する分の金を他に使った方が有意義


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1229160725/