2008年12月13日 10時30分終了#27905 [政治経済] ビックスリーがこの先生きのこる必要はあるのか

ID:KVk38wvIIw (・∀・)ｲｲ!! (7)

米国自動車産業のビックスリー(GM、フォード、クライスラー)は公金
を使ってまで救済すべきでしょうか？

1	救済すべき	149	(29.8%)
2	潰せ!　こんな会社。	282	(56.4%)
3	その他	69	(13.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27905

26 :名無しさん 08/12/13 10:19 ID:6AYTQ.yCEu (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本の場合がどうだったのか思い出せ
金融危機で公的資金投入を検討したとき
マスコミがこぞって反対したため投入の時機を逸した
結果、金融機関の破綻が起こり平成の大不況、失われた十年となった
日本がこうやって前例を作ったんだから、アメリカはそれに学んで一刻も早く公的資金を投入すべし
日本と同じような大不況とデフレに襲われたいのか

27 :1、14、19、21 08/12/13 10:21 ID:YDFE7mIgtZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

勘違い！
オレは>>2>>14だった。
混乱させて本当にごめん。

>>19の>>13ってのは>>14だよ。

しばらく落ちる事にするよ。

28 :名無しさん 08/12/13 10:37 ID:CyqyVZ9V7A (・∀・)ｲｲ!! (0)

全部救う必要はないけど、それでも銀行は救ったのに…ということになるだろうな。
厳しい条件で資金を貸すというところが落とし所かな。

ただ、これをどう処理したかは今後世界の前例になるだろうと思って注目している。

29 :名無しさん 08/12/13 10:45 ID:MLI5defJGz (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
金融機関に公的資金を入れなくてはいけないことぐらい当時からわかりきっていたと思うけどな。
国民が馬鹿だったからああなっただけだ。

板に戻る 全部 前100 最新50