2009年2月3日 9時16分終了#29404 [政治経済] し総理になって欲しい人は？

ID:6.L_AlE.ZL (・∀・)ｲｲ!! (0)

「都道府県」#2127で「滋賀、奈良、和歌山、大阪、京都、兵庫」と答えた方への質問でした。

関西人が選ぶ次の総理に選ぶなら誰？

2	橋下徹*	86	(21%)
3	俺*	43	(10.5%)
4	やしきたかじん*	39	(9.5%)
5	島田紳助*	32	(7.8%)
6	上岡龍太郎*	27	(6.6%)
7	タージン*	9	(2.2%)
8	この中にはいない*	80	(19.5%)
9	細田博之*	4	(1%)
10	石原慎太郎*	7	(1.7%)
11	石破茂*	7	(1.7%)
12	麻生太郎*	11	(2.7%)
13	太田光*	7	(1.7%)
1	その他	58	(14.1%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 410人 / 410個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29404

3 :名無しさん 09/02/02 09:37 ID:,u-HS8ftkO (・∀・)ｲｲ!! (-11)

麻生ダメすぎ。金バラ蒔けばなんとかなると思ってる。
あんなヤツがいればいるだけ国庫が貧しくなる。
国庫の金は国民から預ってる金だ、麻生のポケットマネーではない。

とはいえ、人材不足感は否めないよなあ。
民主党のようなバカ集団から選ぶなんて、ありえないし。

4 :名無しさん 09/02/02 10:21 ID:JqF68p1Taf (・∀・)ｲｲ!! (0)

いまのところ居ないなぁ…。

5 :名無しさん 09/02/02 11:18 ID:dtsdKyG7DV (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺、やしきたかじんと同じ大学だったのか・・・

6 :名無しさん 09/02/02 11:27 ID:GW7vDy7Kib (・∀・)ｲｲ!! (0)

橋下か東国原

7 :名無しさん 09/02/02 13:50 ID:ZKpnJ61VkN (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>3
高邁な見識をお持ちになっていそうなあなたにお聞きしたいのですが、
お金をばら撒く以上に効果的な政策がありましたら、是非お聞かせください。

不況にあたって、国庫に溜め込んだ金を部分的に返してもらうのは別に
悪い事だとは思いませんし、額が足らないんなら「もっとくれ」と主張され
た方がよろしいかなと。

8 :名無しさん 09/02/02 15:21 ID:EiKWku0_U, (・∀・)ｲｲ!! (1)

ばら撒きはいいけど額が小さすぎ
まるで機関車にパチンコ玉ぶつけるようなもの

9 :名無しさん 09/02/02 15:29 ID:o0RC21wHDR (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>8いい表現すぎる。てかしんすけ人気ﾈｰ。意外だ

10 :名無しさん 09/02/02 15:59 ID:SXm4xDu0dB (・∀・)ｲｲ!! (-1)

麻生の政策面の批判を聞いた事がない
漢字とか給付金の報道ばっか

11 :名無しさん 09/02/02 16:49 ID:Zkf0Xbk7Sa (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>10
本当に聞いた事がないのならそれは聞こうとしてないだけ
全然報道してないわけじゃない

12 :名無しさん 09/02/02 16:50 ID:hS6jWBsnp_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

公明党発案の政策でも毛嫌いせず、ちゃんと評価してる人多いね

13 :名無しさん 09/02/02 16:51 ID:O6AQ.kg0cV (・∀・)ｲｲ!! (0)

番号認証の画像が表示されないんだけど…

14 :名無しさん 09/02/02 20:03 ID:,u-HS8ftkO (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>7
給付金の話だけではないよ。
外国にバラ撒く分の額をみてみろよ。

15 :名無しさん 09/02/02 23:32 ID:bh1akghO4, (・∀・)ｲｲ!! (1)

このアンケートを作った人って絶対に関西人だと思う。

16 :名無しさん 09/02/03 06:19 ID:DcP11LZKmv (・∀・)ｲｲ!! (-1)

給付金も最良とかにはほど遠いが、こき下ろすほど悪くはない策だとは思うんだよな。
国や自治体主導だと、経済的刺激を与えられる分野ってのは案外限られる。
その範囲を超えて、半ばランダムながら刺激を与えられるってのはあるから。

ちなみに、給付形式が現金なのは、いつぞやの地域振興券の時に
「券払いが多すぎたせいで短期的な資金繰りが悪化して倒産した」
という小売店があったと言われているからかも知れない。

17 :名無しさん 09/02/03 11:50 ID:QHBnzNEPhc (・∀・)ｲｲ!! (1)

櫻井よしこ女史なら任せられる

18 :名無しさん 09/02/03 14:08 ID:,t.FvPYBgZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
あと、券にしたからといって、他の支出を削るので消費刺激には有効
とは言えないってのも。当時は券方式なら、消費に回る額が多いので
はないかと言う意見もあった。経済学みたいな合理的個人を仮定する
世界では等価とみなすんだけど、現実の個々人は非合理だから券だと
ちょっと余計に使っちゃうんじゃね？みたいな期待があったわけ。

19 :名無しさん 09/02/05 16:20 ID:tKpuDe_U.G (・∀・)ｲｲ!! (0)

総理大臣の個人的な資質だけでは
国政は変らない、政界再編成と選挙制度の見直し
官僚・省庁への国民の監視
何よりも国民が政治家と省庁に強い関心を持ち
選挙権を正当に行使すること。（比例ではできないが）
いっそ大統領制にして直接投票にしたほうが
いいのでは。

板に戻る 全部 前100 最新50