2009年5月18日 0時49分終了#31770 [心と体] 臓器移植法改正案−脳死は人の死か否か

ID:7qcU1j37Za (・∀・)ｲｲ!! (30)

------------------------------------------------------------
脳死を一律に人の死とすることに賛成ですか、反対ですか？
------------------------------------------------------------

1	モリタポ	62	(3.1%)
2	賛成	426	(21.3%)
3	どちらかと言えば、賛成	722	(36.1%)
4	どちらとも言えない	429	(21.5%)
5	どちらかと言えば、反対	260	(13%)
6	反対	101	(5.1%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/31770

2 :名無しさん 09/05/17 23:28 ID:aIHGFSuXdc (・∀・)ｲｲ!! (10)

脳死者には意識があるという説もあるし、
もしそうだとすると臓器移植に同意しても、
いざ臓器を取り出す作業をしている間は苦痛だろうなあ。

3 :名無しさん 09/05/17 23:28 ID:GqnIsSuM.E (・∀・)ｲｲ!! (7)

回復する可能性はゼロじゃないって主張もあるけど、
親権者が同意すれば移植に使ってあげたほうがいいと思う

4 :名無しさん 09/05/17 23:31 ID:fV,NY8b15e (・∀・)ｲｲ!! (2)

医学的な判定基準が必要なだけ
それが世界の真理だとは誰もいっていないでしょう？
死か否かなんて二元論で考えることじゃないよ

5 :名無しさん 09/05/17 23:31 ID:4IhDlarDFn (・∀・)ｲｲ!! (8)

自分がその立場になったら遠慮無く移植に使って欲しい

6 :名無しさん 09/05/17 23:33 ID:aIHGFSuXdc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>4
よく議論されるのは医学的と言うよりも法律的な基準のような気がする。
法律上の死亡の判断基準として脳死まで入れるのはちょっと違和感があるなあ。

7 :名無しさん 09/05/17 23:33 ID:dnhXPYHpPD (・∀・)ｲｲ!! (1)

人大杉にイライラしてたんで「モリタポ」にした

8 :名無しさん 09/05/17 23:35 ID:D8QqsJYJAo (・∀・)ｲｲ!! (-6)

脳死は人の死とは思いません。なぜなら遺伝子工学の発展によりわずかなＤＮＡからクローンが出来る可能性があるからです。
記憶喪失になっても人は人、同じ肉体の自分がいてもいいんじゃないでしょうか？

9 :名無しさん 09/05/17 23:35 ID:6EHabmGA3X (・∀・)ｲｲ!! (2)

人多すぎの連続で全然アンケに答えられなかったぞ
あれ？あれ？って何回もやってるあいだに
適当に選択肢選んでボタン押してる人多そうだ

10 :名無しさん 09/05/17 23:37 ID:x8cM3KLg,0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

例え一部でも移植先の身体で生き続けると思えるし、
当事者になった時点でないと判断しかねるかな。

11 :名無しさん 09/05/17 23:37 ID:xjI3z3o9CW (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔はともかく、現在はかなり植物状態からの回復も医療技術の発展で増えてきている
そういった面を考慮すると 脳死判定でました → 即移植 は時代遅れと言える

ただ、相当不自由するのは変わらないので植物状態から重度の障害持ちになる事が
本人にとって望んだ結果になるかは難しいけどね

12 :名無しさん 09/05/17 23:37 ID:lEHvghgRyP (・∀・)ｲｲ!! (2)

「一律に」って所に同意できないので
どちらかと言えば、反対 にした、
個人的には、脳死になったら死んだ事にしてもらっても構わない。

13 :名無しさん 09/05/17 23:37 ID:CzzvYnuFlh (・∀・)ｲｲ!! (9)

うちには延々と延命治療する金がないから、
もし自分が植物状態になったら、構わず移植に使って欲しい。
少しくらいは社会の役に立ってから死ぬのも悪くない

14 :名無しさん 09/05/17 23:37 ID:aIHGFSuXdc (・∀・)ｲｲ!! (4)

個人的には、脳死でも臓器移植に同意するカードを持ってるけど、
意識がない状態でやって欲しいなあ、と思ってる。

> 「脳死」で臓器摘出されるとき、身体にメスを刺し込まれたとたん、心拍と血
> 圧が上がり、身体を動かし、あわてて麻酔ガスを送り込んで眠らせ、動いてい
> る心臓などを摘出しました。これはすでに、記者会見で明らかにされているこ
> とです。情報では、患者さんはかなり動いて押さえつけて麻酔をかけたという
> ことです。
> これは、脳幹が正常に機能（痛み刺激に反応）したことを示し、意識があった
> 可能性さえあります。患者さんが、生きていることの証！以外のなにものでも
> ありません。

15 :名無しさん 09/05/17 23:38 ID:5o-jBNcuj8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

意識がなくても目覚める可能性が僅かでも、身体はあったかいから
やっぱりそれを人の死とするのは感覚的に抵抗があるなぁ…

16 :名無しさん 09/05/17 23:38 ID:,6Y8LkWMmz (・∀・)ｲｲ!! (3)

脳死判断は慎重にやるべきと思うけど、
判断されたら移植という方向に
もっとたくさんの人が考えられるようになれば
今まで助からなかった人が助かる。
子供でも移植は認めていいと思う。

17 :名無しさん 09/05/17 23:39 ID:K50VPJ9bT1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

脳死者の臓器は移植に使ったほうが多くの人が助かるから良いんだろうけど、やっぱり感情では割り切れない。
いろいろ機械に繋がれていても、まだ温かいし呼吸もしてるしって状態では死んでいるとはどうしても思えない。

18 :名無しさん 09/05/17 23:39 ID:,R5yrCmYk9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

「脳死者にも意識がある」って意見を読むと、臓器摘出とか怖いと思う。
だって痛いよね？
ただ、死んでから人の役に立つなら（きれいごとっぽいけど）移植はしてほしい、って思うんだよね…
痛くはない、感覚はない、って証明されたらすっきりドナー登録するんだけど。

ただ、自分の身内とかだと…悩むかも。まだあたたかいのに！とか言っちゃいそう。

19 :名無しさん 09/05/17 23:40 ID:muIOY5WzUh (・∀・)ｲｲ!! (7)

うちの父親は脳死だったわけだが、普通に受け入れた
区切りはつけるべきだと思う
脳外の大部屋は、家族達のやるせない空気がホント重い

20 :名無しさん 09/05/17 23:40 ID:u0VFpECXJK (・∀・)ｲｲ!! (4)

重い・・・
でも10森もありがとー

自分がもう生きられないなら未来のある人に生きてほしいと思うけどな
まぁ偽善かも知んないけど

21 :名無しさん 09/05/17 23:40 ID:0h7K8rhmDH (・∀・)ｲｲ!! (0)

間に合わなくなりそうだから適当に選んでる人多いかもな

22 :名無しさん 09/05/17 23:40 ID:cHyuLA9jNx (・∀・)ｲｲ!! (2)

難しい問題だね
でも自分が脳死する側だったら、脳死認定して臓器でも何でも有効利用して欲しい

23 :名無しさん 09/05/17 23:41 ID:lJGLZjm6AP (・∀・)ｲｲ!! (0)

人工呼吸器を取り外したとき、ラザロ兆候という祈るような動作が出ることがあるから、
脳死でも人間に意識はあるのではないかと考えてしまう。
脳死移植自体を認めないとは言わないが、家族の同意があれば本人の拒否がない限り移植可能にするといった案は危ないと思う。
なぜなら、本人が拒否していたということを家族が知らなかった場合、証明のしようがないから。
もし、そのような案にするのであれば次善策として国が保証した拒否登録機関に無料でかつ簡易・迅速に拒否登録できるようにし、
また、脳死判定の必要が生じたときはまず必ずその機関に拒否がでていないか問い合わせるとかが必要だと思う。

そして鯖重すぎ

24 :名無しさん 09/05/17 23:41 ID:.Z4xLY.sQI (・∀・)ｲｲ!! (2)

全面賛成とは言わないけど
確実に治せるかわからない老人より確実に治せるかわからない若者だったら
若者を取りたい

25 :名無しさん 09/05/17 23:42 ID:kN67M7esP1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

心情的には心臓停止までまってあげたいところだけど脳死段階での移植により救われる人もいるわけだしなぁ

26 :名無しさん 09/05/17 23:42 ID:7T8l9XWguV (・∀・)ｲｲ!! (1)

『一律に』がひっかかったので反対とした。
脳死判定はケースバイケースだよなあと身も蓋もないことを言ってみる

27 :名無しさん 09/05/17 23:43 ID:xdAyRPYzVN (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分が脳死判定される立場なら移植に使って欲しいと思うけど
自分の子供がそうなったらと思うと絶対割り切れない…

28 :名無しさん 09/05/17 23:43 ID:aIHGFSuXdc (・∀・)ｲｲ!! (1)

「脳死状態から移植する」ことは子供であれ推進してもいいと思うけど、
その過程で「脳死は死」にする必要はないと思うんだけど…
でもまあ、どうやって必要数を確保するかとか、難しい問題ではあるよね。

29 :名無しさん 09/05/17 23:43 ID:Yt,eO0fKUV (・∀・)ｲｲ!! (2)

脳科学というブームのようなジャンルがある。
近年では茂木健一郎や養老孟司の著作が、
脳を他の臓器より上位に位置づけた。
つまり、「脳＞心臓」という関係。
それが議論の前提になっている。

茂木健一郎も養老孟司も何冊か読んだが、どうも私には胡散臭い。

30 :名無しさん 09/05/17 23:43 ID:hj2waKXw10 (・∀・)ｲｲ!! (1)

脳の始まりが解らないんだから終わりなんて解らないんじゃないかな?
堕胎される胎児の脳はどうなんだ。

31 :名無しさん 09/05/17 23:44 ID:tyN4qHvrVD (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分だったら脳死になったら移植にでもなんでも使ってほしいと思うけど、
家族や友人だったら果たしてそこまで割り切れるか、自信がない

32 :名無しさん 09/05/17 23:44 ID:N7YSEZ8,lR (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成です。自然の節理に従いましょう。

33 :名無しさん 09/05/17 23:44 ID:3n0HXvs8Lb (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分なら自己を意識出来なくなった脳死の時点で終らせてくれていい。
そのまま意識も何も無いまま生命維持装置でただ機械的に生かされるのは嫌だ。

が、家族が同じような事になった場合、心臓も動いるまだ暖かいのに死んだと理解する事は難しいかもしれない
自分は殺して欲しいと思うけど，肉親だったらまだ死んでないと思い込みたいなんてエゴだと思うけどね…

34 :名無しさん 09/05/17 23:44 ID:kCDCjHC1hl (・∀・)ｲｲ!! (-11)

10モリカス野郎