2009年4月29日 11時59分終了#32342 [社会] 体罰か否か ID:WtN8gy6Pu_
(・∀・)イイ!! (27)
『胸元つかみ壁に押しあて…最高裁、体罰と認めず』(2009年4月28日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20090428-OYT8T00742.htm
熊本県本渡市(現・天草市)の市立小学校で2002年、男性の臨時教師が小学2年男児(当時)の胸元をつかんで壁に押し当ててしかった行為が、
体罰にあたるかどうかが争われた訴訟の上告審判決が28日、最高裁第3小法廷であった。
(中略)
判決は「悪ふざけしないよう指導するためで、罰として苦痛を与えるためではなかった」と認定。原告側は上告審で「恐怖心を与えるだけだった」と主張したが、
判決は「教師は立腹して行為を行い、やや穏当を欠いたが、目的や内容、継続時間から判断すれば違法性は認められない」と述べた。
あなたは、『胸元をつかんで壁に押し当てて叱った行為』は体罰になると思いますか?
1 | 思う | 867 | (21.7%) |
2 | 思わない | 2371 | (59.3%) |
3 | 分からない | 763 | (19.1%) |
無視 | 4 |  |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 4001人 / 4001個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32342

- 2 :名無しさん 09/04/29 00:08 ID:CCgID5hulj
(・∀・)イイ!! (69) - 現場を見ていないと何とも言えない。
ただ、この程度で違法性を訴えるのであれば、
この男児が臨時教師を2度蹴った点も裁かれるべきだな。
- 3 :名無しさん 09/04/29 00:08 ID:aq2HygK7Hg
(・∀・)イイ!! (-14) - 小学生相手にこれはないだろ
- 4 :名無しさん 09/04/29 00:08 ID:CxtG,R4vCX
(・∀・)イイ!! (7) - 体罰になると思うが
行き過ぎた行為とは思わない
- 5 :名無しさん 09/04/29 00:08 ID:m-0Y184,4F
(・∀・)イイ!! (7) - これだからモンスターペアレンツは・・・
- 6 :名無しさん 09/04/29 00:08 ID:GOV_KKi7SB
(・∀・)イイ!! (8) - そのうち、頭なでただけでも体罰って言うようになるんじゃないか?
過保護・過剰反応しすぎだと思うんだ
- 7 :名無しさん 09/04/29 00:08 ID:UcWZCaQ,1v
(・∀・)イイ!! (13) - 判決はともかく胸ぐらつかむのは感情的になってるんだと思う
- 8 :名無しさん 09/04/29 00:09 ID:3At883R_u2
(・∀・)イイ!! (15) - モンスターペアレントは死ぬべき
- 9 :名無しさん 09/04/29 00:09 ID:RZ927QecRo
(・∀・)イイ!! (8) - 親が基地外
- 10 :名無しさん 09/04/29 00:09 ID:vJdhlrZ4QN
(・∀・)イイ!! (2) - そこに愛はない
- 11 :名無しさん 09/04/29 00:09 ID:fZf7Hb-6-t
(・∀・)イイ!! (10) - とりあえず親は実名を出すべき
- 12 :名無しさん 09/04/29 00:09 ID:Z3.tx79hNY
(・∀・)イイ!! (19) - 教師のケツを蹴り上げるような生徒
小学生といえどもきつくしかるべき
そしてこの行為は十分躾の範囲
体罰なんてありえない
- 13 :名無しさん 09/04/29 00:10 ID:.NxogdgwMM
(・∀・)イイ!! (6) - 7年も争ってるのか・・・
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50