2009年5月4日 19時38分終了#32503 [心と体] しソースキボンヌ

ID:U4vfykhsZl (・∀・)ｲｲ!! (0)

「ペースメーカー使用者で携帯の電波が原因で死んだ人っているの？」#32497で「死んだよ。」と答えた方への質問でした。

すみません。いくらググっても携帯の電波でペースメーカーが止まっという実例が見つからないんです。
実例があるなら教えてください。
自信をもって「死んだよ」と答えたということはもちろん実例を知ってるんですよね。

追記

もりたぽを下さった方。
ありがとうございます。

1	掲示板に書く	47	(39.2%)
2	すみません。元アンケで嘘つきました。	47	(39.2%)
4	すみません。間違えました。*	9	(7.5%)
3	任意	17	(14.2%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 120人 / 120個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

9 :名無しさん 09/05/03 20:19 ID:0DhqehHPAm (・∀・)ｲｲ!! (3)

電磁波が原因で10年以上前に知り合いが亡くなった。
ペースメーカーを入れた数年後、動悸が酷いので携帯心電計を付けていたところ
猛烈な悪寒がして病院に運び込まれた。
心電計には数分間心臓が停止していて、強い電磁ノイズが記録されていた。
一命を取り留めたかに思われたが、容体が戻らずにそのまま無くなった。
亡くなったらペースメーカーは必ず取り出す物らしいので詳細な調査もしたんじゃないかな

その方の息子さんが医師(運び込まれた病院とは別の)なので、
何らかの論文を書いているかもしれない。

10 :名無しさん 09/05/03 20:23 ID:TO5eP3Sytc (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>9
で？
その原因が携帯だと言う根拠は？

11 :名無しさん 09/05/03 20:24 ID:RQIwYLdWet (・∀・)ｲｲ!! (3)

専門のお医者さんに質問するとか
ヤフーやgooの質問コーナーの方がいいような気がしてきました

12 :名無しさん 09/05/03 20:38 ID:ibo8Fz42b2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

パラボラとかで収束させれば故障を起こすぐらいの強さにまでレベルは上がるかも

13 :名無しさん 09/05/03 20:54 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (-1)

携帯が原因と言われている飛行機墜落事故ならあるな。

14 :名無しさん 09/05/03 21:02 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (0)

まぁ、元は「実験した結果、電磁波が影響する可能性があるので注意しろよ」って話じゃね。
iPodの報告も同じ系統だろう。

15 :名無しさん 09/05/03 21:34 ID:iaZEuKKOlz (・∀・)ｲｲ!! (0)

けどさ、こういうアンケは公にお上がとってほしいよね
そこで実例がない、影響はないというのがはっきりしたら
携帯をみただけで気分が悪くなるなんて言うプラシーボ効果に苦しむ人はいなくなる
ペースメーカー使用者も携帯使用者も各種業界も万々歳だ
実際、体外に出してる生身の機械の状態でも30cm以上近づけないといけないんだ
優先席に座ってる人の心臓と目の前に立ってる人の手元は確実にそれ以上の距離があると思うんだけどなぁ
さすがに優先席に座ってる同士ならそれ以上に近いかもしれないけど
優先席「付近」とするのは過剰じゃないかな
死ななくても気分が悪くなる人はいるかもしれないけど
それは電磁波の影響なのか心因的なものなのかはわからない
ためしに電源入ってない携帯を目の前で操作する振りしてみたらはっきりするかもね

16 :名無しさん 09/05/03 21:54 ID:ARiy5lplb3 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

親も医者で親族にも医者が何人もいて俺も医学部に行って医者の知り合いも多い俺からすると
そうゆう話題時々出るけどだれも見た事も聞いた事も無いという
普通に病院内でも無線LANもそうだしPHS携帯使ってるよ じゃないと今の病院は成り立たないからね
ついでにいうとタバコと癌の因果関係に関しても文句が多いよ
タバコがどうの言うんだったらまず車をどうにかしろというのが
俺のしってる範疇の医者連中の意見
ちなみに俺の祖父は喫煙家で胃癌から肺に転移して70くらいで亡くなったが
ずっと一緒に暮らしていた祖母はもうすぐ100
受動喫煙で癌になって死ぬ？なんですかそれ？

17 :名無しさん 09/05/03 21:55 ID:ifMVpWcUoG (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞実際、体外に出してる生身の機械の状態でも30cm以上近づけないといけないんだ
＞優先席に座ってる人の心臓と目の前に立ってる人の手元は確実にそれ以上の距離があると思うんだけどなぁ

乗り物の揺れやその他の事故から、接触してしまう危険があります。
確率的にはあってないようなものだから、ペースメーカーを使用してない人にとっては何てことないことかもしれませんが、
ペースメーカーを使用してる人にとってはものすごい恐怖だと思います。
「それは起こりうるのか？　起こった例があるの？」ではなく、その人たちの立場に立って考えたほうが良いでしょう。

アンケートの内容は「起こった例があるの？」だったのでこういうツッコミは無粋だと思いますが、
アンケートの内容以上のことを出題者が考えているなら、その辺のことも一度考えて頂きたいです。

18 :名無しさん 09/05/03 22:17 ID:ARiy5lplb3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>ペースメーカーを使用してる人にとってはものすごい恐怖だと思います。
これも実は人それぞれなんだよね
俺の知ってるペースメーカー使用者は普通に携帯使ってるし
恐怖なんて持ってないよ携帯には
パナウェーブみたいなおかしな連中になってはいないよ
普通のペースメーカー使用者は
ただマスコミがいつもの論調であおってただけだと思うよ
もうちょっとマスコミもうそっぱちの放送を改めて周知した方がいいと思うよ
ペースメーカー使用者の知識を深める為にも

19 :名無しさん 09/05/03 22:46 ID:ifMVpWcUoG (・∀・)ｲｲ!! (2)

人それぞれ。わかってます。
恐怖心を抱く一部の人たちのために、私たちは遠慮したほうが良いのだと思います。

ただ、携帯使用者とペースメーカー使用者がこの件について口論になった場合などは、
実際の携帯の危険性や過去の事例の有無を例に挙げて、携帯使用者の味方をしても良いかもしれません。
しかしペースメーカー使用者には、先に挙げた精神的苦痛に加えて、「優先席」だという言い分があるでしょう。

わざわざ設けられている優先席に、携帯を使わない程度の思いやりの意味を見出して欲しいです。

20 :名無しさん 09/05/04 01:22 ID:6,yToxeRkk (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>15
>けどさ、こういうアンケは公にお上がとってほしいよね
たとえ電磁波シールドの不良などが原因だったとしても、万が一
事故があったときに責任を追求されるリスクを負うことになるのでしない。
日本で新薬認可などが異常に遅いのもこのため。

21 :名無しさん 09/05/04 01:23 ID:C8wBzAaDzM (・∀・)ｲｲ!! (-2)

優先席の目の前で携帯いじってる人はどうかと思うけど
優先席の目の前でこれ見よがしに携帯の電源を切るのもそれはそれでなんか変だ
あんまり腫れ物に触るような対応もいらないんじゃないかと思う

ペースメーカーを入れているせいで携帯電話が怖い人もいれば、
何か別の深刻な理由でネクタイとかカサとかが怖い人もいるかもしれないし
それが誰で何が怖いかは同じ電車に乗り合わせた仲では知りようもないよ

22 :名無しさん 09/05/04 06:10 ID:VWa0RvHRxm (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>21
＞優先席の目の前でこれ見よがしに携帯の電源を切るのもそれはそれでなんか変だ
＞あんまり腫れ物に触るような対応もいらないんじゃないかと思う
何でこれ見よがしに切ること前提なの？
普通に切ればいいだろう、そこまで相手の気持ちを考えるなら優先席以外のところに移動してから切ればいいし

＞ペースメーカーを入れているせいで携帯電話が怖い人もいれば、
＞何か別の深刻な理由でネクタイとかカサとかが怖い人もいるかもしれないし
身体に害が及ぶことへの恐怖と個人的なトラウマは違うだろう・・・

＞それが誰で何が怖いかは同じ電車に乗り合わせた仲では知りようもないよ
知りようも無いからそういう人が乗ってきた場合に異常をきたす可能性が無いよう、
電車の中ぐらいは携帯弄るの我慢しようって話でしょ

板に戻る 全部 前100 最新50