2009年5月20日 20時42分終了#33248 [社会] 罪の重さ２

ID:,WVtmnETV4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

とある場所に、明らかに人が住んでいなそうな廃屋がありました
そこで、ある人が「誰も住んでいないから良いだろう」と思い放火しました。さて、

ケースA：実は1人の人間が住んでいて、焼死させた場合
ケースB：実は3人の人間が住んでいて、3人とも焼死させた場合

どちらの方が罪が重いと思いますか

1	モリタポ	18	(3.6%)
2	興味ない	14	(2.8%)
3	どちらも同じ	198	(39.6%)
4	Aの方が罪が重い	18	(3.6%)
5	Aの方がやや罪が重い	5	(1%)
6	Bの方がやや罪が重い	52	(10.4%)
7	Bの方が罪が重い	183	(36.6%)
8	分からない	9	(1.8%)
9	その他	3	(0.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

30 :名無しさん 09/05/21 02:21 ID:eyK._R,8er (・∀・)ｲｲ!! (0)

無期懲役は20年？以上服役すると出所できると聞いたときは軽く驚きました。
殺人は死刑が当然ですが、現行犯でないかぎり冤罪がつきまといます。
裁判員制度がはじまり死刑判決をだすことに抵抗がある人もいるでしょう。
終身刑を導入せずに裁判員制度をはじめるのは無理があると思います。

31 :名無しさん 09/05/21 02:43 ID:hpLGk0gFoN (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19
いや、同時に複数の犯罪を犯している場合、
１．５倍までは請求できるはず。

32 :名無しさん 09/05/21 02:51 ID:hpLGk0gFoN (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>30
無期懲役が２０年というのは事実上の終身刑であった歴史があります。
この刑罰が既定されたのは明治ですが、その当時の平均寿命は４０歳強です。
つまり、２０歳で犯罪を犯して２０年刑務所に入ればもうほとんど寿命は
おわりだったのです。
ところが、寿命がガンガン延びてきて今では８０歳になってしまっています。
２０歳で２０年で出てくれば４０歳で、出てきて再犯で２０年で６０歳。
まだま犯罪を犯せます。
それなら終身刑でよいのではと思うかもしれませんが、終身刑は人心が荒廃して非常に危険な状態になります。
アメリカでは終身刑の囚人による殺人などが起きています。どうせ出られないし死刑もない。
（該当の州ではない）
最近では無期懲役犯を20年程度で出すのはおかしいということで、
３０年超もめずらしくなくなってきています。
これを一歩薦めて無期懲役は４０年以上とすれば、
死ぬまでにはシャバに出られるかもしれないという
希望があるので囚人も耐えられると思いますし、
社会での再犯の可能性もぐっと下がると思います。

33 :30 09/05/21 04:43 ID:eyK._R,8er (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>32
丁寧な説明で大変参考になりました。
裁判員が望む量刑が出せるのであれば問題は軽減されるのかもしれません。
しかし、囚人とって希望であると同時に被害者やその家族にとっては不安でもあります。
囚人の人権を考えることも必要ですが、囚人の精神状態を前提に終身刑の導入をやめると
いうのも間違っていると思います。

34 :名無しさん 09/05/21 10:01 ID:s49L8MUlH2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

刑務所が犯罪者の更正施設として機能していない。
社会から犯罪者と後ろ指さされないための厚生施設であることが
再犯を促している最も大きな要因だと思う。

板に戻る 全部 前100 最新50

現在このスレッドには書き込みできません。