2009年7月4日 9時7分終了#35225 [社会] 誰に責任がある?

ID:,vaMvx-Mhi (・∀・)ｲｲ!! (15)

今朝見ていて気になったニュース。
「ガチャポン」と呼ばれる玩具入りのカプセルを誤飲し、重度の脳障害を負ったとして、
両親と子供が製造元を訴えたとのこと。
あなたは誰に責任があると思いますか?

[参考]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090703-00000227-jij-soci

1	子供	380	(38%)
2	親	882	(88.2%)
3	製造元	163	(16.3%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1425個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/35225

2 :名無しさん 09/07/04 07:22 ID:7DzPRi9QfI (・∀・)ｲｲ!! (3)

何で選択肢１つ限定じゃないんだ？

3 :名無しさん 09/07/04 07:23 ID:YBt8FNaNfS (・∀・)ｲｲ!! (8)

親だろ。
製造元は悪くない。

4 :名無しさん 09/07/04 07:23 ID:QZd8,b4.7I (・∀・)ｲｲ!! (3)

子供は親が責任を肩代わりするから子供なんだよ
子供の行動の責任を持てない大人は親になる資格が足りないと思うね

5 :名無しさん 09/07/04 07:24 ID:UzTXbXgBz6 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ガチャポン，ガチャガチャともいうが
一番メジャーな呼び方はガシャポンだったと思う。

6 :名無しさん 09/07/04 07:24 ID:DKRn6TImP7 (・∀・)ｲｲ!! (8)

卵でのどが詰まったら、ニワトリを訴えればいいな。

7 :名無しさん 09/07/04 07:26 ID:O5a4duzDKR (・∀・)ｲｲ!! (7)

しいてあげれば親だろうけど、親の責任を追求するのも忍びない。
これこそまさに、不幸な事故。
（ただし、製造元はまったくもって関係ない）

8 :名無しさん 09/07/04 07:26 ID:P3Kti1F5.9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

２歳１０ヶ月って、そのくらいの頃はまだ、
子供は何でも口に入れようとするでしょ
明らかに親の注意不足

9 :名無しさん 09/07/04 07:27 ID:H6,2G8qqPZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

2歳10ヶ月の子供に、誤飲の可能性のあるおもちゃを与えてる時点で完全に
親の責任でしょ。

和解金で解決したようだけど、この親ごね得だな。

10 :名無しさん 09/07/04 07:27 ID:DKRn6TImP7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5

　ウィキによれば
＞ガシャポン (GASHAPON) は、1988年にバンダイの登録商標として登録された玩具名で、同社のカプセル自動販売機とそのカプセルに入った玩具「カプセルトイ」を指す。別称としては「ガチャガチャ」や「ガチャポン[1]」があり、「ガチャンコ」と「ガチャ」はトミーの登録商標とされる。

だってさ。
バンダイは知ってたけど、トミーは知らなかったな。（汗）

11 :名無しさん 09/07/04 07:29 ID:m9rWk3pMrK (・∀・)ｲｲ!! (2)

つーか直径4センチのカプセルなんて飲み込めるの？

12 :名無しさん 09/07/04 07:30 ID:8uk.hjI1Lo (・∀・)ｲｲ!! (14)

常識を持たないまま大人になって、それが元で事故が起こると
他人のせいにする。企業や政府は規制を強めるけど、そういう人は
いくらでも斜め上の事故を起こすのでどんどん規制が厳しくなる。

損をするのは常識を持った一般人だけで悲しい(´･ω･｀)

13 :名無しさん 09/07/04 07:31 ID:HwFJzwxZdh (・∀・)ｲｲ!! (3)

子どもに何を与えるかの責任を取るのは親でしょう

14 :名無しさん 09/07/04 07:31 ID:H4ts7XmmHa (・∀・)ｲｲ!! (2)

子供なんてなんでも口に入れようとするんだからちゃんと目を離さずに見てろよ
ただ直径4cmってあんな小さい子供の口にポンと入る物じゃないと思うけど…

15 :名無しさん 09/07/04 07:31 ID:bMoelouzyB (・∀・)ｲｲ!! (0)

「直径40ミリ」なんて俺の口には入らないが
それが2〜3歳の子供にはできるのか、、、

ヘビみたいにアゴを外して丸呑みする特訓でも受けてれば何とかなるのか？

16 :名無しさん 09/07/04 07:32 ID:CxR0JYFfXb (・∀・)ｲｲ!! (2)

これはタカリだよ。
メーカーの責任云々言うのもばからしい。

17 :名無しさん 09/07/04 07:33 ID:Q56sWcs4GH (・∀・)ｲｲ!! (1)

誤飲しても平気な素材で作れば良かったんだな。
蒟蒻ゼリーとかで。

18 :名無しさん 09/07/04 07:36 ID:HfxwQaJZVj (・∀・)ｲｲ!! (-20)

玩具として作って売った、分別の乏しいガキを相手にした商売だ。
当然、分別の乏しいガキが安全に扱えるような配慮をすべきだ。
ガキが欲しがるようなものを作って売っておきながら、配慮をしない親がわるいだのと
言うのは責任転嫁が過ぎる。子供が欲しがるように作って、たとえ買い与えたのが親で
あっても、子供に対する安全は、それを業として創ったり売ったりする側に重い責が
あるはずだ。

19 :名無しさん 09/07/04 07:36 ID:DKRn6TImP7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

硬貨でのどを詰まらせたら、財務省を訴えればいいな。
判例が出来ちゃったから、金貰えるだろって事になる。
ひでー話しだ。

20 :名無しさん 09/07/04 07:37 ID:8e3Btu8uuD (・∀・)ｲｲ!! (5)

子供にそんな馬鹿なことをさせた親がメーカーを訴えるとは・・・
年間数十人死んでる餅はどうなる？販売禁止だなｗ

21 :名無しさん 09/07/04 07:37 ID:Ca66CNw6PS (・∀・)ｲｲ!! (7)

ソースみたらこの両親、最初は１億円ふっかけたんだな。
よくもまあ自分の無責任さを棚に上げて厚かましいったらないね。
そういう生き方してきたから子供に罰が当たったとしか思えない。

22 :名無しさん 09/07/04 07:37 ID:hn,aIviFRu (・∀・)ｲｲ!! (9)

不幸を盾に他人を殴りつけるような事件が多いな…
車椅子の子の中学校の問題とか、こんにゃく畑の問題とか…

「自分にも非があったんじゃないか」と考える人が損して
「全部他人が悪い」と暴れまわる奴が得するなんて嫌すぎる…

23 :名無しさん 09/07/04 07:39 ID:dGff8XcgFX (・∀・)ｲｲ!! (4)

メーカー完全にとばっちりだな
ｶﾜｲｿｽ

24 :名無しさん 09/07/04 07:40 ID:A22bynXTQi (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
「ガシャポン」は登録商標なので、
広義的な意味で用いる場合には「ガチャポン」などと表記します。

「粘着テープ」と一緒ですね。

25 :名無しさん 09/07/04 07:40 ID:HfxwQaJZVj (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>19
いや、銭で被害を受けたから、銭をよこせ、というのはおかしくないか？

大体、政府は幼児に硬貨を握らせて良いなんて言ってないよ、むしろ、分別がつかない
幼児には握らせてはならないというふうに、母子手帳にも教育要綱にも書いてあるよ。

26 :名無しさん 09/07/04 07:42 ID:AhxtlQ0Mod (・∀・)ｲｲ!! (8)

どう考えても、親が悪い。
そもそも、ガシャポンて対象年齢が６歳くらいからになってなかった？
少なくとも、２歳用の玩具はなかったと思うんだが…
製造元はたぶんちゃんと表記してるはずだから、これはやはり責任あるのは親（´・ω・｀）

27 :名無しさん 09/07/04 07:42 ID:mDwk3iwvYL (・∀・)ｲｲ!! (3)

このバカ親、子供の為とか言って銭湯にバスクリン入れそうだなｗ

28 :名無しさん 09/07/04 07:43 ID:3EB811R.L- (・∀・)ｲｲ!! (2)

毎年、餅を喉に詰まらせて死人が出てるというのに販売規制しないのはおかしいってことになるので
食べる側（子供）食べさせる側（親）の責任だろう。

29 :名無しさん 09/07/04 07:46 ID:3EB811R.L- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>28は使う側と使わせる側に訂正

30 :19 09/07/04 07:47 ID:DKRn6TImP7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>25
小銭で被害を受けたから、大金をよこせっていう。
だから母子手帳にもガチャポンを握らせてはならないと書いておけっていう。
理屈になるよな。
あーー、だいたい、おいら、この親を肯定しては、いませんぜ。

31 :名無しさん 09/07/04 07:47 ID:nos4KJDJsm (・∀・)ｲｲ!! (1)

こういう世の中になったんですねえ。

32 :名無しさん 09/07/04 07:48 ID:bpj,AVP5gl (・∀・)ｲｲ!! (2)

特別親が悪いとは思わないが、誰かに責任があるというなら親だろ。
これで製造者に責任あるというならガシャポンサイズのものは売ったらダメってことだよね。
ピンポン玉も売れない。

33 :名無しさん 09/07/04 07:49 ID:ALzKvrxO5f (・∀・)ｲｲ!! (6)

親としては誰かの責任に死体のだろうけど、普通に考えたら親の責任。
企業へのタカリとは思わないけど、親は自分の責任を認めたくないから、誰かに責任を被せたいのでしょう。

【子供にとって】の危険物を子供が手にするような環境に置くことが親として大間違いなのです。

お風呂で溺死したら風呂釜会社、水道会社を訴えるのでしょうか？

社会の閉塞感が増すばかりで、この手の言いがかりを上手く門前払いできるガイドラインが必要じゃないかな？

34 :名無しさん 09/07/04 07:49 ID:HfxwQaJZVj (・∀・)ｲｲ!! (-10)

>>30
被害の元は玩具。工業製品だから、製造元の責任を追求してんじゃん。
小銭そのものが元凶とはだれも言って無いよ。

35 :名無しさん 09/07/04 07:50 ID:gzG-xmhBhh (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>25
だったら、最初の「銭」を「ガチャポン」「蒟蒻ゼリー」に置き換えてみ？
各メーカーだって、幼児に与える際、注意するよう記載してあるなずだよ。
「銭」だけでなく、幼児の誤飲や窒息は全て親の責任が一番重いんだよね。
「車椅子」や「吸引機」の親もそうだけど、「権利の濫用」と「勘違い」が
最近ひど過ぎると思うよ。

36 :名無しさん 09/07/04 07:50 ID:U_oU8ZDeIs (・∀・)ｲｲ!! (4)

親の責任しか有得ない。
親がガチャポンが食べ物かどうかわからなかったわけじゃあるまいし
これで罪になれば4cm以下のものは全て注意書きが必要じゃん。
自分のせいにしたくないから逆切れして訴えただけ。