クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2009年9月3日 11時10分終了#37945 [政治経済] 航空母艦

ID:ZG169LZDJq (・∀・)イイ!! (9)

日本に航空母艦は必要だと思いますか?
ヘリ空母ではなく固定翼機を搭載する正規空母です。

1知らんがな91(18.2%)
2空母は必要231(46.2%)
3空母はイラン117(23.4%)
4空母モリタポ44(8.8%)
5任意17(3.4%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「NGなんてないさwww」「でも選択肢は作らせないよwwwww」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

26 :名無しさん 09/09/03 11:04 ID:a0ftim-vJ3 (・∀・)イイ!! (3)
空母なんて持つ予算も人員も余裕がまったくありません。
例えあったとしても一隻だけじゃ宝の持ち腐れ。最低二隻。効率的に運用するなら
三隻は必要。それだけの予算と人員あるならば別の自衛隊関連にに回した方が効率良いよ。


27 :名無しさん 09/09/03 11:05 ID:d,H42Gkdeg (・∀・)イイ!! (1)
空母の是非についてどうかはわからんけど、防衛力は強化したほうがいいと思うのね
ミサイルは飛んでくるけど他の海空の戦力が向けられることは絶対にない、
なんて決め付けるのもナンセンスだし


28 :名無しさん 09/09/03 11:07 ID:HI9dm_gCBb (・∀・)イイ!! (1)
この話題で真っ先にゴルゴ13「大地動く時」を思い出した。

あれと同じように、メガフロート(巨大人工浮島)を作ればいいんじゃなかろうか。
エアコンプレッサーか何かの推進力で動かせるようにして、通常は空港として運用する。
しかし空母の運用よりは安くつくはずだがそんな金今の日本からどうしろという・・・

やっぱ空母いらない


29 :名無しさん 09/09/03 11:12 ID:H-GW9a17nl (・∀・)イイ!! (0)
>>イージス君は空母機動部隊の目であり脳なんだよ
イージス単艦の対空能力は、通常の巡洋艦程度
機動部隊をデータリンクで繋ぎ、数十隻の護衛艦艇に
空中の目標物の情報を与えることが目的なんたって「盾」で「矛」
じゃないから


30 :名無しさん 09/09/03 11:13 ID:wdRSod83eL (・∀・)イイ!! (2)
おいらミリオタなんで個人的には空母とか大好きだけど、今の日本には必要ないし
使い所もないから、建造や運用に使う費用が無駄だと思いますです。


31 :名無しさん 09/09/03 11:18 ID:oy0aJ5grvz (・∀・)イイ!! (3)
空母の建造費と維持費を考えた場合、国産戦闘機を開発すべきと思います。
日本の技術が有れば最強の戦闘機が出来ると信じます。
潜水艦もステルスで最速の物を作れば、仮想敵国に対抗出来ると思います。


32 :名無しさん 09/09/03 11:22 ID:QUnMcTyej7 (・∀・)イイ!! (7)
海上自衛隊全体で45000人しかいないのに、空母1隻の必要人員だけで数千人(5000人ぐらい?)もいる。
さらに>>26の言うように1隻じゃ意味ないし、建造費だけで兆単位必要だし、空母護るために護衛が必要だし、
そのための船にまた予算と人員が必要だし、さらに補給できなきゃ意味無いから補給艦必要だけどそんな船無いし、
それでまた予算と人員が必要だし・・・うん、無理


33 :名無しさん 09/09/03 11:25 ID:fHZZf.SYI2 (・∀・)イイ!! (0)
>>32
北の方から超人的な将軍サマでも日本に招待して150日闘争とやらでも開始してもらえば可能ニダ!


34 :名無しさん 09/09/03 11:26 ID:Ait_KGjPST (・∀・)イイ!! (2)
>>18
>弾頭をニュークにすれば最強
核弾頭?威力的には最強でも、政治的には最悪の選択でしょう。


35 :名無しさん 09/09/03 11:30 ID:HUuUAIC580 (・∀・)イイ!! (1)
そもそも空母が何故必要なのか?
敵基地を先制攻撃するため?航空機や巡航ミサイルでいいじゃん。
海外派兵するため?そもそも自衛隊は専守防衛の為の組織だ。
艦隊防空のため?イージス艦でおkじゃね。

中国が作るって?どうせまともに運用出来んし出来るようになるまでには十年単位での時間が必要。
もしも日本がこれから運用したってまともな戦力になるまで何年かかることやら…況や中国ならば…


36 :名無しさん 09/09/03 14:12 ID:AAvy3W.Cfw (・∀・)イイ!! (1)
空母は遠洋上や地上基地を確保できない遠隔地で仕方なしに用いる航空基地
デカい的の鈍亀なので防衛艦隊と一緒に行動することが必須
そのためにイージスシステムが作られたりするくらいで、
空母だけあっても意味がない

空母を運営するだけの人物金を注ぎ込んだとして、
それに見合うだけの国家戦略目標を示すのが、最初でしょう


37 :名無しさん 09/09/03 17:01 ID:foKMMOuPby (・∀・)イイ!! (3)
空母は要らないがホワイトベースは必要だ


38 :名無しさん 09/09/03 19:22 ID:yC9-uDUEuk (・∀・)イイ!! (1)
今、正規空母を持とうという人は、太平洋戦争時に大和とかの巨大戦艦を作った人と同類な気がする。どうしても空母が欲しいなら軽空母にF-35載せれば十分じゃない?


39 :名無しさん 09/09/03 21:28 ID:foKMMOuPby (・∀・)イイ!! (1)
マジレスすると空母は必要。
ただ戦闘目的とか自衛隊が乗るという事ではなく乗るのはあくまでも
必要最低限のパイロット、医者と看護婦だろう。
その分、既存の自衛隊の艦隊を無くせば良い。
地震や災害の時、ニュースを見てて思った事だけど被災者を運ぶ
ヘリ空母すら日本にはないんだな、と思った。
今さら言っても仕方ない事だけど大きな地震や災害があった時にそういう
空母が1艦でもあって医者や医療従事者が迅速に被災地に駆けつけられて
いれば死者もあそこまで増えなかったはずなんじゃ、と思います。


40 :名無しさん 09/09/03 21:42 ID:vbf9muyLgB (・∀・)イイ!! (0)
空母を食う僕wwwwwなんつってwwwwwwwww


41 :名無しさん 09/09/04 00:48 ID:vrDDLSdF-n (・∀・)イイ!! (0)
時代遅れです。
求めるのはマイティー号です。


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1251974209/