2009年9月8日 10時51分終了#38144 [社会] 法律と現実

ID:y_7zyGRkxn (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本国内に限定してお考えてください。

現実の生活と法律が食い違い、法律が無視されていることがあります。
このような場合あなたは
法改正するなどして、法律を現実に合わせた方がよいと思いますか？
取締りを強化するなどして、現実を法律に合わせた方がよいと思いますか？

特定の法律ではなく、全体の傾向としてお考えください。

1	法律を現実に合わせる	570	(57%)
2	現実を法律に合わせる	205	(20.5%)
3	わからない	225	(22.5%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/38144

2 :名無しさん 09/09/08 09:06 ID:u0K4Oe-QV8 (・∀・)ｲｲ!! (-21)

たとえば飲酒などは18歳からでいい

3 :名無しさん 09/09/08 09:07 ID:JUfIN6ZlL5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

立ちションは犯罪だと聞いた

4 :名無しさん 09/09/08 09:07 ID:vNcHRkWn,Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

少年法とか改正した方がよい

5 :名無しさん 09/09/08 09:07 ID:sNQf_u,7_z (・∀・)ｲｲ!! (4)

具体的な事例を提示してくれないと、漠然としすぎてコメントしづらいです。

6 :名無しさん 09/09/08 09:07 ID:XZVZW58ih. (・∀・)ｲｲ!! (0)

現実が見えてないと恐ろしい

7 :名無しさん 09/09/08 09:07 ID:YDL0a.a1iV (・∀・)ｲｲ!! (2)

どのようなケースかによるのでは?

8 :名無しさん 09/09/08 09:08 ID:rNuI7246vb (・∀・)ｲｲ!! (0)

解釈によってある程度融通は利くけどやはりね

9 :名無しさん 09/09/08 09:08 ID:zH6qFjRlcV (・∀・)ｲｲ!! (6)

こう言うのを聞いて真っ先に思いつくのが道交法だな。
何十年も前の車の規格を基準にしてる。

10 :名無しさん 09/09/08 09:09 ID:eUP8_Ufxqi (・∀・)ｲｲ!! (0)

基本的には法に合わせる出いいと思う
ただやりすぎた取り締まり強化には感心しない

11 :名無しさん 09/09/08 09:10 ID:MttP7KoKoa (・∀・)ｲｲ!! (2)

物事によるだろ、一概には言えない。

12 :名無しさん 09/09/08 09:11 ID:hS70Q.XT4A (・∀・)ｲｲ!! (0)

ものによる。

13 :名無しさん 09/09/08 09:11 ID:x-mNPl309i (・∀・)ｲｲ!! (1)

このズレを別件逮捕のような使い方するのはどうかと思う

14 :名無しさん 09/09/08 09:11 ID:fV7yGBW7qe (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>9
20km/hオーバーくらいなら日常茶飯事で警察も半ば黙認してるという

15 :名無しさん 09/09/08 09:12 ID:_giNooU1hd (・∀・)ｲｲ!! (4)

法律は社会生活の秩序を維持する手段であって目的ではないと思う。
手段を正当化するために目的を変えるのは本末転倒。

16 :名無しさん 09/09/08 09:12 ID:SLHl92AUTQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

法改正すべきだけど、実際に法改正するまでは従わなきゃいけない。
現実に即していないからって無視していいのなら、法律なんて無意味になってしまう。

17 :名無しさん 09/09/08 09:12 ID:Rrso6QPEwf (・∀・)ｲｲ!! (3)

法律というのは常に現実に対して後追い。
ずれている部分があるのはある意味当たり前。
直していくことも大切だが、現実のほうが妥協することも必要。

18 :名無しさん 09/09/08 09:12 ID:u0K4Oe-QV8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

極端な話、現実を無視した法律を粗製濫造し続けたらどうなるか
誰も守らない法律が山のようにあふれて
世の中の認識は法律＝守らなくていいものになってしまう
そうなると法律などあってなきに等しい無用の長物となり
かえって世の中の制御が利かなくなる
そういうことだ

19 :名無しさん 09/09/08 09:12 ID:y_7zyGRkxn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
具体的な事例がないと答えにくいとは思うのですが
具体的な事例が「自転車の車道走行」と「憲法9条（法律ではないですが）」では
アンケートに相当結果が相当変わってしまいそうなので
あえて具体的な事例は避けてアンケートを取ってみました

20 :名無しさん 09/09/08 09:14 ID:QlVXQWmlPS (・∀・)ｲｲ!! (3)

法律による
労働者保護法に関しては法令遵守が肝要
サービス残業や名ばかり管理職、偽装請負、違法解雇など徹底的に取り締まるべき

21 :名無しさん 09/09/08 09:14 ID:-yoh_HibSi (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんていうか、どちらにしたほうが良いかはその現実と法律によると思う
銃刀法取締りを強化した結果が漁師の牡蠣向きナイフの所持規制やダイバーのダイバーナイフの所持規制だったりするし

22 :名無しさん 09/09/08 09:16 ID:sNQf_u,7_z (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19
相当結果が変わってしまうからこそ、個別に検討することに価値があると思います。

23 :名無しさん 09/09/08 09:19 ID:Axb9DlD3kH (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近だとネット上での選挙活動が問題になったね。
果たして次の総選挙までに法律は変わるかな？

24 :名無しさん 09/09/08 09:19 ID:LChVfsV0B. (・∀・)ｲｲ!! (1)

コレばっかりはケースバイケース

25 :名無しさん 09/09/08 09:20 ID:uZx6_TIzz_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

大掃除は法律で決められている。
みんなちゃんときれいきれいお掃除してねー

26 :名無しさん 09/09/08 09:23 ID:_0qbvWf4vj (・∀・)ｲｲ!! (0)

「ある事柄について法改正をしたい一部の人達の考え」と
「日本国民が望んでいる事」が一致しているとは限らない
最近で言えば【国籍法改正案】とか
審議することをまず広く知らせ時間をかけて慎重に審議することが大前提！

27 :名無しさん 09/09/08 09:26 ID:edFPv5j89E (・∀・)ｲｲ!! (1)

現社会に合わせて改正された方がいい法律も多いです。
明治時代に作られたままのものとかありますから。

28 :名無しさん 09/09/08 09:33 ID:sNQf_u,7_z (・∀・)ｲｲ!! (3)

ちょっと>>2が可哀想かな。
世界的には18歳が主流で、欧州ではビールワインなら16歳でOKという国が多いです。
ttp://nippon_kinshu_doumei.at.infoseek.co.jp/topic-alcohol-minimum-age.html
日本でも、中卒高卒でも真面目に働いて経済的に自立している人なら、18超えたら
仕事終わりのビールぐらいは大目に見てあげたいなぁ。
逆に、バイトもしないで親のすねかじってる間は、20超えてもどうかと思うけどｗ

29 :名無しさん 09/09/08 09:33 ID:5UNrxtAm9k (・∀・)ｲｲ!! (2)

｢法治国家」を名乗るのであれば、現実に即して、きちんと法改正を進めるべき。
現実と食い違う法律が放置されているというのは、立法府の怠慢以外の何者でも
ないと思う。

それに、「法」を無視して取り締まりをしたら、その取締りの根拠が
そもそも曖昧となり、「人治」を認めることになる。また、「法」を
自分の都合のいいように解釈して利用する輩がとんでもないことをし
でかしかねない。

というか、憲法さえ与党に都合のいいように解釈されて、遵守されているとは
言い難いのが現状。法解釈うんぬんより、一刻も早く、改正すべきなんだよね。
民間じゃコンプライアンスを重視する傾向になってきてるのに何やってんだか･･･

30 :名無しさん 09/09/08 09:34 ID:OIf6gO6S0M (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>法律を現実に合わせた方がよい
当然だと思う。

アメリカなどの国では国民の賛成意見次第で毎年のように法律が変わる。
ただ、日本は国民の意見で政治家を動かすのが難しいのが現実。

31 :名無しさん 09/09/08 09:40 ID:seVHVy671b (・∀・)ｲｲ!! (0)

あまりにズレ過ぎているのは法律側を現実に近づける必要があるとは思うけど
法律とは別に条例として低罰金だけど見かけたら取り締まりが厳しいのをやって欲しい
そんな事に時間を割いていたら時間も人手も足りなくなりそうだけどね…

32 :名無しさん 09/09/08 09:43 ID:8A4mCioozg (・∀・)ｲｲ!! (0)

ケースバイケースだね
尊属殺人重罰規定を思い出した。親族を殺すと普通の殺人より重く罰せられる法律があったけど、
娘は父親に性的暴行を受け5人も子供を生まされたって事件で、命を平等に扱っていないって違憲判断でその法律はなくなったよね

33 :名無しさん 09/09/08 09:45 ID:2aT8F1EBVi (・∀・)ｲｲ!! (6)

労基法とか完全に無視されてるよな。
あれは本当に本当の最低の基準なのに。
労基署が罰則を課すことって本当に少ないからな。

34 :名無しさん 09/09/08 09:56 ID:F6zIWFje0w (・∀・)ｲｲ!! (-5)

どうして>>2が沢山だめぽ食らっているのかよく分からない。
法律が現実にあっていないケースの典型例だと思う。

例えば、18歳の大学生が新歓コンパで飲酒することを咎める人はいるのだろうか？
違法だから飲みません。なんて言う真面目な学生が実際存在して、見てて可哀想に思うことがある。

35 :名無しさん 09/09/08 10:02 ID:mA3TaKLnP4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

傾向でとか言われても困る……。

36 :名無しさん 09/09/08 10:08 ID:FvgrZPxiJ7 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

曖昧なまま、運用で対応するって選択肢もあっていいと思う

37 :名無しさん 09/09/08 10:08 ID:r1fGZ05vzR (・∀・)ｲｲ!! (1)

ものにもよるけどね。
立ちションなんかは取り締まるべきじゃないだろうけど、許可する訳にもいかない。
著しい常習者は取り締まるべき。
が、別件逮捕のネタにしてはいけない。
難しいです。

38 :名無しさん 09/09/08 10:13 ID:80kVgRSSSq (・∀・)ｲｲ!! (0)

瑣末な犯罪でも逐次取り締まると、重大犯罪が減る効果がある

39 :名無しさん 09/09/08 10:14 ID:mA3TaKLnP4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>34
そこは可哀想と思うところではなく、尊敬すべきところでは？

現行の法を遵守した上で「だが改正すべき」と真っ当な方法で訴える人間の言葉には一目も二目も置くけど、
「いーんだよ法律の方がおかしいんだからよ」とだらだらと法を犯し続けている人間は軽蔑しかできない。
日本の法改正が進まないのは、社会の硬直化もそうだが、そんな人間が多いからというのもあるような気もする。