2009年9月23日 19時58分終了#39070 [政治経済] 八ッ場ダムがヤバイ

ID:AzZrL0XZKa (・∀・)ｲｲ!! (20)

「やんば」て入力しても「八ッ場」て変換してくれないんだが、まあそれはいいとして八ッ場ダム建設は中止すべきか、再開すべきか？

1	中止	269	(26.9%)
2	再開	351	(35.1%)
3	知らん	322	(32.2%)
4	任意	58	(5.8%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「NGなんかないようw」「でも選択肢は作らせないもんねww」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/09/23 19:13 ID:AmcKzv,tjL (・∀・)ｲｲ!! (18)

むしろ「八ッ場」と書いて「やんば」と読ませる方が難しいだろう

3 :名無しさん 09/09/23 19:13 ID:V-zYsKuGld (・∀・)ｲｲ!! (5)

とりあえず白紙

4 :名無しさん 09/09/23 19:14 ID:JPMO1lhfS6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「やつはかむら」は「奴は加村」
と変換された

5 :名無しさん 09/09/23 19:14 ID:N.1r_BFAha (・∀・)ｲｲ!! (2)

これだけ時間かかってるんだからむしろ「放置」でいいと思う
また自民政権になったときに手をつけてもらえばいいんでない？

6 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:y4,Sq42Ins (・∀・)ｲｲ!! (4)

岩手の4つのダムも中止するのが条件だがな

7 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:aC9lSVUqk0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

進捗状況やら資料やらがないと判断できないな

8 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:POeof.QzI4 (・∀・)ｲｲ!! (6)

マスコミは当てにならないので、そのうち自分で見に行く予定。

9 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:TK4A1LydlJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺が聞きたいわ
まぁ国益になる方を選んでくれ

10 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:HhDVcEJ.,b (・∀・)ｲｲ!! (2)

民主主義国家に住む者として、国民の選択には従う。

11 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:BIhKSFpI_7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

地元の人たちの気持ちを考えると、ね。
何にしろ、50年は長いね。

12 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:Z,awExAKUZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ニュースになっているのは知っているが
このアンケの文章だけで工事の是非は判断しかねる
三行以上でまとめなさい

13 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:FePBiSr5W6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

これで再開になったらマニフェストって何？って話になるわ

14 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:OD_iE4fVzn (・∀・)ｲｲ!! (7)

安易な財源確保は、考えものだ
まずは、政治家の給料削減とかそういう身近な所から身を削ってやってくれ

15 :名無しさん 09/09/23 19:17 ID:Pckp,8L3C7 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

住民の意見を尊重するのが一番いいと思うのだが、
民主の公約に掲げていた以上、中止にするべき。
ここで引いたら、支持率低迷するよ。

16 :名無しさん 09/09/23 19:17 ID:ig,QIP87Pn (・∀・)ｲｲ!! (4)

本体工事に着工していないということで、このタイミングは中止できるぎりぎりだったと思います。

17 :名無しさん 09/09/23 19:17 ID:Y0HEPqU8J_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

JR東日本が違法取水の件で電力足りなくてヒーヒーしているので、
八ッ場ダムは渡りに船の筈なんだけどね。 同じ関東圏だし。

18 :名無しさん 09/09/23 19:18 ID:9pRMkSI,o- (・∀・)ｲｲ!! (4)

なんでここの工事だけ特別扱いでニュースになってるのか理解に苦しむ

19 :名無しさん 09/09/23 19:18 ID:R_WBgxzv5K (・∀・)ｲｲ!! (5)

つーかこのダム、実際の機能上必要なのかどうかって議論されないよな
あってもなくてもいいようなもんならいらんだろ

20 :名無しさん 09/09/23 19:18 ID:Ugg075Mud8 (・∀・)ｲｲ!! (8)

まぁ純粋にこれだけかね掛けたものは中止すべきではないのではないかと思うけど、
さておき、

続行すれば幾らかかって、幾ら維持費かかって、それの対価がいくらなのか？
中止すると幾らかかるのか？
この辺をすべてシュミレーションしてくれ

マニフェストに乗っけたからとか自民党が進めたからとか、
そんな次元で批判してる政治家、マスコミ、国民は総じてダムの下に沈め

21 :名無しさん 09/09/23 19:19 ID:XqkTm1NPnE (・∀・)ｲｲ!! (3)

２ちゃんのニュー速+でスレタイ７までいってるよ。
賛否両論＆喧々諤々　興味のある人は行ってみたら
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253700614/