結果発表 - 八ッ場ダムがヤバイ - コッソリアンケートβ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2009年9月23日 19時58分終了#39070 [政治経済] 八ッ場ダムがヤバイ

「やんば」て入力しても「八ッ場」て変換してくれないんだが、まあそれはいいとして八ッ場ダム建設は中止すべきか、再開すべきか？

1	中止	269	(26.9%)
2	再開	351	(35.1%)
3	知らん	322	(32.2%)
4	任意	58	(5.8%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「NGなんかないようw」「でも選択肢は作らせないもんねww」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/09/23 19:13 ID:AmcKzv,tjL (・∀・)ｲｲ!! (18): むしろ「八ッ場」と書いて「やんば」と読ませる方が難しいだろう
3 :名無しさん 09/09/23 19:13 ID:V-zYsKuGld (・∀・)ｲｲ!! (5): とりあえず白紙
4 :名無しさん 09/09/23 19:14 ID:JPMO1lhfS6 (・∀・)ｲｲ!! (2): 「やつはかむら」は「奴は加村」
と変換された
5 :名無しさん 09/09/23 19:14 ID:N.1r_BFAha (・∀・)ｲｲ!! (2): これだけ時間かかってるんだからむしろ「放置」でいいと思う
また自民政権になったときに手をつけてもらえばいいんでない？
6 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:y4,Sq42Ins (・∀・)ｲｲ!! (4): 岩手の4つのダムも中止するのが条件だがな
7 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:aC9lSVUqk0 (・∀・)ｲｲ!! (4): 進捗状況やら資料やらがないと判断できないな
8 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:POeof.QzI4 (・∀・)ｲｲ!! (6): マスコミは当てにならないので、そのうち自分で見に行く予定。
9 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:TK4A1LydlJ (・∀・)ｲｲ!! (4): 俺が聞きたいわ
まぁ国益になる方を選んでくれ
10 :名無しさん 09/09/23 19:15 ID:HhDVcEJ.,b (・∀・)ｲｲ!! (2): 民主主義国家に住む者として、国民の選択には従う。
11 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:BIhKSFpI_7 (・∀・)ｲｲ!! (3): 地元の人たちの気持ちを考えると、ね。
何にしろ、50年は長いね。
12 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:Z,awExAKUZ (・∀・)ｲｲ!! (0): ニュースになっているのは知っているが
このアンケの文章だけで工事の是非は判断しかねる
三行以上でまとめなさい
13 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:FePBiSr5W6 (・∀・)ｲｲ!! (2): これで再開になったらマニフェストって何？って話になるわ
14 :名無しさん 09/09/23 19:16 ID:OD_iE4fVzn (・∀・)ｲｲ!! (7): 安易な財源確保は、考えものだ
まずは、政治家の給料削減とかそういう身近な所から身を削ってやってくれ
15 :名無しさん 09/09/23 19:17 ID:Pckp,8L3C7 (・∀・)ｲｲ!! (-2): 住民の意見を尊重するのが一番いいと思うのだが、
民主の公約に掲げていた以上、中止にするべき。
ここで引いたら、支持率低迷するよ。
16 :名無しさん 09/09/23 19:17 ID:ig,QIP87Pn (・∀・)ｲｲ!! (4): 本体工事に着工していないということで、このタイミングは中止できるぎりぎりだったと思います。
17 :名無しさん 09/09/23 19:17 ID:Y0HEPqU8J_ (・∀・)ｲｲ!! (2): JR東日本が違法取水の件で電力足りなくてヒーヒーしているので、
八ッ場ダムは渡りに船の筈なんだけどね。同じ関東圏だし。
18 :名無しさん 09/09/23 19:18 ID:9pRMkSI,o- (・∀・)ｲｲ!! (4): なんでここの工事だけ特別扱いでニュースになってるのか理解に苦しむ
19 :名無しさん 09/09/23 19:18 ID:R_WBgxzv5K (・∀・)ｲｲ!! (5): つーかこのダム、実際の機能上必要なのかどうかって議論されないよな
あってもなくてもいいようなもんならいらんだろ
20 :名無しさん 09/09/23 19:18 ID:Ugg075Mud8 (・∀・)ｲｲ!! (8): まぁ純粋にこれだけかね掛けたものは中止すべきではないのではないかと思うけど、
さておき、

続行すれば幾らかかって、幾ら維持費かかって、それの対価がいくらなのか？
中止すると幾らかかるのか？
この辺をすべてシュミレーションしてくれ

マニフェストに乗っけたからとか自民党が進めたからとか、
そんな次元で批判してる政治家、マスコミ、国民は総じてダムの下に沈め
21 :名無しさん 09/09/23 19:19 ID:XqkTm1NPnE (・∀・)ｲｲ!! (3): ２ちゃんのニュー速+でスレタイ７までいってるよ。
賛否両論＆喧々諤々　興味のある人は行ってみたら
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253700614/
22 :名無しさん 09/09/23 19:19 ID:,IuHBVKhiU (・∀・)ｲｲ!! (2): あれは「見せしめ」
あの辺長らく自民支配だったしね
こんな風に中止させられたくなかったら金もってこいって事
23 :名無しさん 09/09/23 19:19 ID:9ZwQk.VV9q (・∀・)ｲｲ!! (4): 以前当該地域のそばで働いてた知人が居て、その人が伝え聞いた所によると
現地は㌧でもなく大揉めみたいね。
そりゃそうだ、数十年にわたってダム建設受け入れか否かで村中が揉めてたのが
なんとか受け入れの方向で決まって故郷を離れるor離れたのに「やっぱナシでｗｗｗ」
なんて言われたら現地の人にとって人生そのものを引っ掻き回された気分だろうね。

んで、ミンスは本当に建設中止と続行でどちらがコストがかからないか
きっちりとした試算や根拠は有るのだろうかねぇ……
24 :　 09/09/23 19:20 ID:22N,,qcst2 (・∀・)ｲｲ!! (8): 自民がどうの、民主がどうのというより、
50年も完成を見なかった施設なんていらんだろ
25 :名無しさん 09/09/23 19:20 ID:Iv6fY3Vt_D (・∀・)ｲｲ!! (5): 中途半端なままで中止にされるのが一番迷惑
こんな話もあるし

>703 名前：ヽ(｀Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ投稿日：2009/09/23(水) 12:03:55 ID:7FhEf5ad
>八ッ場ダムを作るより中止する方が結果として無駄金がかかるって意見に対する答えが
>他のダム計画見直しによって出る金額で十分まかなえる、だしな
>無駄を無くすってより自民の計画を潰したいだけなのがよく分かる
26 :名無しさん 09/09/23 19:22 ID:Ugg075Mud8 (・∀・)ｲｲ!! (4): >>17
このダム発電設備もたないんじゃなかったけ？もともと
27 :名無しさん 09/09/23 19:24 ID:9ZwQk.VV9q (・∀・)ｲｲ!! (0): >>21
見てきた。

ま　た　ブ　ー　メ　ラ　ン　で　す　か
28 :名無しさん 09/09/23 19:24 ID:sO_I08MF-g (・∀・)ｲｲ!! (5): 実際地元に訪れ住民の意見も聞かずに云々と、
テレビでは群馬にすら行ったことなさそうなコメンテーターどもが偉そうに。
29 :名無しさん 09/09/23 19:26 ID:dmCG-vfh5a (・∀・)ｲｲ!! (2): コンクリが関わるとすぐ批判
土方だって立派な労働者だというのに
30 :名無しさん 09/09/23 19:27 ID:OT7ajvAlwl (・∀・)ｲｲ!! (3): 中止することでどれだけの利益があるのか
31 :名無しさん 09/09/23 19:27 ID:ekBXD6K-f6 (・∀・)ｲｲ!! (1): なぜか「やんば」で変換できた

八ッ場
32 :名無しさん 09/09/23 19:27 ID:Xxs_8Gb3fe (・∀・)ｲｲ!! (5): 公共事業を辞める言い続けてたけど、自民時代に既に半減してる訳で、
残ってる公共事業を重箱の隅つっついて探してきた民主のパフォーマンスに見える。
33 :名無しさん 09/09/23 19:29 ID:W.VorrTVbx (・∀・)ｲｲ!! (1): 中止したほうが、金かかるらしい。
34 :名無しさん 09/09/23 19:29 ID:u3_sc3B8at (・∀・)ｲｲ!! (4): 青島が世界都市博中止した後、ぐだぐだになったみたいに
これも、とりあえず中止になるんじゃね
後はグダグダになるかもしれんがw
35 :名無しさん 09/09/23 19:29 ID:sT2PQmqadh (・∀・)ｲｲ!! (5): 町にダムが２つあるけど、水道代が高くて良い事が無い、
設備費が掛かり過ぎと、人工の見込み違いなんだろうけど、
見直しは大切だと思うな。
36 :名無しさん 09/09/23 19:29 ID:2F0_Ac-91w (・∀・)ｲｲ!! (5): もともと脱ダム派だけどさ
これに関しては、これ以上住民振り回すなよ
それともなにか？自民がやってきたから中止にしたいのか？
37 :名無しさん 09/09/23 19:30 ID:Oz4C0Z-ION (・∀・)ｲｲ!! (2): 墓移したとか引っ越したとかいう地元の人には同情する
でも正直、要不要はよくわからん

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1253733141/