2009年11月11日 23時13分終了#41447 [学問] 放射線と放射能
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/41447

- 31 :名無しさん 09/11/11 23:01 ID:8X4nfvCSuX
(・∀・)イイ!! (0) - 違いがわからんし、そもそも何なのか?
原子力発電とか核爆弾くらいしかイメージがわかないですし、
何をどうやったら原子力発電になるのか・・・
さっぱりです。アホですみません(´;ω;)
- 32 :名無しさん 09/11/11 23:16 ID:SLXnFE3CeI
(・∀・)イイ!! (0) - わかっているけどきっちり使い分けているかと聞かれると自信がないな
日常会話は適当な気がする
物理の用語はこんなん多いよな
- 33 :名無しさん 09/11/11 23:25 ID:Miq0KY5z-n
(・∀・)イイ!! (2) - 放射能=放射性物質
という意味は誤用に基づくもの
ただし国語辞典にも載っているほどに広まってしまったので、もはや誤用とは言えないのだろうか・・・
とはいえ、放射線を出す能力を略して放射能と言うのだから、やはり誤用か・・・?
- 34 :名無しさん 09/11/11 23:37 ID:izo4uUpX2A
(・∀・)イイ!! (1) - >>31
火でお湯を沸かして作った蒸気で風車みたいなのを回して、
風車に繋がってる発電機を回して電気を作るのが火力発電。
原子力発電は、原子力でお湯を沸かして、あとは火力発電と同じ。
- 35 :名無しさん 09/11/11 23:37 ID:mnY_vzXyXJ
(・∀・)イイ!! (0) - 放射線なんてレントゲンやらジャガイモの発芽抑止やら、そこら中で使ってるじゃまいか
>>28
高圧線による電流、って解釈してる
電流値は対象次第だけど基本的に大きくなるから危険ですよ、って
- 36 :名無しさん 09/11/12 00:38 ID:FGkpYY7x2d
(・∀・)イイ!! (1) - >>33
実は科学じゃなくて国語の問題だったのか
使われない言葉なんてあっても意味無いから主流を使うべきなんだろうが・・・きわどい
- 37 :名無しさん 09/11/12 19:10 ID:WbLU8IXWdE
(・∀・)イイ!! (0) - 厳密には静電気(放電)も高圧電流だがアンペアが小さいからな
無論電子機器が相手だとやばさに変わりはない
- 38 :名無しさん 10/10/24 23:31 ID:ACk82rv7op (・∀・)イイ!! (0)
- ありきたりのPeaceをうたえ
http://ameblo.jp/new-oriental-brazil/
とっても脇が甘い管理者(自称ミュージシャンで反原発活動家)のブログを発見
コメントをリアル表示設定してる癖に、ちょっと突っ込んだだけで
具体的な反論がまったくできず、感情論が爆発するだけ
実害がないことはない活動家なので、正しい放射線知識を指導してやってくれ
マジで放射線と悪霊を同一視してるよ
板に戻る 全部 前100 最新50