2009年12月26日 11時21分終了#42779 [文化] 死刑

ID:PWa4ryjDml (・∀・)ｲｲ!! (15)

日本の現在の死刑制度・死刑適用基準についてどう思いますか？

追記

引き上げる　＝　もっと重い罪でないと死刑にならない
引き下げる　＝　もっと軽い罪でも死刑になる

1	現状のままでよい	511	(25.6%)
2	死刑適用基準を引き上げるべき	287	(14.4%)
3	死刑適用基準を引き下げるべき	661	(33.1%)
4	死刑を廃止すべき	104	(5.2%)
5	一概には言えない	464	(23.2%)
6	わからない	116	(5.8%)
7	モリタポ	92	(4.6%)
8	その他	64	(3.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2299個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/42779

2 :名無しさん 09/12/26 06:49 ID:l5lEouATVL (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑が相当の犯罪も確かにあると思うけど
その判断を人間がしていいものか、自信を持って肯定できない。

3 :名無しさん 09/12/26 06:49 ID:2-.y7hv0Wc (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/090930/stt0909301743009-p2.jpg

4 :名無しさん 09/12/26 06:50 ID:Wm3x,wikID (・∀・)ｲｲ!! (0)

脱税は死刑で良いよな？ｗ

5 :名無しさん 09/12/26 06:50 ID:skL1nBEUMM (・∀・)ｲｲ!! (13)

死刑廃止を論じる前に終身刑の適用を論じるべきだと思うけどなあ
死刑制度の無い他の先進国と比べて、性犯罪の刑罰が軽いのも問題だし
死刑と無期懲役との差が大きすぎる

6 :名無しさん 09/12/26 06:50 ID:YCxRH3H,-m (・∀・)ｲｲ!! (0)

現状のままでよいにした
時事の倫理観に合わせて無理に変えんでもよいべ？

7 :アンケ主 09/12/26 07:00 ID:PWa4ryjDml (・∀・)ｲｲ!! (4)

よく「EU諸国には死刑が無い代わりに終身刑がある」と言う人がいますが、これは誤解を招く表現です。
EUのほとんどの国では、相対的終身刑（日本の無期懲役に相当）が最高刑です。

8 :名無しさん 09/12/26 07:09 ID:kanmjzRKYC (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5に概ね同意

今の無期懲役は殆ど意味がない気がする

9 :名無しさん 09/12/26 07:14 ID:BF-DF4HmcR (・∀・)ｲｲ!! (6)

故意による殺人なら1人殺したら原則死刑でいいと思う。

10 :名無しさん 09/12/26 07:15 ID:k5LkuJD3wa (・∀・)ｲｲ!! (2)

実質的には無期になっていないからなぁ（途中で出てくる）
それでも最近は長期収容者が増えているとの事
問題は刑務所の容量（現状、超過）

11 :名無しさん 09/12/26 07:20 ID:DS8prRw6rH (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑の基準引き上げて欲しい
重罪人を俺たちの出した金で生かしておくってのが許せん

12 :名無しさん 09/12/26 07:21 ID:g0NFpP.LF2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

現行の死刑適用基準を知らないからなんとも答えようがないなあ
ここまで無期、ここから死刑っていう明確なラインがあるわけでもないだろうし（当たり前だけど）

13 :名無しさん 09/12/26 07:22 ID:yvNI3e,F6Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑が何かというより死が何かということがわからないんだよな

14 :名無しさん 09/12/26 07:24 ID:mYiSudAG47 (・∀・)ｲｲ!! (5)

永山基準ってのをやめて欲しい。

15 :名無しさん 09/12/26 07:25 ID:N_HSsouzke (・∀・)ｲｲ!! (7)

死刑を廃止する論議ではなく、無期懲役と死刑の間に『終身刑』を追加すべきである。
また、懲役も加算する方向にし、『懲役200年』などの長期刑も考慮すべき。

ついでながら、麻薬関係の刑が軽すぎる。酒井法子などは、執行猶予付きになるのはおかしい。

16 :名無しさん 09/12/26 07:26 ID:oKplZ.a-tr (・∀・)ｲｲ!! (8)

法務大臣は法律に従い執行を行ってほしい！

法務大臣なんだから法律は守りましょう。

17 :名無しさん 09/12/26 07:27 ID:RTIRVYUO3S (・∀・)ｲｲ!! (4)

基本的に、私は死刑制度はあってやむなしと思っています。
(被害者や遺族の気持ちを重んじる。それと、凶悪犯罪抑止の意味で)

もし死刑制度を廃止するとしても、
そのまえに法改正してもらわないとなっとくができないですね。
やはり終身刑の導入があってもいいと思う。
それから、時効制度に関しても疑問に思う。
時効で決着とかいうのは、被害者の家族はどんなにか悔しいだろうと考える。

足利事件の報道をみると、もしかしたら今までに
冤罪であの世へ送られた人も？・・なんて考えてしまい、ぞっとしました。
死刑制度・・難しい議題だな。

18 :名無しさん 09/12/26 07:27 ID:u31.IBGjEN (・∀・)ｲｲ!! (5)

終身刑になって死刑相当の罪人が延々と生き延びるのが許せない
それに罪人を生かしておくコストは我々が払っているのも許せない

19 :アンケ主 09/12/26 07:31 ID:PWa4ryjDml (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>11
懲役に服している者は作業という名の労働をさせられます。
賃金は出ません。出所時に作業報奨金という形でお金が出ますが、１月あたり４２００円だそうです。
ということは、これは私の推測ですが、残りの分の利益は彼らの生活費や施設の運営費として使われているのではないでしょうか？

20 :アンケ主 09/12/26 07:32 ID:PWa4ryjDml (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19の「１月あたり４２００円」は、平均・約でした。

21 :名無しさん 09/12/26 07:39 ID:4CLpy.5J23 (・∀・)ｲｲ!! (1)

現在の有期懲役刑の最大が30年なので、無期懲役も当然、仮釈放は30年以上からが原則だろうな
決して軽い刑ではないと思うけど

故意に人を殺したのならば、一人でも死刑だって考え方は、
ほとんど被害者の立場だけに立っているに等しいんじゃないかな
裁判という制度にはそぐわないと思う