- 25 :名無しさん 10/02/24 20:36 ID:,,wXBNGVy,
(・∀・)イイ!! (1) - 例:「日本人ははたして人か」という議論をしている場合、あなたが
「日本人は人としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「日本人は子供を産むが、もし卵を生む日本人がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾がある日本人が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、日本人に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「日本人自身が人であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、日本人は人ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、日本人を人と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、日本人ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「日本人が人なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、日本人が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「日本人が人だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、日本人がどうやったら人の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「日本人が人だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「日本人って言っても大型日本人から小型日本人までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「日本人が人ではないと認めない限り
…省略されました。全部(1,034文字)読むにはココをクリック。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50