2010年5月6日 12時24分終了#46096 [政治経済] 消費税増税

ID:gnqj-EjjCv (・∀・)ｲｲ!! (22)

消費税の増税についてアンケートです。

消費税が我が国に導入されてから20年が経過しました。
今では国税の主要な税目となっています。

この消費税ですが、増税に関する議論が絶えません。

そこで一つ質問をします。消費税の今後についてです。
あなたは下記の選択肢のうちどれがいいと思いますか。
税収の合計はどの選択肢でも同じとします

回答の選択肢が少ないですが、今回のアンケートに関しては
選択肢にないものはすべてモリタポと回答してください。
（税収の使い道等は今回のアンケの趣旨ではありません）

1	消費税を増税して所得税・法人税を減税	3942	(24.6%)
2	消費税も所得税・法人税も変えない	3705	(23.2%)
3	消費税を減税して所得税・法人税を増税	3313	(20.7%)
4	消費税を廃止して所得税・法人税を大幅増税	1947	(12.2%)
5	★モリタポ★	3093	(19.3%)
無視		31

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 16000人 / 16000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/04/18 00:21 ID:Hjc4eIaPU2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

増やしてもいいんだけど
元々社会福祉のために作られたやつなんだから
「社会福祉税」とかにして防衛費だの何だのにまわしたりしないでくれ

3 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:f0ofq6fGF1 (・∀・)ｲｲ!! (20)

とりあえず諸外国のように生活必需品には消費税かけないでくれ
話はそれからだ

4 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:iGo_DGlz6X (・∀・)ｲｲ!! (13)

その昔の間接税みたいに（海外のように）贅沢物品税にしたらいい

5 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:gNaxIw,Pek (・∀・)ｲｲ!! (14)

もっと貧乏人に優しく
言いたいのはそれだけです

6 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:KY5Y8SqZwH (・∀・)ｲｲ!! (9)

簡単に「これ」と選択できなかった。ﾓﾘﾀﾎﾟ選んだ

7 :名無しさん 10/04/18 00:23 ID:G-f6zskEJj (・∀・)ｲｲ!! (16)

消費税の内で食品などの生活必需品は今の税率
貴金属などの嗜好品を高税率にして欲しい

もちろん増税分はきちんと還元される政策に使うことが前提でね

8 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:P7PDGPttoK (・∀・)ｲｲ!! (4)

もう相続税をあげるしかないだろ
年寄りがお金持ってるんだし。
若者の未来を奪うなー！

9 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:XYwxn6LDmc (・∀・)ｲｲ!! (8)

他国みたいに生活必需品にはかけないで欲しいなあ

10 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:HnNwZZn.qY (・∀・)ｲｲ!! (10)

生活必需品や一般的な食材じゃなく、嗜好品、貴金属、高級食材、等の高くて無くても生きていける物に税金上乗せしろと今まで何度も

11 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:gPyfRacfb4 (・∀・)ｲｲ!! (15)

選択肢少なすぎ

12 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

一次資源の乏しい国(経済圏)が、消費や付加価値に課税するのは愚の骨頂だ。
例えるなら、香港やシンガポールが、関税をかけていないのと同じ理屈だ。

大陸国のような一次資源の豊富な国・経済圏なら、消費や生産活動の付加価値分に課税するというのは
割と当たり前。これはヨーロッパなんかがそうだ。
ヤミ経済が横行していて所得の捕捉の不可能なところやが、外形標準課税の形態をとる税制を用いる
その一形態としてなら売上に課税するという「消費税」のありかたも尤もなことだが、日本は、
まがりなりにも先進国だ。こういうバカはできないし、してはならない。

13 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:7s7aE2N7i_ (・∀・)ｲｲ!! (10)

公務員給与が相対的に高給になりすぎてる件と
年金が不当に共済・議員年金に吸い取られてる不公平感とかを
一切解決してからじゃないの？増税議論は

由紀夫はアホでしょうもないけどその点だけは同意する
だからさっさとやるべきことをやりなさい

14 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:aJbQ-iVCVv (・∀・)ｲｲ!! (10)

やむをえんという事は分かるよ、だが
国債発行して史上最大の予算まで組み、その上、増税たあ一体何をやりたいんやら？
一遍といわず、永遠に死に続けろ

15 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:sE8p6CPtys (・∀・)ｲｲ!! (6)

始める時に『福祉にしか使わない』と言ってたんだから、まずはその約束を守るべき。

16 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:453Hx45l84 (・∀・)ｲｲ!! (9)

「両方とも増やす」や「両方とも減らす」って選択肢があったら、どうなったかも
見たかった

17 :名無しさん 10/04/18 00:26 ID:jVmPYa0iGe (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本はもともと物価が高いからね、そんなに消費税上げたりできないんだよね・・・

うちは貧乏だから所得低い家庭に優しい政策が出来るといいなあ

18 :名無しさん 10/04/18 00:26 ID:.0jatOAick (・∀・)ｲｲ!! (2)

まともな使い道なら消費税が増えても別に構わない
消費税を増税して他そのままがよかったんだけど無かったからモリタポを選んだ

19 :名無しさん 10/04/18 00:26 ID:ySAU8nnqG0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

森にしたけど、据え置きと増税の組合せがほしかった

20 :名無しさん 10/04/18 00:28 ID:.-hDoLl-zL (・∀・)ｲｲ!! (2)

細川さんだったかな、名称を「国民福祉税」と変えて増税するのに国民の抵抗を無くそうとしてた

21 :名無しさん 10/04/18 00:28 ID:_m8LNGZkTU (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税+据え置きか大幅増税+小幅減税じゃないと足りなくなる予感
下手に無駄を省こうとすると某仕分けみたいになる