2010年4月27日 19時50分終了#46477 [学問] 哲学者「１人が死ねば５人が助かる、１人が生きると５人は死ぬ。正しい行いは？」

ID:llaFe7A6Ui (・∀・)ｲｲ!! (3)

君は路面電車の運転手で、時速１００kmの猛スピードで走っている。
君は行く手に５人の労働者がいることに気付いて、電車を止めようとするが、ブレーキが効かない。
君は絶望する。このまま進んで５人の労働者に突っ込めば、５人とも死んでしまうからだ。
　　ここでは、それは確実なことだと仮定しよう。　君は、何もできないと諦めかける。
が、その時、脇にそれる線路、『待避線』があることに気づく。しかしそこにも、働いている人が一人いる。
ブレーキは効かないがハンドルは効くので、ハンドルを切ってわきの線路に入れば、
１人は殺してしまうけれども、５人は助けることができる。ここで最初の質問だ。　正しい行いはどちらか？

1	モリタポ	177	(17.7%)
2	まっすぐ進んで５人の労働者を轢く	240	(24%)
3	『待避線』に入って１人の労働者を轢く	393	(39.3%)
5	どちらも正しくない*	99	(9.9%)
6	どちらも正しい*	15	(1.5%)
4	任意	76	(7.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

102 :hgfd 11/06/22 19:04 ID:x7-ieDHLeI (・∀・)ｲｲ!! (0)

とにかくこの問題で５人または１人のどちらかは絶対に助からないって決まってるんだからその全体を崩すのはナンセンスだぞ

103 :hgfd 11/06/22 19:47 ID:x7-ieDHLeI (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちょっと今すごいアイデアを思いついたので書いてみる。
「共通の価値がないことの証明」
共通の価値があると仮定する。すると
「共通の価値がある」という意見と「共通の価値はない」っていう意見はどっちも同じ価値があって、
共通の価値があるともないとも言えなくなるはずである。しかしこれは仮定に反しているので、矛盾する。
次に、共通の価値観がないとする。すると、
「共通の価値観がある」という意見と「共通の価値観がない」という意見には共通の価値観がなくなるから、
どちらか意見の方が価値が大きいはずである。
そこで、「共通の価値観がある」という方の意見の価値を大きくすると、さっきみたいに仮定に反して矛盾する。
「共通の価値観がない」という方の意見の価値を大きくすると、これは仮定に反していないので問題なく成り立つ。
よって、「共通の価値観はない」という場合のみうまく成り立つので、
「共通の価値観はない」のである。

板に戻る 全部 前100 最新50