2010年5月15日 13時39分終了#47329 [社会] 動物愛護センター

ID:AY8Y1jT4Gp (・∀・)ｲｲ!! (15)

　あなたは犬猫定時定点回収制度を知っていますか？

1	モリタポ	33	(3.3%)
2	知っている。利用したこともある。	55	(5.5%)
3	知っている。利用したことはない。	143	(14.3%)
4	知らない。	763	(76.3%)
5	任意	6	(0.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/05/15 12:53 ID:fYm725gTcs (・∀・)ｲｲ!! (1)

しらんがな

3 :名無しさん 10/05/15 12:54 ID:UpffpbTwz8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

飼ったことないのでそういう知識は仕入れてないですね。

4 :名無しさん 10/05/15 12:54 ID:G3qg.bK1W2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近のらが少ないのはそのせいか？

5 :名無しさん 10/05/15 12:55 ID:a,t4sE6GL_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

愛護かあ

6 :名無しさん 10/05/15 12:55 ID:m5LNce1eRu (・∀・)ｲｲ!! (15)

ナニソレ、ググんのも怖いよ！
縁のあった野良は回収してウチノコにしてるよ。誰にもやらないよ。

7 :名無しさん 10/05/15 12:55 ID:UlaAK3a0V_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供にアレルギーがあるから動物が飼えない
必然的にそういう情報はまったく仕入れてない

8 :名無しさん 10/05/15 12:56 ID:R-e.sejScD (・∀・)ｲｲ!! (0)

犬猫にも、自動車でいう「車庫証明制度」のようなものを、飼育に要してほしい。
ペット禁止、犬猫が居ないことを前提に借りたマンションに、犬猫多すぎ。犬小屋で暮らしたくない。
しかも、こっそり飼いだから、予防接種なんかしていない。
ちゃんとした設置場所が確保できないなら、飼育禁止だ。まして、管理者から離れて出歩いているものは
所有者の有無に関わらず、即座に、殺処分にしてくれ。

9 :名無しさん 10/05/15 12:56 ID:W6WGx4f5f9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

先日野良犬の捕獲をしている現場に遭遇した。
野良犬が吠えたり噛み付いてくると苦情があったらしい。
市民のためとはいえ、嫌な仕事をしてくれてるのだと感謝したよ。

10 :名無しさん 10/05/15 12:56 ID:yPVJAvPtx8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

あずにゃんは誰にも渡さないよ？

11 :名無しさん 10/05/15 12:57 ID:a_mCYH3Qjg (・∀・)ｲｲ!! (5)

いらなくなったらポイできる制度なのか。
ひどいな・・・

12 :名無しさん 10/05/15 12:57 ID:e_Eh7Vf,qd (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちょっとぐぐってみたら、処分するために捕まえるの？
なんか愛護の名称に偽りありのような気が

13 :名無しさん 10/05/15 12:58 ID:c0017ffslW (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ、知らない。
保健所と違うの？

14 :名無しさん 10/05/15 12:59 ID:nNp-.-bHzt (・∀・)ｲｲ!! (0)

名前から想像すると、野良犬や野良猫の回収ってこと？
確かに昔はしょっちゅう野良犬見かけたけど、今じゃ飼い犬ばっかだもんな

15 :名無しさん 10/05/15 12:59 ID:xMvrHDsble (・∀・)ｲｲ!! (6)

平和とか人権とか愛護って言葉は胡散臭いね

16 :名無しさん 10/05/15 13:00 ID:4LqHc9xBHZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

回収という名で誤魔化してはいても、多くの犬や猫は殺処分にされています
なんで自分の飼い犬、飼い猫を殺すことができる人がいるのか、理解に苦しむ

17 :名無しさん 10/05/15 13:02 ID:q8MXdNPTpP (・∀・)ｲｲ!! (2)

金持ちが旅行に行くから犬を処分して旅行から帰ったら新しいのを飼うってコピペ
を思い出した

18 :名無しさん 10/05/15 13:05 ID:Y6-4e_.y_O (・∀・)ｲｲ!! (9)

利用した人は最後に立ち会うべき

19 :名無しさん 10/05/15 13:07 ID:4Ty,ZpKH.i (・∀・)ｲｲ!! (4)

野良になった子たちをそれ以上悪者にしないためにも、辛い仕事だろうが必要なのだろうな。
しかし最も悪いのはその子らを野良にし悪者にさせてしまう飼い主たちの責任の無さだ、
そういう奴らが出んようにするべく、いい加減な気持ちで動くぬいぐるみ程度の感覚で買っては
面倒になったら捨てるなんて監督責任の放棄に対するペナルティはもっと必要ではないのか。

20 :名無しさん 10/05/15 13:08 ID:Jq3R-_U5,0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

殺処分はもっと上流で起こった問題の結果、せざるを得ない対処。
それ自体の善悪を言うのは目先しか見てない。

21 :名無しさん 10/05/15 13:08 ID:SJHmR9QaG5 (・∀・)ｲｲ!! (9)

わんこやぬこは可愛いけど、無責任に飼ったりしたら
わんこやぬこに失礼だから他の人のわんこやぬこを
なでなでさせてもらって飼うのは我慢してるお(・ω・)

22 :名無しさん 10/05/15 13:10 ID:.OcDQz1dk5 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

即処分されるわけじゃない。
僅かだが猶予を与えられて処分される。
これは財政に拠るのだから行政を批判しても仕方がない。

23 :名無しさん 10/05/15 13:13 ID:jM5iTVG82C (・∀・)ｲｲ!! (2)

yahooペットだかなんかで堂々とネコの駆除や通報について語ってる人達がいてゾッとしました
ああいう場で何度も長文を投下してる者の心理が理解できません

24 :名無しさん 10/05/15 13:14 ID:R-e.sejScD (・∀・)ｲｲ!! (-3)

犬猫に感情移入しすぎだ。殺してばらした牛豚鶏なんか肉屋で買ってきて煮たり焼いたりして
平気で食ってるのに、犬猫が殺されて気の毒だと？　同じ四ツ脚だろうに。
まさか、四ツ脚にも等級があって、牛豚には魂魄は無いが、犬猫には魂魄が宿ってるとか、
思っていたりしないだろうな？ 毛唐にも似たようなこと言ってる海賊があるんだが、そういう
連中と同じ危険思想だ。テロリストだ。

25 :名無しさん 10/05/15 13:22 ID:7soy3cF2TK (・∀・)ｲｲ!! (11)

一度、ペットを粗末にした家族は保健所がブラックリストに入れておいて、
そのブラックリストをペットショップで共有して二度とその家族には売るな！

26 :名無しさん 10/05/15 13:26 ID:e_Eh7Vf,qd (・∀・)ｲｲ!! (2)

だからとっとと生体販売やめれ！

27 :名無しさん 10/05/15 13:28 ID:Aj0uxvI6js (・∀・)ｲｲ!! (1)

どのように行われているのか知らんので「知らない」にチェックしたが
そういえばいつのころからか野良犬がいなくなったな…とか
近所の野良猫どこへ行ったのかな…とか思うことはある

28 :名無しさん 10/05/15 13:29 ID:epIncXBw04 (・∀・)ｲｲ!! (5)

以前テレビで殺処分の映像を見た、勿論死ぬ瞬間とかまでは映してなかったけど
人間の都合で飼われて捨てられて殺されるペット達は
どんな風に思ってるんだろうか

我が家でも犬は飼ってたし、捨てるなんてことはしなかったけど
もう少し愛情ってのを注いでやれたかなと思うとちょっと切ない

29 :名無しさん 10/05/15 13:35 ID:R-e.sejScD (・∀・)ｲｲ!! (-2)

役目を終わったものについて、ちゃんと廃棄する道筋はつけておくものではないのか？
愛情が枯れたり、飼う人に買う能力や気力が無くなったり、見込み違いで持て余したりしたら、
そこで、殺処分はやむをえないだろう？
「俺が共に青春を駆け抜けた思い入れのあるハチロクだから、廃車になんかできない。車庫は
　豆腐屋家業に必要な動く車に使うから、潰れたハチロクは商店街の路上に置かせてもらう」
なんてこと言ったら、ぜってー非難喰らうだろ。
車は、まぁ、動かさなければそれ以上空気を汚したり資源を消費したりしないけれど、犬猫は、
生きてる限り、餌を食う。昨今は人間の世界でも飢餓とか問題になっているのに、役割の終わった
犬猫を生かすために畜肉だの魚だの穀物だの浪費するのか？　飼い始めたら飼い続けろ論は。
そこんところ無視しすぎ。世界中で農産物も漁獲物も逼迫不足しているというのに。

30 :名無しさん 10/05/15 13:37 ID:g6YqStR95S (・∀・)ｲｲ!! (3)

野良の動物やなんやの処理は現代日本の治安や衛生を維持するうえで仕方ない事だし
ただ、飼いたいからって飼った動物を要らないからって丸投げするのは人間以前、生き物として終わってる

31 :名無しさん 10/05/15 13:37 ID:Jq3R-_U5,0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>24の言い方は過激だが、反射的にダメポしていい内容ではないと思う。
牛、豚、鶏、マグロ、鯨、犬、猫
殺して良いものといけないものの判断基準は？
可哀想？食べるため？数が少ない？身近？かわいい？
食べられるためだけに狭い場所で淡々と育てられ殺される家畜の方がよほど可哀想。
人格（獣格）さえ与えられないんだから。でも決して感情がない訳ではない。
食べる目的があれば良いというなら殺処分される動物を肉食獣の飼育のために利用する事を考えてみては。
「それは可哀想」と思った人、その可哀想の理由は？他の動物との線引きは何？

32 :名無しさん 10/05/15 13:50 ID:R-e.sejScD (・∀・)ｲｲ!! (0)

人間同士、相互に、同格の人格を認め合うとうことしをしなければ、社会は成り立たんだろ。
そこに、犬や猫を同格に持ち込むことが、危険思想。四ツ脚はあくまでも四ツ脚。魂魄も精神も感情も無い
ただのケダモノだ。有用なものらば飼う、そうでなくなれば、処分する。それ以上でもそれ以下でもない
線引きは、人間か、以外か。
禽獣を人間同格に引き上げることは、相対的に、人間を禽獣同格に貶めることだ。

33 :名無しさん 10/05/15 13:56 ID:m5LNce1eRu (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>31
だから自分は食べられない。屠殺をリアルに感じる。無駄な殺生はしたくない。極力無駄なく生きたい。
生きるために食べることは自然の摂理、でも身勝手な虐殺（依頼）行為は倫理にもとる。
あなただって幼子が焼却炉に放り込まれるのを見たら気分が良くないはず。