2010年7月12日 12時51分終了#49130 [政治経済] 落選の千葉法相、続投の方針

ID:z9,Cf8UQoh (・∀・)ｲｲ!! (11)

昨日の参議院選挙において、
神奈川県選挙区で落選した千葉景子法相について、
首相から続投させる方針が出ました。

しかしながら、民意を問う場である選挙で落選したということで、
「千葉法相はノーである」という意思を突きつけられたことになります。

あなたは千葉法相の続投をどう思いますか？
．

1	良いことだ	47	(9.4%)
2	悪いことだ	330	(66%)
3	どちらでもないモリタポだ	123	(24.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/49130

2 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:8yoGKj9yM2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

せっかく神奈川県民が頑張ったのに
意味ねえじゃん

3 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:C7Jaaxfy0N (・∀・)ｲｲ!! (2)

この是非は今後の管内閣の支持率に反映されるでしょ

4 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:gEVGo.x5w2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

大臣に議員資格は関係ないからね

5 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:v7P31Tsyz7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

いいんじゃない
余計支持率下がるだけだｗ

6 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:ZgGZ4Hg8,I (・∀・)ｲｲ!! (-5)

大臣って議員資格なかったんだ

7 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:.slzwwvMT0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

どちらにせよ9月の党首選までで終わりだろうけど。
菅が続投でもその時は内閣改造だろうから。

8 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:LKHDaaNQTB (・∀・)ｲｲ!! (0)

菅、千葉、両名には恥を知れと言いたい。

9 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:0o2qrei40. (・∀・)ｲｲ!! (0)

有権者から信任されなかったんだから辞任するのが妥当でしょう。

10 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:qiHKb3BYgN (・∀・)ｲｲ!! (0)

大臣は議員じゃないとだめなんだと思ってた
勉強になるなー（棒

11 :名無しさん 10/07/12 12:34 ID:iYjRmdLn1G (・∀・)ｲｲ!! (-4)

千葉は民主党内の戦略投票の結果、本来の千葉支持票の一部がもう一人の民主候補にいってる
そのせいでそっちの民主候補が当選して千葉が落選した
民主の二人で決戦投票すればまず千葉が勝つよ
民意で否定された、と断言するのはどうかと思う

12 :名無しさん 10/07/12 12:35 ID:yypd8exUEc (・∀・)ｲｲ!! (3)

>しかしながら、民意を問う場である選挙で落選したということで、
>「千葉法相はノーである」という意思を突きつけられたことになります。
自分で結論出してなんでわざわざ聞くの

13 :名無しさん 10/07/12 12:36 ID:6IL0tt2vao (・∀・)ｲｲ!! (-2)

最近は議員以外の大臣がいなかったから
たまには民間人の大臣がいてもいいと思う

14 :名無しさん 10/07/12 12:37 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (12)

民主党内閣自体が悪だから、どの留任も悪だという意味で、悪いことだ。
しかしながら、国会に対して責任を持つ議院内閣制で責任を負うのは行政の長は首相だし、
三権分立の視点からも、首相の持つ閣僚の任免権について国会が干渉するのは、おかしい。
むしろ、首相や閣僚に登用された時点で国会の議席を剥奪する、辞任・解任した後は国会の
議席を次の選挙で当選しない限り回復できないくらいの独立性は必要だ。

15 :名無しさん 10/07/12 12:37 ID:4Nh-oHC_3B (・∀・)ｲｲ!! (2)

この人の活動内容に賛成できる点がない。
外国人参政権とか不法滞在者の扱いとか・・

16 :名無しさん 10/07/12 12:39 ID:KzpuDpBxZQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

大臣の半分は国会議員でないとダメって決まりがあったと思うけど、
もし、半分って比率がギリギリだったとしたら国会議員じゃなくなった
段階で資格を失うのかな？

17 :名無しさん 10/07/12 12:40 ID:jDqetlq3n1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

千葉に対して擁護する感情など微塵もありはしないし、むしろ落ちて正解と思ってすらいるが
神奈川県民が「法相としての是非のみ」で落としたのかどうかは確かめる術は無い

民主にNoなのか
千葉自身にNoなのか
はたまた千葉は問題なかったが他の候補の方が更に良かったのか

政党も政治家本人もどっちも応援したいってケースはどの程度あるのだろうね