2010年8月1日 20時49分終了#49552 [学問] 子供の疑問

ID:PD.Xo4JDCx (・∀・)ｲｲ!! (44)

「犬や猫や人は殺しちゃいけないのに、ハエや蚊やゴキブリを殺してもいいのはなぜ？」
という子供の疑問に何と答えますか？

選択肢を自動追加にしていないので、あなたの考えを教えてください。

p.s.
何とか通信などへの転載禁止

っ

1	モリタポ	2785	(55.7%)
2	その他	2214	(44.3%)
無視		62

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 4999個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/07/31 21:45 ID:HubRPAnLGb (・∀・)ｲｲ!! (11)

「何とか通信」ワラタ

3 :名無しさん 10/07/31 21:45 ID:RkMzAvObi9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

後味が悪いから

4 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:uBz05,GVSW (・∀・)ｲｲ!! (6)

病気を運ぶ衛生害虫だから

5 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:nm0U_Vx20_ (・∀・)ｲｲ!! (5)

人間に有害で法律を作るのは人間だから

6 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:xjBQzHK1PU (・∀・)ｲｲ!! (-6)

犬・猫は殺しちゃあいけないの？
それなんて綱吉公？

7 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:3BLm4Z14gP (・∀・)ｲｲ!! (3)

疫病を運んでくるから
これ以上の理由は無い
少なくとも追い出さないと変な病気にかかる

8 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:h7_kzWp2rn (・∀・)ｲｲ!! (5)

病気の感染源になるから

9 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:pS02RMY1z_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

パっと答えが思いつかなかったからモリタポにした

10 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:697o._Tu8G (・∀・)ｲｲ!! (5)

その問いに答えられないから蚊もゴキブリも殺せなくなりました

11 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:nIUz38r_5Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

片付けるのが手間だから

12 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:E2HtsSmF3H (・∀・)ｲｲ!! (11)

ハエ、蚊、ゴキブリは人間に害があるから。
犬猫、人も害があれば殺される。だから駆除、死刑って制度がある。

13 :名無しさん 10/07/31 21:47 ID:Cu1FECp3IJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

病気になっちゃうからよ

14 :名無しさん 10/07/31 21:48 ID:VwwGVz9CQq (・∀・)ｲｲ!! (1)

いろいろ書いてみたが、実際のところ哺乳類の死骸はなんとなく後味悪いというかなんというか

15 :名無しさん 10/07/31 21:48 ID:.o,TgiOmIM (・∀・)ｲｲ!! (2)

専守防衛の精神

16 :名無しさん 10/07/31 21:49 ID:LXXSO5Il,i (・∀・)ｲｲ!! (9)

悲しむ人がいるかどうかの差
誰かの大切な特定のハエや蚊やゴキブリで、それを殺して誰かが悲しむなら、
殺しちゃだめ

17 :名無しさん 10/07/31 21:49 ID:A8Pz9XF3K4 (・∀・)ｲｲ!! (6)

殺虫罪

18 :名無しさん 10/07/31 21:49 ID:gGbU7os76_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

生き物は皆平等ではないと言う

19 :名無しさん 10/07/31 21:50 ID:oYhVCcKdPc (・∀・)ｲｲ!! (3)

犬でも猫でも人でも、理由があれば殺していい対象になる場合もある。
蚊やゴキブリの場合、常に「殺していい対象」だから殺してもいい。

20 :名無しさん 10/07/31 21:50 ID:Dnccs.qRMX (・∀・)ｲｲ!! (5)

殺してもいい場合は
1.食べるため
2.人に害がある場合

カニバリズムは否定するけど

21 :名無しさん 10/07/31 21:50 ID:7UNV,iDgyX (・∀・)ｲｲ!! (3)

設問の命題にのみ答えるなら「ハエ、蚊、ゴキブリは害虫であるから」でFAだが
殺していい生き物、殺してはいけない生き物の定義を子供に説明するのは不可能だろうな
……っていうか俺自信明確に定義なんかできねーし

ま、建前だしどうでもいいかー^p^

22 :名無しさん 10/07/31 21:51 ID:xjBQzHK1PU (・∀・)ｲｲ!! (4)

犬猫の運んでくる病気の方が、よっぽど深刻だ。
まずは、狂犬病。これ、発症すると治りません。死にます。
回虫、条虫、エキノコックス。食肉類から感染するものは、人間にとって重篤な症状が出ます。
蚤、マダニを介して、腸チフス、ペストを媒介します。人間の蚤はほぼ撲滅しましたが、犬や
猫には当たり前のようにたかっています。

23 :名無しさん 10/07/31 21:51 ID:6NkZ-Nf91c (・∀・)ｲｲ!! (3)

彼等、多生虫は基本的に全てを捨てて種族の生産性に
特化していてほとんど機能的には機械と変わらないんだそうだ。
いつか虫のような自動生産型ロボットが産まれるかも知れない。
妄想ですけど・・・・・・。

24 :名無しさん 10/07/31 21:51 ID:sdXcV3Vuhy (・∀・)ｲｲ!! (3)

これ、本当にわかんないんだよなあ。
大きくなったら分かるようになるかと思ってたけど、
結局、大人になってもまだ分からない。

25 :名無しさん 10/07/31 21:51 ID:bjkZz07NJn (・∀・)ｲｲ!! (6)

神の存在は信じないけど
ハエや蚊やゴキブリの動き、見た目、音、習性は人間に敵対する為に作られたとしか思えない

26 :名無しさん 10/07/31 21:53 ID:md4X5-Ho1I (・∀・)ｲｲ!! (15)

犬や猫だって人間を襲ったら殺されるかもしれない
人だって重い罪を犯せば死をもって償わされることもある
ハエや蚊も研究者にとっては決して殺してもいいものではない
人間の目から見て姿形が小さ過ぎると忘れがちになるかもしれないけど一つの命
だから我が家では殺虫剤ではなく虫除けスプレーが常備されている

…何か一つ忘れてる気がするが気のせいか

27 :名無しさん 10/07/31 21:54 ID:ej-mbMl8z5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

犬や猫は愛玩動物として広く認められている。
逆にハエや蚊やゴキブリは害虫、不快昆虫として認められているため。

28 :名無しさん 10/07/31 21:54 ID:MMSeBkJ3Gb (・∀・)ｲｲ!! (1)

殺生を否定すると、どっかのサティアンみたいになっちゃいます。

29 :名無しさん 10/07/31 21:54 ID:Kd4-jrt,4m (・∀・)ｲｲ!! (4)

感覚的には正当防衛に近いと思ってる

30 :名無しさん 10/07/31 21:54 ID:uPsNcJVWg- (・∀・)ｲｲ!! (4)

犬や猫はペットとして飼われているから愛着が湧くからじゃ？
ゴキブリや蚊は害虫としてのイメージが強いし

31 :名無しさん 10/07/31 21:54 ID:500g_o,tne (・∀・)ｲｲ!! (10)

なぜ人を殺しちゃいけないか？

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」




これの出番？

32 :名無しさん 10/07/31 21:55 ID:AK2-9hZWDb (・∀・)ｲｲ!! (1)

まあ俺は考えた結果として極力殺さないことにしたよ
でもまあ手でよけただけで
致命傷食らってるような間抜けなハエなら止めをさしてやることはやぶさかではないがな

33 :名無しさん 10/07/31 21:55 ID:jj.sEHB1kn (・∀・)ｲｲ!! (2)

そういや道徳だかの授業で
なんで人を殺してはいけないのか？の答えとして
「理屈なんかない。殺してはいけないから殺してはいけないんだ。」
って教わったなあ

34 :名無しさん 10/07/31 21:56 ID:Pooo2_lgkC (・∀・)ｲｲ!! (2)

全ての生き物を殺しちゃダメだ
ただし、自分が生きることを優先してもいい

35 :名無しさん 10/07/31 21:57 ID:6NkZ-Nf91c (・∀・)ｲｲ!! (1)

そういえばいつだったか蚊を模した手術用ロボットが作られて
もう実践投入されているそうだね。
確かあともう1つムカデ型小型ロボットは作っている途中なんだと
思った。ムカデ型小型ロボなんて何に使うんだろね？

36 :名無しさん 10/07/31 21:57 ID:op,Tnp8od6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この国の決まりがそうなってるからでいいんじゃね

37 :名無しさん 10/07/31 21:57 ID:cYiEcREX7, (・∀・)ｲｲ!! (2)

人間に近いかどうかの違いなのかな。
本能的に感情移入しやすいか否か。

38 :名無しさん 10/07/31 21:58 ID:Pwi7ln0O7D (・∀・)ｲｲ!! (3)

犬・猫・人間は病気を媒介しないようにする手立てがあるが
ハエ・蚊・ゴキブリにはそういう手立てが現実的にはないから
人間が殺されるのを防ぐため積極的に殺すべしってなるよね
バッタやコガネムシあたりだと微妙かも
まあシソの葉食われるから捕殺してますが

少年事件なんかで、ネコやウサギ殺したら次は人間って話あるよね
恒温動物を殺るのはやばいってやつ
倫理的な話だとどっちかというとそれのほうになるのかな

39 :名無しさん 10/07/31 21:59 ID:LYyIGbH-FK (・∀・)ｲｲ!! (1)

罰則が無いから
ハエや蚊やゴキブリに限るなら、衛生上の問題があるから

40 :名無しさん 10/07/31 21:59 ID:Y0_NCn8-1Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

人間にとって害虫だから

41 :名無しさん 10/07/31 22:00 ID:CQigAzQmeC (・∀・)ｲｲ!! (3)

ん？このことについて自分がどう考えてるかではなくて、子供から聞かれたときにどう答えるかじゃないのかな

42 :名無しさん 10/07/31 22:00 ID:Vdf3yBSyUi (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供相手には害虫だからって答える。
実際は多くの人間の同意が得られるかどうかだよね。

43 :名無しさん 10/07/31 22:00 ID:eT_iAO,1uh (・∀・)ｲｲ!! (5)

寄生獣全１０巻をポンと渡す。

どう決めようが、どこまでいっても結局決めてるのは人間。
人間の勝手なんだから
人間にとって都合よく一番気分よく済むラインで線引きすりゃそれでいい。

44 :名無しさん 10/07/31 22:01 ID:ra9.mBQm-U (・∀・)ｲｲ!! (3)

動物の愛護及び管理に関する法律では、両生類以下の脊椎動物や無脊椎動物が適用されないから

45 :名無しさん 10/07/31 22:01 ID:BTglA4,T3h (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分が殺されるのは嫌だ、という人達が自分を守るために作ったルール。
人間以外の動物は、他人の財産だったら殺しちゃダメなのは分かる。
野良とか自分の飼ってる動物を殺すのは感情的にダメだとは思うけど、理屈的にはなんでダメなんだろ？

46 :名無しさん 10/07/31 22:03 ID:3CVpkhWiK8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

虫って飼いならすというかちゃんと躾けることって出来るのかね

47 :名無しさん 10/07/31 22:03 ID:lv962qmjXT (・∀・)ｲｲ!! (0)

得をする人がいるか居ないかの差

これでファイナルアンサー

48 :名無しさん 10/07/31 22:05 ID:.4C._Cma79 (・∀・)ｲｲ!! (2)

考えるな、感じるんだ！ってブルース・リーが言ってたよ

49 :名無しさん 10/07/31 22:07 ID:IeqG3NuD,f (・∀・)ｲｲ!! (1)

多分悲しむ人が(ryって一応答えておくんだろうけど
もう何か文化みたいになってるよな　正直理由は分からないけどそれに慣れ切ってしまってるような

50 :名無しさん 10/07/31 22:08 ID:SriaD0q7,m (・∀・)ｲｲ!! (2)

今母親に聞いてみたら
「害虫は別」だそうだ

51 :名無しさん 10/07/31 22:09 ID:1rKBPLd8uh (・∀・)ｲｲ!! (2)

うーん、わからない。

52 :名無しさん 10/07/31 22:10 ID:IXGiByKCcJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

昆虫なんて腐るほどいるんだぜ

53 :名無しさん 10/07/31 22:10 ID:_UnDUE2HoW (・∀・)ｲｲ!! (4)

害虫は殺していいから殺すのではない。
殺さなきゃこっちがやられるから殺すんだ。

54 :名無しさん 10/07/31 22:10 ID:9lF1YaD4td (・∀・)ｲｲ!! (2)

虫も動物も関係ないよね
害虫・害獣に認定されたら殺処分されてしまうというだけのこと

55 :名無しさん 10/07/31 22:11 ID:ezRD_UgO94 (・∀・)ｲｲ!! (0)

有害だから殺すというなら、殺虫剤ではなく、たとえば洗浄剤のような
命を奪わずに有害性を除去する薬が一般化したはず。
犬なら狂犬病の予防注射や治療を受ける。

56 :名無しさん 10/07/31 22:12 ID:9pdUytSM,8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

攻撃してくるから(正当防衛でok)

57 :名無しさん 10/07/31 22:12 ID:Aie3Wb3jmt (・∀・)ｲｲ!! (1)

害があるからって答えたかったけど
それだとあらゆる犯罪を犯した犯罪人は
全て殺すべき対象になってしまうし、
人に噛み付いた犬とかも殺すべき対象になってしまうから、
しっくりくる答えとは思えないんだよな…
難しいね。

58 :名無しさん 10/07/31 22:14 ID:9pdUytSM,8 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

＞しつけて、わかるかどうかの違いだろwwwwwwwwwww

59 :名無しさん 10/07/31 22:14 ID:i9tfH7nDIS (・∀・)ｲｲ!! (1)

種レベルでの敵対関係だから
Gとの闘いは戦争なんじゃああああ！
あとカメムシもな！

60 :名無しさん 10/07/31 22:14 ID:uDNsiw6D-G (・∀・)ｲｲ!! (1)

社会的なコンセンサス(?)が殺してもいいか否かの基準を決めているから（動物愛護法など）
社会の中で生きていくならそれを順守する必要がある。

61 :名無しさん 10/07/31 22:14 ID:Qt-o3.74Gb (・∀・)ｲｲ!! (-4)

質問が漠然としすぎ、答える気が失せる

62 :名無しさん 10/07/31 22:14 ID:BfgaKcqH3D (・∀・)ｲｲ!! (-3)

国会で決まったから。

63 :名無しさん 10/07/31 22:15 ID:r3pV,DtgF. (・∀・)ｲｲ!! (1)

犬や猫や人は殺しちゃいけないのに、
ハエや蚊やゴキブリを殺してもいいのはなぜ？
じゃなくて
犬や猫や人は殺しちゃいけないのに、
牛や豚、鳥は殺して食べてるのはなぜ？でもよさそうだなｗ
こっちは同じくらいの大きさ同士の動物だし

でも実際子供を納得させるのは難しそう。命の重さ大切さとかは、道徳で
学ぶだろうし、その上で小さいから害虫だからって殺してもＯＫって
いうのはね。猫や犬は法律で守られてるからとしか言いようがないなあ

64 :名無しさん 10/07/31 22:15 ID:uk0Zi,dkbO (・∀・)ｲｲ!! (1)

いのち、だいじに

65 :名無しさん 10/07/31 22:15 ID:fYZgoMTwV, (・∀・)ｲｲ!! (3)

『「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示』
をクリックしてひととおり回答を見てみたけど、
回答そのものよりもキーワードまとめ機能？の四角囲みの中が不気味な感じだった・・・
『人間 害虫 虫 人 害 犬 猫 自分 ハエ 蚊 ゴキブリ 法律 動物 病気 媒介 ・・・・』

66 :名無しさん 10/07/31 22:15 ID:0tlPyDu4SX (・∀・)ｲｲ!! (1)

行為の良し悪しより、論ずるべきは動機なんじゃないの？
虫を殺すにしても、誰かのペットを殺すのと、その辺のゴキブリをスプレーで殺すのじゃ
意味が違うでしょ
相手が殺したくならなければ、諭す必要もないし
殺したいなら、相手の動機によって説明内容も変わる

67 :名無しさん 10/07/31 22:16 ID:Vdf3yBSyUi (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>55
犬とかなら玄関で侵入を防げるけど、虫は隙間から入ってくるから。

68 :名無しさん 10/07/31 22:16 ID:fNtGzUTxJl (・∀・)ｲｲ!! (1)

人を殺してはいけないって、どんな世界？
殺したら罪になる場合と、合法のもとで殺す場合があるでしょ
どちらも殺してはいけないってことにはならない

69 :名無しさん 10/07/31 22:18 ID:orm64fsnir (・∀・)ｲｲ!! (-1)

昆虫と哺乳類の差ではないか
子供のころ、カナブンに爆竹を絡ませ空中で爆発させて遊んだことがある
しかし、哺乳類などは殺そうとは思わなかった
話は飛ぶが小動物を殺してそれがエスカレートして子供など殺人を犯す人間
いるとの話は聞いたことがある。
殺すのは害虫でとどめておくのがよいと思う。
答えになってなくてすいません

70 :名無しさん 10/07/31 22:21 ID:y,zE8w2I,w (・∀・)ｲｲ!! (5)

「人間は人間にとって都合のいい生き物の命だけを尊重する、
勝手な生き物なんだよ。」
そう答えるしかない。他の答えではどんなに取り繕っても偽善になる。

71 :名無しさん 10/07/31 22:21 ID:jV0whlsJYq (・∀・)ｲｲ!! (0)

人間に害を及ぼすから

72 :名無しさん 10/07/31 22:21 ID:s-OuKPTeNu (・∀・)ｲｲ!! (1)

害虫と害獣について教え
それを回避するのに殺すしか選択肢がないなら殺せと教える

73 :名無しさん 10/07/31 22:23 ID:5NA,K1GATW (・∀・)ｲｲ!! (-5)

個人的には殺しても仕方ないとする物は『食肉（残さず食え）』
『殺さないと自分の身が危ない場合の人類以外の存在』
『バイ菌持ってる虫類』…。　なんだけど、
これだけの説明では理解できない子って居るだろうなー。
犬猫でも食ったら良いの?って言われたら無言でグーで殴ってしまいそうだ…。

74 :名無しさん 10/07/31 22:23 ID:2B4-olMCkg (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律がそうなっているからです。動物愛護法がありますよね。。。昆虫でも法律で保護されている、ものはダメです。
絶滅危惧種とか、天然記念物とかは不可です。

75 :名無しさん 10/07/31 22:26 ID:lCRJJK.xX_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

殺さないとやっていけないから
一度肉の味を知ってしまったのに、食べずにはいられない
さすがに野菜だけだと栄養偏るし、食料がないとやっていけん
害虫も殺さずにやっていけるならその方がいいけど、蚊なんてつかんで外に出すのはなかなか難しい

76 :名無しさん 10/07/31 22:27 ID:4nKkma0eEA (・∀・)ｲｲ!! (1)

実際人を殺したことのない人達がここでコメントしている（たぶん）
経験者の議論を聞いたら震え上がるか狂うかするんだろうな
可能不可能を経験的実証的に論じてからじゃないと
倫理道徳なんて本当に軽くて薄い

77 :名無しさん 10/07/31 22:28 ID:N6_y6tXq.h (・∀・)ｲｲ!! (3)

かわいそうだからと答えるな。
倫理観の共有が目的だから、それ以上言う必要がない。
子どもが自分で考えられる年齢になったらそれぞれの考えかたを持つだろうし、それに対する論議にも応じる。

78 :名無しさん 10/07/31 22:29 ID:0tlPyDu4SX (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>70
そうかぁ？
たとえば野良の猫や犬は人間にとって都合良くは無いけど
保健所の人でもない人が殺したら、まずいだろ

79 :名無しさん 10/07/31 22:31 ID:y,zE8w2I,w (・∀・)ｲｲ!! (2)

「人間に害があるから」というけれど、虫が人間に及ぼす害とはどれほどのものか。
犬だって人を噛むし、そこから破傷風になれば死ぬ人だって出る。
人間だって人を傷つけるし苛める。その結果自殺者が出ることもある。
それなのに、どうして虫は殺して良くて、犬や人間は殺してはダメなのか…
俺にだって分からないよ。そんな俺が子供たちに教える資格なんてない。

80 :名無しさん 10/07/31 22:34 ID:AVqZi7aeAo (・∀・)ｲｲ!! (1)

「有害だから」っていう答えだと、自分にとって有害なら何でも殺していいことになっちゃうよね
それなら、「法律で決まっているから」としか答えようがない