2010年11月7日 13時47分終了#52134 [ニュース] sengoku38は“助ける”べきか、“助けない”べきか

ID:d,M0GrZ-O4 (・∀・)ｲｲ!! (39)

ν速の大半はsengoku38のことは無罪と言っているみたいなので。

参考
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1563159.html

※このアンケートに「モリタポ」はありません。「有罪」「無罪」の二択です。

1	有罪	673	(33.7%)
2	無罪	1327	(66.4%)
無視		8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52134

151 :名無しさん 10/11/07 12:52 ID:Of.jOrYbUj (・∀・)ｲｲ!! (4)

内部告発派だなあ
法的にっていってるやつはどの程度法知識があるんだか

152 :名無しさん 10/11/07 12:55 ID:g2lb.RCWns (・∀・)ｲｲ!! (1)

心情的には無罪にしたいけど、機密は守らなきゃね・・・

153 :名無しさん 10/11/07 12:59 ID:Rc.lB7N,JA (・∀・)ｲｲ!! (4)

逮捕するかしないかは警察が決めることで 有罪か無罪かは裁判所が決めること。
罪を犯した＝逮捕ではないし 裁判にかけられても無罪になればいい話だよね。
（その辺の認識が日本は甘いんだけど 逮捕されただけで社会から犯罪者扱い。裁判沙汰なんて言葉がそれの象徴）

154 :名無しさん 10/11/07 13:00 ID:CNJ4D9-.W7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪か無罪かでいったら有罪
処罰が必要かどうかでいったら不要

155 :名無しさん 10/11/07 13:03 ID:9ONmNO3E.4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

機密を漏洩したんだから有罪。
でもやった内容は、私個人としては良い意味であっぱれだなと思うので、

心情的には、罪が軽くなることを願っています。

156 :名無しさん 10/11/07 13:03 ID:sOD7MeRbUL (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は海保に頼らずにグーグルアースで中国を監視しとく。

157 :名無しさん 10/11/07 13:04 ID:FvxGqOKgjV (・∀・)ｲｲ!! (4)

国家公務員法違反だったら戒告と罰金3万ぐらいでいいんじゃない？
有罪といっても特に重い罪状持ってこないでしょ。

158 :名無しさん 10/11/07 13:06 ID:Y-0.N1G7Ot (・∀・)ｲｲ!! (4)

罪は罪なので、いちおうジェスチャーとして逮捕、
その後無罪放免、ってのがベストかしら。

159 :名無しさん 10/11/07 13:07 ID:iC,Z9V8vVD (・∀・)ｲｲ!! (1)

じゃ、中国人が反日デモで大使館に石投げ込むのも責められないなｗｗｗ

嫌韓厨にも言えることだが、思考が同一だっていい加減自覚しろよ。
法治国家はその外的な行動に対して違法か合法かを判断する。内心は関係ない
（「情状酌量」というもんがあるとしても）。
否法治国家はその内心に関して違法か合法化を判断する。
日本は法治国家であって何処ぞの野蛮国家じゃありませんよ。

160 :名無しさん 10/11/07 13:07 ID:PbX5qkf0qM (・∀・)ｲｲ!! (1)

そりゃ有罪でしょうよ。
でも、正しいか間違ってるかで云うとどっちなんだろうって思う。

161 :名無しさん 10/11/07 13:09 ID:hiv22SnNN0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

内部告発って言うけど、1日に映像を見た政治家の感想は「中国漁船がぶつかって来た」、
なんだから嘘情報が流されてたわけじゃないんだし、流出犯は有罪でしょ。

162 :名無しさん 10/11/07 13:14 ID:Mtea0R66lG (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>159
日本に敵対的行動をとってる国にばかり気を使って、
自国や同盟国に厳しく当たってるんだから、野蛮国家よりひどいです。

163 :名無しさん 10/11/07 13:17 ID:QwSgs.aMWf (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯人は事実上無罪放免になってるんだし、動画を流出させた人も無罪でいいんじゃないの？
事情聴取は必要だと思うけど

164 :名無しさん 10/11/07 13:17 ID:1QT39yW,ml (・∀・)ｲｲ!! (3)

行動自体は支持するが罪は罪
情状酌量の余地は大いにあるが無罪にするわけにはいかない

165 :名無しさん 10/11/07 13:19 ID:7cqKiN,wRf (・∀・)ｲｲ!! (4)

執行猶予？をやれ
国の首脳が機能してないのなら内部告発は必要だ

166 :名無しさん 10/11/07 13:19 ID:YjAp5RUCgT (・∀・)ｲｲ!! (4)

国がビデオ公開すれば犯罪なんて無かったことになるんじゃね

167 :名無しさん 10/11/07 13:20 ID:m_b2z.TrY8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

犯人だってリスクを分かって行動したんだろうし当然アウトだろ
でも船長無罪で動画流出は有罪なんてのは無しで

168 :名無しさん 10/11/07 13:22 ID:ubiUdTcOo- (・∀・)ｲｲ!! (3)

機密保持とかで規制があるなら、その限りで有罪というのが妥当だろう
同時に流出可能な管理をしていた政府も責任を問われるべきだな

169 :名無しさん 10/11/07 13:30 ID:wljKSYsfHl (・∀・)ｲｲ!! (1)

これを無罪だとすると、愛国無罪とか言っている中国並みになってしまう。
だから、有罪、しかし、半分支持。
だが、中国に対しても情報を与えてしまったわけだから全面的には支持出来ない。

まあ、実際にはネットのアクセス履歴から特定するのは難しいだろうね。
かなり長い映像だから、映像の入手可能から追いかけるのかな？
それでも、あのばらまかれていたDVDをうpしたと言えばどうなるだろう。

170 :名無しさん 10/11/07 13:31 ID:ZO_wa_IoAp (・∀・)ｲｲ!! (4)

法治国家としては中国船長を起訴するのが先

171 :よっこい王子＾＾◆YocoiSEX2GC 10/11/07 13:31 ID:Qkp6Dit9.z (・∀・)ｲｲ!! (11)

こりゃ酷い糞アンケですね＾＾；
よっこいセックス2ゲットチェケラ＾＾する価値すらない＾＾；
3モリカスアンケ＾＾；

172 :名無しさん 10/11/07 13:31 ID:u6T6kfMaov (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯人特定されたら有罪だろうな。
出来るだけ微罪で済めばいいと思うよ。

探すだけ探して、見つからなかったってのが一番良いけど、
海保の内部調査で見つからなかった場合、
警察が家宅捜査するんだろうな〜。

173 :名無しさん 10/11/07 13:33 ID:2lJfE7uTde (・∀・)ｲｲ!! (3)

有罪という体裁だけつくって、実質無罪がいいんじゃないか
当然、氏名とか公表しちゃだめよ

174 :名無しさん 10/11/07 13:35 ID:gs5CKZI1IB (・∀・)ｲｲ!! (4)

この事件こそ裁判員制度を利用してほしいな

175 :名無しさん 10/11/07 13:38 ID:,Crq1Vqtq7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

機密事項を知りえる立場でリークした
結果、日本の安全保障にかんして信用を失墜させたのは罪に当たる
だけどよくやったと言いたい
有罪だけど罰したくない

176 :名無しさん 10/11/07 13:38 ID:u6T6kfMaov (・∀・)ｲｲ!! (0)

報道見てると、海保隊員の可能性が高いみたいだけど、
もし捕まっても、免職だけは勘弁してあげて欲しいな。
罰金刑+しばらく謹慎くらいが妥当ではないかと。

177 :名無しさん 10/11/07 13:42 ID:T8tYubnDL4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

心情的には無罪だけど無罪にするわけにはいかないしな
罰金＋謹慎くらいでいい

それより当て逃げした船長を再逮捕しないと示しがつかんと思うのだが

178 :名無しさん 10/11/07 13:47 ID:3oVOy-wolR (・∀・)ｲｲ!! (4)

地検が国民感情に配慮して釈放します

179 :名無しさん 10/11/07 13:48 ID:aNC2R_geLO (・∀・)ｲｲ!! (1)

検察の判断にまかせる

180 :名無しさん 10/11/07 13:48 ID:7AJ7z6c4GS (・∀・)ｲｲ!! (5)

仙石　鳩山　小沢　菅　千葉　「いいましたっけ？ウフフ」のババア　その他諸々

↑こいつら民主党員の方がはるかに重罪だろ。
法が規定してた範囲を逸脱してるレベルの罪を犯してる。
sengoku38はしょせん法が想定してたレベルの罪。

わずかたった２年足らずで、ここまで日本の地位を低下させた罪は本当に重い。
たった２年足らずでこんなメチャクチャにされたこと今まであったか？

181 :名無しさん 10/11/07 13:50 ID:Fy9HmBFnNd (・∀・)ｲｲ!! (4)

昨日の別アンケでも答えたけれど、法律上の罪に該当するのならば投稿者は有罪。
「愛国無罪だ」なんて叫んでいたら、法治国家としての日本は崩壊してしまう。
罪は罪、公正な場で判断されるべき。必要以上に重罰が科されることことのないことを望むだけ。
これ以上無駄に掻き回されて、海保職員の方々を貶めるような事態にはなって欲しくない。

182 :名無しさん 10/11/07 14:11 ID:HX65FWEDZy (・∀・)ｲｲ!! (6)

この流出をした人間が罪に問われるなら
このビデオを国民に公開せずに（証拠隠滅）中国漁船船長を釈放した（犯人隠匿）
という「超法規的措置」についても裁かれるべき人間がいるはずだ

183 :名無しさん 10/11/07 14:41 ID:Hy5zkIxt3V (・∀・)ｲｲ!! (3)

船長よりも軽い処分で

184 :名無しさん 10/11/07 14:44 ID:K.8ytPAiJ0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>113
一応台湾も尖閣の領有権を主張してるんで代理うｐを引き受けてくれる
台湾人は居ないんじゃなかろうか

185 :名無しさん 10/11/07 15:26 ID:Oa,5PSzvbK (・∀・)ｲｲ!! (3)

これを裁判員裁判でやればいい

186 :名無しさん 10/11/07 16:24 ID:M.7x1vqfpW (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>30
むしろ“n”が２つのsenngoku38って誰なのよ

187 :名無しさん 10/11/07 18:09 ID:_WxzaUVS72 (・∀・)ｲｲ!! (4)

地検の判断で船長釈放できるなら、
海保（まだわからないが）の判断でビデオ公開できたっていいじゃない。

皮肉なので正論での突っ込みはご容赦を。

188 :名無しさん 10/11/07 18:29 ID:HAB4wflgt9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

よなくにの請求書は中国宛てに送ったんでしょうね？

189 :名無しさん 10/11/07 18:52 ID:TMYf3jYizL (・∀・)ｲｲ!! (1)

有罪：無罪がほぼ1：2か。裁判員裁判に当てはめると裁判員「有罪2無罪4」と。
これで裁判官「有罪3・無罪0」以外なら無罪になるのかな。

190 :名無しさん 10/11/07 19:25 ID:Pcid2wplHX (・∀・)ｲｲ!! (4)

釈放ずみで立件もくそもないからあのビデオは証拠物件にはあたらないらしいよ

191 :名無しさん 10/11/07 19:51 ID:au8tfSBqOf (・∀・)ｲｲ!! (3)

公共の利益

192 :名無しさん 10/11/07 22:34 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (3)

この事件は凄く根が深いね。
元はと言えば鳩山の普天間基地問題が中国を刺激したのが発端。
巡視船が血税を一滴も使っていないものならビデオ公開する必要がない。
仙谷を外患誘致罪に処するのに１票入れてもいい

193 :名無しさん 10/11/07 22:57 ID:sb3N1_5vhr (・∀・)ｲｲ!! (3)

sengokuを助けるか助けないかって、２つの側面があるとおもう。
・国家機密と政府が指定したものをリークしたという点
・政府の方針自体に、国民の過半数が納得していなかったという点

1つの説として、機密をリークさせたんだから逮捕されても仕方が無いという考えもある。
でもね・・・

個人的には助かってほしい。だってこれは、ある意味で国民と国の戦いだから。
日本という国に、民主主義が認められるか、認められないかって戦いだと思っています。
命をかけて民主主義を訴えたsengokuは、裁く、裁かれないの問題じゃないんだよ。
国民が助けないと駄目なんだよ。

194 :名無しさん 10/11/07 22:57 ID:ymv,4Q_PyK (・∀・)ｲｲ!! (4)

515 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:06:21 ID:ixEU1SH90 [1/2]
殉職した　佐〇氏、〇岡氏の両名の名誉のために言っておく。
彼らは両名ともに入庁8年のベテランである。今案件の事案は国際的にも
大変な悪影響を及ぼすことは十分承知していたはず。しかしながら内閣は隠蔽を指示。
命をはって領海を警邏する海保にとってこれほどの屈辱はない。
彼らは果敢にも相手船に乗り込み、憲法9条に縛られて抵抗できぬまま
相手の鉄パイプにより海原に落とされた。そのあと、中国漁船のスクリューで一名は即死、もう一名は助け上がられるも11／4深夜、帰らぬ人となった。

414:名無しさん＠十一周年 :2010/11/07(日) 17:45:05 ID:fg6EbWFU0
海保に出向していた自衛官の人から聞いたんだが、船長逮捕の時に、船内で自動小銃構えてたのがいたらしい。
なんとか取り押さえて事なきをえたらしいんだが、そういう危険な状況に保安官を追い込んでおいてあっさり釈放を決めた民主党に現場ははらわたが煮えくりかえっているらしい。

213 ：：2010/11/07(日) 17:20:30 ID:RnEtzwQIO
谷岡敏行さんのご冥福をお祈り致します…。日本人は筋の通らないことが嫌いなんだよ船長が釈放で映像流した人は逮捕？？？支持率がどこまで落ちるのか見ものだな
映像流した人必死に捕まえたところで、まともな国民はそこまでしてシナに媚たいんだな、としか思わない 今の売国政党の息の根を止めてほしい。

659 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/07(日) 00:48:26 ID:ixEU1SH90
あのな、おととい、即死じゃなかった入院中の乗組員が亡くなってたんだよ。
これで殉死者2人出たことになった。

779. 名無しさん＠十一周年 2010/11/07(日) 01:22:52 ID:ixEU1SH90
箝口令しかれてるからでてこないがね　「そのまさか」なんですよ。
youtubeだってあんなエグイ動画発信できない。

195 :名無しさん 10/11/08 00:18 ID:etmW,VHVx_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>171
今頃出てくんな。よっこいは最近やる気なさすぎ

196 :名無しさん 10/11/08 00:41 ID:xYtuk_DnqM (・∀・)ｲｲ!! (1)

悪法も法だからな。
法治国家ではいかんともしがたいものはあるな。

197 :名無しさん 10/11/09 23:54 ID:Ik0IBxs,5U (・∀・)ｲｲ!! (4)

助ける助けないとかいう問題じゃない。今国は流出した犯人探しに必死になってる、
そしてマスコミも誰がやった、流出先は？なんて騒いでる。

そして人々はそれに踊らされてる。そう確かに流出は違法行為だろう。
だかもっと大事な問題からマスコミや政府の対応に踊らされて愚かな国民は
論点をずらされて踊らされてる。

本来重要なのはあの映像を見て、悪いのはどっちなのか？
なぜ国はこれを隠したのか？
EEZどころか領海審判してる中国線の船長をなぜ国は釈放したのか？

こういった大事な問題が何一つ騒がれてない・・・
おかしな話だよ、まったく。

198 :名無しさん 10/11/10 01:56 ID:4q6KcbdWyd (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞流出先は？
Youtubeという動画サイトで間違いないでしょう

199 :名無しさん 10/11/11 01:34 ID:O8lcLuhF84 (・∀・)ｲｲ!! (1)

政府はＣＧで事故の詳細を説明しているため、もはや国家秘密ではない。
なので、元データーを流出しただけなので守秘義務違反にあたらず無罪。
ただし、厳重注意は免れない。

200 :名無しさん 13/03/11 09:59 ID:iR1mve.pdT (・∀・)ｲｲ!! (0)

無罪

板に戻る 全部 前100 最新50