2010年12月9日 23時36分終了#52651 [ニュース] 景気刺激策

ID:U_420-b7Jk (・∀・)ｲｲ!! (49)

景気刺激策として、税金を市場に供給する方法がとられることがあります。
あなたはどんなやり方がよいと思いますか？
A. 特定の業者にお金を払う
　　公共事業を落札した会社に払う等。民間規模では作れないものを1点集中で作れる。
　　政治家や役所がしっかり検討しないと、使われない箱物ができあがることがある。
B. 特定の業界にお金を払う
　　エコポイント、エコカー、高速道路減税など。日本に残したい産業に集中的に援助できる。
　　対象となる会社や農家が何年先を見越して投資するかによって、結果が異なってくる。
C. もっと広く薄くお金を配る
　　子育て支援金、地域振興券など。政治家と業者、役所と天下り先の癒着によるリスクが少ない。
　　対象となる人々が何にお金を使うか、貯金するかによって、結果が異なってくる。

1	モリタポ	1330	(13.3%)
2	Aだけ	512	(5.1%)
3	Bだけ	1835	(18.4%)
4	Cだけ	1520	(15.2%)
5	AB	1118	(11.2%)
6	AC	263	(2.6%)
7	BC	1145	(11.5%)
8	全部よい	534	(5.3%)
9	全部悪い	1743	(17.4%)
無視		15

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52651 )

モンブラン ローラーボールのモンブラン ローラーボール / 2013年11月25日 0時39分

結果発表 - 景気刺激策 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 10/11/28 12:08 ID:WzJA3.wNuu (・∀・)ｲｲ!! (2)

借金してる金をばらまく…

意味が解りません。

3 :名無しさん 10/11/28 12:08 ID:9n.0do-q6K (・∀・)ｲｲ!! (6)

税金を下げたほうがいい

4 :名無しさん 10/11/28 12:09 ID:rcm5mhqTqB (・∀・)ｲｲ!! (13)

金が外国に流れるばらまき方だけはやめて欲しい

5 :名無しさん 10/11/28 12:10 ID:jEKKJQEzyG (・∀・)ｲｲ!! (4)

転売防止にナンバリングされた買い物にしか使えないような券を配るのが一番だと思う。

6 :名無しさん 10/11/28 12:11 ID:mef.CJxOy9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

中国等の諸外国からきっちりお金を取るのが一番

7 :名無しさん 10/11/28 12:11 ID:JXEhpq_P4G (・∀・)ｲｲ!! (5)

財政赤字を減らす政策を示せよ
みんな将来に不安を感じてるから貯蓄に走ってるんだって

8 :名無しさん 10/11/28 12:12 ID:ICmwPFqhqg (・∀・)ｲｲ!! (8)

Cは配布する対象数が多すぎて手間賃で蒸発する分が多くなりすぎる

9 :名無しさん 10/11/28 12:12 ID:jJIpdtJA63 (・∀・)ｲｲ!! (7)

全部悪いと思うものの
良い対策は思い浮かばない(´･ω･`)

10 :名無しさん 10/11/28 12:13 ID:SwROaG,6f. (・∀・)ｲｲ!! (-10)

景気対策の一番の下策が直接給付
一番効果的な分野は少子化対策

11 :名無しさん 10/11/28 12:13 ID:KAD2ngRnwk (・∀・)ｲｲ!! (-9)

Aは景気刺激の名目じゃ無理があるんじゃない？
そもそも貯蓄性向が低い現状じゃ何やっても効率的とは言いがたいが

12 :名無しさん 10/11/28 12:13 ID:B-kt4C.LyI (・∀・)ｲｲ!! (22)

日本に出稼ぎにきている外国人労働者
子供は外国に住んでいるのに、それで子供手当て支給

この国の政府はオカシイ

日本国民のための大切な税金が、
日本国民以外のために使われている。

13 :11 10/11/28 12:14 ID:KAD2ngRnwk (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>11
訂正
貯蓄性向が低い→貯蓄性向が高い

14 :名無しさん 10/11/28 12:15 ID:x,86qmWTHS (・∀・)ｲｲ!! (19)

教育研究に金使って人材発掘、あと生活保護は全面見直し

15 :名無しさん 10/11/28 12:15 ID:fnkSiqxXXL (・∀・)ｲｲ!! (18)

お金の移動や手続きにどれだけロスが出るんだよ
対外援助（特に中国）は削減していいだろ
個人的には生活保護にいい加減メスを入れてほしいわ

16 :名無しさん 10/11/28 12:15 ID:QAxxGt2Jxh (・∀・)ｲｲ!! (4)

水道の漏水と同じで、必要なところに行き渡らせようとすると、
多少の流出は想定しておかないと…

17 :名無しさん 10/11/28 12:16 ID:1aZ5r9z4HM (・∀・)ｲｲ!! (21)

多分、指揮する人が"下手に"自分の利益や不利益を考えず
素直に実行したらどれもうまくいく
麻生はうまくやってたよね

18 :名無しさん 10/11/28 12:18 ID:TcV01O5qsi (・∀・)ｲｲ!! (5)

労働条件の改善と中流以下の所得保障
これだけで劇的にかわるだろう

19 :名無しさん 10/11/28 12:19 ID:FWE60WRUH9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

国の借金を返済しようって言う人が誰もいないのは問題だと思う
イギリスでは暴動が起きても本格的に借金返済しようと動いてるのに

20 :名無しさん 10/11/28 12:20 ID:UG1YWfNLPy (・∀・)ｲｲ!! (3)

景気刺激策は甘え

21 :名無しさん 10/11/28 12:21 ID:DWxLrIzwEh (・∀・)ｲｲ!! (4)

景気刺激に税金ってのが、難しいことはさておき直感的に否定的になる繋がりだと思う

22 :名無しさん 10/11/28 12:21 ID:.-,KPPF0YC (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>2
例えばバブルの時、皆がみな高所得者ではなかったけど
皆金を使っていたから景気が良かった
金を使わせるのが一番手っ取り早く景気回復に繋がるとか聞いた

23 :名無しさん 10/11/28 12:22 ID:bBYLNt124Y (・∀・)ｲｲ!! (14)

Aが一番で、Bが次点。設問にあるとおり、メリットデメリットはあるけれど、
大規模な財政出動・需要喚起ができるということを考えると、ぶっちゃけ手っ取り早い。
景気回復後にコストも回収できるし。無用なハコモノや意味のない減税はお断りだけれど。

24 :名無しさん 10/11/28 12:22 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (0)

A、Bは問題外、Cは手数料とかで無駄多過ぎ
結局公務員の給料（年金、天下り含め）の支出減らさないとどうにもならないと思う
日本の公務員って人数は少ないみたいだけど平たく単価が高い

25 :名無しさん 10/11/28 12:23 ID:nljRF8ZVmK (・∀・)ｲｲ!! (19)

「特定の業者」とか「特定の業界」と言われるとなんだか良くない気がしますが，
例えば子育て支援金とか言って現金をばらまくよりも，保育施設を充実させるほうがうれしかったりして
公共事業＝今すぐ減らせっていうのもどうかと思います

26 :名無しさん 10/11/28 12:24 ID:A13340Q8Xk (・∀・)ｲｲ!! (-5)

そもそもの税金を減らした方がいいと思うけどな。
法人税だけ減らして所得税や消費税は増え、控除はどんどん減っていく。
法人税減らしたって一般社員の給与が増えないんだからそりゃ格差は広がるよな。
バラマキ、しかも外人にまでってのが一番非効率で景気刺激にも全然役に立たない。
どうせ海外に子供いるいる詐欺とか多発するんだろ。

27 :名無しさん 10/11/28 12:25 ID:dl0YphOSCN (・∀・)ｲｲ!! (16)

今の日本で一番効果的な景気対策は解散総選挙のような気がする

28 :名無しさん 10/11/28 12:25 ID:we-gcvcb1D (・∀・)ｲｲ!! (-3)

アンケ主さん、１万人なんて票がそろうことは滅多にありませんよ。
せめて２０００人で終わらせて下さい！

29 :名無しさん 10/11/28 12:27 ID:xWTlwj0B14 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ニューディール政策は成功したのかどうか？

30 :名無しさん 10/11/28 12:28 ID:X.tI7YB1rb (・∀・)ｲｲ!! (2)

金を使わせれば企業が儲かって結果税金として帰ってくる
期限付きポイントばら撒きで金を使わせろ

31 :名無しさん 10/11/28 12:28 ID:judjaeA4q3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

あなたの回答: 全部悪い

とりあえず、税金取りすぎ。
議員年金、政治家と業者の癒着、天下り等の、税金の(おかしな)行き先を潰すのが先。
必要最低限の税金だけ取って、まともな使い方をしていれば、
こんな状態にはなっていないだろ。＞日本

ちなみに、貧乏な俺は消費税を上げるより、所得税を高所得者から多く取って欲しい。
趣味嗜好品(外車、タバコ、酒等)の税率アップと併用しても良いんじゃないか。

32 :名無しさん 10/11/28 12:31 ID:CC0a.BfZx. (・∀・)ｲｲ!! (5)

国が直接、派遣労働者を雇って人手が足りない企業へ回せばいい
そうすりゃ外国人労働者に頼らずに済む
賃金は累進課税方式の目的税で払えばいい
そうすりゃ、人件費削って業績上がったと喜んでた企業経営者も
その行為が、その場しのぎでリスクを社会に押し付けてるにすぎない
ただの責任回避だったと知るだろう
グローバル化の進んだ現代で外需頼みで景気回復なんて愚策だよ
国民が労働して収入を得て、生活が安定することが
少子化の歯止めにもなるし景気も安定するんじゃないか

33 :名無しさん 10/11/28 12:31 ID:kUIJqP,Gle (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本国民が、日本の将来に希望が持てないから景気も回復しない
景気が悪いから希望が持てないのとは今は少し違う情勢な気がする
政治家が日本の、日本国民のための政治をやってくれればそれが一番の景気刺激策

34 :名無しさん 10/11/28 12:33 ID:p5ZxTW9Ed_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

モリタポを買って俺たちにばら撒くなら賛成しても

35 :名無しさん 10/11/28 12:33 ID:Rw-nwn64fq (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の政府の判断ではどれもあまり希望が持てない気がする。
正直田舎の箱ものはどう見ても無駄だったし（今でも膨大な維持費だけかかってる）
業界手当は内容によってはかえって業界を弱体化させる。
子育て支援も今のやり方は将来世代につけを回すバラマキにしか見えないから
それよりせめて国の借金対策をしっかりやれと言いたくなる。

本当は人口減と生産性低下、経済縮小という条件下での
新しい日本の形への議論と備えと
限られた財源で続けられる政府への役割縮小と
己で考えて自分の意見で動ける人間を輩出できる教育作りを期待したいんだけど。

36 :名無しさん 10/11/28 12:33 ID:NF.z96bpCA (・∀・)ｲｲ!! (3)

仕事が安定すればきっと安心してお金使うよｗ

37 :名無しさん 10/11/28 12:35 ID:oFl8B4fuqb (・∀・)ｲｲ!! (3)

もっと若い世代に投資しないと

38 :名無しさん 10/11/28 12:35 ID:vMxx4_6cDR (・∀・)ｲｲ!! (-7)

借金がダメとは言わないけど
今は借金のせいで金利操作もままならない
（金利を上げると国債の利払いで国家の収支が危機的になるかも）

とにかく無駄を排すべきでは？
一番の無駄は公務員の給与と特殊法人へ流してる金じゃね？

財源が税金であるため競争の原理が働かないので
民間の同業他社は圧迫される
誰も得しない

39 :名無しさん 10/11/28 12:35 ID:5cqwRDG5b2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

財政削ってるのに税金を下げるのは余計悪化する
強いてあげるならB
どっちにしろ世界経済が安定しないことには回復は見込めない

40 :名無しさん 10/11/28 12:36 ID:9P686WqzMn (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金取り立ててそれをまたばらまいての繰返しに経済効果なんてあるわけがない
規制緩和と思い切った減税と円高対策しないと企業がもたないよ

41 :名無しさん 10/11/28 12:39 ID:Cstw6w_y0o (・∀・)ｲｲ!! (6)

中小企業の持つ技術を保護し、海外に流出させるのを防ぐために使うべき。
宇宙ステーション建設に必要なロケットやトマホークミサイルにも
中小企業の技術が必要なので、輸出制限をかければ外交政策にも使える。

42 :名無しさん 10/11/28 12:40 ID:vMxx4_6cDR (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>24
それは数字のアヤ
特殊法人などのみなし公務員を含めるとかなりのもんだよ

43 :名無しさん 10/11/28 12:40 ID:uvOHC7df30 (・∀・)ｲｲ!! (0)

金利マイナス＋高所得税でおｋ。
共産主義化でもしないとやってられない

44 :名無しさん 10/11/28 12:40 ID:A_OyYKf5AQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

お金を溜め込むことを是とした
考え方を改める事だろうか

45 :名無しさん 10/11/28 12:42 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (15)

AとBだな。
不景気といっても、お金が何処かに消えたわけではない。
市場で動いていないお金は、銀行の金庫で眠っていて何の役にも立っていない。

銀行で眠っているお金が多いということは
市場で動くお金が少ない＞物が売れない＞仕事がない＞収入が減る、職が減る
それがループを起こしているのが今の不景気、所謂デフレスパイラル。

その“眠っているお金”を強制的に動かしてやるのが政府の「景気刺激策」であり、
その為に国債を発行するのが所謂「国の（正確には"政府の"）借金」だ。

「子供手当て」や「所得保障」などの薄く広くバラまくやり方は、
バラ撒いた相手がお金を使ってくれれば良いが、
借金の返済や貯蓄に回されたら、折角バラ撒いたお金が、またもや金庫で眠るだけなので全く意味が無い。

それに対してお金を公共事業に回せば、
企業の仕事が増える＞仕事する為には設備投資や人員が必要＞企業が銀行で資金を借りる
眠っていたお金が、大量に市場に出回って動くようになる。

すると物が売れるようになり、仕事が増え、収入が増え、職が増え、それが更に消費を増やす。
収入が増え、消費が増えれば、政府の税収が増えて国債の償還が楽になり
更に「ゆるやかなインフレ」になれば、時間の経過と共に借金の価値が目減りして国債の償還が更に楽になる。
そして公共事業により出来た建造物や、技術・産業が更に付加価値を生み、これも経済を活性化する。

これが本来あるべき経済政策