2010年12月9日 23時36分終了#52651 [ニュース] 景気刺激策

ID:U_420-b7Jk (・∀・)ｲｲ!! (49)

景気刺激策として、税金を市場に供給する方法がとられることがあります。
あなたはどんなやり方がよいと思いますか？
A. 特定の業者にお金を払う
　　公共事業を落札した会社に払う等。民間規模では作れないものを1点集中で作れる。
　　政治家や役所がしっかり検討しないと、使われない箱物ができあがることがある。
B. 特定の業界にお金を払う
　　エコポイント、エコカー、高速道路減税など。日本に残したい産業に集中的に援助できる。
　　対象となる会社や農家が何年先を見越して投資するかによって、結果が異なってくる。
C. もっと広く薄くお金を配る
　　子育て支援金、地域振興券など。政治家と業者、役所と天下り先の癒着によるリスクが少ない。
　　対象となる人々が何にお金を使うか、貯金するかによって、結果が異なってくる。

1	モリタポ	1330	(13.3%)
2	Aだけ	512	(5.1%)
3	Bだけ	1835	(18.4%)
4	Cだけ	1520	(15.2%)
5	AB	1118	(11.2%)
6	AC	263	(2.6%)
7	BC	1145	(11.5%)
8	全部よい	534	(5.3%)
9	全部悪い	1743	(17.4%)
無視		15

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52651 )

モンブラン ローラーボールのモンブラン ローラーボール / 2013年11月25日 0時39分

結果発表 - 景気刺激策 - コッソリアンケートβ

157 :名無しさん 10/11/29 08:26 ID:UaF-T_JK7m (・∀・)ｲｲ!! (15)

とりあえず外国人に金渡さないようにしようぜ

158 :名無しさん 10/11/29 09:03 ID:myXIFGYqfC (・∀・)ｲｲ!! (-9)

全ては、消費税導入以前の税制に戻してからでしょ。

159 :名無しさん 10/11/29 09:20 ID:pGC0Gs.Y4- (・∀・)ｲｲ!! (0)

日銀から一般人も0金利、返済期間60年で、お金を借りられるようにすれば良い
上限は1000〜3000万円程で。

160 :名無しさん 10/11/29 09:30 ID:amXktUAw2D (・∀・)ｲｲ!! (15)

無駄にバラまくくらいなら農・水産業をなんとかしてくれ
中国産の野菜でも怖いのに、最近近所のスーパーは韓国産のあさりに切り替えるし。。。
ほんと勘弁してほしいわ（ヽ'ω`）

161 :名無しさん 10/11/29 09:49 ID:t1RWpfBX6c (・∀・)ｲｲ!! (3)

企業に対して、日本国内で、日本人を正規雇用すると税金が安くなる
逆に対しては増税する、なんて制度も良いんじゃないかな。
安易に人件費の安い国に生産拠点を移さなくても、
日本国内に維持するメリットを大きくする。
国内の雇用が大きくなれば、その分税金で戻ってくるし、
正規雇用の労働者が増えれば少子化対策にもなる、と思う。

162 :名無しさん 10/11/29 10:05 ID:V,a9-BNsnq (・∀・)ｲｲ!! (2)

Ｂだけにしたけど、Ｂも捉えようだしさ
不透明な課税を何とかして欲しい
一部の不正受給の生活保護者や
子供や一部の障害に対しても上限なり付けるべきだと思う
子供手当てに対しては、所得上限を付けるべきだと思う
その場凌ぎで、国税を無駄遣いしないで欲しい
バラ撒きや、貰い得大国日本のままじゃ駄目だと思うけどな

163 :名無しさん 10/11/29 11:05 ID:k-e6TwCJmi (・∀・)ｲｲ!! (-11)

Bは実施する前後で消費が落ち込むからな。

164 :名無しさん 10/11/29 11:56 ID:hAvichtCCE (・∀・)ｲｲ!! (8)

いたずらに不況ムードを煽るマスコミも悪い。
金持ってる奴まで使わなくなってる。

165 :名無しさん 10/11/29 13:25 ID:BaWP1_K,1v (・∀・)ｲｲ!! (-11)

A(笑）

166 :名無しさん 10/11/29 18:02 ID:iF2HTm09Gs (・∀・)ｲｲ!! (-9)

文句言うなら自分で政治家になれって言ってる奴がいるけど、現代じゃ金持ってる奴しか選挙に出れないからな。
そして政治家になった所で、利権まみれの政党政治が横行してる中で一人で本当に国の為に頑張っても何もできない。
政党に属すれば党の方針、つまりは党の権力者の利権維持に従わなくてはならないし、従わなければ党から外される。
無所属でいても国会で一人じゃ質問時間も短いし、多数決でも勝てない。
国会という最高機関で政治家が自分たちが得するシステムを自由につくってきた結果、それをぶちこわすのはほぼ不可能。
それこそクーデターでも起きない限り。

国民一人一人が政治に関心持たないとダメだね。
今じゃなんとなくで投票する政党決めちゃうし。
ニュース見てる人だって「見てるだけ」で、それがどんなことか、どんな影響を及ぼすか考えてないんだもん。
まぁそのニュースを報道するマスコミすら単純に利益追求で視聴率だけ取れれば良いとか思っていたり、
利権にまみれて操作されてる訳だけど。

167 :名無しさん 10/11/29 18:05 ID:pRlMAkNMZD (・∀・)ｲｲ!! (15)

Cはまったく効果がないと子ども手当で証明されたからパス

168 :名無しさん 10/11/29 18:06 ID:5INj6fEGzW (・∀・)ｲｲ!! (14)

民主党がやるなら全部駄目。

169 :名無しさん 10/11/29 18:30 ID:_yg--MHuwa (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミと協力して、景気が良くなったとキャンペーンする。
ほんのちょっとの数値でもバブル再来のように囃し立てる。
バカは見事に金使ってくれるさ
あとは節約番組を廃止して、使わせる方面に誘導

170 :名無しさん 10/11/29 18:36 ID:NoPbPI,pzK (・∀・)ｲｲ!! (2)

AとBはカンフル剤と使う分には良いと思う。
それを年々やるからおかしくなる。
企業の倒産防止にはある程度の効果が発揮できると思うしね。
企業は金を溜め込むかも知れないが、倒産を先延ばす事が可能になり、
倒産前に景気が回復すれば、失業者を出さないだけでも儲け物

長期的な経済政策ではなくあくまで短期として考えればという話

171 :名無しさん 10/11/29 18:49 ID:ADWVN09uCh (・∀・)ｲｲ!! (-10)

経済がグローバル化してる今日では
日本単独での景気浮揚は不可能
政府の体質を強化する財政再建が優先第1位

172 :名無しさん 10/11/29 18:56 ID:YWP2Ks8k6R (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本人はテレビに動かされやすいし
「お金をどんどん使いましょう」って呼びかけまくるだけで何とかなりそうな気がする。

173 :名無しさん 10/11/29 22:10 ID:VafyRJsrA8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

まず、財政再建からしないといつまでたっても景気は良くならない。

174 :名無しさん 10/11/29 23:13 ID:0gNkBtIyIl (・∀・)ｲｲ!! (-10)

Aは高度経済成長期には有効だったが、現在は効果なし
Bはこれまでの日本の産業政策で何度もやったことがあるが、後の分析からどれも全く効果が無かったことが指摘されてる
Cはこれからの主流になりそう
一番いいのは規制緩和と減税だけどね

175 :名無しさん 10/11/30 01:41 ID:DVAQPxOkfn (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金を集めてわざわざ役人が配るのがムダ
減税すればいい

176 :名無しさん 10/11/30 01:46 ID:hz-KDkga0Z (・∀・)ｲｲ!! (14)

広く薄くは某子ども手当みたいに票集め政策にならなければいいんだけど
個人的にはAが夢があるというか上手く行けば面白いものがたくさん作れそうなんだけど
上手く舵取り出来る人が見当たらない

177 :名無しさん 10/11/30 01:51 ID:aixVmPTpN0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

減税という選択肢は何故無いの？

公共工事の乗数効果もかなり低減しているし、既存の衰退産業の延命にしかならなそう。
特定業界への支援も、いまの日本にそれを選択できる政治家はいない。
子ども手当などのばらまきは論外。

178 :名無しさん 10/11/30 02:05 ID:JdItGPSvr- (・∀・)ｲｲ!! (2)

本当にやって欲しい案は新規開業支援策
新規開業する時にお金を借りれない。
どこを直せばよいかというアドバイスもない。
産業の種の段階に資金を入れないと将来的に成長がない
リスクは高いけどどうせばら撒くなら将来産業になりそうな所へばら撒けよ

179 :名無しさん 10/11/30 03:02 ID:qh6_SMWFpZ (・∀・)ｲｲ!! (13)

先ず外国に垂れ流される公金をどうにかしろよ
国益に反する政策や法案が通る度にこの国の主権は我々日本人の手には無いのだということを思い知らされる
金が国内で回りさえすれば必ず景気は良くなる
そのくらいの力はある国だよ日本は
これだけ労働者が蟻のように働いてる国は世界中探しても無いだろ

180 :名無しさん 10/11/30 03:43 ID:YZoaO8fsdT (・∀・)ｲｲ!! (-9)

Cのパターンの究極系が、たまに耳にする「ベーシックインカム」ってやつだな。

181 :名無しさん 10/11/30 05:05 ID:5WO6P,NW,m (・∀・)ｲｲ!! (12)

パターンA
林芳正　「医療関係の補正予算に独法への出資金が計上がされてるんだけど制度改革してるのにいいの？」
蓮舫 　　「施設機器の更新だから問題ない」
林芳正　「予算計上されてる独法は、独法改革で無くなるかもしれない、にもかかわらず出資金を計上？」
蓮舫 　　「無くなるかもしれないからといって、今必要な事業の経費を削ることはありえない」
林芳正　「なんで出資金なの？」
蓮舫 　　「閣議決定の時に確認した、機器整備＋機器設備の強化に使うから問題なし」
林芳正　「それなら機材整備費として計上すればいいじゃん、なんで色んな事に使える出資金名目なの？」
蓮舫 　　「・・・」
細川 　　「出資金は国立癌研究センターのハコモノ整備に使います」
林芳正　「蓮舫さん、さっき機器を買う予算だから了承したって言いましたよね？」
蓮舫 　　「誤解を与えたようなら謝罪訂正します」

182 :名無しさん 10/11/30 17:02 ID:oTXX3jzcaj (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5
給付された券でいつも買っている生活必需品を買い、
いつも生活必需品を買っていた金を貯蓄に回す。
こうなると、消費促進効果はゼロ。

183 :名無しさん 10/11/30 20:14 ID:-Uen,U5EQW (・∀・)ｲｲ!! (1)

だた一つ言えるのはCだけはない

184 :名無しさん 10/11/30 21:32 ID:Tz9pYShey7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

景気を刺激するには、中間所得者層を増やすことだと思います。
なぜなら、低所得者層は消費に慎重ですし、高所得者層は消費よりも投資に熱心ですし、仮に消費に意欲があったとしても同じものをたくさん購入する可能性は低いからです。

185 :名無しさん 10/11/30 23:07 ID:i6G54WDI4d (・∀・)ｲｲ!! (15)

子供手当を即刻廃止せよ！！
高校無償化もやめろ！！

だれが頼んだ！そんなこと！

186 :名無しさん 10/12/01 04:54 ID:NyJjwEyUmi (・∀・)ｲｲ!! (-8)

Ａ　所詮その業者のトップしか儲からない
　　下々の者にまで回そうと思わないだろ（給料ＵＰ等々）
Ｂ　金持ちに買い物したら、お金返すよーと・・・
　　金持ち得以外誰得？
Ｃ　また分からんのか、生活費で消え、残ったの貯金
　　１万貰ったら２万使おうとか、どういう発想？

こんなので何兆円という金が消えるというのなら、減税したほうが
景気が良くなるぜ

187 :名無しさん 10/12/01 13:03 ID:RON5PeHu_O (・∀・)ｲｲ!! (16)

チョン多数をはじめ蓮舫だとかアグネス婆とか寄生外国人からジェニコ搾り取ればいい。

188 :名無しさん 10/12/02 01:01 ID:kdXlB0em89 (・∀・)ｲｲ!! (3)

税金をばら撒くなら減税しろ
徴税のコストが浮く

189 :名無しさん 10/12/03 05:08 ID:.aU2qLo.Gu (・∀・)ｲｲ!! (0)

景気の良い状態ってのは何か？ってのを突き詰めて考えると
お金がひとところに留まらずに流動する事だと思う
ならば一企業の経営に依存するAは上策とは言い難い
Bは成長の見込める分野に投資するという戦略性のある方策ではあるが
今の政権がまともに取捨選択できているかというと疑問符がつく
ではCはというと今の政権の売りである「子供手当て」や「高校無償化」に代表されるような
愚策としか言いようの無い政策に血道を上げているという現状

税制の抜本的見直しは必要だが、あからさまに問題があるバラ撒きを何とかすべき
先の政策コンテストとやらも結局現政権の政策に迎合するような意見ばかりがまかり通るようだ
そんな状況ではA・B・Cどれを選んでも効果的な景気刺激策になるとは思えない

190 :名無しさん 10/12/03 06:00 ID:O_w_L_DN6l (・∀・)ｲｲ!! (-11)

公共事業は短期間に集中的にやらないと意味がない
うん十年もかかるダムとかスーパー堤防とか
ああいうのはまったくもって無駄

191 :名無しさん 10/12/03 06:16 ID:CVEZ_l2k6Y (・∀・)ｲｲ!! (13)

どれも使い手次第で愚策もになる
クズ民主では間違いなく愚策に堕ちる
かといって政権が変われば今度はばら撒きなどとマスゴミがレッテルを貼り世論操作を目論む
両方とも息の根を止めないと解決策を見出すことすら難しいと思う
俺らの国のスパイラルはデフレだけじゃないんだよな

192 :名無しさん 10/12/05 04:06 ID:f1fKpFeLCD (・∀・)ｲｲ!! (2)

配る以上増税するんじゃ意味ねー

193 :名無しさん 10/12/05 11:05 ID:iAm,0tSR5R (・∀・)ｲｲ!! (3)

景気刺激策なら全部やらんかい
国債の償還が来たら新しい国債を日銀に買い取ってもらったらええんや
まぁ金持ちと公務員と年金受給者は嫌がるだろうけどニヤリ

194 :名無しさん 10/12/05 15:28 ID:j40FD,R-K2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

景気がいいということは、デフレではないということ
インフレは、マスコミの印象操作で良いイメージがないのだが
インフレ率で言えば、５〜６％ぐらいならどうってことはない
子供手当や、農家の個別保証、そのほか挙げればキリがないが
その場しのぎでしかない
もっとも、何もやらないよりも遙かにましだけど
それよりも政権与党であるところの民主党が、この国をどうしたいのか
どのように成長させていくのかといった明確なビジョンが全然見えてこない
デフレというのは、お金の価値が高くなり、物の価値が低くなると言うことです
労働力の対価としての賃金がある以上、雇用者にとってもそうそう賃金を上げられる
ことなど出来るわけがありません
本来なら、政治が主導権を取って、官民一体となり、このデフレからの脱却を一刻も早く
実現させて、正常なお金のながれを取り戻すことが必要ですよね

195 :名無しさん 10/12/05 16:55 ID:FySMuDD_P. (・∀・)ｲｲ!! (1)

効果が現れるまでの時間、効果が続く時間がそれぞれ違う
全て行うべき

196 :名無しさん 10/12/05 19:29 ID:4L6SC2Hr0s (・∀・)ｲｲ!! (4)

話それるけど犯罪者を俺らの税金で養ってるのが納得できん
犯罪者の家族が金出すなり国外追放するなりして欲しい

197 :名無しさん 10/12/06 09:07 ID:V1A0A0USP8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>196
　　　　/~~/
　　　 /　 /　　 ハ゜カ
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|< ｀Д´>＿　　呼んだﾆｶ？
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

198 :名無しさん 10/12/06 15:06 ID:HRZIoB-1dA (・∀・)ｲｲ!! (1)

デフレ解消する程度に札刷ればいい

199 :名無しさん 10/12/06 18:46 ID:YTH-biEf-D (・∀・)ｲｲ!! (1)

新たに紙幣を刷る（円の価値が下がる）
市場にいきなり流さずに国庫に入れる
雇用対策やら景気対策やら福祉やらなんやら等の予算として使う

ただ、そういう手段は既に封じられちゃったんだよね。
もう少しはやければ円高対策に紙幣増刷しても問題なかったのに。

200 :名無しさん 10/12/06 20:07 ID:pujxvxVbCg (・∀・)ｲｲ!! (1)

質問文がどうかという面もあるけど、Aの公共事業は雇用対策に必要。
民間を圧迫せず周辺の発達を促せるインフラがやっぱり良いと思う。
箱物にしても土建屋はもとより、電気系や鉄鋼やらガラスやら内装やら様々な分野へ刺激を与えられる。

Bの特定の――って方のエコポイントなどはそれ以上の買い物を前提にした補助であり、景気への刺激には実に効果的と思われる。
高速道路無料化は他に歪みが大きいのでやらないほうが良い。

Cのただのバラマキで、貯蓄に回ることも多くあまり効果は期待できない。

201 :名無しさん 10/12/07 01:49 ID:y7TXnNuS2T (・∀・)ｲｲ!! (2)

というかそろそろ高度経済成長期に作った建物が寿命なんじゃね？

202 :名無しさん 10/12/07 12:11 ID:AQFsoyn_,T (・∀・)ｲｲ!! (2)

全て考えとしては悪くないんだが、要はやり方の問題。

203 :名無しさん 10/12/07 13:59 ID:N4w1UdP49X (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ここに書かれている通り
景気刺激策としてはどれもありだと思う
ただ、国外に流れる使用法や、
浮いたお金を貯金にまわせる結果として差し引きゼロになってしまう使い方のできるもの、
なんらかの不正に使われてしまう事に対しての対策が必要。

あと、個人的にやってもらいたいのは
「先進助成金」
進学塾や進学校、大学等の受験費や入学費、
資格取得や就職活動に関わる事柄に対して国の援助を大きく行って欲しい。
国民の学力水準や定職率があがれば自ずと景気刺激にも一役買う気がするんだが。

204 :名無しさん 10/12/07 15:32 ID:_eh,67oX.U (・∀・)ｲｲ!! (1)

「全部いい」にしたけど、結局はやり方次第、中身次第だったりはすると思う。

それはそれとして、Cのばら撒きに関しては、景気刺激の面でいうと減税の方がマシな気はする。
減税＝いつかどこかで増税になるのだが、手間隙効率これらは考えた方がいいと思う。
どっちみち、どこかで皺寄せくるんだから、短期的な効果と割り切って、なるべく労力が掛からず単純なものがいいと思う。
短期的な話しなんだから、制度をごちゃごちゃ弄くるようなのは辞めた方がいい

>>2
投資をするために借金をする
なんでもそう。企業でもなんでも、投資するために借金をする。
投資をするというのは、お金が回るということ。
それが景気を刺激するということ。

>>4
海外の需要で、国内の仕事を作る。
というのであれば、海外に投資するために、金が一時的に流れる。
というのは問題ではない。

>>7
財政赤字が減らないから、将来が不安というのは違う気がする。
経済成長率が悪化する（目先の景気が悪くなる）から将来に不安を感じる方が大きいと思う。
財政赤字が減らなくても、その分、経済成長率が上がるのであれば
財政赤字が増える事自体は問題にならないわけだし。

205 :名無しさん 10/12/07 20:37 ID:2MpC928_iv (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税はいつか上げなきゃいけないのに、バカの票集めのためにいつまでも先送りにすんなよ
誰も日本の将来なんか考えてもいない

206 :名無しさん 10/12/08 20:56 ID:9hvdlVD.cH (・∀・)ｲｲ!! (0)

Ａが景気対策には一番有効なんだけど　今までいらんことしてきたから
いまさらしずらい
Ｂはただの先食い　でもそれで　お金が回れば景気が回復する可能性も
ないか
Ｃは金がないからタバコ代あげたりしてる今の現状ではちと違うよな気がする
それどころか　消費税増税のほうが正しくみえる

Ｄでクーデターで

板に戻る 全部 前100 最新50