2010年12月9日 23時36分終了#52651 [ニュース] 景気刺激策

ID:U_420-b7Jk (・∀・)ｲｲ!! (49)

景気刺激策として、税金を市場に供給する方法がとられることがあります。
あなたはどんなやり方がよいと思いますか？
A. 特定の業者にお金を払う
　　公共事業を落札した会社に払う等。民間規模では作れないものを1点集中で作れる。
　　政治家や役所がしっかり検討しないと、使われない箱物ができあがることがある。
B. 特定の業界にお金を払う
　　エコポイント、エコカー、高速道路減税など。日本に残したい産業に集中的に援助できる。
　　対象となる会社や農家が何年先を見越して投資するかによって、結果が異なってくる。
C. もっと広く薄くお金を配る
　　子育て支援金、地域振興券など。政治家と業者、役所と天下り先の癒着によるリスクが少ない。
　　対象となる人々が何にお金を使うか、貯金するかによって、結果が異なってくる。

1	モリタポ	1330	(13.3%)
2	Aだけ	512	(5.1%)
3	Bだけ	1835	(18.4%)
4	Cだけ	1520	(15.2%)
5	AB	1118	(11.2%)
6	AC	263	(2.6%)
7	BC	1145	(11.5%)
8	全部よい	534	(5.3%)
9	全部悪い	1743	(17.4%)
無視		15

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52651 )

モンブラン ローラーボールのモンブラン ローラーボール / 2013年11月25日 0時39分

結果発表 - 景気刺激策 - コッソリアンケートβ

196 :名無しさん 10/12/05 19:29 ID:4L6SC2Hr0s (・∀・)ｲｲ!! (4)

話それるけど犯罪者を俺らの税金で養ってるのが納得できん
犯罪者の家族が金出すなり国外追放するなりして欲しい

197 :名無しさん 10/12/06 09:07 ID:V1A0A0USP8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>196
　　　　/~~/
　　　 /　 /　　 ハ゜カ
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|< ｀Д´>＿　　呼んだﾆｶ？
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

198 :名無しさん 10/12/06 15:06 ID:HRZIoB-1dA (・∀・)ｲｲ!! (1)

デフレ解消する程度に札刷ればいい

199 :名無しさん 10/12/06 18:46 ID:YTH-biEf-D (・∀・)ｲｲ!! (1)

新たに紙幣を刷る（円の価値が下がる）
市場にいきなり流さずに国庫に入れる
雇用対策やら景気対策やら福祉やらなんやら等の予算として使う

ただ、そういう手段は既に封じられちゃったんだよね。
もう少しはやければ円高対策に紙幣増刷しても問題なかったのに。

200 :名無しさん 10/12/06 20:07 ID:pujxvxVbCg (・∀・)ｲｲ!! (1)

質問文がどうかという面もあるけど、Aの公共事業は雇用対策に必要。
民間を圧迫せず周辺の発達を促せるインフラがやっぱり良いと思う。
箱物にしても土建屋はもとより、電気系や鉄鋼やらガラスやら内装やら様々な分野へ刺激を与えられる。

Bの特定の――って方のエコポイントなどはそれ以上の買い物を前提にした補助であり、景気への刺激には実に効果的と思われる。
高速道路無料化は他に歪みが大きいのでやらないほうが良い。

Cのただのバラマキで、貯蓄に回ることも多くあまり効果は期待できない。

201 :名無しさん 10/12/07 01:49 ID:y7TXnNuS2T (・∀・)ｲｲ!! (2)

というかそろそろ高度経済成長期に作った建物が寿命なんじゃね？

202 :名無しさん 10/12/07 12:11 ID:AQFsoyn_,T (・∀・)ｲｲ!! (2)

全て考えとしては悪くないんだが、要はやり方の問題。

203 :名無しさん 10/12/07 13:59 ID:N4w1UdP49X (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ここに書かれている通り
景気刺激策としてはどれもありだと思う
ただ、国外に流れる使用法や、
浮いたお金を貯金にまわせる結果として差し引きゼロになってしまう使い方のできるもの、
なんらかの不正に使われてしまう事に対しての対策が必要。

あと、個人的にやってもらいたいのは
「先進助成金」
進学塾や進学校、大学等の受験費や入学費、
資格取得や就職活動に関わる事柄に対して国の援助を大きく行って欲しい。
国民の学力水準や定職率があがれば自ずと景気刺激にも一役買う気がするんだが。

204 :名無しさん 10/12/07 15:32 ID:_eh,67oX.U (・∀・)ｲｲ!! (1)

「全部いい」にしたけど、結局はやり方次第、中身次第だったりはすると思う。

それはそれとして、Cのばら撒きに関しては、景気刺激の面でいうと減税の方がマシな気はする。
減税＝いつかどこかで増税になるのだが、手間隙効率これらは考えた方がいいと思う。
どっちみち、どこかで皺寄せくるんだから、短期的な効果と割り切って、なるべく労力が掛からず単純なものがいいと思う。
短期的な話しなんだから、制度をごちゃごちゃ弄くるようなのは辞めた方がいい

>>2
投資をするために借金をする
なんでもそう。企業でもなんでも、投資するために借金をする。
投資をするというのは、お金が回るということ。
それが景気を刺激するということ。

>>4
海外の需要で、国内の仕事を作る。
というのであれば、海外に投資するために、金が一時的に流れる。
というのは問題ではない。

>>7
財政赤字が減らないから、将来が不安というのは違う気がする。
経済成長率が悪化する（目先の景気が悪くなる）から将来に不安を感じる方が大きいと思う。
財政赤字が減らなくても、その分、経済成長率が上がるのであれば
財政赤字が増える事自体は問題にならないわけだし。

205 :名無しさん 10/12/07 20:37 ID:2MpC928_iv (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税はいつか上げなきゃいけないのに、バカの票集めのためにいつまでも先送りにすんなよ
誰も日本の将来なんか考えてもいない

206 :名無しさん 10/12/08 20:56 ID:9hvdlVD.cH (・∀・)ｲｲ!! (0)

Ａが景気対策には一番有効なんだけど　今までいらんことしてきたから
いまさらしずらい
Ｂはただの先食い　でもそれで　お金が回れば景気が回復する可能性も
ないか
Ｃは金がないからタバコ代あげたりしてる今の現状ではちと違うよな気がする
それどころか　消費税増税のほうが正しくみえる

Ｄでクーデターで

板に戻る 全部 前100 最新50