2010年12月20日 21時22分終了#53061 [ニュース] 6年後に金星探査機「あかつき」は金星周回軌道へ再投入可能?
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 98 :名無しさん 10/12/16 01:17 ID:xS,n-gFCbt (・∀・)イイ!! (1)
- 予備機をなぜ打ち上げないのでしょうか?
- 99 :名無しさん 10/12/16 01:32 ID:_FOrmxv6a1 (・∀・)イイ!! (3)
- 彗星を発車してあかつきの救援を!
すいません、鉄ヲタのジョークです。
- 100 :名無しさん 10/12/16 01:41 ID:weWrvtft7O (・∀・)イイ!! (3)
- 六年待ったってその間にも成功率は下がっていく訳だし、変に楽観的でいるよりはさっさ
と見切りをつけて新しいのを打ち上げるべきだと思う
六年待つ→失敗→そこから再準備、みたいな金と時間の無駄遣いだけは止めてほしい
- 101 :名無しさん 10/12/16 02:32 ID:afpFkcPsZF (・∀・)イイ!! (0)
- テクノロジーや人類の英知はどんどん進化してほしいが、
6年後なんてもんは、まだまだまだまだまだまだしばらくずーっとこんでよろしい
- 102 :名無しさん 10/12/16 03:52 ID:LVUHm.ZYbI (・∀・)イイ!! (0)
- 「6年以上かかる」ってどういう意味なの?
「6年後の再接近時」を逃した場合、その次の最接近はいつなのよ。
- 103 :名無しさん 10/12/16 03:52 ID:bZLp81Q6Gp (・∀・)イイ!! (1)
- 正確に回答するための知識がない
- 104 :名無しさん 10/12/16 04:38 ID:qshr8NeqNo (・∀・)イイ!! (0)
- 正直言って、5年ほどで金星の軌道に乗せられる探査機を、
中国とかが作って、あかつきよりも先に、金星探査に成功
しそうな予感・・・。
- 105 :名無しさん 10/12/16 04:40 ID:h7.9KH9I0, (・∀・)イイ!! (0)
- 莫大な消費かも知れないけど、古い機体にこだわらず
新しい機体を飛ばした方がとも思って見たり
夢のある分野だと思うしね
- 106 :名無しさん 10/12/16 05:02 ID:mnKU1cbpsl (・∀・)イイ!! (2)
- 宇宙関係の実験とかは失敗の方が多いんだからそう騒がなくてもいいと思うけどね
- 107 :名無しさん 10/12/16 06:11 ID:dRBz.5pY,C (・∀・)イイ!! (-1)
- いったん地球に戻って修理してから再出発だ!
- 108 :名無しさん 10/12/16 06:38 ID:uRG,cG1,iU (・∀・)イイ!! (6)
- 【蓮舫逃亡】あかつき軌道投入成功!【蓮舫を探せ!】
- 109 :名無しさん 10/12/16 06:46 ID:,T_nxpyzCX (・∀・)イイ!! (-1)
- 4年後に見失う
- 110 :名無しさん 10/12/16 07:03 ID:Y_Ff.7pVnL (・∀・)イイ!! (-1)
- 軌道にのれれば観測出来なくてもいいや
ってくらいの気持ちで思ってる
- 111 :名無しさん 10/12/16 07:20 ID:6UZtXK4fDO (・∀・)イイ!! (1)
- 問題はあるが、6年後に投入可能。
今回うまく行かなかった原因を特定してそれを取り除くか
取り除くことが無理であれば、その問題を他の方法で補完することで可能と考えている。
- 112 :名無しさん 10/12/16 07:44 ID:9SnNyXe9As (・∀・)イイ!! (-1)
- 1が生きていますように
そして俺も
- 113 :名無しさん 10/12/16 08:08 ID:6UZtXK4fDO (・∀・)イイ!! (5)
- >>79
ノズルの破損だなんて、原因はまだ特定できてないでしょ。
ここまでで分かっていることは、
OME噴射開始から152秒後に機体が異常に傾き始めたこと。
噴射直後から、徐々に燃料タンクの圧力が低下していたこと。
機体の傾きが、スラスタだけでは抑えきれなくなってOMEの噴射を中止し
自動的にセーフホールドモードに入ったこと。
素人の考えだが、燃料タンクの圧力を調整するヘリウムガスが弁から漏れたんじゃなかろうか?
弁から漏れたヘリウムガスが、機体の隙間から外部に漏れ出て、
それがX軸回りに回転する推力となり機体が傾いた…。
それだと、タンク圧力の低下と、機体が傾いたことの説明はつく。
もしそうだとしたら、次のチャンスでは、OMEの推力を絞って、
減速に時間掛けるしかないのかな?
- 114 :108 10/12/16 08:35 ID:uRG,cG1,iU (・∀・)イイ!! (-2)
- 字間違えた。
【蓮舫逃亡】あかつき軌道投入成功!【蓮舫を捜せ!】
- 115 :名無しさん 10/12/16 08:42 ID:snfziOH6kD (・∀・)イイ!! (1)
- できると答えたほうが楽しい
- 116 :名無しさん 10/12/16 08:47 ID:WqSm4QP,-t (・∀・)イイ!! (1)
- 失敗を積み重ねることで宇宙開発は前進していく。
- 117 :名無しさん 10/12/16 09:06 ID:sBS9l7mG2v (・∀・)イイ!! (-1)
- のぞみの時と違っていざとなりゃぶつけても構わない訳だし
とんでもない鬼軌道が見つかるかもしんないし、現時点では可能と思ってます
- 118 :名無しさん 10/12/16 09:17 ID:cj-2g.LA2q (・∀・)イイ!! (-1)
- 現在の民主党政治があと2年も続けば、日本沈没でそれどころでない。
そんな事があった事すら葬り去れるだろう。
- 119 :名無しさん 10/12/16 09:25 ID:b_a-D77dIv (・∀・)イイ!! (0)
- セラミックノズルに問題があったんだろ?
セラミックだから割れたかヒビでも入ったかのかもな。
- 120 :名無しさん 10/12/16 09:36 ID:I.kgk4x3ZI (・∀・)イイ!! (2)
- >>119
問題があったと言う確定報告はないよ。
今回の仕様の中でセラミックスラスタだけが新規設計だが大丈夫か?って話が記者から出て
必要以上に注目されてると言うだけの話で、そこに異常が発生してると言うデータは今のところない。
はっきりしてるのは姿勢が乱れた事と、タンクの内圧が想定値と異なる変化をしたって事だけ。
確かにセラミックスラスタは新規の物だし、
大気圏外・低軌道上での実証実験やらずにぶっつけで投入した物だけど
それが原因で信頼性の担保が出来ないと言うものでもないからね。
セラミックだからって瀬戸物のノズルが茶碗みたいに欠けた的な想像しちゃダメだよw
- 121 :名無しさん 10/12/16 09:45 ID:hMVlXZk9TS (・∀・)イイ!! (0)
- 成功できると信じたいね。
どうせマスゴミはスルーするんだろうけどw
- 122 :名無しさん 10/12/16 09:47 ID:JhoNW0Xa-g (・∀・)イイ!! (-1)
- セラミックのピストンが茶碗みたいに割れるって問題が有って
エンジンへの導入ができないってのを思い出した。
- 123 :名無しさん 10/12/16 09:47 ID:7uBzzId8us (・∀・)イイ!! (0)
- 外的要因(主に予算)でチャレンジできずに失敗になると思ってる。
この予想だけは外れて欲しいが。
- 124 :名無しさん 10/12/16 10:02 ID:b_a-D77dIv (・∀・)イイ!! (5)
- もしかしたら、池田大作が死んで創価学会がきえうせたらすべてうまく行くかもしれん
- 125 :名無しさん 10/12/16 10:50 ID:bUqkCgKk,p (・∀・)イイ!! (1)
- 高校の頃書いた小説に出てくる勇者の名前があかつきだった
- 126 :名無しさん 10/12/16 12:00 ID:sOT0MG0Jp. (・∀・)イイ!! (0)
- 金星…それはあかつきに残された最後の開拓地である。
そこには人類の想像を絶する新しい気象現象、新しい大気構造が待ち受けているに違いない。
これは、人類最初の試みとして、8年間の金星探査に飛び立った、
宇宙船PLANET-Cあかつきの驚異に満ちた物語である。
- 127 :名無しさん 10/12/16 12:10 ID:sOT0MG0Jp. (・∀・)イイ!! (3)
- ボイジャーからのメッセージが泣けた
- 128 :名無しさん 10/12/16 12:17 ID:3eRFSG7BsR (・∀・)イイ!! (0)
- 六年後、アンケをまた立てて一緒に盛り上がりたいな
ただ、それまでコソアンが残っているかどうか・・・
- 129 :名無しさん 10/12/16 13:12 ID:JGEvVdeAg6 (・∀・)イイ!! (1)
- 杞憂
- 130 :名無しさん 10/12/16 16:36 ID:BLZ8NlGa7M (・∀・)イイ!! (0)
- 次は水星探査機だっけ?
- 131 :名無しさん 10/12/16 17:04 ID:uMYPD5qF.i (・∀・)イイ!! (1)
- >6年後の金星再投入時にコソアンが存続しているか、私が死んでいなければしっかりアンケートを行います
コソアンが存続していなくてもあなたが死んでいなければしっかりアンケートをやってくれるみたいな言い方だなw
- 132 :名無しさん 10/12/16 19:20 ID:ZC2sTk80e_ (・∀・)イイ!! (0)
- 軌道上で一度有る程度長時間のスラスタ噴射試験が出来ればねー、多分ヒドラジンが足りなくなるから却下だろうけど。
長時間の噴射が駄目なら短時間の噴射を回数増やして、あたりに作戦を切り替えると思われ。
あと、日本の惑星探査機は原則イオンスラスタ搭載で行こう、あれなら時間はかかるけどかなり確実だから。
- 133 :名無しさん 10/12/16 20:36 ID:Rkaglpo-eo (・∀・)イイ!! (1)
- >>132
>日本の惑星探査機は原則イオンスラスタ搭載で行こう
無理、金星のような重力の大きな惑星の周回軌道に乗せるためには
短時間で大きな減速を行う必要がある。
今回のあかつきのOMEは、人間一人を地上でホバリングさせられるくらいの推力がある。
それに対して、イオンエンジンは1円玉を浮かせられる程度の推力しかない。
- 134 :名無しさん 10/12/16 21:04 ID:OBoW0f9O8m (・∀・)イイ!! (0)
- 難しいことは分かんないけど、うまくいってほしいな。
6年後楽しみにしてます
- 135 :名無しさん 10/12/16 22:50 ID:eCzfHi2LWM (・∀・)イイ!! (0)
- 燃料噴射系が故障してるっぽいからかなり厳しいだろうね
金星の謎に迫ってほしかったんだが・・・
こんなこともあろうかと
っていうナイスな仕組みが搭載されていれば神
- 136 :名無しさん 10/12/17 10:54 ID:w,CYQzhFX- (・∀・)イイ!! (-1)
- 1)6年後までに民主党ない
2)6年後までに日本国が消滅
3)6年後までに地球が存在しない
4)6年後までに通信が途絶
- 137 :名無しさん 10/12/17 14:31 ID:aal.rMnGV- (・∀・)イイ!! (0)
- 5)6年後までに童貞捨てられず
- 138 :名無しさん 10/12/17 22:45 ID:G9,L3DxI8z (・∀・)イイ!! (0)
- 推進系の不具合の解明と対策ができたとすれば6年後の軌道投入は
そんなに難しくはないと思う。ただ観測機器はそれなりのダメージを
受けるだろうからミッション完遂は難しいかなあ。
ともかく6年の間に大規模な太陽フレアが発生しないことを祈る。
- 139 :名無しさん 10/12/18 09:33 ID:udIXyIA843 (・∀・)イイ!! (-2)
- 民主党が無くなれば可能かもしれない。
- 140 :名無しさん 10/12/18 15:37 ID:N,P,Rg.C.G (・∀・)イイ!! (0)
- ちょー応援してる
- 141 :名無しさん 10/12/18 17:21 ID:ceHxwVHAYC (・∀・)イイ!! (0)
- >>133
それは条件による。
イオンエンジンは推力が少ないかわりに長期間加速し続ける事が出来る
そして、時間がかかる事を除けば二液式よりも燃費は遥かに高い
到達するまで時間がかかる事を許容できるならどこの周回軌道にも乗せられるよ
軌道に乗せるために必要なのは推力ではないからね。
そもそもはやぶさは周回軌道どころか完全なランデブーをやってのけたよ。
これを二液燃焼式のエンジンでやろうと考えたら
打ち上げ時のはやぶさの質量のほとんどを燃料が占めることになる。
そしてそれだけのモノを打ち上げる性能はMVロケットにはない。
あかつきの場合は到達までかかる時間を短縮したいのと、
最終減速条件が金星の衛星軌道に乗れればいいという程度であった事から
簡便且つ枯れた技術である二液式エンジンを載せた。それだけのこと。
- 142 :名無しさん 10/12/19 11:22 ID:ByAQTZhkdU (・∀・)イイ!! (0)
- はやぶさの件もあるから信じたいけどね・・・
日本の国は技術で食っているようなものなのに
後継機を仕分けしようとした誰かはもうね、
- 143 :名無しさん 10/12/19 11:52 ID:,iaRelz2gf (・∀・)イイ!! (0)
- 「この計画自体が取り潰しにあう」という事案が発生してあかつきは二度と金星の周回軌道へは行けない
……なんてことになったら嫌だなぁ。
- 144 :名無しさん 10/12/19 16:10 ID:2CvZ29PEfj (・∀・)イイ!! (0)
- 6年後の自分へのメッセージでも書こうと思ったが大したものは思いつかなかった。
軌道に乗せる+バッテリーの補充+あかつきの動作の補助をするような衛星を新たに打ち上げちゃダメなのかな。
何とかって台湾人のオバちゃんが発狂するのかな?
- 145 :名無しさん 10/12/20 01:21 ID:SYrtrLJWK2 (・∀・)イイ!! (0)
- それより、地球に戻せないの?
- 146 :名無しさん 10/12/20 09:32 ID:RbskC1SNA1 (・∀・)イイ!! (0)
- >>145
これは往還型プロジェクトじゃないよ
- 147 :名無しさん 10/12/20 18:33 ID:lTYV5D,q,y (・∀・)イイ!! (0)
- ノズル破損したくさいので無理かと思ったが
ノズルがそっくり吹っ飛んでても一応推進自体は可能なんだな
なんとかなるかも?
板に戻る 全部 前100 最新50