2010年12月20日 0時5分終了#53297 [ニュース] 年収１５００万円は中間所得者？　「金持ちでない」と経財相

ID:UCSJ43HyLW (・∀・)ｲｲ!! (19)

47ニュースより引用
つ http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010121901000134.html
　海江田万里経済財政担当相は１９日、民放の報道番組に出演し、２０１１年度税制改正大綱で、
給与所得控除の上限とすることが決まった年収１５００万円について「金持ちではない。中間所得
者だ」と述べた。
　高所得者層を狙った増税との批判が出ていることに反論した。しかし、年収１５００万円を超える
給与所得者は全体の１・２％に当たる約５０万人で、海江田氏の認識に批判が出る可能性もあり
そうだ。
　政府は大綱に基づき、税制改正法案をつくり、年明けの通常国会に提出する。ただ、海江田氏
は、参院で否決された法案を衆院で再可決するための「３分の２」の勢力が確保できていない現
状を踏まえ「（大綱は）下手をすれば絵に描いた餅になってしまう」と懸念を示した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010/12/19 12:59 【共同通信】

あなたは年収1500万円は中間所得者だと思いますか？

1	モリタポ	44	(4.4%)
2	高額所得者だと思う	658	(65.8%)
3	中間所得者だと思う	70	(7%)
4	低額所得者だと思う	25	(2.5%)
5	わからない	31	(3.1%)
7	(国会議員にとっては)中間所得者*	112	(11.2%)
8	超高額所得者だと思う*	32	(3.2%)
9	よろしい、ならば年収１０００万以下は減税しる！ *	18	(1.8%)
6	任意	10	(1%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

10 :名無しさん 10/12/19 23:35 ID:thBj4HlJhc (・∀・)ｲｲ!! (5)

毎日余裕でハーゲンダッツ食えそうな人達が中間所得者なんすか・・・

11 :名無しさん 10/12/19 23:35 ID:EskvLn4tbJ (・∀・)ｲｲ!! (12)

麻生のカップラーメンの値段とか
菅が毎日贅沢な料理食ってるとか、そんな小さいことはどうでもいいんだよ。

政治家は全体の統計を見て理解して、政策を考え議論するんだろ。
こいつはその統計を全く把握してないじゃないか。アホかよ

12 :名無しさん 10/12/19 23:35 ID:j.RvwcIm_j (・∀・)ｲｲ!! (1)

医師の娘曰く、金持ちは自家用ジェットを持っていないと金持ちじゃないらしいよｗ

13 :名無しさん 10/12/19 23:35 ID:mZ3rBPV-4z (・∀・)ｲｲ!! (-1)

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

14 :名無しさん 10/12/19 23:37 ID:PcJT4wE09r (・∀・)ｲｲ!! (0)

月に数百・千万も貰っている議員さんから見れば中所得者なんじゃない？

15 :名無しさん 10/12/19 23:37 ID:bVxhYF,Pxc (・∀・)ｲｲ!! (2)

年収１５００万円が中間所得者だったら
漏れはゴミ以下かもしれない

16 :名無しさん 10/12/19 23:37 ID:WOafzwTPwF (・∀・)ｲｲ!! (0)

確定申告してれば高額納税者だと思うよ
1300万以上だっけ

17 :名無しさん 10/12/19 23:38 ID:0NY-6p0N98 (・∀・)ｲｲ!! (3)

高額は俺の中では700万位からだな。

18 :名無しさん 10/12/19 23:38 ID:dZp4,pY,Wh (・∀・)ｲｲ!! (2)

中間所得者、という言葉は
字面から言っても社会全体で見た場合の所得階層の話であって
自分と比べてどうこう言う話ではない

19 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:XXoHq05eUN (・∀・)ｲｲ!! (1)

国会議員の給与が3000万円くらいあるからでしょ。

まずこっから減らそうよ。

20 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:Tw19TDXPdQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

高額所得者の対象として何人ぐらいを想定してるのかがすごく気になってきた
1億2千万人のうち相当少なめに見積もって4人家族で一人が働いてるとしても
トータルで3000万人が労働者と仮定
せめてトータルの10%の300万人ぐらいが対象になる金額を設定しろよ

21 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:87BJElLctd (・∀・)ｲｲ!! (1)

1000万円以上の所得者が全集業者数の10％いるらしい
実際に高所得者は税金の関係上節税をしているので、実質はもっと多いはず
なのに、、、どこにいるんだ見た事ねーよ

22 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:2cUyHE6HNj (・∀・)ｲｲ!! (2)

二極化進んでますね

23 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:nnMoVOIvkq (・∀・)ｲｲ!! (0)

この人って日本国民の平均所得も知らんの？

24 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:KV5ZZe4u0I (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本の経済財政担当相が、こういう認識とは情けない。
こういう人達が日本の政治を担って、日本がよくなるわけがない。
ハローワークに行って、担当職員の代わりに１週間くらい仕事をして、
身をもって日本の現状を肌身で感じてもらいたい。

25 :名無しさん 10/12/19 23:39 ID:xiAjC-Vm5f (・∀・)ｲｲ!! (0)

桁が違うじゃないか…

26 :名無しさん 10/12/19 23:40 ID:QTeKzQmif8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

わかってるよ自分が高所得者じゃないことくらい・・・

27 :名無しさん 10/12/19 23:41 ID:C53m060HlQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

なぜこうも反発を買いそうな発言をするのか理解に苦しむ
マゾなのか・・・

28 :名無しさん 10/12/19 23:41 ID:pfae-Yriv4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分を年収200万の庶民だと思っていたけど、
庶民以下だと痛感させられるようで
悲しくなる発言だ

29 :名無しさん 10/12/19 23:41 ID:6GqjjqftJU (・∀・)ｲｲ!! (1)

よくわからないけど高所得者層を狙った増税には賛成なんだが

30 :名無しさん 10/12/19 23:42 ID:JI4qm2exj3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

金持ちかどうかなんてずいぶん主観的だけど、
毎日食べるのに困っていなければ金持ちだと、…

31 :名無しさん 10/12/19 23:43 ID:27JRxWRD45 (・∀・)ｲｲ!! (0)

年収1,500万あれば
寄付の嵐が来るレベルの田舎です。

32 :名無しさん 10/12/19 23:44 ID:IfaKFJIPEr (・∀・)ｲｲ!! (0)

20年、不惑の年前後までに3億稼ごうかというペースだ

最終的に到達する年収としてなら平均取れば1000万切るから
よくここまで稼ぎ出したねで済むが

今回の発言内容においては、これが通常の場合と取れる
バ菅のハロワでの50万の求人がヒットしなかった例から何も学習しないどアホ
きっと月収50万でボーナス有での年収を計算できないのだろう

33 :名無しさん 10/12/19 23:44 ID:Tw19TDXPdQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

1500万と言えばマスコミの平均年収ぐらいだな

34 :名無しさん 10/12/19 23:45 ID:_Nj6cBfiqA (・∀・)ｲｲ!! (1)

収入なんて平均ですら意味が薄いのに…
収入平均は少数の高額所得者が引き上げてしまうから意味がない。
たしか収入平均650万を下回る人が全体の64%とか。
それなのに1500万が中間とかありえない。

35 :名無しさん 10/12/19 23:45 ID:HZcZ5y2O8P (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビ・新聞業界が高額所得業界だから一生懸命に叩いている
気付けよ

36 :名無しさん 10/12/19 23:45 ID:8qTQYt5y5u (・∀・)ｲｲ!! (0)

偉い人にはわからんのですよ

37 :名無しさん 10/12/19 23:47 ID:S125z4Utru (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>19
3000万って…
俺の生活だったら遊んで暮らしても10年以上、切り詰めれば働かなくても20年近く生きていけるぞ

嫌になるね全く

38 :名無しさん 10/12/19 23:47 ID:LKvxRsZdZ2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

1500万が中間所得者って言うより
高所得者層を狙いましたって正直に言ったほうが
よっぽど印象がいい

39 :名無しさん 10/12/19 23:48 ID:slHkb62el5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

毎月一千万を超える子供手当を受け取っていた人からすれば、ド貧民でしょう。
国会議員の感覚なんてその程度です。

40 :名無しさん 10/12/19 23:49 ID:3gjGbCSWBh (・∀・)ｲｲ!! (2)

俺から言わせれば、手取りで年収300万超えたら高所得者だと思うんだが、いかがだろうか。

41 :名無しさん 10/12/19 23:51 ID:9FNVN4pxCj (・∀・)ｲｲ!! (0)

海江田がいかにあくどい金儲けをやってるかがわかった

42 :名無しさん 10/12/19 23:54 ID:1xKCkU8yYs (・∀・)ｲｲ!! (0)

国会議員の給料カットしたら子ども手当の財源確保できるだろ

43 :名無しさん 10/12/19 23:56 ID:CC9Iv6zPd1 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

これで経済評論家か、笑わせるな！

44 :名無しさん 10/12/19 23:57 ID:JbJvqietZ4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

これが今の国会議員の姿なんだよなぁ
せっかく統計を取ったり、白書を作成してもその数値を細かく分析しないから
日本が抱えている問題の本質が見えていないんだよなぁ

45 :名無しさん 10/12/19 23:58 ID:HGwxaN8zaj (・∀・)ｲｲ!! (1)

1千万は高給取りってイメージ
5〜6百万あれば十分稼いでる部類でしょ

46 :名無しさん 10/12/19 23:59 ID:Hm8iwSCUMw (・∀・)ｲｲ!! (1)

高額所得者に対する増税への言い訳にこんなことを言ってしまったのが間違いだね。
1500万と言えばTV局での平均年収だから、
「金持ちではない。中間所得者だ」の発言だけを取り上げて批判するに決まっている。
議員って言うのは変に言い訳するクセがあるから駄目なんだよ。
正直に「高額所得者に対する増税です」と言ってしまえば良かったものの。
まぁ、こう言ってもマスコミは自分の給料に直接関係する額だから
なんだかんだと難癖を付けてくるだろうけれど、変に誤解されるよりマシだろう。

47 :名無しさん 10/12/20 00:00 ID:6U9STDUEaG (・∀・)ｲｲ!! (1)

もしかして「金持ちではない。(TV局にとっては)中間所得者だ」とかだったりw

48 :名無しさん 10/12/20 00:01 ID:HLcD2MkLjz (・∀・)ｲｲ!! (0)

国会議員の先生方に庶民感覚、庶民感情なんかわかる訳ないでしょう

49 :名無しさん 10/12/20 00:01 ID:.EXX1kIg-M (・∀・)ｲｲ!! (0)

250万の公務員ですがクズ以下の扱いのようですね
安心しました

50 :名無しさん 10/12/20 00:02 ID:.yQRx1XCki (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポも買えない俺に謝れよ・・・謝ってよ・・・

51 :名無しさん 10/12/20 00:03 ID:CCMYiJYUY6 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

1森ケチ野郎

52 :名無しさん 10/12/20 00:04 ID:0F2nqcLUA6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕事柄年収1500万どころか、5000万ぐらいの
人ともよく会うので、それほど高いという
印象はない。
自分自身の年収はその半分なんですけどね。

53 :名無しさん 10/12/20 00:05 ID:zNgNARR.Fn (・∀・)ｲｲ!! (1)

金銭感覚麻痺してんでしょ

54 :名無しさん 10/12/20 00:06 ID:mwRwNmyzD8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういう認識のトチ狂った人が経済財政担当相やってる辺りどうかしてるよな

55 :名無しさん 10/12/20 00:07 ID:62LQPJ1uRK (・∀・)ｲｲ!! (4)

年収1,500万円は、間違いなく高所得者。
>高所得者層を狙った増税との批判が出ていることに反論した。
財政が苦しいため、高所得者に多少負担していただきたいと答弁すれば良い物を。

56 :名無しさん 10/12/20 00:08 ID:buEuPu1Rwa (・∀・)ｲｲ!! (2)

俺の周り年収1000万単位の人ばっかで1500万ってあんま高く感じないんだけど

57 :名無しさん 10/12/20 00:08 ID:PKFbBSAQTk (・∀・)ｲｲ!! (1)

年収200万未満の俺はゴミ以下だと言う事か

58 :名無しさん 10/12/20 00:14 ID:itjb-_NaeF (・∀・)ｲｲ!! (0)

上を見ればきりがないが、十分高給な方だと思う。

もっとも、給与所得者控除の削減よりも、事業者の経費チェックを厳しくしたり、
消費税にインボイス方式を導入して脱税を防ぐなど、より実効的な歳入確保の
方法があるだろうに、なぜそちらに手を付けないのか……。

59 :名無しさん 10/12/20 00:51 ID:SYrtrLJWK2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

高給取りは、そのほとんどが「投資」に夢中になっている。なので「お金が無い」「金持ちでない」というんだよ。
生活に必要な最低の賃金以上の余剰賃金を支給するからそうなるんだ。
今は低金利時代だからね。

板に戻る 全部 前100 最新50