2010年12月30日 21時18分終了#53699 [社会] 飲酒運転と懲戒免職

ID:gJhwaSEhV4 (・∀・)ｲｲ!! (35)

今年もあと僅かですが、相変わらず飲酒運転が後を絶ちません。

それでは皆さんに質問します。
飲酒を伴う運転をして懲戒免職（解雇）にこれならなる！と思われる、
もっとも悪質度の低い選択肢を選んでください。
（一般の乗用車を運転中で要救護等の特殊条件がないものとします）

選択肢の前から順に低い→高いになります。

1	モリタポ	706	(14.1%)
2	酒気帯び運転（無事故・飲酒後一定時間経過）	1295	(25.9%)
3	酒気帯び運転（無事故・飲酒直後）	581	(11.6%)
4	酒酔い運転（無事故）	350	(7%)
5	飲酒の上自損事故	355	(7.1%)
6	飲酒の上物損事故	332	(6.6%)
7	飲酒の上人身事故（過失傷害）	728	(14.6%)
8	飲酒の上人身事故（過失致死）	272	(5.4%)
9	飲酒の上人身事故（危険運転致死傷罪）	226	(4.5%)
10	懲戒免職にならない	155	(3.1%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

102 :名無しさん 10/12/29 22:30 ID:ppyVxkkGOF (・∀・)ｲｲ!! (1)

全ヒットだわ
殺人ミサイル転がしてる自覚を持つべき。

103 :名無しさん 10/12/29 23:06 ID:I-8dyUxc7_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

一通り米も見てみたが、「飲酒行為自体が罪」って感じで書けばへぇ！押されるみたいだね。(だめぼ上等!）

実際には事故を起こす、検問に掛かるなどなければ懲戒免職以前に何も罪は問われない
殺人だって見つからなければ罪に問われないのと一緒
だからといってもちろん『許される行為』ではないことは確か。

煙草のアンケでも同じようなものだが必要以上に他人との敷居を跨ごうとする人多いよね。
「被害者(加害者)じゃなければ所詮他人事」ってみんな思ってるんだろ？

104 :名無しさん 10/12/29 23:12 ID:LMcsgRrrrs (・∀・)ｲｲ!! (2)

普通の会社だと、酒気帯びで検挙されたらアウトって所が多いと思う

105 :名無しさん 10/12/29 23:31 ID:hUzu8bMtbB (・∀・)ｲｲ!! (0)

飲酒して自転車乗ってる奴とか路上でたむろしてる奴も懲戒処分にしてください。

106 :名無しさん 10/12/29 23:53 ID:xc4QwCGmm7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>103
飲酒運転でひっかかった事が前提で、見つからなかったら罪に
問われないとかってのはアンケートの論点とずれてるんじゃね？
他の部分についても書いてある事の論点が、よくわからない。
だめぽ上等っていうか、どうすることもできないよね。

>>45
失点に対して異常に厳しいってのは同意するけど、
生死に直結しかねない飲酒運転を、それ以外と同列に扱うのはどうなんだろ。

107 :名無しさん 10/12/30 00:44 ID:OY1mehJ0Uy (・∀・)ｲｲ!! (1)

飲んで運転したら全部一緒
その時点で一定以上のリスクを冒してる
事故らなかったらいいだろうってのは刑法上の差に過ぎない
社会的には十分非難されるべき行為をしてる

108 :名無しさん 10/12/30 00:53 ID:EIfgxu4IXL (・∀・)ｲｲ!! (-2)

酒も飲めない
運転免許もない
そんな奴はまあ黙ってろってこった

109 :名無しさん 10/12/30 00:56 ID:MaYNPPM,Fp (・∀・)ｲｲ!! (0)

最悪本人が交通事故で死亡するか人を轢き対応できずに死亡させる事も
有るだろうから飲酒運転は解雇でいいよ、代行頼めばいいんだし
女子アナで写真週刊誌に飲酒運転が指摘され掴まった訳じゃないからと
しらばっくれたテレビ局が有ったけど当然飲酒運転は批判してたな

110 :名無しさん 10/12/30 00:57 ID:RsGMH-TdbW (・∀・)ｲｲ!! (1)

酔ってるかどうかを自分でチェックできるようなのがあればいいと思う。

111 :名無しさん 10/12/30 01:18 ID:GdnJ8UUzDW (・∀・)ｲｲ!! (1)

少しでも飲んだら運転していけないのは当然。しかし与える罰は程度問題。
いけない事なのかどうか？と問われればNOの一択だが、どの程度いけないことなのか？にはさじ加減というものがある。
事故に至までの状況と、起こした事故の内容とによって当然罰の程度も変わるべき。
また刑罰で妥当な罰を受けるなら、会社などによる社会的制裁も刑罰の内容に応じて変化するべき。
「問答無用」的な考えしかできない人は自分が冷静でないことを理解した方が良い。
そういう人には裁判員になって欲しくないな。

112 :名無しさん 10/12/30 01:43 ID:5fOLC3bKRm (・∀・)ｲｲ!! (0)

質問文が分かりにくい。3度くらい読み直して理解できた。
酒気帯びだったらモリタポ選んでたかもしれない。

113 :名無しさん 10/12/30 01:50 ID:QKjf6TTVjq (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯罪以前の問題。常識だしマナー
これやったらもうホント人としての信頼度ガタ落ちの行為

114 :名無しさん 10/12/30 02:09 ID:VkGM6JuloJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

酔って暴れたり問題のある行動をする人に対して厳しい法的罰則を設けて欲しい。
酒で性格が変わる人の相手は本気で勘弁。

115 :名無しさん 10/12/30 04:02 ID:41eO5rAdvm (・∀・)ｲｲ!! (0)

呑んだら乗るな　乗るなら呑むな、ですね。

116 :名無しさん 10/12/30 04:12 ID:Ii0vrTNsbX (・∀・)ｲｲ!! (1)

質問の意味がわからん。
「悪質度の低い」
なんてもんがあるのか?

117 :名無しさん 10/12/30 06:06 ID:2y49wmytSl (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>45に超同意

118 :名無しさん 10/12/30 11:26 ID:V,7U7ogE-r (・∀・)ｲｲ!! (1)

｢酔ってない｣「いつも大丈夫だから今日も大丈夫｣と、過信する酔っ払いが多すぎる
自覚を促すためにも、刑罰は少し重い方がいいと思う

119 :名無しさん 10/12/30 12:03 ID:96N3yaLxmC (・∀・)ｲｲ!! (1)

酒酔い運転の被害者の遺族の努力のお陰で罰則が強化されたのに、
最近の傾向として公務員の懲戒は軽くなってきている。
これだから公務員は・・・って言われるんだ。

120 :名無しさん 10/12/30 12:40 ID:pxGTPy,,v1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

飲んだら乗るな

121 :名無しさん 10/12/30 14:10 ID:526L03XSgL (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔俺は飲酒運転をしていたDQNだった
友達が捕まり20万の罰金をくらった
それで懲りてそれ以来一切やってない

今考えると取締で捕まったのは良かったと思う
事故でも起こしていたら本当に大変な事になっていただろう

122 :名無しさん 10/12/30 19:25 ID:8E-8Bp6rQI (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう酒規制でいいよｗ

123 :名無しさん 10/12/30 19:54 ID:SV16IXDaQL (・∀・)ｲｲ!! (0)

「実録!交通違反をもみ消して罰金を払わない方法」

124 :名無しさん 10/12/30 21:02 ID:QT9i,h.Q7O (・∀・)ｲｲ!! (0)

少なくとも公務に携わる者は法を犯した時点で懲戒免職とされていい

125 :名無しさん 10/12/30 21:18 ID:h.xMEsUPlZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本語で(ry

126 :名無しさん 10/12/31 14:00 ID:bCEE,vY0-Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>99
速攻首もなにも実際にそうなんだけど今
後、自動車ばかり書いてるのに気が付いたんだが
自転車も駄目だからね酒気帯びでも。

実際、部署違いだけど係長自転車の酒気帯びでやめさせられてるしうちの市

板に戻る 全部 前100 最新50