2011年3月5日 23時18分終了#55707 [心と体] 40万人に一人

ID:eWkXTci6gP (・∀・)ｲｲ!! (28)

先日、頭部のCT検査を受けました。
造影CTという検査で、検査の意義と危険性とについて説明を受け、
同意書に署名するのですが、組織や血管をはっきり写すために、
ヨード造影剤という薬を注射します。この造影剤を注射すると、
「40万人に付き1人、つまり 0.00025%の頻度で、死亡例の報告もあります」。
平たく言うと、この注射を打った人の40万人に1人は亡くなってる
ってことですよね。
これって、直感的に危険性が高いと感じますか？
判断に、どんなことの確率、確からしさと比べますか？
ちなみに、私は、40万人に一人には漏れたみたいです。

1	モリタポ	94	(9.4%)
2	危険性高い	141	(14.1%)
3	危険性は中くらい	236	(23.6%)
4	危険性低い	589	(58.9%)
6	放射能汚物は消毒だ *	22	(2.2%)
5	任意	33	(3.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1115個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/55707

2 :名無しさん 11/03/05 22:37 ID:nX-xMDijuB (・∀・)ｲｲ!! (8)

確率で言えばゼロに等しいかもしれないけれど
実際にそんな事を言われるとやっぱり怖いよね

3 :名無しさん 11/03/05 22:38 ID:dAQAr5jwML (・∀・)ｲｲ!! (4)

君なら大丈夫。それより交通事故に気をつけろ

4 :名無しさん 11/03/05 22:38 ID:lWT6P82QFk (・∀・)ｲｲ!! (3)

40万人に1人に自分が当たってしまったら…と思うとネガ思考のスパイラルだが
そこまで危険なら社会問題になってる筈だしな

5 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:Nhpp3jOXye (・∀・)ｲｲ!! (2)

交通事故よりは低い

6 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:YEX8W9p.1m (・∀・)ｲｲ!! (0)

卵アレルギーってこと？

7 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:.vdrkc8nle (・∀・)ｲｲ!! (4)

検査をして死ぬ率がおよそ1/400,000として
検査をしなくて病気に気付かず死ぬ率はそれよりだいぶ高いんだろうね

8 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:RUehQgpZ_G (・∀・)ｲｲ!! (3)

副作用のない薬なんてない

9 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:-8uEe8OEON (・∀・)ｲｲ!! (0)

医者も完璧じゃないんだから

10 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:MC9kVghqas (・∀・)ｲｲ!! (1)

亡くなってるのは入院歴長くて体ぼろぼろな爺さん婆さんばっかりかもしれないし
数字だけじゃ何とも言えないんじゃね

11 :名無しさん 11/03/05 22:39 ID:jiwW,.gS3F (・∀・)ｲｲ!! (3)

0.00025%って聞くと低いなーって思うけど
40万人に1人って聞くと高いなって思う

12 :名無しさん 11/03/05 22:40 ID:0CQPW8yb-w (・∀・)ｲｲ!! (3)

行き帰りに事故死する確率よりずっと低い

13 :名無しさん 11/03/05 22:40 ID:_g,1W3GZZ7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

自動車免許を取ったひとは1万人に一人の確率で数年以内に事故死すると言われた事がある。

14 :名無しさん 11/03/05 22:40 ID:XE8LmnMcDN (・∀・)ｲｲ!! (1)

入院した時俺も同じような検査いくつもやったぜ
死亡例があるって一応知ってはいたけど改めて言われると怖くなるんだよな

15 :名無しさん 11/03/05 22:40 ID:4vSCfowSWh (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういう確率の比較は結構有るね。自動車交通事故死亡率と航空機事故の遭遇率とか。

16 :名無しさん 11/03/05 22:40 ID:0vTLMledpQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

交通事故の確率よりも遙かに低いが実際言われたら
(´･ω･｀)＜oh・・・・
ってなるとは思うｗ

17 :名無しさん 11/03/05 22:40 ID:58C1IU0bpr (・∀・)ｲｲ!! (5)

自分は放射線技師なのでCTで撮影してますが
そういうリスクもあるという事を患者さんに説明しなくてはいけない
インフォームド・コンセントというのがあるんです
なのでそのようなことが同意書に書かれているんです

18 :名無しさん 11/03/05 22:41 ID:hA6tojygp9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

同じ注射を40万人に打ってみたのかな？

19 :名無しさん 11/03/05 22:41 ID:zuXaJx31ac (・∀・)ｲｲ!! (4)

前回の死亡例から40万人目です。

20 :名無しさん 11/03/05 22:41 ID:Q3cyEL4lix (・∀・)ｲｲ!! (1)

手術ゲームのLIFE & DEATH IIでこれあったな。
ゲームなので数十人に一人はこれで死ぬ。
事前にアレルギーを調べて別の方法で検査する。

21 :名無しさん 11/03/05 22:41 ID:PYTz62SuZC (・∀・)ｲｲ!! (0)

死ぬ可能性がほとんどなくても、死亡例があるって聞くと、
何らかの副作用があるんじゃないかと心配してしまう

22 :名無しさん 11/03/05 22:41 ID:HzetYA3vyY (・∀・)ｲｲ!! (0)

知らなかったー
ここで教えてもらって良かったわ、心の準備としてｗ

23 :名無しさん 11/03/05 22:42 ID:gNk0bcgVTI (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんともいえないな
難病にかかる確率と比べようとおもったけど、
その確率とは比べるべきじゃないなとおもってモリタポ選んだ

24 :名無しさん 11/03/05 22:42 ID:ReOWHvKlOQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

40万人に1人なら交通事故死の割合より低い
ちなみに今ぐぐったら09年度で交通事故死者は10万人に3.85人の割合らしい。

25 :名無しさん 11/03/05 22:42 ID:arrkTjSSKA (・∀・)ｲｲ!! (1)

低いんだろうけど、それでもやっぱヤダなｗ

26 :名無しさん 11/03/05 22:42 ID:9I_apLp2xM (・∀・)ｲｲ!! (0)

例えば道で歩いてて暴走バイクが突っ込んでくるような確立
それを恐れて家に引き篭もって、風呂場で石鹸踏んですっ転んで死ぬような確立
どこにでも潜む可能性なら、外に出て遊んで人生楽しむ方がいいよね
そういう事だ

27 :名無しさん 11/03/05 22:43 ID:PC7YiJ5sOd (・∀・)ｲｲ!! (0)

1万人に一人が罹るという「唾石」になったことがある。
それでもかなり珍しがられたから、40万人に一人なんて誤差の範囲。