結果発表 - 放射線は直進してやってくるのか

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2011年3月19日 17時31分終了#56010 [学問] 放射線は直進してやってくるのか

詳しい方教えてください。
分かる方は、その他か掲示板で貴方の仮説を
書いて下さい。

今回の放射線漏れの事故で疑問に思ったことがあります。

疑問点　
おそらく放射性物質が風にのって直進することはないと思うので、
ケース２より到達には多分時間がかかると思う。
しかし、それだと4日で逆算して地震発生に間に合わない計算になります。

そこで放射線は光に近いと思うので放射線が200kmを直進してきたのでは
と考えました。

風だと風速20m/s以上12日の14時の放射性物質が風にのってやってきたことになります。

風か、放射線が直接か、それ以外か
どちらでしょうか？

分かっていること
・東京から福島まで直線距離で約200km
　風速10mで真っ直ぐに風に流されたとして
　
　ケース１　多分違う
　10m/s
　36000m/h＝36km/h
　200kmは約5.5日で到達可能

　ケース２　？
　15m/s
54000m/h＝54km/h
　200kmは約3.7日で到達可能　

　ケース３　？
　20m/s
　200kmは約2.75日で到達可能

・2011年3月15日のおそらく午前中
　福島第一原発からの放射線物質が飛来したためか、ガイガーカウンタの値は、一時90cpmまで上昇しました

・2011年3月11日14時46分地震発生

・3月12日その後12日14時、原子力安全・保安院は福島第一原子力発電所の1号機周辺でセシウムが検出され

・福島原発周辺は北西の風、１０００メートル上空は風速２０メートルにも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000516-san-soci、

ガイガーカウンタによる放射線量測定サイトのミラーサイト
http://www18.ocn.ne.jp/~tom_p/radiation.htm

1	知らない	611	(17.5%)
2	もりたぽ	375	(10.7%)
4	風*	444	(12.7%)
5	マスゴミに踊らされてビビリ杉ｗ*	389	(11.1%)
6	煽り厨乙*	157	(4.5%)
7	気にしすぎんなハゲるぞ*	594	(17%)
8	計算違い*	212	(6.1%)
9	（´･ω･`）知らんがな*	331	(9.5%)
10	両方*	67	(1.9%)
11	あきらめろ*	51	(1.5%)
12	またお前か*	48	(1.4%)
13	JR貨物*	21	(0.6%)
14	見当違い*	31	(0.9%)
15	働け*	8	(0.2%)
16	放射性物質と放射線は違う*	9	(0.3%)
3	その他	150	(4.3%)
無視		13

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 3500人 / 3498個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56010 )
モンクレールダウンのモンクレールダウン / 2013年11月25日 2時36分: 結果発表 - 放射線は直進してやってくるのか - コッソリアンケートβ

20 :名無しさん 11/03/19 04:43 ID:wQuHmm.E0E (・∀・)ｲｲ!! (10): 放射性物質が懐中電灯で、放射線はそこから出た光
光がヤバいと思ったら逃げれば大丈夫だが
懐中電灯を飲み込んじゃったら光を浴び続けるのでどうしようもない
21 :名無しさん 11/03/19 04:45 ID:ab45lj6gZJ (・∀・)ｲｲ!! (4): >>13
ミクロな分子運動とマクロな流体の移動を混同してるだろ。
かなりやばいから物理やり直した方がいいよ。
22 :名無しさん 11/03/19 04:46 ID:yQYwIUl2aD (・∀・)ｲｲ!! (1): ガイガーカウンターって名前を見るたびにガオガイガーを連想する
23 :名無しさん 11/03/19 04:48 ID:ab45lj6gZJ (・∀・)ｲｲ!! (2): >>20
いい例えだなぁ。　それ今度から使わせてもらうわ。
24 :名無しさん 11/03/19 04:48 ID:kZUMOfLuy, (・∀・)ｲｲ!! (6): ここ最近で得たにわか知識による認識
正しいかは知らん

・放射性物質は塵などに付着し、風によって運ばれる
・放射性物質は放射線を放ちつつ、徐々に崩壊していく
・放射線は全方位に直進し、風の影響は受けない
・放射線は距離が離れるほど量が減衰する

実際は「両方」が影響してるのだと思うけどね
「直進してきた放射線」と「風で運ばれた放射性物質が出す放射線」の総和が、その場所での線量かと
25 :名無しさん 11/03/19 04:49 ID:F.Y7yWE--_ (・∀・)ｲｲ!! (5): ＞ガイガーカウンタの値は、一時90cpmまで上昇しました
ってアンケに書いてるけど、あれはPCの負荷からくるエラー表示だった、って元ページには書いてたよ
今は消えてるっぽいけど
26 :名無しさん 11/03/19 04:52 ID:xu0VM.0evu (・∀・)ｲｲ!! (0): http://find.2ch.net/enq/result.php/56008
27 :名無しさん 11/03/19 05:19 ID:8c34Dfcx2Y (・∀・)ｲｲ!! (7): 放射線はα線、β線、γ線、中性子線に分けられる
α線はヘリウム原子核と同じ荷電粒子。非常に止まりやすく1枚の紙や数センチの空気で止まってしまう
β線は電子ビーム。電子なので電磁気力の影響を受ける。こちらも簡単に止まる
γ線は非常に周波数の高い光。簡単に言うと超凄い紫外線。コンクリとかもある程度透過してしまう
中性子線はそのまま中性子。人体含む多くの物をすり抜ける。吸収された場合その物質の性質を変えてしまう

つまり線源から離れてても危険なのはγ線と中性子線。でもγ線や中性子線だって止めにくいだけで止められない訳じゃない
それに、例えばすっごい明るいライトがあっても200km先の人は照らせないでしょ？
実際には照らせてるのかも知れないけど観測する手段がないくらい微量の光しか届かない。放射線も同じく拡散するんだよ
だから非常に遠くから飛んできた放射線の心配をする必要は無い。銃弾と違って一発当たったからはい死亡、なんてことはないんだから
ここまで読んでまだ不安なら紙に円描いてそれに接線を引いてみるといい。直進する放射線がどうなるか簡単に分かると思う

というわけで原発から離れた位置にいる一般人は外部被曝については意識しなくて良い。内部被曝にだけ気をつけて
28 :名無しさん 11/03/19 05:24 ID:y,g-8mzoyD (・∀・)ｲｲ!! (5): 気にしすぎると温泉にも入れなくなるぞ
29 :名無しさん 11/03/19 05:25 ID:CMEGL5PPgB (・∀・)ｲｲ!! (15): わかりやすい放射能、放射線、放射性物質解説

放射性物質をチンポに例えると精子が放射線、射精している状態のチンポが放射能
自家発電で室内で射精していれば問題ないが、屋外で射精しながら近寄ってくるヤツいたら、
お前ら逃げるだろ。
コレが放射能漏れ。
被爆は企画物AVぶっかけ精子風呂のように一時に大量の精子漬けになる事で、
今報道されている被曝は電車から降りたらスカートに精子がついていたようなもので、
洗濯すれば害は無いのだが、それでも気分悪いので、あの電車には2度と乗りたくないってなる。
残留放射性物質は穴の開いた使用済みコンドームと思えばいい。
長期間微量の精子が染み出してくる。
農産物への害はカーセックスの名所の隣で、そのようなコンドームが捨てられまくっている
畑で収穫されているようなもの。

アンケ主の疑問に答えると、精子は直線的に早く出るが
オナニーしながら歩いてくるヤツの移動速度は遅いし目的地までまっすぐ進むようなことは稀有
実のところあちこちで野外オナニーしているヤツがいるので、
一時的にかけられる精子の量が上下することはよくある。
30 :名無しさん 11/03/19 05:30 ID:8c34Dfcx2Y (・∀・)ｲｲ!! (21): >>29
なんだろう、この、「へぇ！」と「だめぽ…」を同時に押したくなる気分は
31 :名無しさん 11/03/19 05:41 ID:B1npRek-,G (・∀・)ｲｲ!! (4): まぁなんだ、時速を日速として計算する程あわてる事ないよ
36km/h で距離200kmなら5.5日じゃなくて約5.5時間だな
32 :名無しさん 11/03/19 05:54 ID:2iZpRjf6tJ (・∀・)ｲｲ!! (3): 検算は大切だね。特に単位系の勘違い。
km/h(時間あたりの移動距離km)がkm/day(日あたりの移動距離km)にすり替っている
33 :名無しさん 11/03/19 06:58 ID:4zvoeBhjpX (・∀・)ｲｲ!! (5): この機会に、普段から「単位をきちんと言う」癖を身につけよう。以前から「kg」も「km」も「km/h」も「kg重」もなんでもかんでも「キロ」と略すのが気になってしかたなかったんだ
34 :名無しさん 11/03/19 07:11 ID:FgTfeyNvma (・∀・)ｲｲ!! (1): シューティングゲームを思い描くんだ。

放射性物質は自機
放射能は銃口
放射線は弾

自機は風にのって飛ぶけど、弾は光速で出る。
でも射程距離があるから遠くまでは届かない。

つまり風の速さプラスαが放射線が到着する速さになるとです。
35 :名無しさん 11/03/19 07:12 ID:AXrz6IUQY3 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 関東地方は天気図見ればわかるが風上にあたる
放射能物質の爆発的な拡散が起きない限り人体に与える影響は軽微
今後の原子炉対策次第ってことだな
36 :名無しさん 11/03/19 07:19 ID:H7QI2WkDwv (・∀・)ｲｲ!! (-6): 放射線は直進してやってくる。よって離れれば問題は無い
問題は放射能、放射線を浴び続ければ鉄だろうが木だろうがホコリだろうが全ての物が
放射線を出し続ける事いになる。
このホコリが風に乗って拡散される事が非常に厄介になる。
間違って吸い込むと3日間は体外に出ない。
つまり０距離から放射線を3日間浴び続ける事となる。子供ならなおさらです。
37 :名無しさん 11/03/19 07:29 ID:H7QI2WkDwv (・∀・)ｲｲ!! (-6): ネットで拾ったけどひどいな・・・
内部被曝は避けようぜ・・・

■福島原発からの被爆範囲と放射線の量による影響の分かりやすい画像
http://ebrain-news.com/news.php?bc=0&c_number=1300158778

■大量に被曝したらどうなるの？
・妊娠したら奇形児が高確率で生まれる
・生まれた子供の小児白血病の発症率が上がる
・高確率でガン・白血病になる

チェルノブイリの奇形動物、植物
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101336.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101337.gif
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101338.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101339.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101340.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101341.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101342.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101345.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101344.jpg

・見ると(近寄ると)死ぬと言われる"象の足"
(ウランやプルトニウムを含んで固まった溶岩。カメラマンは既に死亡)
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101347.jpg

レントゲンは内部被曝ではない。
放射能をもつ塵を含んだ大気を吸うと体内から排出されない。

http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040005.jpg
http://
…省略されました。全部(1,153文字)読むにはココをクリック。
38 :名無しさん 11/03/19 07:33 ID:3_DEnsfPX1 (・∀・)ｲｲ!! (1): マスコミじゃ放射性物質は花粉と同じ対策って繰り返してるのに
なんでこんな疑問が湧くのか不思議
39 :名無しさん 11/03/19 07:42 ID:XLU._4ItZG (・∀・)ｲｲ!! (0): わかっているつもりだったがアンケの文章読んで混乱した
ともかくアンケ主は間違いなくはゲルタイプ
40 :名無しさん 11/03/19 08:02 ID:4zvoeBhjpX (・∀・)ｲｲ!! (2): 「放射線」を出す『性質』が「放射能」で、「放射能」を持った『物質』が「放射性物質」、といったことはこれまでのレスにもあるけど、
あと放射線の種類についても考えよう。γ線は電磁波だからまさに「光と同じようなもの」だけど、α線はヘリウム原子核・β線は電子だからこれらは普通の壁で遮られるし速度も拘束よりはるかに遅い。臨界事故まで行った時に出る中性子線は中性子だから比較的透過性が高い

かつての「原子力船むつ」の時は「放射線漏れ」のことを「放射能漏れ」と報道されてマスコミのゴミさが問題になったけど、今回はその時に比べれば割とマシになったと思う
41 :名無しさん 11/03/19 08:08 ID:CHNgyn4znR (・∀・)ｲｲ!! (2): よくわからないけど「気にしすぎるほどのことではない」ってことは分かる
42 :名無しさん 11/03/19 08:15 ID:H7QI2WkDwv (・∀・)ｲｲ!! (2): 原発は巨大で明るい蛍光灯、いくら明るくても離れれば暗くなる
原発からは豆電球が散布されてる。豆電球は風に乗って運ばれる
人間はその光に感熱する感熱紙みたいなものだ。
43 :名無しさん 11/03/19 08:21 ID:Tfc1deU5i, (・∀・)ｲｲ!! (1): 放射性物質の飛散シミュレーション
http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif
44 :名無しさん 11/03/19 08:50 ID:H7QI2WkDwv (・∀・)ｲｲ!! (1): 福島原子力発電所所長は泣きながら、
「県民が死に至るに充分な放射性物質が漏れている」と発言した
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367684/Nuclear-plant-chief-weeps-Japanese-finally-admit-radiation-leak-kill-people.html#ixzz1GyGNDETf

マジかよ
45 :アンケ主 11/03/19 09:27 ID:WaDWOMbFAJ (・∀・)ｲｲ!! (-6): 25>>
> ってアンケに書いてるけど、あれはPCの負荷からくるエラー表示だった、って元ページには書いてたよ
> 今は消えてるっぽいけど
私が確認したときは100cpmを超えていました。
日時は記憶していませんが、15日ではありません。

前回のアンケでだめぽの話をしていた方がいましたが、
間違っている可能性がある意見に対してマイナス評価が付かないシステム自体
信憑性を疑いますが
46 :名無しさん 11/03/19 09:28 ID:hrymOtvhey (・∀・)ｲｲ!! (0): どういう計算式なのかバカな俺にはよく分からない。
47 :名無しさん 11/03/19 09:33 ID:3rgjrYf7Nj (・∀・)ｲｲ!! (0): なにがなんだかわからないAAｒｙ
48 :名無しさん 11/03/19 09:35 ID:RNYAcVPgWj (・∀・)ｲｲ!! (0): 放射線は、光の速さで到達するが、200kmもの距離は到達出来ない。
地表には、山や建物があって遮蔽されるから。
200km先まで到達出来るのは、放射性物質が飛来しているから。
台風とかの移動時間みてもわかるように、結構早い時間で到達するよ。

気象庁は、風によって放射性物質がどのように飛来するかシュミュレーション
して国民に知らせる義務があると思うけどね。そのためにも高い予算使って
スパコン持ってるんでしょ？
49 :名無しさん 11/03/19 09:56 ID:2iZpRjf6tJ (・∀・)ｲｲ!! (0): シミュレーション (Simulation)
シュミュレーションとか間違って発音する人が多いから注意。
50 :名無しさん 11/03/19 09:59 ID:wQuHmm.E0E (・∀・)ｲｲ!! (2): >>48
二番でいいって言われたので高い予算は削られますた
51 :名無しさん 11/03/19 10:04 ID:7IOHUzHkWk (・∀・)ｲｲ!! (1): 飯喰って寝ろ！
52 :名無しさん 11/03/19 10:56 ID:RiQ-rqHFWV (・∀・)ｲｲ!! (0): とりあえずケース別の計算の３行目は「日」でなく「h」じゃね
53 :名無しさん 11/03/19 11:14 ID:NBZvqnMcsX (・∀・)ｲｲ!! (1): ねえ、アンケの趣旨からちょっと外れてるかも知れないけど詳しい人いたら教えて。
原発の温度下げる為に海水入れたり放水車で水かけたりしてるじゃん？
その大量の水ってどうなるの？
原発にかけたら（穴あいてたりするし）その水は放射能汚染されるんじゃないのか？
何かそれが海にだだ流しされてる気がするんだけど、そんな事はないの？
54 :名無しさん 11/03/19 11:28 ID:SYhoRU2d25 (・∀・)ｲｲ!! (0): ウンコでたとえるとウンコの臭いは距離の２乗に反比例する。だから100km
離れた所のウンコの臭いは1kmのところのウンコの臭いの10000分の1
15日のは屁みたいなもの。風向きが悪くて関東にやってきた。
最悪の事態は、ウンコが爆発して日本中に飛び散ること。
55 :名無しさん 11/03/19 11:33 ID:rSpUu380g0 (・∀・)ｲｲ!! (-2): 放射線なんて飛んで３～４㌢だろ
56 :名無しさん 11/03/19 11:45 ID:Fbf.,W24a3 (・∀・)ｲｲ!! (6): >>49
シミュレーション：模擬実験の意味。
シュミレーション：あくまでも趣味の範囲で行う一部の模擬実験。趣味レーションとも。
シュミュレーション：小さな字を追加する癖のある人によるシュミレーションの表記。シュミュレューションにならないのは読みづらすぎるため。
57 :名無しさん 11/03/19 12:06 ID:l_DbX8gZIZ (・∀・)ｲｲ!! (7): >>1
生半可な知識であれこれ想像して不安だ不安だと騒ぐのはやめてください
58 :名無しさん 11/03/19 12:14 ID:IPb6.9Pd.V (・∀・)ｲｲ!! (-1): 「おそらく」←この言葉止めろ
みんなうんざりしてるのが何故分からないの？
東電社員なの？
59 :名無しさん 11/03/19 12:34 ID:5G6RP7ajwS (・∀・)ｲｲ!! (0): ごめん。
任意とはいえ、久しぶりに選択肢にJR貨物を見たのが嬉しかった
60 :名無しさん 11/03/19 12:41 ID:VhTCxDc.mp (・∀・)ｲｲ!! (0): 1時間に36km進んだら、6時間未満で到達じゃんｗ
ただの計算間違い
61 :名無しさん 11/03/19 13:15 ID:VNI8iwn5QJ (・∀・)ｲｲ!! (0): 放射性物質を発する粒子が風に乗ってふらふらりしてるだよ
62 :名無しさん 11/03/19 14:01 ID:yJU5VVH.ol (・∀・)ｲｲ!! (0): 放射線はミクロで見れば直進するが、マクロで見れば直進してないように見えるね。
63 :名無しさん 11/03/19 14:22 ID:bEQD_guKq8 (・∀・)ｲｲ!! (0): ちくしょう、29のわかりやすく正確な説明に脱帽せざるをえない。
こんなに悔しいへえ！は初めてだ。
64 :名無しさん 11/03/19 14:46 ID:aVzNK7XRN0 (・∀・)ｲｲ!! (0): チェルノブイリなんかはジェット気流で遠くまで飛んだって聞いたことがある
風なんじゃね
65 :名無しさん 11/03/19 14:50 ID:uO,dmoerGO (・∀・)ｲｲ!! (1): すでにコメされているが放射性物質と放射線がごっちゃになったアンケでは答えようがない
66 :名無しさん 11/03/19 15:03 ID:ZGcjZAIuUD (・∀・)ｲｲ!! (3): >>53
もろちん放射能を持つ水蒸気がバンバン出てる
けれど核反応が起きていないので，プルトニウムなどのヤヴぁい放射性物質が
水蒸気と一緒に出てきているわけではなく，比較的やばくない物質が出てるはず
海に流れてもまあそんなに影響ない．一週間くらいでほぼ無害になる
67 :名無しさん 11/03/19 16:41 ID:dJLSVM9dNq (・∀・)ｲｲ!! (0): 放射線は直進。
放射性物質は風に運ばれふわふわ～
68 :名無しさん 11/03/19 16:42 ID:SxtOHo_fMq (・∀・)ｲｲ!! (0): 東大病院放射線治療チーム
ttp://twitter.com/#!/team_nakagawa

今回の事故について解説してる
69 :名無しさん 11/03/19 16:59 ID:NBZvqnMcsX (・∀・)ｲｲ!! (1): >>66
教えてくれてありがとう。
ちょっと安心した。
70 :名無しさん 11/03/19 17:09 ID:umxcODzAFy (・∀・)ｲｲ!! (0): 放射線は光と同じようなもの
（日本語で言うところのビームみたいな感じ）
放射能は「放射することができる物質」という意味。
（最近の言葉では放射性物質だけど、私は放射能の方がいいと思う）

こそアン的でなく普通に例えれば、放射能が電球で、
放射線がそこから出た光。
放射線の性質自体も光と同じと思えばよい。
ここまで書いたら、わかってくれ。
71 :名無しさん 11/03/20 18:49 ID:aO2QN.jmS- (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>70
>>20
72 :名無しさん 11/03/25 17:22 ID:sF26UOFay5 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 確かにこの文はあおりだと思ってたけど実際に起きてる事じゃないか
否定していた人出てきて説明しろ
73 :削除人あぼーん 11/03/31 15:27 ID:削除人あぼーん: 削除人あぼーん
74 :削除人あぼーん 11/03/31 17:57 ID:削除人あぼーん: 削除人あぼーん

板に戻る全部前100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/5/1300507781/