2011年3月19日 17時31分終了#56010 [学問] 放射線は直進してやってくるのか

ID:WaDWOMbFAJ (・∀・)ｲｲ!! (-12)

詳しい方教えてください。
分かる方は、その他か掲示板で貴方の仮説を
書いて下さい。

今回の放射線漏れの事故で疑問に思ったことがあります。

疑問点　
おそらく放射性物質が風にのって直進することはないと思うので、
ケース２より到達には多分時間がかかると思う。
しかし、それだと4日で逆算して地震発生に間に合わない計算になります。

そこで放射線は光に近いと思うので放射線が200kmを直進してきたのでは
と考えました。

風だと風速20m/s以上12日の14時の放射性物質が風にのってやってきたことになります。


風か、放射線が直接か、それ以外か
どちらでしょうか？


分かっていること
・東京から福島まで直線距離で約200km
　風速10mで真っ直ぐに風に流されたとして
　
　ケース１　多分違う
　10m/s
　36000m/h＝36km/h
　200kmは約5.5日で到達可能

　ケース２　？
　15m/s
54000m/h＝54km/h
　200kmは約3.7日で到達可能　

　ケース３　？
　20m/s
　200kmは約2.75日で到達可能


・2011年3月15日のおそらく午前中
　福島第一原発からの放射線物質が飛来したためか、ガイガーカウンタの値は、一時90cpmまで上昇しました

・2011年3月11日14時46分地震発生

・3月12日その後12日14時、原子力安全・保安院は福島第一原子力発電所の1号機周辺でセシウムが検出され

・福島原発周辺は北西の風、１０００メートル上空は風速２０メートルにも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000516-san-soci、


ガイガーカウンタによる放射線量測定サイトのミラーサイト
http://www18.ocn.ne.jp/~tom_p/radiation.htm

1	知らない	611	(17.5%)
2	もりたぽ	375	(10.7%)
4	風*	444	(12.7%)
5	マスゴミに踊らされてビビリ杉ｗ*	389	(11.1%)
6	煽り厨乙*	157	(4.5%)
7	気にしすぎんなハゲるぞ*	594	(17%)
8	計算違い*	212	(6.1%)
9	（´･ω･`）知らんがな*	331	(9.5%)
10	両方*	67	(1.9%)
11	あきらめろ*	51	(1.5%)
12	またお前か*	48	(1.4%)
13	JR貨物*	21	(0.6%)
14	見当違い*	31	(0.9%)
15	働け*	8	(0.2%)
16	放射性物質と放射線は違う*	9	(0.3%)
3	その他	150	(4.3%)
無視		13

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3500人 / 3498個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56010 )

モンクレールダウンのモンクレールダウン / 2013年11月25日 2時36分

結果発表 - 放射線は直進してやってくるのか - コッソリアンケートβ

66 :名無しさん 11/03/19 15:03 ID:ZGcjZAIuUD (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>53
もろちん放射能を持つ水蒸気がバンバン出てる
けれど核反応が起きていないので，プルトニウムなどのヤヴぁい放射性物質が
水蒸気と一緒に出てきているわけではなく，比較的やばくない物質が出てるはず
海に流れてもまあそんなに影響ない．一週間くらいでほぼ無害になる

67 :名無しさん 11/03/19 16:41 ID:dJLSVM9dNq (・∀・)ｲｲ!! (0)

放射線は直進。
放射性物質は風に運ばれふわふわ〜

68 :名無しさん 11/03/19 16:42 ID:SxtOHo_fMq (・∀・)ｲｲ!! (0)

東大病院放射線治療チーム
ttp://twitter.com/#!/team_nakagawa

今回の事故について解説してる

69 :名無しさん 11/03/19 16:59 ID:NBZvqnMcsX (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>66
教えてくれてありがとう。
ちょっと安心した。

70 :名無しさん 11/03/19 17:09 ID:umxcODzAFy (・∀・)ｲｲ!! (0)

放射線は光と同じようなもの
（日本語で言うところのビームみたいな感じ）
放射能は「放射することができる物質」という意味。
（最近の言葉では放射性物質だけど、私は放射能の方がいいと思う）

こそアン的でなく普通に例えれば、放射能が電球で、
放射線がそこから出た光。
放射線の性質自体も光と同じと思えばよい。
ここまで書いたら、わかってくれ。

71 :名無しさん 11/03/20 18:49 ID:aO2QN.jmS- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>70
>>20

72 :名無しさん 11/03/25 17:22 ID:sF26UOFay5 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

確かにこの文はあおりだと思ってたけど実際に起きてる事じゃないか
否定していた人出てきて説明しろ

73 :削除人あぼーん 11/03/31 15:27 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

74 :削除人あぼーん 11/03/31 17:57 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

板に戻る 全部 前100 最新50