2011年3月20日 17時15分終了#56016 [社会] 原子力発電所について

ID:WaDWOMbFAJ (・∀・)ｲｲ!! (19)

自分は今まで、原子力発電所は賛成側の考えだったのですが
今回の福島第一原子力発電所事故で考え方を改めました。
今は可能か限り少なくするように努力するべきだと考えています。


直ぐにでも原子力発電所を停止するのは不可能だと思う
だから出来る限り節電するようにしようと思います。

この考えは間違っていますか？
間違っているなら貴方が正しいと思う答えをその他に
記入して下さい。

面倒な方はもりたぽでお願いします。

ちなみに私は、いままでデスクトップばっかりだったのですが
今後ノートパソコンを主流にし、炊飯と暖房を同時にしないように
注意しようと考えています。

1	間違っていない	969	(19.4%)
3	もりたぽ	437	(8.7%)
4	間違ってる*	222	(4.4%)
5	間違っている*	398	(8%)
6	わからない*	359	(7.2%)
7	間違ってはいない*	551	(11%)
8	間違ってない*	150	(3%)
9	見当違い*	136	(2.7%)
10	間違いではない、だが、正しくはない*	196	(3.9%)
11	大間違い*	11	(0.2%)
12	間違いとは言い切れない*	126	(2.5%)
13	間違いない*	36	(0.7%)
14	人それぞれ*	124	(2.5%)
15	間違ってはいない…が*	122	(2.4%)
16	（´･ω･`）知らんがな*	110	(2.2%)
17	ご自由に*	121	(2.4%)
18	節電はいい事だが、方法を考えた方がいい*	201	(4%)
19	うははーこうしてやる〜あはは〜〜〜*	248	(5%)
20	間違ってはいる*	24	(0.5%)
21	もっとやれ*	35	(0.7%)
22	おっぱい*	31	(0.6%)
23	どうでもいい*	13	(0.3%)
24	JR貨物*	20	(0.4%)
25	大丈夫だ、問題ない*	54	(1.1%)
26	節電自体は間違ってない*	126	(2.5%)
27	おちんちん*	6	(0.1%)
2	その他	173	(3.5%)
無視		7

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 4999個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56016

2 :名無しさん 11/03/19 10:13 ID:PZZL-qd7SJ (・∀・)ｲｲ!! (20)

日本の発電量のうち、再生可能エネルギーの占める割合は少ないので
過度な節電はともかく、無駄遣いしないという日頃の心掛けは良いかと

3 :名無しさん 11/03/19 10:13 ID:hNjQXBdNM9 (・∀・)ｲｲ!! (50)

パチンコ屋も節電するべきだと思います
ってか店開けんな

4 :名無しさん 11/03/19 10:15 ID:75Hri6gGK3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

個人で節電しようと思ってそれが1週間、1ヶ月と続けば大したもんだよ
俺も電気水道復活したときは節電節水に心がけようとは思ったけど
安定した暮らしが続くと、どうにも感覚が鈍ってくる

5 :名無しさん 11/03/19 10:16 ID:-5mqZAmSdL (・∀・)ｲｲ!! (18)

間違ってないって言ってもらいたいだけのアンケにみえるのよね
間違ってるとは思わないけど

6 :名無しさん 11/03/19 10:17 ID:p_jNp9P-J7 (・∀・)ｲｲ!! (9)

節電自体は悪くないが、根本的解決が重要。
これは個人レベルでは無理かと。

7 :名無しさん 11/03/19 10:18 ID:,v8dfw.x2. (・∀・)ｲｲ!! (7)

原発に関してはこんな現実もあるみたい。
「日本の原発奴隷」
ttp://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm

8 :名無しさん 11/03/19 10:21 ID:SCQE67KiSB (・∀・)ｲｲ!! (15)

原発が悪いんじゃなくて、それを管理してる大本の会社が悪いんですよ
具体的に言えば東京電力の

それはともかく、節電の仕方が微妙に間違ってる気がする

9 :名無しさん 11/03/19 10:23 ID:2iZpRjf6tJ (・∀・)ｲｲ!! (10)

省電力の観点から「炊飯と暖房を同時にしない」というのはあまり意味がない。
炊飯後の保温をやめるとか暖房温度を一度下げて厚着をする、夜更かしをしない
などのほうが効果ある。

10 :名無しさん 11/03/19 10:23 ID:pizICDHcwY (・∀・)ｲｲ!! (7)

間違ってはいないけど正解でもないんじゃね

11 :名無しさん 11/03/19 10:24 ID:BU7DdDsRpW (・∀・)ｲｲ!! (5)

あってるか間違ってるかっていう単純なものではないけど
その考えは尊重するよ

12 :名無しさん 11/03/19 10:25 ID:UfceTE.KLk (・∀・)ｲｲ!! (17)

原子力発電がすべて悪いとは思えないけどね。
津波に対する脆弱性は以前から指摘されていたのに、
対策をしなかったのが、今回の事故の原因だよ。
東北電力の方の原発は普通に止まっているでしょｗ

13 :名無しさん 11/03/19 10:28 ID:m-Eqriv_Q. (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>1
＞炊飯と暖房を同時にしないように注意しようと考えています。
契約容量を下げてリミッターをかけると、注意しないでも自然に節電する習慣になって
楽だし、基本料金も下げられるのでオススメです（工事は1時間もかからないです）
https://www3.tepco.co.jp/ccweb/DV01ADTOP.jsp

14 :名無しさん 11/03/19 10:29 ID:AXrz6IUQY3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

家庭レベルで節電しても微々たる物
もしやるとするなら区画単位で絶電するぐらいじゃないと数字に表れない
西日本では周波数の関係上、変換できる分に限りがあるため
電気を全く使わなくても効果はほぼないに等しい

15 :名無しさん 11/03/19 10:29 ID:H7QI2WkDwv (・∀・)ｲｲ!! (1)

今回の件で原子力発電について調べてみたが思っているより危険だな
通常運転している際にも放射性物質を垂れ流している事にひいた

16 :名無しさん 11/03/19 10:29 ID:z_OjnUZ1DR (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>1
継続するのは大変だけど、お互い頑張ろう。
パチ屋のネオンとか見ると正直萎えるけど、頑張ろう。

17 :名無しさん 11/03/19 10:31 ID:rVqLpyELCB (・∀・)ｲｲ!! (2)

普段が節電状態なのでこれ以上徹底しようにもエアコン停止ぐらいしか・・・

18 :名無しさん 11/03/19 10:32 ID:OlU-lwc-H- (・∀・)ｲｲ!! (6)

昔の人は言いました。テレビばっかり見てるとバカになる。
アンケ主は物理板行って勉強して来い。
アリストテレスの無知の知って言葉もある。
なによりアンケ主には電力政策に関して頻繁に引用されるほどの論文が書けるほど知識と見識があるのかどうか
ゆっくり自問自答してみるがよし。

19 :名無しさん 11/03/19 10:33 ID:sruRTUh8WN (・∀・)ｲｲ!! (5)

二人暮らし20Aでなるべく暖房ではなく毛布に頼り、冷蔵庫は弱設定、
寝るときや外出時はテレビなど不必要なコンセントをいつも抜きます。
常にやっていたことなので今も変わらず続けています。

20 :名無しさん 11/03/19 10:36 ID:wQuHmm.E0E (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活レベルを戦前まで落とせば可能だろうな
コンビニや外食どころかスーパーや自家用車だってとんでもない贅沢
米はガス釜、昼は弁当、八百屋と肉屋にある食材で1日過ごす

21 :名無しさん 11/03/19 10:44 ID:VDrLh4airt (・∀・)ｲｲ!! (5)

24時間営業する店舗、不夜城化した都市圏、楽しい娯楽、革新的な技術に慣れきった社会が
生活レベルなんて落とせるわけないじゃん
戦時中の、贅沢は敵だ！という言葉を不謹慎に変えて、あらゆる娯楽を節制の名のもとに叩くけど
今節制してる人間の中で、普段から節制してる人間なんて1割も居ないと思うね

22 :名無しさん 11/03/19 10:45 ID:FnVcEjKgXB (・∀・)ｲｲ!! (5)

間違ってる間違ってないって問題じゃないでしょ
節電の心がけ自体はいいことだと思う

23 :名無しさん 11/03/19 10:47 ID:jb4O3zUmWk (・∀・)ｲｲ!! (3)

アンペア落とせば、やりたくてもやれなくなる
>炊飯と暖房を同時に

24 :名無しさん 11/03/19 10:51 ID:XiqJ0O,QQ8 (・∀・)ｲｲ!! (-7)

計画停電の影響を受けないからって、平時の100%列車を走らせる路線があるのはおかしい

25 :名無しさん 11/03/19 10:51 ID:SSWz_zIkzr (・∀・)ｲｲ!! (6)

電気よりもガソリンだよな、切実な問題は
足りないと騒がれたらスタンドに数キロ並ぶとか
並んでる間もエンジンのオン・オフやアイドリングで凄まじい量の無駄だわ

電気は随時つくりすぎた量は捨ててる上に一律差し止めも効くんだから
不便の無い程度に使っておいても何の問題も無い

26 :名無しさん 11/03/19 10:52 ID:Cx2wgfG.Fr (・∀・)ｲｲ!! (3)

まあ原発事故がなくても節電自体はいいことだと思う・・・・・・
・・・・・他で贅沢してたらそれも無意味だがな・・・・・・

27 :名無しさん 11/03/19 10:52 ID:yaQdKSeHt8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

代替エネルギーを血眼になって開発するのが精々だろ
実際生活レベル落としたら文句言うやつが多数出てきたじゃねーか

28 :名無しさん 11/03/19 10:56 ID:CZKDm6Gnqd (・∀・)ｲｲ!! (7)

こいつはいつまで原発でぐだぐだ言ってんだ
こういう奴生み出してるマスゴミが放送停止するのが一番の節電

29 :名無しさん 11/03/19 10:58 ID:Au0WvuSnNd (・∀・)ｲｲ!! (5)

間違ってはいないと思うよ、でも正解ではない
でも原発は必要だという人も間違ってはいないと思う、でも正解ではない
というか、正しい解答なんて学校のテストでしか有り得ないんだよ
それぞれの案にメリットがありデメリットがある

もし火力発電で今まで発見できてなかった致命的欠陥が見つかったら反対できる？
もしくは電気が実は人体にとても致命的な成分を発していたら？
これらは凄い極論の屁理屈だけど、でも史上類を見ない千年に一度の地震と津波が来たら？っていうのも充分に極論な事態なんだよ
もちろん安全を重視するのは当たり前だけど、どれだけやっても世界は100%安全にはならないよ

30 :名無しさん 11/03/19 10:58 ID:hyt-oZtUXs (・∀・)ｲｲ!! (5)

ノートでもデスクトップ並に電力を食うのはありますよ？
逆にデスクトップでも低電力CPUやディスプレイは
ハイパワーなマシンの1/3の電力消費のものも有ります。
買いかえる場合はそういう点に注目してください、性能はその分割合ですが
炊飯と暖房は同時にやっても別々にやっても消費電力は同じです。
電力を使わない暖房や炊飯なら(コレも炊飯器によって異なりますが)
保温を長くしないよう、食べきり分調理するなど、計画的に利用してください。
節電の心がけはもちろん間違っていませんが方法が間違っていては
気分に浸っている人になってしまいます。

31 :名無しさん 11/03/19 11:02 ID:hdNzTlJ_Zg (・∀・)ｲｲ!! (7)

節電はアンチ原子力が理由だろうがなんだろうが、いいことだと思う。

今、パチ屋とゲーセンが開店してる状況はおかしいと思う。

32 :名無しさん 11/03/19 11:02 ID:rr.kCMEShk (・∀・)ｲｲ!! (6)

経済活動が滞っては意味が無いのでより安全な原発を開発するしか無い
あとは新しいエネルギーとして日本海に大量にあるメタンハイドレートは有望
また田んぼで油ができるオーランチキトリウム（Oランチきっと利生むと憶えましょう）
は燃やしても元々大気の炭素を取り込んだものを返すだけだからCO2を増やすことにならない
ので実用化すればもっと有望

33 :名無しさん 11/03/19 11:03 ID:Hm9A6KSEui (・∀・)ｲｲ!! (4)

このアンケは、原子力発電所の賛否、節電の賛否のどっちを聞いてるの？
後者なら、適度な節電の心がけは必要だと思う。
前者なら、マスコミとネットの一部情報しか知らないし、
勉強不足のため中途半端な知識で結論を出せない。

34 :名無しさん 11/03/19 11:11 ID:3_DEnsfPX1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

電気に頼り過ぎてたから困ったことになったと感じる（あとガソリンも）
柔軟に生きのびる力が削がれてるというか…

普段は便利に使ってても、いざとなったら
なくてもなんとかなる人間になりたいと思ったな

35 :名無しさん 11/03/19 11:18 ID:oy3aRTY6Br (・∀・)ｲｲ!! (6)

急に全廃するのは問題だけど、廃止の方向へ進んでいくべきだな。
日本の原子力関連の技術は世界トップクラスでそれが失われるのは惜しいけど、
世界的にも衰退の流れになっていくだろうし。
常温核融合炉の実用化が出来ればそれがベストなんだけど、すぐには出来ないから
当面は太陽光発電の効率を上げていくとかそういう方向だろう。

36 :名無しさん 11/03/19 11:27 ID:JzBdCLVz2Y (・∀・)ｲｲ!! (2)

節電はこれから必要だと思うので、僕は夜１時間早く寝ることにしました。
これでだけで、照明とテレビが節電できます。

37 :名無しさん 11/03/19 11:35 ID:,2Z81IabyV (・∀・)ｲｲ!! (3)

もう勘弁してと思っても燃え続ける原子力のパワーに驚いた。
危険とわかっても手を出したくなる連中の気持ちもわからんでもない。

38 :名無しさん 11/03/19 11:41 ID:V75T8YBT,5 (・∀・)ｲｲ!! (8)

節電は良いことだけど、節電しても足りないことには変わりないという認識は必要でしょう。
一般家庭の電力消費は企業よりずっと少ない。企業の電力消費を抑制すれば、失業者が溢れる。
福島第一があんなことになったのは、原発反対派のせいで老朽化したまま使わざるをえなかったことが大きい。
40年前に作ったものなんだぞ。
ちゃんと新しいのを作っておけばこんなことにはならなかったのに。
あれだけ津波がすごかった女川はそこまでひどいことにはならなかったんだから。

39 :名無しさん 11/03/19 11:42 ID:Sdcbg0XUTP (・∀・)ｲｲ!! (2)

身の危険にさらされながら
作業を続けている人がいる現時点では
原発が必要か不要かなんて考えられないです

40 :名無しさん 11/03/19 11:44 ID:V75T8YBT,5 (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>35
＞太陽光発電の効率を上げていく
アホですか。
多少効率を上げようが自然エネルギーじゃ安定供給できない
今日は全国的に雨だから電気流せません、ってなるけどいいの？
電力会社でそんなの許されないよ

41 :名無しさん 11/03/19 11:47 ID:P6HbtZI_83 (・∀・)ｲｲ!! (7)

40年前の設計で想定外の地震と津波被害を受けたからなった事だからなぁ
設計段階で安全基準を引き上げれば良いだけだと思う
実際国はスマトラ島沖地震のあと東電に改善を求めてた（東電は無視した）

42 :名無しさん 11/03/19 11:51 ID:yqHbM.VI0I (・∀・)ｲｲ!! (3)

他人に押し付けるのでなければどう考えようと構わんよ

43 :名無しさん 11/03/19 12:01 ID:l_DbX8gZIZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

どっか別のアンケでも書いたけど、反対派は「何が何でも全廃！」で聞く耳もたず、
賛成派は「日本の原発は安全です」の一点張りだったせいで、新型の導入が遅れたり、
万が一の事態に対する備えが出来てなかった気がする
福島第一も再建するときは色々揉めると思うけど、よく話し合って最善の結果が
出るようにしてほしい

44 :名無しさん 11/03/19 12:08 ID:CZuQE7nLm. (・∀・)ｲｲ!! (4)

電気の無い生活が考えられないなど、極端な理屈で原発反対の意見は封じ込められてきたよ。
皆んなが意思を持って行動すれば、原発の無い社会は可能だと思うよ。

45 :名無しさん 11/03/19 12:08 ID:o1Zal8No6s (・∀・)ｲｲ!! (-6)

じゃぁ責任とって東京電力と原発建設許可した自民党議員全員に、
原発分チャリこがして発電させるか。

46 :名無しさん 11/03/19 12:11 ID:_wr256p54r (・∀・)ｲｲ!! (-1)

周波数の関係上、西日本での節電はあまり意味がないと聞くが
そうでもないと思う。節電によって消費される電力が減ると
その分だけ火力発電所で消費される燃料も節約される訳だから
余った燃料分だけ他の地域に回す事ができるかも

47 :名無しさん 11/03/19 12:12 ID:Y8ADc_gg11 (・∀・)ｲｲ!! (1)

電気はランニングコストが安い、発電量の変化をさせにくい
水力と原子力が一定量常に発電していて
昼間などの電気を多く喰う時間にランニングコストが高い、
発電量の変化が容易な火力を動かして増加分を賄っているんで
節電しても火力の発電量が減るだけ

原子力撤廃運動とかしてる議員でもいたらその人に投票した方がいい

48 :名無しさん 11/03/19 12:21 ID:IqipWEBWuD (・∀・)ｲｲ!! (1)

各個人ごとの節電は心がけとしては良いと思うけど
他エネルギー設備の導入とかも考えてみたらどうかな
安定供給できる他の媒体の模索に動かないとただの自己満足で終わると思う
他に東シナ海ガス田問題とかエネルギー問題に着目してみるとか
議員に投票するのも良いけど票が欲しいために
調子の良い事だけ言ってるやつが多いイメージなので見極めも大事
節電しないと言ってるわけじゃないが
自分は今回の事が合っても原発は必要だと思うし近くに住んでも良い

49 :名無しさん 11/03/19 12:22 ID:wcWhCQhHpj (・∀・)ｲｲ!! (1)

むしろ今回のような電力不足に備えて原発をもっと作って電力供給に余裕ができるようにした方がいいのではないかと思いました

50 :名無しさん 11/03/19 12:22 ID:sT09ajipOf (・∀・)ｲｲ!! (-4)

「交流電流の貴公子」ニコラ・テスラは、地上と上空の電位差を利用して
クリーンかつほぼ無限に無料で発電できる仕組みを発明したために、
ロックフェラーに幽閉され、以後の全ての発明品は全て隠蔽された。
地震制御装置とか、人間の脳のモニタリング(今光トポロジーとか実験中の技術)など
晩年に様々な発明をしたといわれているが、全て不明。

スターリングマシンという外燃機関もあるな。
おそらく実現は不可能ではない永久機関。
しかし、完成者は全て闇に葬られていると言われている。

2002年以降大阪大学荒田吉明名誉教授が、常温核融合を、
100%成功させるところまで来た。公開実験も何度も行われ、まさに夢のクリーン
エネルギー。重水素2個からヘリウムを核融合させる。
しかし、研究予算は0。

日本は、長年の研究の結果、100万度に耐えられる容器が必要で、
反応が10万年単位で進むなど地球上で再現することは不可能と100年前にわかっている
水素4つからヘリウムを作る高温核融合に毎年10億円の予算をつぎこみつづけています。

夢のクリーンエネルギーは歴史上たくさん発明されてきたが、
それらは全て石油メジャーによって隠蔽され、潰され続けている。
核分裂、風力太陽波力など、「石油と価格的に競合できる」技術だけが
かろうじて存在を許される。
太陽光発電も、これまでの10倍の効率で、曇りや月明かりでも発電でき、
細かい粒子なので塗料に混ぜて家の屋根や壁に塗るだけで
余裕で数十世帯分の発電ができる技術が発明されたが、そろそろ闇に葬られるな。

51 :名無しさん 11/03/19 12:26 ID:Q,4ftPQTHl (・∀・)ｲｲ!! (1)

原発の廃炉プロセスって20年かかるんだがその間の電力供給と安全確保をどうするのよ。
撤廃推進派は止めた後の議論をすっ飛ばすから無視される。
（浜岡第1-2の廃炉のケースだけど、地元との交渉で10年、
廃炉に着手してから解体に取りかかれるまで更に10年以上かかる）

単に原発停止するだけでは安全ではないのは4号機のケースで分かっただろ。

>>46
今必要なのはガソリンな。LPGや重油が不足しているならともかく
ガソリンの入手とインフラの崩壊で輸送すらまま出来ない状況で
西日本で火力の出力落としてもあまり意味無いよ。

ガソリン不足で援助物資が東京と仙台で山積みになってるのが現状。
自衛隊と米軍がヘリ回しても限界がある。東京電力が電車ごと止めると
言うバカな事をしなければ首都圏のガソリン不足も起きてなかったはずｗ

52 :名無しさん 11/03/19 12:31 ID:alEgQ6LWSm (・∀・)ｲｲ!! (4)

その前に日本は地震大国なんだからこうなる事くらい予測しとけよ

53 :名無しさん 11/03/19 12:37 ID:VhTCxDc.mp (・∀・)ｲｲ!! (5)

俺は元々原発反対派だったけど、今の計画節電の状況見て、改めて原発の必要性を感じている
もちろん、天然ガスを利用した火力発電や太陽光発電の効率化等も大事だとは思うが
とにかく、各地の原発の安全性を更に高めていって欲しい
今回の外部電源全てロストなんて失態を二度と起こしてはいけない