結果発表 - 原発がどんなものか知ってほしい

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2011年3月24日 7時11分終了#56028 [社会] 原発がどんなものか知ってほしい

知らないといけないことだと思いましたので
この場で紹介します。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

1	もりたぽ	6823	(93.7%)
2	その他	456	(6.3%)
無視		65

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 7278人 / 7278個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56028 )
モンクレールアウトレットのモンクレールアウトレット / 2013年11月25日 12時31分: 結果発表 - 原発がどんなものか知ってほしい - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 11/03/19 18:19 ID:y_rnYMMd8q (・∀・)ｲｲ!! (38): 有名な怪文書だよこれ
3 :名無しさん 11/03/19 18:19 ID:1FJMSjoHtJ (・∀・)ｲｲ!! (12): 今原発を抑え込もうとしている人達がどれ程危険な現場にいるのか、それを分かって欲しいな

東電幹部、てめーらだよ
4 :名無しさん 11/03/19 18:21 ID:a-SIr.Te.K (・∀・)ｲｲ!! (31): URLだけポンと置くのは止めてください。
5 :名無しさん 11/03/19 18:21 ID:aqMgPFUAUl (・∀・)ｲｲ!! (4): さんざん既出
6 :名無しさん 11/03/19 18:21 ID:Mt,hOBUbzn (・∀・)ｲｲ!! (8): この文書は内容に問題があるらしく検索するとアンチサイトが結構出てくる
7 :名無しさん 11/03/19 18:21 ID:icLJcp_IiV (・∀・)ｲｲ!! (2): このURLもう飽きた
8 :名無しさん 11/03/19 18:22 ID:l59dcHwl.H (・∀・)ｲｲ!! (3): 今更感全開もううんざり
9 :名無しさん 11/03/19 18:22 ID:9e.OyK7zk- (・∀・)ｲｲ!! (2): 怪しい
10 :名無しさん 11/03/19 18:23 ID:Du-fOe.6XW (・∀・)ｲｲ!! (5): はてブも必ずしも参考になるわけでもないが
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
には怪文書という意見もあるので
http://www.faireal.net/articles/6/12/も
あわせて読むといいらしい
11 :名無しさん 11/03/19 18:24 ID:3iUgT3dmGL (・∀・)ｲｲ!! (3): 妄想しか書いてないんだけど
12 :名無しさん 11/03/19 18:24 ID:61tW9PlIhX (・∀・)ｲｲ!! (3): ソースの無い怪文章は、たんなる怪文章でしかないので、スルーで。
13 :名無しさん 11/03/19 18:25 ID:TsHXtrfEef (・∀・)ｲｲ!! (-1): うっそ～＠
14 :名無しさん 11/03/19 18:25 ID:NARJ.22VEc (・∀・)ｲｲ!! (10): それはずいぶん前から出回っている、相当にデタラメだらけの怪文書です
論理的な反論を書いたサイトもたくさんあるので、きちんと見て回ってください
15 :名無しさん 11/03/19 18:25 ID:AXrz6IUQY3 (・∀・)ｲｲ!! (1): 嫌という程調べたから傷食気味
これを機会に他の発電方式詳しく載せてる所が知りたい
16 :名無しさん 11/03/19 18:27 ID:IqipWEBWuD (・∀・)ｲｲ!! (3): 数十年前に作って被害がこの程度って凄い耐震設計だろって言われてるのに
17 :名無しさん 11/03/19 18:28 ID:rr.kCMEShk (・∀・)ｲｲ!! (5): 大量モリも放出するなら正確なサイトを紹介して下さい
18 :名無しさん 11/03/19 18:29 ID:Kr46ZpIy6H (・∀・)ｲｲ!! (9): そんな怪しいURL踏めるか！
19 :名無しさん 11/03/19 18:30 ID:l5i.jrzjkk (・∀・)ｲｲ!! (14): まあ常識レベルだし他の人も指摘してるけど
>>1のサイトはトンデモ中のトンデモ。いま一番不適切なサイトの筆頭だよ。

>>1がトンデモであると知らなかった人のために。
【問題文章「原発がどんなものか知ってほしい」について】
http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/

ついでにいま本当に読んでおくべき知識をいくつか貼っとく。

・日本の原発についてのお知らせ；英国大使館
http://clip.kwmr.info/post/3896045912
・福島原発の放射能を理解する
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
・頼れるどころか、もはや「有害」な日本の震災報道～信頼に足る情報を探し求めて分かったこと～
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5668
20 :名無しさん 11/03/19 18:31 ID:sXBKvl1ayI (・∀・)ｲｲ!! (3): このURLもさんざん見飽きたし
一連のいたずらに不安を煽る情弱丸出しのアンケももうお腹いっぱい
21 :名無しさん 11/03/19 18:32 ID:YbhbrUb4iA (・∀・)ｲｲ!! (2): もう少し冷静になるんだぜ
22 :名無しさん 11/03/19 18:33 ID:l5i.jrzjkk (・∀・)ｲｲ!! (6): っつーか>>1はさっさとこのアンケ閉じろよ。風説の流布に加担してるぞ。
23 :名無しさん 11/03/19 18:35 ID:kjC,Cm5qts (・∀・)ｲｲ!! (-15): 西日本のまともな人には悪いが西日本の心無い人がアンケを立てたと思う。
東日本の人がこんなのやるとは思えん。
24 :名無しさん 11/03/19 18:36 ID:kZUMOfLuy, (・∀・)ｲｲ!! (2): 一つの情報だけを妄信してると痛い目見るよ
25 :アンケ主 11/03/19 18:37 ID:WaDWOMbFAJ: あぼーん
26 :名無しさん 11/03/19 18:39 ID:l5i.jrzjkk (・∀・)ｲｲ!! (9): あと、これと同様の害悪垂れ流しのキーワードとして
「原子力資料情報室」というのがある。ここの出す情報は絶対に鵜呑みにしてはいけない。
実体は単なる反原発プロパガンダ組織で、
>>1同様の恣意的且つ歪曲された根拠のない見解とデータを垂れ流してる。

みんな気をつけてくれな。
27 :名無しさん 11/03/19 18:40 ID:nZ4zU81Kw. (・∀・)ｲｲ!! (0): 原発に反対するなら電気使うなよって言いたいね。
自分は別に家の周辺に原発建てるって言われても構わんよ
28 :名無しさん 11/03/19 18:42 ID:2tOYYGcREY (・∀・)ｲｲ!! (6): >>25
せめて追記で掲示板を見るよう促すとか、発言撤回とかなんらかの処置をとってはどうか
今のままだと怪文章と知らずに真に受けてしまう回答者が出やしないか
29 :名無しさん 11/03/19 18:44 ID:Au0WvuSnNd (・∀・)ｲｲ!! (9): 正直、今の状況で不安を煽るのはパニックを起こすだけで百害あって一利なし
こういう情報を福島の避難所の人が見たらどう思うかわかる？そういう想像力はあるでしょ？
情報には常に責任がつきまとうんだよ
危機感を覚えた人はもう逃げているし、そうじゃなければ公的な避難指示を辛いのに耐えて待っているんだよ
だからこそ、自己満足的な正義感を理由に不安を煽るようなことは言っちゃいけない
それはちゃんと情報を判断できる知識を持った専門家か、責任を負っている政府の仕事だ
30 :名無しさん 11/03/19 18:47 ID:ZOLzQTYkrs (・∀・)ｲｲ!! (-2): 池上さんの番組見たから大丈夫です！
31 :アンケ主 11/03/19 18:49 ID:WaDWOMbFAJ: あぼーん
32 :名無しさん 11/03/19 18:54 ID:o1Zal8No6s (・∀・)ｲｲ!! (1): >>25
このアンケ自体が原発のようなものか
33 :名無しさん 11/03/19 18:55 ID:AUNb.SYMpx (・∀・)ｲｲ!! (7): >>31
コソアンのせいにするなよ……
34 :名無しさん 11/03/19 18:56 ID:rCWSv4WRlV (・∀・)ｲｲ!! (-12): ところで前に貼ってだめぽ/へえを食らった失敗知識データベースが
アクセス出来ないのだが、まだサービス終了日は平成23年3月31日なのだが誰か隠蔽したい人がいるのかｗ

http://shippai.jst.go.jp/fkd/
35 :名無しさん 11/03/19 18:58 ID:beI9cN8NRk (・∀・)ｲｲ!! (7): こういう怪文書を垂れ流すのがいるからデマがおさまらないんだよ
いい加減にしてくれ
36 :名無しさん 11/03/19 18:58 ID:s0G5y5,AvH (・∀・)ｲｲ!! (3): 専ブラでNGワードになってるURLでした。
37 :名無しさん 11/03/19 18:58 ID:vi79MCN11I (・∀・)ｲｲ!! (-4): どんなに安全設計してても地震大国日本での原発事故のせいで
地球裏側の国じゃジャパンシンドロームで大騒ぎだったりして
38 :名無しさん 11/03/19 18:58 ID:n4-w3Y2zfE (・∀・)ｲｲ!! (12): 煽りサイトのせるとか、アンケ主の原発のの知識も知れてるな

ネットは、安否情報確認とか、草の根レベルからの協力とか
有意義に使ってる人もいれば
デマ、恐怖を煽られて、ヒステリックになる人がでるとか
本当に諸刃の剣だと再認識された
原発のあり方に課題があるのは分かる
しかし、まだ被災地を助けるために
冷静hに行動するのが先だと思う
39 :名無しさん 11/03/19 19:02 ID:KAAc48lJVl (・∀・)ｲｲ!! (-6): これだけの目にあってんのに意外なほど擁護派が多いんだな。
現実問題を考えれば安易に原発反対と言えないのは解るんだが、

自分家の隣に建てます、って言われたら俺は絶対「良いよ」とは言えない。
自分が嫌なのに、何処かの誰かが必ずそんな思いをする建物を
どうしても認めたくない。
40 :名無しさん 11/03/19 19:02 ID:EHD,ritOuG (・∀・)ｲｲ!! (7): リンク先の
「私は原発反対運動家ではありません」
って書いてる時点で十分怪しい
41 :名無しさん 11/03/19 19:05 ID:NBZvqnMcsX (・∀・)ｲｲ!! (1): 参考文書を載せる時は、それが正しい内容かどうか調べてからのが良いよ。
一カ所だけ見て判断するのは危険。
ネット上には聞けば教えてくれる親切な人もいっぱい居るし。
情報を広めるのはそれから。
42 :名無しさん 11/03/19 19:06 ID:t8WbbaL2,P (・∀・)ｲｲ!! (6): >>1
べんぱつがどんなものか知ってほしい
http://blogs.YAHOO.co.jp/hazukiyuehua/34322527.html
43 :名無しさん 11/03/19 19:06 ID:l5i.jrzjkk (・∀・)ｲｲ!! (5): >>39
反対であれ賛成であれ、嘘で相手を丸め込むのは悪。
44 :名無しさん 11/03/19 19:09 ID:L2gQW3N3ng (・∀・)ｲｲ!! (7): >>39
>>1が怪文書貼って叩かれるのと原発に賛成か反対かなんて何の関係もないだろ
45 :名無しさん 11/03/19 19:11 ID:RFnAqKbO-G (・∀・)ｲｲ!! (1): このURLは何回も見たからいいや…
46 :名無しさん 11/03/19 19:18 ID:Au0WvuSnNd (・∀・)ｲｲ!! (5): >>39
原発に反対するのは、この事態が解決した後でもできるでしょ
原発に反対するのと原発の危険性を強調するのは似て非なる行為
今まさにその原発の隣に住んでいる人が恐怖に震えてるんだよ
そこに嘘か本当かもわからない誇張されて恐怖を煽る情報を与えるべきじゃない
なんのために責任ある立場にいる専門家が連日連夜、大丈夫だを連呼してると思ってるのか
安全圏から無責任に危険だ危険だと騒ぐのは酷いと思う
47 :名無しさん 11/03/19 19:19 ID:ZQw8Z6clmI (・∀・)ｲｲ!! (1): 長すぎて読む気にならない
48 :名無しさん 11/03/19 19:19 ID:hAu3n.HprN (・∀・)ｲｲ!! (6): こういうことで無知蒙昧なまま恐怖感を煽られる側には立ちたくないが、
こんな風説を>>1のようにやたらコピペして他の人を煽る側に立つのはもっと嫌だ。
49 :名無しさん 11/03/19 19:20 ID:HsmgKguiXm (・∀・)ｲｲ!! (-22): 原発、緊急情報（１）
http://takedanet.com/2011/03/post_b3c2.html
原子力資料情報室
http://cnic.jp/
浜岡原発2号は東海地震に耐えられない　設計者が語る
http://www.mynewsjapan.com/reports/249
「放射能から身を守るには」 PDF版
http://fusenmei.cocolog-nifty.com/top/2011/03/post-423a.html
50 :名無しさん 11/03/19 19:25 ID:l5i.jrzjkk (・∀・)ｲｲ!! (7): >>48
それを確信犯的にやるバカも居るから困るんだよなあ。>>49みたいにさ。
51 :名無しさん 11/03/19 19:27 ID:wsCY_KuGLS (・∀・)ｲｲ!! (1): 日本のマスコミもかなりいい加減だが今回はネットのほうが酷い
52 :名無しさん 11/03/19 19:34 ID:P6HbtZI_83 (・∀・)ｲｲ!! (3): この人怪しいだろｗ
一つもソースらしきものが示されていないから
これをこのまま鵜呑みにする事は出来ないな
発電所で働いていたというが建設から運用、管理まで書いてある事が幅広すぎて
一人で全部確認した事とはとても思えない
53 :名無しさん 11/03/19 19:48 ID:P6HbtZI_83 (・∀・)ｲｲ!! (4): ってかこの人放射線、もしくは放射性物質の事を放射能って書いてる
これだけでも大分怪しい
54 :名無しさん 11/03/19 19:53 ID:,c540EO17B (・∀・)ｲｲ!! (5): 皆さんのコメントを見ると、これって怪文書なのかな？？
けど鵜呑みにはできんのだろうけど、日頃から自分の思っているのと同じ疑問が
幾つか出てきて、ちょっと嫌な気持ちになった。

うちの地元にも原発が稼動していて、こいつがいつもいつも不祥事起こして
止めたり動かしたり、もううんざりなんだよね。

大体、どこかの管が壊れただのそんな感じだけど、年に何度も壊れてる時点で
原発はまだ人の手には負えないものなんだって実感する。
地震が来たときも、確か最大想定の２倍揺れたって言ってた。
あちこち見通し甘過ぎて不完全な技術・・・そういうのが自分の実感。

少しずつでも減らして、代わりに風力とかその手のより安全なエネルギー
に置き換えてってほしいもんです。
55 :名無しさん 11/03/19 21:14 ID:O0ZeBiP2tm (・∀・)ｲｲ!! (1): 子供使って感情論で締めくくってる時点で終わってる
56 :名無しさん 11/03/19 21:15 ID:-nrsK-Hri5 (・∀・)ｲｲ!! (2): 中身読んでないけど見るからにバイアスかかってる文書って読む気しない
最初に「私は反原発活動家ではありません」ってわざわざ断ってるのが余計くさい
広く読んでほしいならそういうところも気をつけて中立な立場から書けばいいのにねぇ
57 :名無しさん 11/03/19 21:17 ID:Subi58BJTT (・∀・)ｲｲ!! (3): 壊れるのは機械だから当たり前で、原発だから壊れないと思うほうがおかしい。
問題は、壊れたりなんだりしたときにどういう対処をするか、どのようにシステマチックに放射能汚染を防ぐかであって
故障そのものを批判対象にするのはいかがなものかと思うな。それは原発に限らず何でも同じだけど。
58 :名無しさん 11/03/19 21:36 ID:UAiQSY2FQF (・∀・)ｲｲ!! (14): マルチ商法の前口上って知ってる？
うちはマルチ商法じゃないって言うんだよ。
騙されやすいスレ主がとても心配。
59 :名無しさん 11/03/19 21:57 ID:FvAjukGCQP (・∀・)ｲｲ!! (-2): 防護服着てるのにグラインダで額を切るってどういう状況なんだろ。
60 :名無しさん 11/03/19 22:13 ID:BJ0lTGfr9f (・∀・)ｲｲ!! (-1): 少なくともMOXは止めるべきだと思うが。
61 :名無しさん 11/03/19 22:17 ID:E-n7xDwd7y (・∀・)ｲｲ!! (1): 電力消費の大きい所に原発建てるのは別におかしなことじゃないと思うな
自分は新潟市に住んでるけど柏崎刈羽はともかく巻原発には全然文句無いし…
普段東京電力使ってるくせに今名古屋大阪他海外に逃げてる人とかには何言っても無駄だろうけどさ
62 :名無しさん 11/03/19 22:37 ID:UrsYnBiT1P (・∀・)ｲｲ!! (-13): 景気が落ち込み、仕事の売り上げも落ち込み、節電、停電、夜の暗い街を見て
このくらいでちょうどいいんじゃないかと思ってる俺は文句言っていいんだな？
でも文句言ったところで、大量消費に慣れきったお前らに意見がかき消される
じゃないか。こういう状況になっても原発に理解を示すことがかっこいいみたい
に思ってそうな意見を言う奴って気持ち悪い
63 :名無しさん 11/03/19 22:41 ID:p3yUAps5Ey (・∀・)ｲｲ!! (2): 外部リンクは踏まないと何度言ったら
64 :名無しさん 11/03/19 22:47 ID:gSENnOdOtY (・∀・)ｲｲ!! (0): >>59
「防護」服っつっても、はっきり言えば服なんだから、
手持ち式のグラインダで研磨中に何か固いものに
ぶつかってグラインダがはじかれた場合、グラインダが
開店してる状態で体に当たれば、ケガはするし、下手
すれば防護服が破れるでしょ。
65 :名無しさん 11/03/19 22:55 ID:1kjmtUhOEv (・∀・)ｲｲ!! (1): うそくせー
なーんかうそくせー
本当に魚が放射能汚染で食べられないなら誰かがガイガーカウンターで測定して公になってるだろ
66 :62 11/03/19 22:58 ID:UrsYnBiT1P (・∀・)ｲｲ!! (-28): これが怪文書かどうかなんてことは２の次だ。
なぜ怪文書が出回るのか、電力会社の都合の悪いことは隠す、その体質のせいだろう？
今はまだ奴らの舌の根も乾かないうちじゃないか！
この文書が怪文書だと言うことで、「なんだ、怪文書か」で安心しちゃうお前らこそ
本物の馬鹿。>>62にダメポつけたおまいらのことだよ！
67 :名無しさん 11/03/19 23:01 ID:ALytzy6c0C (・∀・)ｲｲ!! (0): かなり詳しい人がいるので聞いてみたいのですが、私が危惧している推論が
間違っているかどうか検証して欲しいです

海水に電流を流すと起こる反応（真水では起こりません）
2H2O+2NaCl=Cl2+H2+2NaOH
つまり塩水に電流を流すと塩素と水素が発生して、水槽の中に水酸化ナトリウムが残る

これってやばいんじゃないだろうか
68 :名無しさん 11/03/19 23:01 ID:PQSans2Xy- (・∀・)ｲｲ!! (1): もっと参考になる資料はあるのに
なぜこれを貼りまくるのか
69 :名無しさん 11/03/19 23:24 ID:TzH1aNd_A1 (・∀・)ｲｲ!! (1): 踏まない
ネットをする上でよく分からないURLは警戒しましょう
70 :名無しさん 11/03/19 23:37 ID:UQt8enoR36 (・∀・)ｲｲ!! (1): 核エネルギーについては今は物理Ⅱで学ぶんだっけ？
理系のコアな人以外はほとんどの人が学ばないから
正しいかどうか判断できないんだよな

でもこの文書は素人が読んでもダメとわかるレベルだと思った
71 :名無しさん 11/03/19 23:51 ID:PscLgSg8c5 (・∀・)ｲｲ!! (3): 「私は原発反対運動家ではありません」
最初にこう書いている時点で胡散臭い
72 :名無しさん 11/03/20 00:01 ID:JBBU,fpQor (・∀・)ｲｲ!! (2): つうか最後は完全に反対運動になってんじゃん
プラカード持って反対デモには参加しないってだけか？
73 :名無しさん 11/03/20 00:03 ID:6p4tFCsheX (・∀・)ｲｲ!! (3): 放射能と放射線をごっちゃにしている時点で妄想系捏造文書確定
この文書書いた奴、被爆と被曝の違いも理解してないんじゃねえか？
74 :名無しさん 11/03/20 00:09 ID:VVujAnUEHF (・∀・)ｲｲ!! (-1): 読む気ないけど東京電力でなぜ福島原発なのかとか
福島原発はほかの原発、宮崎の原発より事故が酷いのはなぜかとか
疑問に思う事は多いな
今回の原発事故が大惨事になったのは東電と民主党の人災だろうね
75 :名無しさん 11/03/20 00:10 ID:2ZwKVm2xBR (・∀・)ｲｲ!! (1): デマとかがNGに指定されてるもんだと思ったら、ぜんぜんだった。
76 :名無しさん 11/03/20 00:32 ID:Aj9son0xZQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 一番怖かったのが、ひとつでも水蒸気爆発を起こし福島第一に近づけなくなり
放置状態で残りの原発も手が付けられなくなることだった。

しかし消防庁の特殊高架型大量放水車で、いちばん爆発を恐れられていた3号機
のプールに、なみなみと海水を注入維持出来た見通しが立ち、さらには1～3号機
建屋周辺の温度計測でも100度以下なのが判明。水蒸気爆発の可能性はほぼ無くなった。

5～6号機は電源が回復し冷却機能が機能しているので対策に余裕を持つ事ができる。

さらなる1～4号機の電源回復で爆発によるポンプや計器類などの破損状況が確認できそうで
万が一、奇跡的に冷却機能が動けば確実に低温状態へとコントロール可能。
77 :名無しさん 11/03/20 00:50 ID:BmWoODzSZj (・∀・)ｲｲ!! (-2): 知らずに最初から読んですげえ信じた
特に素人が作ってるから設計が完璧でも意味が無い云々は本気で信じた
でもここを見てこれは怪文書だと言われた
それを信じるのは簡単だけど、もう何を信じればいいのか分からなくなった
とりあえず太陽光発電や風力発電が本気出してくれるのを祈る事にする
78 :名無しさん 11/03/20 00:52 ID:fIW2mVS8jZ (・∀・)ｲｲ!! (3): こいつ何回デマ流せば気が済むんだよ
同じような信頼性のない混乱を助長するようなアンケ3つも立ててるぞ
79 :名無しさん 11/03/20 01:02 ID:NWQ7VNUC1p (・∀・)ｲｲ!! (9): 事前情報を持たずに読んだけど素人目でもオカシイ部分がどんどん出てきて
「こりゃダメだな」と思って色々ググッてみたら昔からある怪文書ということでガックシ。

極めつけに平井憲夫氏が書いたものではないのに
平井憲夫氏が著したもののように掲載したらしいという点では
本当にいろんな意味で失礼な怪文書だと思った。
80 :名無しさん 11/03/20 01:05 ID:gxXaW_LQoV (・∀・)ｲｲ!! (-1): 在日はおとなしく黙ってようね
81 :名無しさん 11/03/20 01:07 ID:fIW2mVS8jZ (・∀・)ｲｲ!! (2): 無知とか思想とかそういうものじゃなくて
こういう状況で遊んでるようにしか思えないな
82 :名無しさん 11/03/20 01:18 ID:_,Vo_BV0x0 (・∀・)ｲｲ!! (3): やっぱり電波なページか
83 :名無しさん 11/03/20 01:19 ID:C8R-Qrnqyo (・∀・)ｲｲ!! (6): この怪文書が世に出てから今までずっと続いてる事なんだよね
・確かめないで信じる人が「これは確からしい」と言って広める悪循環
・その悪循環をわざと助長する事に必死な人も居る
・特に目的も思想もなく嘘を広めて面白がる愉快犯も居る
・ここみたいな絶対に嘘だとバレて袋叩きに遭うような場所で釣り糸を垂らしてニヤニヤする根暗な輩も居る
ここでのやり取りもそう
84 :80 11/03/20 01:20 ID:Xj24.Lm7Op (・∀・)ｲｲ!! (-4): 訂正、ミスったorz
>>1
在日はおとなしく黙ってようね。
ただ災害時に煽ると本当に洒落にならないことがあるから、煽りは止めろ。
人が正常な判断を下せなくなった時に秩序が乱れてヤバイことになるから。
85 :名無しさん 11/03/20 01:30 ID:8lXmO7obJk (・∀・)ｲｲ!! (15): 怪文書だと感情的に煽ってもしょうがない。
要点をコピペ。

この文章を掲載している反原発の会ができたのは2000年、著者とされる平井は1997年
までに亡くなっているから、このウェブ文書を平井自身が執筆した可能性はない。
平井自身は、不治の病で気持ちが動転している面があったにせよ、
現場を知る技術者であり、それほどめちゃくちゃなことは言っていないはずだ。

* この文章は平井の講演に基づいている。平井は自ら告白しているようにアルコール
依存症らしく、自分が病気になったのはすべて原発が悪いのだという短絡的考えが
根底にあるようだが、講演の内容自体は、現在の文章ほどでたらめではなかった。
* 講演会を主催した科学的知識に乏しい反原発の人が、自分なりの勝手な解釈を加え、
平井が誇張した表現にさらに尾ひれをつけた。
* 尾ひれのついた伝言ゲームであるにもかかわらず、すべて現場を知る人の直接の
発言であるかのように表示したため、混乱と偽のインパクトが生まれた。
86 :名無しさん 11/03/20 02:06 ID:fgG.Sf2QMA (・∀・)ｲｲ!! (5): 少なくとも科学的知見に基づいた文書でないことは明らかだ。
87 :名無しさん 11/03/20 02:10 ID:9qa-7itB0_ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　　／
　　':,　　　　',　　＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.　　　　 ,'　　な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　／　　,'´　　　　　　　ヽ.　　　 ':,/Ti　 i.　　い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　　;　　',　ヽ__　／::::| |　|　　で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　　;　　/!　　　i　「:::|'´::::::::| |　.!.　　く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　れ
｀"''　､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」　|.　　る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　　　/　　 !　ゝ- '　　　　　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　　7/l/l/　　　､　　　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　っ　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　ﾊ　 !　,'
　く　　て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　／　 /:::|　/ﾚ'　ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/:
…省略されました。全部(1,103文字)読むにはココをクリック。
88 :名無しさん 11/03/20 02:40 ID:j92x5m9a8G (・∀・)ｲｲ!! (2): どう見ても反原発の人間が書いた文章じゃねーかこれ
なのに反原発じゃないと連呼されても信用できない
89 :名無しさん 11/03/20 02:48 ID:O7PrIFxThF (・∀・)ｲｲ!! (2): これ初めて目にした時自分は原発について無知だったけど、どうにも識者が書いてるとは思えないくだりや違和感がぬぐえない箇所が幾つも出てきて調べた。
で、これは平井氏本人が書いた文章ではないけれど、そうとは知らず誠実に冷静に答えた文章が存在する事も知った。
http://www.faireal.net/dat/d2/d20903.xml（下の方にあるeifye.zipから読める）
なんにせよ反対派の意見擁護派の意見問わず、具体的論拠も無くやたら扇動するようなものはまず疑ってみるべきだと思う。
90 :名無しさん 11/03/20 02:54 ID:ZS27WH0cud (・∀・)ｲｲ!! (10): >>80
在日米軍の今回の活躍に俺は感謝しているが…
91 :名無しさん 11/03/20 09:11 ID:n.5lUko,5C (・∀・)ｲｲ!! (2): 原発反対派じゃないと、前置き有るけどかなりバイアスかかった内容だね。
92 :名無しさん 11/03/20 09:12 ID:wLGOIqRb9. (・∀・)ｲｲ!! (1): かなり一方的ではあるが、現実にこれだけの事態が発生している以上、
これまでの体制を考えることは必要だろうな。

今回のことでは、すぐハインリッヒの法則を思い出してしまったよ。
93 :名無しさん 11/03/20 09:23 ID:fM7NUKG,nY (・∀・)ｲｲ!! (5): 原発関連の報道でテレ朝見てたら、川村って人がここぞとばかりに過去の自民党を責めていた
こういう輩は東電幹部同様に非常に不愉快だ
94 :名無しさん 11/03/20 11:21 ID:LsYundlz4w (・∀・)ｲｲ!! (1): 昨日の22時ぐらいにガイガーカウンタの値が40cpmを超えてますが
東京から福島までの距離を考えて何か起きたのだと思うのですが
何が起きたか分かる人いますか？

http://www18.ocn.ne.jp/~tom_p/radiation.htm
95 :名無しさん 11/03/20 11:36 ID:yBpAyzr4vj (・∀・)ｲｲ!! (4): >>94
何か起きていれば低いスケールのカウンタなんて瞬時に振り切ります。バックグラウンドノイズの範囲。
96 :名無しさん 11/03/20 11:42 ID:BAeQPZpN5f (・∀・)ｲｲ!! (1): >>1の文章が胡散臭いって事は、友人から忠告をされてから読み直して気付いた。

電気を欲しがる人は、一斉集合して中心部に原発建てれば良いだろ。
乱暴な対応だけど、その区域はコンクリの壁で外部と隔離すれば良い。
原発怖いから電気難民でおｋって人は、その他のエネルギー源で得た電力で細々と暮らせば良い。

むやみに原発を否定したくはないけど、完全に制御できない物は使うべきではないと思う。
俺は原発の近くに暮らしたくないから、節電と停電の中でチビチビ生きて、
地熱とか太陽光の技術が進歩するのを待ちたい。
技術が進む前にジジイになって、直接の恩恵が受けられなくても構わない。
97 :名無しさん 11/03/20 11:52 ID:LsYundlz4w (・∀・)ｲｲ!! (2): よくマスクをして下さいとか聞きますが、マスクなんかで放射性物質が
体に入るのを止めることってできるのでしょうか。
原子とか分子って凄く小さかったと思うのですが

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1300558279/