クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年4月6日 23時47分終了#56186 [社会] 太陽電池設置の補助金について

ID:eemFA5ND0. (・∀・)イイ!! (36)

節電のため、建物等に太陽電池を設置したときにかかる費用について
国や地方公共団体等が補助金を出すとします。
この補助金についてどれぐらいの額が適正だと思いますか。
設置工事にかかる総費用(但し標準的な工事費用を上限とします)に
対する割合を選んでください。

1モリタポ985(9.9%)
2補助金は要らない1345(13.5%)
310%以下861(8.6%)
410%超20%以下639(6.4%)
520%超30%以下938(9.4%)
630%超40%以下688(6.9%)
740%超50%以下832(8.3%)
850%超60%以下912(9.1%)
960%超70%以下862(8.6%)
1070%超80%以下908(9.1%)
1180%超90%以下254(2.5%)
1290%超140(1.4%)
13全額636(6.4%)
無視15

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/03/26 15:44 ID:cmout1Ly6q (・∀・)イイ!! (7)
半額補助はしてくれんとなぁ


3 :名無しさん 11/03/26 15:44 ID:4CtTU0NXI- (・∀・)イイ!! (8)
維持費補助なしなら全額


4 :名無しさん 11/03/26 15:44 ID:A0Z3wYme_Q (・∀・)イイ!! (27)
東電が出せばいいと思う


5 :名無しさん 11/03/26 15:45 ID:fJ9ggFU,bj (・∀・)イイ!! (7)
パネル自体が高額なので工事費を全額免除されても、うちじゃ無理です。


6 :名無しさん 11/03/26 15:45 ID:zORf4aH4Aj (・∀・)イイ!! (7)
地域の日照時間によって補助率変える必要があるんじゃない?


7 :名無しさん 11/03/26 15:45 ID:rGl3MYB-3D (・∀・)イイ!! (2)
アパートなんでつけれません


8 :名無しさん 11/03/26 15:47 ID:OiB9a,QkH5 (・∀・)イイ!! (12)
国じゃなくて東京電力が負担すべきだと思うけどな


9 :名無しさん 11/03/26 15:48 ID:Yr-svb4BYq (・∀・)イイ!! (8)
22年度補正予算分の補助金申請は前倒しで締め切られたよ。
23年度予算分はまだ国会を通過してないよ。
仮に通過したとしても、これまでの7万円/kwから4.2万円/kwに引き下げられるよ。

ありがとう民主党。


10 :名無しさん 11/03/26 15:48 ID:oGHcfheI2w (・∀・)イイ!! (8)
「○○年で元が取れます」とかよく言うけど
元取れることにはもっと効率の良い新製品が出るだろうしな


11 :名無しさん 11/03/26 15:48 ID:Waj6Zupn3F (・∀・)イイ!! (0)
3割は出してもらいたいところ


12 :名無しさん 11/03/26 15:50 ID:ELgiswrlre (・∀・)イイ!! (2)
設置工事費がいくらかによる


13 :名無しさん 11/03/26 15:51 ID:I_v.l6P94t (・∀・)イイ!! (2)
設置費用の相場知らんかから何とも言えん


14 :名無しさん 11/03/26 15:52 ID:-12Zf_3AxO (・∀・)イイ!! (1)
高いと聞くので半分は出して欲しいかな?


15 :名無しさん 11/03/26 15:53 ID:Qb42w-,uL6 (・∀・)イイ!! (1)
一昔前の太陽光でお湯沸かす奴使ってたけどこの前ぶっ壊れた


16 :名無しさん 11/03/26 15:54 ID:76tPYDt-Zf (・∀・)イイ!! (4)
非常用発電システムみたいな位置になってきた


17 :名無しさん 11/03/26 16:00 ID:BNh.Dzhs,t (・∀・)イイ!! (4)
設置費用だけでなく維持費や耐用年数も考えないと


18 :名無しさん 11/03/26 16:03 ID:zxnG6ljBvZ (・∀・)イイ!! (8)
国が出すってのは国民が税金で出すってことだしなんとも


19 :名無しさん 11/03/26 16:03 ID:7BgNNtNuu3 (・∀・)イイ!! (4)
停電時にソーラーシステムで電気を使うには、そのままでは無理で
自立モードに設定を変えて下さいね


20 :名無しさん 11/03/26 16:14 ID:JzjrDplnFr (・∀・)イイ!! (0)
話し聞く限りUPSみたいなものだろ?大きな投資をする程のインセンティブあるかなと思ってしまう


21 :名無しさん 11/03/26 16:14 ID:Yr-svb4BYq (・∀・)イイ!! (2)
22年度補正予算分で申請した補助金の一例は、
システム全体の額が税抜き約190万円の場合、
国から出る予定の補助金は約23万円。


22 :名無しさん 11/03/26 16:15 ID:.E577OR2El (・∀・)イイ!! (1)
地域によっては太陽光発電の恩恵が薄かったりするんだよね・・・
政策として推進するなら50%は出して欲しいとは思うけども
結局は税金で間接的に皆のフトコロからって事になるしね


23 :名無しさん 11/03/26 16:20 ID:jl.mc8U5gA (・∀・)イイ!! (2)
設備のコストダウンと小型化が大幅に進まないと
将来的な普及率は頭打ちになるだろうね


24 :名無しさん 11/03/26 16:23 ID:OS0xx76GZ5 (・∀・)イイ!! (1)
せっかくの太陽光発電でも,停電しちゃうとコンセントの差し替えが必要な上
1500Wしか使えないんですよね?


25 :名無しさん 11/03/26 16:24 ID:eERyB8ofEv (・∀・)イイ!! (1)
ちょっと見てみたら150〜300万円ほど費用がかかるようですね。
停電時にはソーラーパネル発電分の電気を使うのに
使用できるコンセントが限られている場合もあるそうですし
小額の保障ではなかなか食指が動かなさそうですね。


26 :名無しさん 11/03/26 16:24 ID:84ITF9Xnco (・∀・)イイ!! (2)
ってかパネルにも寿命あった気がする
一回設置したら、いつかはプラスになるってわけでもないから
(設置費+維持費)≦(補助金+電気売った収入)
にならないと結局普及しないと思うわ
で、この時の補助金の割合が分からないから答えようがなかった


27 :名無しさん 11/03/26 16:28 ID:fDziGfLhPv (・∀・)イイ!! (9)
東電が出せ


28 :名無しさん 11/03/26 16:29 ID:4fL-XdW3PR (・∀・)イイ!! (1)
エコ的には太陽"熱"温水器と補助的な小型ガス湯沸かし器が良いと聞いた。
電気は貯められないので自然エネルギーの比率が高まると供給が不安定になるから
明日は雨なんで工場停止なんてことにならないかね。


29 :名無しさん 11/03/26 16:36 ID:L_OI_cu-nw (・∀・)イイ!! (0)
以前、太陽光発電システムは作るのに総発電量以上の電気が必要とか
廃棄やリサイクルが難しいって聞いたけど
今は改善されたのかな?
まあ、熱変換→タービン回す の原発よりは
かなり進化したシロモノではあるけれど。


30 :名無しさん 11/03/26 16:38 ID:xl4Gxc5eXJ (・∀・)イイ!! (0)
しかし、発電所が少ない・無い国ならともかく、日本で太陽電池はペイするのだろうか?


31 :名無しさん 11/03/26 16:42 ID:zdXzyFEfqc (・∀・)イイ!! (3)
余った発電の買取りはタダでくれてやるから費用全額持て
非常時の吸い上げ用に利用するなら保険料だろ


32 :名無しさん 11/03/26 16:43 ID:DDzrNetdrT (・∀・)イイ!! (6)
東電は言うまでもないが、災害対策費用を仕分けた無能議員どもの資産からも搾り取れ


33 :名無しさん 11/03/26 16:44 ID:3UrweonOo8 (・∀・)イイ!! (1)
今現在補助金出てるでしょ


34 :名無しさん 11/03/26 16:45 ID:gcx8d3Skjn (・∀・)イイ!! (7)
エコポイントもそうだったが
一見いい事に思えるけど
特定企業を税金で潤してるだけなんじゃないの?


35 :名無しさん 11/03/26 16:50 ID:3UrweonOo8 (・∀・)イイ!! (0)
>>26
外的要因がなければ、パネル自体よりパワーコンディショナの寿命が先に来ると言われてる。
ただの家電が24時間通電、発熱しているわけだから。
>>30
日本は電気代自体がべらぼうに高いからペイする可能性はある。


36 :名無しさん 11/03/26 16:51 ID:4,r-R0au_E (・∀・)イイ!! (2)
太陽発電でエコはいいんだけど、
今の民主党と関わりの深い、ジャスコや京セラが急遽参入してウハウハと儲けてるのが気に食わない
政治家と癒着して利権を生み出すって、ここまで露骨にやるもんだったっけ


37 :名無しさん 11/03/26 16:52 ID:gC4J0O9pQY (・∀・)イイ!! (1)
設置費用の何割を補助金にするべきだってより
10年以内に投入費用を回収できるようにするべき。

って今がそうなっているらしいけどね


38 :名無しさん 11/03/26 16:53 ID:vHk_.36rFs (・∀・)イイ!! (0)
>>35
規模とか日照の具合によりけりだと思うけど、
うちは15年くらいでペイできる計算で設置しますた。


39 :名無しさん 11/03/26 16:57 ID:ryeP_ka3Q5 (・∀・)イイ!! (0)
太陽電池パネルは量産効果で製造コストが下がるといわれているんだから、
国や地方公共団体等がまずどんどん設置して、先に製造コストを下げるべき
なんじゃないのかな?


40 :名無しさん 11/03/26 17:01 ID:Q.LY9bxSc9 (・∀・)イイ!! (1)
せめて半分は出して欲しい


41 :名無しさん 11/03/26 17:08 ID:Dr3r4djG8W (・∀・)イイ!! (1)
売電価格も変わるし、住んでる地域で効率も変わってくる
本体の値段も張るしで今から新築でもしない限り躊躇しちゃうだろなー


42 :名無しさん 11/03/26 17:09 ID:Locz9j3GlD (・∀・)イイ!! (0)
結局補助金て需要の先どりなだけで 補助金終わる頃には
補助金相当額程度は値下げされているよね


43 :名無しさん 11/03/26 17:09 ID:GlHkG3Dr7O (・∀・)イイ!! (8)
そもそも採算が取れない物に補助金を出して無理やり普及率を上げるってのはどうも…


44 :名無しさん 11/03/26 17:22 ID:GDgzyIGl1b (・∀・)イイ!! (0)
半額ぐらい出してくれるなら導入を考えるけど、妥当かというと2割ぐらいかなとも思う。
それよりもっと効率良くて安価なソーラーパネル開発に金出せよって思うな。


45 :名無しさん 11/03/26 17:26 ID:xj1fjaAHrL (・∀・)イイ!! (2)
東電が出せって意見があるけど、結局は料金に上乗せされるんだから、
東電の腹は痛まん。

実際に、余剰電力買い取りのしわ寄せが4月から始まる。

受益者負担の原則!


46 :名無しさん 11/03/26 17:27 ID:CxMJUtMs0V (・∀・)イイ!! (0)
欲を言えば半分は出してほしいな
災害で心変わりしたのは良いけれど
今頃…って感じはする


47 :名無しさん 11/03/26 17:30 ID:WvLnntGwnW (・∀・)イイ!! (2)
補助金を出してまで普及させないといけないものなのかな?
そうなら国で土地を用意してやればいいだけだと思う
集合住宅や賃貸じゃ設置は無理だし公平性という観点からも疑問が残る


48 :名無しさん 11/03/26 17:31 ID:02-L3aMtlw (・∀・)イイ!! (0)
電気代払うのよりも安上がりになる位でないと普及しないでしょ。
これから電気料金も値上がりしていくだろうから、そんなに難しくないと思う。


49 :名無しさん 11/03/26 17:37 ID:O6B7RPrQP4 (・∀・)イイ!! (0)
太陽光パネルいらない、夜中の電力で充電器に溜めとけば十分


50 :名無しさん 11/03/26 17:37 ID:4ZHoZKXukB (・∀・)イイ!! (0)
最低3割は出して貰わないと厳しい
それでも元を取るのは難しい・・・


51 :名無しさん 11/03/26 17:59 ID:1v1jo_6Geq (・∀・)イイ!! (0)
設置費用自体が高いからな
でも、今回のことで太陽光パネルを取り付けようとする人は増えるだろうな


52 :名無しさん 11/03/26 17:59 ID:MvhwsJbAma (・∀・)イイ!! (2)
太陽発電は効率悪過ぎなうえに耐用年数短いからな
付け焼き刃にもならない


53 :名無しさん 11/03/26 18:04 ID:cjvD_5Gqg6 (・∀・)イイ!! (2)
よく読んだら設置費用だけかよ。それじゃ導入コストもタダにはならんし、ランニングコストも自分持ちか。無理だな。


54 :名無しさん 11/03/26 18:17 ID:s-UEkLxtBU (・∀・)イイ!! (0)
今なら関東は補助金なくてもいいんじゃない?
普通の人間の感覚残ってるなら関東以外に原発作るくらいなら金くらい出す、でしょ?


55 :名無しさん 11/03/26 18:22 ID:z254qXDZdK (・∀・)イイ!! (1)
夏場の電力不足に大きな効果があるのならそう言や良いのに
誰も言わないってのはそういう事なんだろうな、と

まあ今から設置出来る件数が微々たるもんだからってのもあるんだろうけどさ


56 :名無しさん 11/03/26 18:23 ID:CDRpCoIFtZ (・∀・)イイ!! (0)
国が半分、自治体が半分、でおk


57 :名無しさん 11/03/26 18:24 ID:9Z0DslW0-h (・∀・)イイ!! (2)
もしも原発の補助電力として本気で普及させたいなら、最低限設置者に損はさせない形にしないと
現実として金銭的余裕がある人しか設置できないだろうから、一番現実的なのは自己負担分を政府
保証の無担保ローンを組んで売電したらそのローン分の支払いができる割合ということになるだろうね。
そうなると、今の太陽電池の価格から換算すると4〜5割を政府なり東電が負担して、残りは負担して
貰う代わりに発電した分を売値と同じ価格で買い取りって形だろうね。
本当に普及に勢いがつけば競争で電池自体が安くなってペイできる割合が違って来るだろうけどね。


58 :名無しさん 11/03/26 19:03 ID:9zKUrnV6sf (・∀・)イイ!! (3)
一般家庭には90〜,事業者には50%程度とかか。
一般家庭は単なる消費なのにたいして事業者は設備投資だから差があっていいと思う。
太陽光パネルを家の建設時から設置すれば固定資産税にも反映されるから遠めで見て税収増につながる可能性もある。


59 :名無しさん 11/03/26 19:04 ID:Aedvw5ChbW (・∀・)イイ!! (1)
メンテに結構金かかるって話だからなぁ
実際に設置してもコスト的には自己満足の領域から出られない気がする
家庭で停電を回避しなきゃいけない機器ってのもあんまりないしね
あ、でも熱帯魚飼うのが趣味の人は付けた方がいいかもしんない


60 :名無しさん 11/03/26 19:35 ID:5bG8-J_,xr (・∀・)イイ!! (1)
導入時に半額くらいがっつり補助してくれるか
メンテのたびに20%くらい負担してくれるか
余った電気をいつも買い取ってくれるか

全部だったら導入したい


61 :名無しさん 11/03/26 19:42 ID:fJ9ggFU,bj (・∀・)イイ!! (1)
一般家庭の電気代の7〜8割は賄えるから500万円以上の資金があるならお勧めではある。


62 :名無しさん 11/03/26 19:53 ID:j978aO,Q0g (・∀・)イイ!! (3)
自転車発電した電気を買い取って欲しい


63 :名無しさん 11/03/26 19:57 ID:JyYqks_JOk (・∀・)イイ!! (0)
設置工事費だけでなく維持費も見ると、甘い罠と言わざるを得ない。


64 :名無しさん 11/03/26 20:00 ID:xvB21-WvUN (・∀・)イイ!! (1)
設置時の補助はともかく、
余剰電気の買い取り費用を負担させるってどうなの……


65 :名無しさん 11/03/26 20:12 ID:45XNIdlhwd (・∀・)イイ!! (1)
メンテがっつり商法なんだな、了解した!


66 :名無しさん 11/03/26 20:29 ID:KP_FFqd8vF (・∀・)イイ!! (0)
公共事業と考えて、半分補助すべき


67 :名無しさん 11/03/26 20:35 ID:DyzYjalnkR (・∀・)イイ!! (0)
ポッポさんの25%offをするつもりなら全て補助するよろし。


68 :名無しさん 11/03/26 20:35 ID:2QmaiEJ_F_ (・∀・)イイ!! (0)
台風であぼーん


69 :名無しさん 11/03/26 20:37 ID:VAJG.W4o6w (・∀・)イイ!! (1)
計画停電が一番の推進力になりそう


70 :名無しさん 11/03/26 20:58 ID:pxsL6QR20J (・∀・)イイ!! (1)
太陽光発電てモト取れないんでしょ?


71 :名無しさん 11/03/26 21:02 ID:7j3kUa7gF7 (・∀・)イイ!! (3)
製造、維持、廃棄・リサイクル
これらしっかり考えると太陽光発電も世間で思われてる程エコじゃない
そして太陽が出てない間の消費には他の発電で電気を用意しないといけない
それなのに急に持ち上げられ始めて違和感
太陽光発電を広めるにしろ、そうじゃないにしろ
まずはしっかりとした蓄電環境を整えるのが先だと思う


72 :名無しさん 11/03/26 21:05 ID:zFQEteq.z2 (・∀・)イイ!! (0)
補助金出すより地震にかこつけて押し売りに来る馬鹿を何とかしてくれ!
なぁ、ガジェットさんよぉ……


73 :名無しさん 11/03/26 21:13 ID:1-U-,c511c (・∀・)イイ!! (2)
本当に利益が出る程ならもっと普及してると思うんだけどな...


74 :名無しさん 11/03/26 21:16 ID:bkDgWlf8Op (・∀・)イイ!! (3)
補助という形ではなく、
電力会社が個人宅から屋根上を借りるような形にし、
電気は一端、電力会社が買い取って、
発電量に応じて家主にいくらかし払うような形にすればいいと思う。


75 :名無しさん 11/03/26 21:33 ID:FY72KLsG0. (・∀・)イイ!! (0)
よくわからんが、そこに東京電力等がどうからんでくるのかな?
補助金が出るっていったって、元は税金だし(*´・ω・`)(´・ω・`*)ネー


76 :名無しさん 11/03/26 21:35 ID:Hw97J7oMah (・∀・)イイ!! (3)
今普及してるタイプのものは蓄電できないとか
パネルの一部にだけ陰がさすと故障しやすいとか、その結果首都圏個人住宅に設置すると故障だらけとか
メンテ大変とか、10年持てば御の字とか、雨とか雪の日は無力とか
杉花粉や黄砂が積もったらやっぱ無力とか故障するとか

……今の太陽光発電は補助金云々以前の問題があり過ぎて無理。


77 :名無しさん 11/03/26 21:37 ID:XNhjKaATdf (・∀・)イイ!! (1)
パネル設置で計ウン十万したはず
それよりも全住宅をエネファームにしたほうが安価で発電力高いような・・・いや、なんでもない


78 :名無しさん 11/03/26 21:37 ID:ExM0pt0ifa (・∀・)イイ!! (0)
冬期の日照時間が極端に少ない地方とかある訳で。


79 :名無しさん 11/03/26 21:50 ID:2osFk2LQkF (・∀・)イイ!! (3)
何で太陽光発電だけなんだろう。


80 :名無しさん 11/03/26 22:22 ID:Vz38B4pMqI (・∀・)イイ!! (1)
地域一体が天気の悪い日は全部電力会社が賄わないといけないじゃん
結局電力会社が一度に作らないといけない電力総量は変わらない
補助して誰が嬉しいの?パネル作ってる人かな


81 :名無しさん 11/03/26 22:40 ID:vRqwkTGKy4 (・∀・)イイ!! (0)
半分補助してくれるなら考えるな


82 :名無しさん 11/03/26 22:55 ID:X,Pw70VoKX (・∀・)イイ!! (1)
太陽電池を作るにも電気がいると思うんだが、そこんとこどうなのよ


83 :名無しさん 11/03/26 23:23 ID:eHYpM5BP8D (・∀・)イイ!! (1)
メンテナンスや維持管理費、すべてを考えたとしたらそれこそ洒落にならない額になる
まだ火力を設置しまくった方がマシなんじゃなかろうか


84 :名無しさん 11/03/26 23:25 ID:wlGzZhHBd- (・∀・)イイ!! (1)
太陽光発電はまだ現実的じゃないよ


85 :名無しさん 11/03/26 23:47 ID:CIHpEf5xyP (・∀・)イイ!! (2)
パチョンコを法律で禁止して、
在日シナチョンへの年間1兆〜2兆の生活保護と中国へのODAを打ち切って
その予算を岡山大学が研究開発してる太陽電池の研究予算にあてろ


86 :名無しさん 11/03/26 23:51 ID:x.b64DsGfl (・∀・)イイ!! (1)
停電になった場合、ブレーカを切ったうえモードを切り替えて、
専用コンセントから1500ワットまでしか取れないんだよな。

この仕様は改善してほしい。


87 :名無しさん 11/03/26 23:52 ID:qabDk5f.DE (・∀・)イイ!! (0)
実は家庭用発電の電力を電力会社に戻して再配送する設備って日本だと完全ではないんだよね
自家消費すれば節電としての効果は非常に高いんだけど、発電所の代替としては話にもならないレベル
時間帯で使用量にムラがある現状ではバッファとなる水力発電の増強と並行で考えるべき問題じゃないのかな


88 :名無しさん 11/03/27 00:08 ID:vbcG2,glvn (・∀・)イイ!! (-1)
>>80
年間通じてのピークは夏場の冷房需要だから効果はあるよ
曇ってたら冷房需要自体が抑えられるから問題ない


89 :名無しさん 11/03/27 01:09 ID:yRt6GcGB8A (・∀・)イイ!! (2)
技術が進んで太陽光発電が採算取れるようになったら、
電力会社のほうから発電パネル置かせて下さいって言ってくるよ。
もちろんタダで。


90 :名無しさん 11/03/27 01:21 ID:.j6zJR.ag_ (・∀・)イイ!! (1)
理想は危険な核分裂じゃなくて安全で高効率な核融合型の原子力発電なんだろうけど、まだまだ無理でしょ。
で、太陽電池普及に注ぐ金があるなら、さっさとメタンハイドレートの掘削技術&高効率火力発電を確立して
不安定な中東&中国近海情勢に影響されない国内エネルギー循環を作り上げた方がいい。
石油はしょうがないから買ってやるくらいのスタンスになれるように。
ただし、英米の石油メジャーを敵にまわす覚悟と外交力は必要だけど。
太陽光発電は効率が悪くて不安定すぎる。合理性がまったく無い。無駄。


91 :名無しさん 11/03/27 02:38 ID:pq5FKDncJ. (・∀・)イイ!! (0)
子ども手当てと高校無償化を廃止した分割り当てればいいよ
外国人参政権と同じ在日優遇制度なんだし


92 :名無しさん 11/03/27 02:39 ID:gd6IBsJ0UI (・∀・)イイ!! (0)
集合住宅とかオフィスビルの屋上をもっと活用するように補助して欲しい。


93 :名無しさん 11/03/27 02:52 ID:BXrIPUsH3u (・∀・)イイ!! (0)
設置しても発電効率が悪いから設備投資額が回収できないのがなぁ


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1301153624/