クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年4月6日 23時47分終了#56186 [社会] 太陽電池設置の補助金について

ID:eemFA5ND0. (・∀・)イイ!! (36)

節電のため、建物等に太陽電池を設置したときにかかる費用について
国や地方公共団体等が補助金を出すとします。
この補助金についてどれぐらいの額が適正だと思いますか。
設置工事にかかる総費用(但し標準的な工事費用を上限とします)に
対する割合を選んでください。

1モリタポ985(9.9%)
2補助金は要らない1345(13.5%)
310%以下861(8.6%)
410%超20%以下639(6.4%)
520%超30%以下938(9.4%)
630%超40%以下688(6.9%)
740%超50%以下832(8.3%)
850%超60%以下912(9.1%)
960%超70%以下862(8.6%)
1070%超80%以下908(9.1%)
1180%超90%以下254(2.5%)
1290%超140(1.4%)
13全額636(6.4%)
無視15

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 10000人 / 10000個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

135 :名無しさん 11/04/05 12:56 ID:00pFzSUIsE (・∀・)イイ!! (2)
一応、長崎の灯台のソーラーパネルは、30年経っても80%の効率を持続している。
プロトタイプだから、何か高価な材料とか使ったのかもしれないけど。


136 :名無しさん 11/04/05 20:16 ID:d.5IALn5ND (・∀・)イイ!! (-1)
補助金出されても設置しようとは思わない。
理由は、寿命が短く頻繁に設置しなおさなければならないから。
金が掛かりすぎる。半永久的に使えるなら考えるけどね。


137 :名無しさん 11/04/06 19:33 ID:L2Ks2JoIbN (・∀・)イイ!! (0)
 地球温暖化ていうのは嘘
→補助金出す意味が無い
→どうせ偽装されて税金が官僚の懐へ
→我ら一般市民\(^o^)/オワタ


138 :名無しさん 11/04/06 21:11 ID:Vj86IcSPt2 (・∀・)イイ!! (0)
>>135
メンテも結構大事
雨ざらしなら勝手にきれいになるかと思うと意外に汚れたりする
海沿いだと塩害もあるな


139 :名無しさん 11/04/07 08:46 ID:n10X8ExDJ1 (・∀・)イイ!! (0)
>>135
長崎県の尾上島灯台のことだね。
調べてみたらシャープ製の太陽電池が設置されたのが1966年だけど、煙害で
15年後の1981年に交換したパネルが今だに現役らしい。
www.millionstar.jp/const/solar.php

ソーラーパネル販売各会のサイトはこの灯台を例に
「パネルは雨で勝手に綺麗になるので『特別な』メンテは不要」とかサラッと書いてる
(しかも大方が「太陽電池(システム)は1966年から40年以上も稼働中」という、
 間違いとは言えないが非常に勘違いしやすい書き方をしているのも問題)。
でも上の2つの例はどう見ても海保のこまめなメンテの賜物だろう。逐一公表しないだけで。


140 :名無しさん 11/04/07 08:47 ID:n10X8ExDJ1 (・∀・)イイ!! (0)
煙害→塩害
orz


141 :名無しさん 11/04/08 07:56 ID:3Q9jSfYgkI (・∀・)イイ!! (1)
>>100
そこに助成金を出したら、
外国人も安く買えるようになるだろうね。
日本人の払った税金で。


142 :名無しさん 11/04/16 22:37 ID:3BpVoeAmui (・∀・)イイ!! (-1)
原発のコスト
・廃炉コスト一機「最低5000億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低30兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った「電気を捨て」ている為更に「発電コスト30%超え」(揚水発電)
・原子力関係の補助金「年間8000億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「3兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「2兆5000億円」、「年間500億円」の維持費(もんじゅは1wも発電してない)
・今回の福島原発事故での最低保障額「10兆円」(外国の試算では300兆と計算している)
風力発電
 1基建設費 ・・・・120億円
 発電量・・・・・・・・6.6万kWh
LNG(ガス発電)
 1基建設費 ・・・・190億円
 発電量・・・・・・・・100万kWh

原子力発電
 1基建設費・・・・・5500億円
 発電量・・・・・・・・60万kWh
・風力発電を20基するのに必要な敷地と原発一基の敷地は同じ
資源の埋蔵量
風力 地球が壊れるまで ウラン 53年 LNG 200年以上(シェールガス革命により激増最低3倍以上)
資源の値段
風力 ただ ウラン 2000年と比べ10倍に値段高騰 LNG 2008年より 値段が三分の一以下に値段がさがる

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041610380011-n1.htm
風力・太陽光エネが原発を逆転


143 :名無しさん 11/04/23 02:35 ID:8MxuoXdx3l (・∀・)イイ!! (0)
ソーラーセルになる塗料が開発されたんだってよ。
紙にしみこませて両端をワニ口クリップで挟めば完成だって。
量産出来れば、雑誌黒い部分全部がソーラーセル。
車のボディー自体がソーラーセル。ってのも出来るとか。
ワールドビジネスサテライトでやってたから、そのうちに出るはず。


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1301153624/