クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年3月27日 4時45分終了#56196 [社会] 福島第一原発事故後の原発に関する意識調査

ID:DTWWfjLAfn (・∀・)イイ!! (24)

福島県の第一原発周辺以外でも放射性物質による影響が日に日に多くなってきましたが、
原発に対する意識はどうなりましたか?
※ガジェットではありません

1原発賛成185(18.5%)
2原発反対289(28.9%)
3無関心62(6.2%)
4モリタポ71(7.1%)
5変ってない393(39.3%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56196

2 :名無しさん 11/03/27 02:06 ID:xA0OUzwwAO (・∀・)イイ!! (1)
フクシマには行きたくねえ


3 :名無しさん 11/03/27 02:06 ID:pY_T-58r1P (・∀・)イイ!! (6)
賛成反対はともかく、関心が高まった


4 :名無しさん 11/03/27 02:06 ID:D8DipqafUq (・∀・)イイ!! (16)
何であれ早く電気供給しないと
工場が海外移転して取り返しの付かないことになる・・・


5 :名無しさん 11/03/27 02:07 ID:OOAghj79us (・∀・)イイ!! (1)
賛成はしたくない、しかし電気の無い生活には耐えられない


6 :名無しさん 11/03/27 02:07 ID:8NqoGvr8CC (・∀・)イイ!! (7)
元から消極的賛成でそれはかわってないなぁ、他に選択肢が無いという。
まあもう新規で原発は厳しいだろうから、代替エネルギー開発にまい進するしかないね。


7 :名無しさん 11/03/27 02:07 ID:scTJPtvRL6 (・∀・)イイ!! (2)
原発無くして日本がまともに機能するなら反対するけどな
今は無いとどうにもならんだろ


8 :名無しさん 11/03/27 02:08 ID:BYIpZUNmgN (・∀・)イイ!! (0)
高速増殖炉がんばって欲しい。


9 :名無しさん 11/03/27 02:09 ID:hbqZZuu-Yr (・∀・)イイ!! (9)
とりあえずもっとちゃんとした組織に管理してもらいたいと思うようになった。


10 :名無しさん 11/03/27 02:09 ID:l2le7qM.tu (・∀・)イイ!! (6)
どっちともいえない
原発と同じくらいの電力をまかなえる発電方法があるなら原発反対!と言えるけど
ないなら…うーん…って感じ
でも原発が怖いっていうことは嫌ってほど理解した


11 :名無しさん 11/03/27 02:10 ID:nPBiqRoQBB (・∀・)イイ!! (2)
全部終わった段階で考える
日々状況が変わってる今判断することに意味はないと思うので


12 :名無しさん 11/03/27 02:10 ID:I_ab,v,c,R (・∀・)イイ!! (5)
もんじゅも大変な事になっているんだが


13 :名無しさん 11/03/27 02:11 ID:IdC5cPAzYw (・∀・)イイ!! (1)
原発のみならず考え方よりどう行動するかが大事だと思い知らされた


14 :名無しさん 11/03/27 02:11 ID:h9iGuiZD8y (・∀・)イイ!! (5)
原発を扱う人間が末期的にダメだって事が分かった
今のままだと反対したい


15 :名無しさん 11/03/27 02:12 ID:GYHHpgFYjw (・∀・)イイ!! (2)
安全に作ったってちゃんとした人が運用しないと今回のようなことになるんだよね


16 :名無しさん 11/03/27 02:13 ID:d5XRO.M8.g (・∀・)イイ!! (2)
反対しても計画停電は続く
むしろ経済的、社会的にはマイナスにしかならない


17 :名無しさん 11/03/27 02:13 ID:H5_kXYaDnz (・∀・)イイ!! (13)
【東電まとめ】
・3年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど法定点検めんどくさいので放っておきました
・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました
・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやIAEAには大丈夫と言ってしまいました
・1号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが、
 なにかするのは面倒なので放っておいたら3号機の爆発でポンプ機が4台いっちゃいました
・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに行ってる間にポンプ機の
 燃料が尽きてしまい、2号機の水位が0になって、最終的には爆発しました
・面倒なので電車込みで停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく対処しました
・面倒なので、被災地諸共まとめて停電実施しました
・記者会見はフランス語で行います
・作業は下請け、現地消防に任せて東電社員は全員県外に避難しました
・2号機内部圧力の桁を一桁読み間違えてたけど、しばらく誰も気付きませんでした
・本店−福島第1間の電話用専用回線を誤切断して8時間以上不通になっていました
・自衛隊の放水がもたついたせいで外部電源を引き込めませんでした、今夜はぐっすり寝ます
・6400本もの廃燃料の貯蔵プールの冷却装置が故障してることに6日後に気付きました
・放水は暴徒鎮圧用1台で済むかと思ってましたけど全然駄目だったので、
引き上げさせたハイパーレスキューを翌日にまた要請し直しました←new!

東電以外の会社ならこんな惨事にはなってなかったかも


18 :名無しさん 11/03/27 02:14 ID:AbwuSd8P9h (・∀・)イイ!! (2)
消極的賛成の賛成度合いがちょっと下がった感じ。

>>8
…もんじゅェ…。
あの子はもう無理な気がする。あれだけトラブル続きってのはなぁ…。
だいたい今も解決の目処が立ってないトラブル抱え停止中だし。


19 :名無しさん 11/03/27 02:16 ID:VF9Mjiyjxu (・∀・)イイ!! (2)
原発が悪いんじゃなくて、東電が悪いんだろ。基地外に刃物を持たせるなってのと同じ論理で、刃物は悪くないだろ


20 :名無しさん 11/03/27 02:17 ID:gZIxCdcPrc (・∀・)イイ!! (-1)
原発は必要、東電は不要


21 :名無しさん 11/03/27 02:17 ID:4KMTeUhBcV (・∀・)イイ!! (2)
そこらじゅうに原子炉あるし逃げようがない


22 :名無しさん 11/03/27 02:17 ID:EAbPhNQcyo (・∀・)イイ!! (2)
原発自体に対する認識は変わっていないが、
東京電力がダメダメな会社ということだけは今回よく分かった。
国が直接管理する方がまだマシではなかろうか?


23 :名無しさん 11/03/27 02:18 ID:19rIUDF9Tg (・∀・)イイ!! (2)
プルサーマル原発は、絶対に反対です。


24 :名無しさん 11/03/27 02:18 ID:-X.b,jc,Au (・∀・)イイ!! (0)
事故起こった日にブコフ行ったらたくさん
人いたし、そんなもんなんじゃないの?


25 :名無しさん 11/03/27 02:18 ID:ptDJd-_jTU (・∀・)イイ!! (9)
アメリカの手助けを心待ちにするような、自惚れと依頼心を抱えた
国民性では、原子力を扱う資格はないと思う。 今のままではダメ。


26 :名無しさん 11/03/27 02:19 ID:BATny0qwO7 (・∀・)イイ!! (3)
原発すべてダメだったなら、反対だけど
福島第1だけということは今回のは人災でしょ、
震源により近い姉川が無傷だし


27 :名無しさん 11/03/27 02:20 ID:AbwuSd8P9h (・∀・)イイ!! (2)
>>19
ヒューマンエラーを完全に防ぎ切ることはどうしても難しい
「ついうっかり」のヒューマンエラーで起きる事故でさえかなり広範囲に影響する
一度事故ると事態の収拾さえおぼつかない
後々まで影響が残る

このへんがネックなんだよなあ…
原発なしでどれだけ発電できるんだよ、ってのはもちろん思うんだが。


28 :名無しさん 11/03/27 02:20 ID:pOv2NQ0ToI (・∀・)イイ!! (1)
明治三陸沖地震津波 その高さ38m
福井原発沖地震   その高さ15m
福井第一原発想定  その高さ 5m

いったい、どこが1000年に一度なんだ?
いったい、原発のどこが天災なんだ?

真実を知れ!
http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk


29 :名無しさん 11/03/27 02:21 ID:HRV8qf9LZi (・∀・)イイ!! (10)
他国には最新鋭の技術を使った原子炉を輸出してるのに、当の本国は40年落ちの原子炉使ってた時点で狂ってる


30 :名無しさん 11/03/27 02:22 ID:eJCxuimlCB (・∀・)イイ!! (-2)
福島第一を除いて稼働中のモノを廃炉にする必要はないと思う。
原発の新規建設やプルサーマルは論外。


31 :名無しさん 11/03/27 02:26 ID:11du7HvVwA (・∀・)イイ!! (2)
原発を推進するために、火力発電所の能力を抑え気味に使ってるらしいけど
フルパワーで動かしたら電気代かなり上がるんでしょ?

原発は、しっかり管理できるなら安全だし、ないと困るけど
管理上のミスや天災は防げないから、やっぱり危険。


32 :名無しさん 11/03/27 02:26 ID:Pwh5ObPczR (・∀・)イイ!! (5)
高速増殖炉もんじゅの話を聞いた時はこれは画期的だ是非実現させなければと思ってたけど
実際には説明書を読んだだけでヘリを運転するみたいなもんなんだな
大前提である安全神話が崩れたので、反対派になった
そもそも解体出来ないってどれだけ欠陥なんだ


33 :名無しさん 11/03/27 02:26 ID:j72hHHD,58 (・∀・)イイ!! (4)
東電って映画の中に出てくる企業のような駄目っぷり


34 :名無しさん 11/03/27 02:27 ID:_kxtuu79Xf (・∀・)イイ!! (0)
原発なんてコスパ最悪だろ
火力で良いよ


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1301191445/