2011年5月9日 3時7分終了#56976 [社会] 福島第一原発補償の原資について

ID:wzci,TK5yh (・∀・)ｲｲ!! (25)

福島第一原発の放射能汚染による近隣住民への補償について
東京電力が補償を行いますが、金額も大きく東京電力の資力では
すべての補償を賄えません。

そこで東京電力の電気料金の値上げのほか、他の電力会社の
顧客への電気料金値上げにより補償の原資とする意見も出ています。

何れの方法によっても補償しきれない部分については、税金の
投入しかないようですが、皆さんは電気料金の転嫁はどこまで
範囲を拡大すべきだと思いますか。

1	モリタポ	469	(9.4%)
2	なんともいえない	935	(18.7%)
3	東京電力のみ	1823	(36.5%)
4	原発を保有している電力会社のみ	450	(9%)
5	すべての電力会社	405	(8.1%)
6	電気料金の転嫁はせず、すべて税金で賄う	426	(8.5%)
7	東京電力の払える範囲でしか補償しない	492	(9.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/05/07 18:39 ID:MUT9owNrET (・∀・)ｲｲ!! (41)

一度電力値上げしたら、賠償終了後も値下げしなさそう。東電はもう全然信用できない

3 :名無しさん 11/05/07 18:41 ID:O15vi.tg5p (・∀・)ｲｲ!! (40)

東電から限界まで絞り出した上で解体

4 :名無しさん 11/05/07 18:41 ID:CNAYvxHQgw (・∀・)ｲｲ!! (33)

まずはボーナス全額カットと、東電所属の人間全て年収を500万まで引き下げろ
話はそれからだ

5 :名無しさん 11/05/07 18:42 ID:U9aBfHcAOs (・∀・)ｲｲ!! (30)

＞金額も大きく東京電力の資力ではすべての補償を賄えません。

これって、ミスリードになりませんか？

6 :名無しさん 11/05/07 18:42 ID:Wq1H-wZQO3 (・∀・)ｲｲ!! (10)

１．東電のケツの毛まで毟り真っ更にする
２．後継会社の電気料金
３．他電力会社に協力要請
４．国税投入
このくらいかなあ。

7 :名無しさん 11/05/07 18:42 ID:f-kab7hZq, (・∀・)ｲｲ!! (21)

技術力とかは外部の力を借りなければならないかもしれないけど、
徹底的なリストラすればかなりの原資になると思う。
今はまだ、役員の高額な報酬が残っているし、会社にも余剰資産があるはず。
これらを全部搾り取ってまだ足りないという状態になるまでは、
安易に、国税投入とか電気料金値上げを議論することはまかりならぬ。

8 :名無しさん 11/05/07 18:43 ID:NQuN9rg0a0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

事故ってない原発を止めて！っていってる時点で、電気会社の社会的責任として、
負担しろっていってるのと同じ。

9 :名無しさん 11/05/07 18:43 ID:rguRGlgDld (・∀・)ｲｲ!! (12)

今まで、東電の原発の恩恵を受けていた人たちが払うべきでしょ。
だから、東電管内の電気料金で負担すべき。
当然、電気料金値上げ前にもっと東電のリストラが大前提だけど。

役員報酬50%なんて生ぬるすぎ。50%カットでも年収2000万円近く有るんだからさ、
こんなリストラじゃ、電気料金の値上げは許せない。

10 :名無しさん 11/05/07 18:43 ID:iyPkO3LIeo (・∀・)ｲｲ!! (4)

東電から絞り過ぎると、使える人=転職しやすい人からいなくなるし
かと言って何で1企業の賠償負担を俺がしなきゃならんって気分だし
どうしたもんか

11 :名無しさん 11/05/07 18:44 ID:jaU-e32AvU (・∀・)ｲｲ!! (16)

東電OB（上層部経験者）にも大いに責任があるので
年金を減らし、補償にまわすべきだと思う

12 :名無しさん 11/05/07 18:44 ID:PyhlARvgeQ (・∀・)ｲｲ!! (11)

税金投入と電気料金の値上げは東電が破綻するまでは認めるべきではない
会社を整理して株主と役員に責任と取らせた後で、国と管内利用者の負担とするのか
会社を存続させて将来までに渡り細々とでも返済させるのか（値上げはないので社員の待遇は相当悪化する）
どちらかを東電に選ばせれば良い

13 :名無しさん 11/05/07 18:44 ID:qANwcYNN6O (・∀・)ｲｲ!! (6)

電気料金の転嫁はせず、すべて税金で賄う、で答えたが、
東京電力の解体、とくに原子力発電運用にもっと国が関わって管理すべき。それは国と東電の責任があいまいで、やばい状態だったときに強権力を発揮できなかったから。

そもそも原子力を民間が管理してるのがおかしい。

14 :名無しさん 11/05/07 18:44 ID:uzOhc2Yh0e (・∀・)ｲｲ!! (12)

被災者の「土下座しろよ！清水！！」って映像を見てからもう同情できなくなった。
初期の役員クラスの対応はひどかったけど、多くの真面目な社員の居場所を
今回の件の補償で叩き潰してしまうのは良くないとも思うし、どう判断していいか分からない。

15 :名無しさん 11/05/07 18:45 ID:XdxiKuVCnl (・∀・)ｲｲ!! (19)

なんで東京電力の賠償・責任の尻拭いを消費者がしなきゃならないんだ
株主と企業でなんとかするべきだろ

こんな考えが出ること自体馬鹿げてる

16 :名無しさん 11/05/07 18:46 ID:3P.687Om2V (・∀・)ｲｲ!! (17)

東電が自分たちの給料（や利益）のために、コスト削減しまくって
挙句の事故なんだから、今のままで理解して欲しいとか無理な話

17 :名無しさん 11/05/07 18:48 ID:ygzxmYuabS (・∀・)ｲｲ!! (5)

金受け取るだけの無能な東電役員どもは全員クビにしろ
こいつらはいてもいなくても一緒だろ
避難所に行って24時間土下座してろ
その方がよっぽど有意義

18 :名無しさん 11/05/07 18:48 ID:,_hzG4LvKk (・∀・)ｲｲ!! (19)

賠償から逃れよう，逃れようとしている東電の姿勢はまず批判されるべき
経営者，従業員，株主等ステークホルダーがそれ相当の弁済をして初めて
国費投入や電気料金値上げの議論に入るべきで，順序が違ってると思います

19 :名無しさん 11/05/07 18:48 ID:HCaZZwRgDx (・∀・)ｲｲ!! (13)

＞金額も大きく東京電力の資力ではすべての補償を賄えません。

とんでもない話です。何がどうあっても何としてでも賄わなければなりません。
他の企業が不祥事を起こして、自力では賄えないからといって商品の値段を上げて
補うなんてことは全くもって許されることでは無いですし、あり得ません。
電気料金値上げも税金投入も絶対にあってはなりません。

20 :名無しさん 11/05/07 18:49 ID:,xZJOEPY3D (・∀・)ｲｲ!! (1)

ゆとりに教えて欲しいんだけど
東電潰れたらどうなんの？
海外とかから新たな電力会社が参入してくる訳？

21 :名無しさん 11/05/07 18:49 ID:4XEXAZEcqV (・∀・)ｲｲ!! (10)

かってに首都圏の発電押し付けて事故起こした挙句に東北民も負担しろとか
ばっかじゃねーの
米売ってやんねーぞ

22 :名無しさん 11/05/07 18:51 ID:XdxiKuVCnl (・∀・)ｲｲ!! (11)

現金化できないとしても130兆円以上の資産を持つ東電が補償できないから電気代値上げとかふざけんな
支払い拒否するレベル

23 :名無しさん 11/05/07 18:51 ID:7e-MMXvRem (・∀・)ｲｲ!! (10)

まず東電関係者の給与の一部を原資に回せよ。
NTT（旧電電）では出来なかった企業年金財源からも削ればいい。
今回は裁判所もOK出すでしょ。
料金への上乗せはその後でしてくれ。

24 :名無しさん 11/05/07 18:54 ID:k0ubPUk6AW (・∀・)ｲｲ!! (14)

東京電力が税金や他の電力会社に頼るのは
年収120万にしてボーナスなしを最低20年以上は続けたあとだろ
東京電力は何万人社員いるんだっけ？
1人あたり400〜600万の年収をカットできるんだからそれ保障にまわせるじゃん

手取り月10万以下で生きてる人間からすればこれでも甘いと思うけどさ

25 :名無しさん 11/05/07 18:57 ID:XdxiKuVCnl (・∀・)ｲｲ!! (5)

普通に考えたら「計画停電・節電にご協力いただきありがとうございます」って言って値下げだろｗｗ

26 :名無しさん 11/05/07 19:00 ID:HlRBi-eBmZ (・∀・)ｲｲ!! (10)

引退までボーナスなし
給料50％カット
役員の保有資産押さえる
これぐらいやればかなりの額が捻出できるんじゃないのか？

27 :名無しさん 11/05/07 19:00 ID:rx9yS77824 (・∀・)ｲｲ!! (-14)

税金かなあ。
日本が困ってるんだから、それを助ける為に一過性の増税が行われても嫌な感じはしないし。
今度の被害も、たまたま東京電力の管轄内で起こっただけで、日本中どこでも起こり得た事だと思う。
東京電力だけ叩いてもどうしようもないと思う。

ただ、電気料金の値上げで賄うって案は、どこか釈然としないものを感じる。
そんなんで足りるのか？って気もするし、節電すると補償の原資が貯まらない
ジレンマも悩ましい。
電気代大巾値上げだと、大口の顧客(企業とか)に集中的に負担が掛かるような気も・・・

28 :名無しさん 11/05/07 19:00 ID:-Y6-_.MHdZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

　最初に管首相が事故解決プロセスに介入したけど、そもそもその行動に法的根拠があるのかどうか疑わしいですな。
で、それがそもそもの発端なので、賠償責任者は事故解決プロセスに携わった最高意思決定機関たる国ではないかと。
原子力災害対策特別措置法が法的根拠なのかもですが、どこがどういう風になのかな。

29 :名無しさん 11/05/07 19:10 ID:5sh8qEZD8z (・∀・)ｲｲ!! (18)

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/04(月) 22:47:57.92 ID:g2xNNHCk0
事実の羅列だけで十分。
3/12　東電、廃炉がもったいないので海水注入を拒否。事態悪化招く
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000434.html

3/14　東電、２号機注水ポンプから目を離した間に燃料切れて炎上
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031420400124-n1.htm

3/14　東電、「自衛隊に任せて社員を全員現場から撤退させたい」と要請
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110318k0000m040151000c.html

3/14　東電、手間がかかるからと「鉄道だけ電力供給は不可能」とウソの報告
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00535.htm

3/14　東電、計画停電で被災地・避難所の電気止める「考慮しなかった」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110314-OYT1T00710.htm

3/15　東電、「電話(119)がつながらない」と４号機の火災を放置
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

3/15　東電、煙で炎が見えなくなり「鎮火」と報告。４号機炎上中
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

3/15　東電、放水車引き渡し受けるも「やっぱり警察で操作して」と要請
http://www.asahi.com/national/u
…省略されました。全部(1,317文字)読むにはココをクリック。