ID:KhlbwVIh9l
(・∀・)イイ!! (14)
どこの企業とは言いませんが、上場企業を例とします。
ある企業が破綻しそうになりました。
ただ、それほどは債務超過しておらず、再建は十分可能です。
このときに株式の減資もしくは債権の放棄が必要になってきます。
この場合に皆さんは株主と債権者のどちらを優先的に
保護すべきと思いますか。
1 | モリタポ | 169 | (8.5%) |
2 | 株主 | 403 | (20.2%) |
3 | 債権者 | 986 | (49.3%) |
4 | わからない | 442 | (22.1%) |
無視 | 2 |  |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 2000人 / 2000個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。

- 61 :名無しさん 11/05/15 21:25 ID:i406-uzf4L
(・∀・)イイ!! (1) - 株主の保護なんて馬鹿なこと言ってる奴らはそのうち
外れ馬券や宝くじにも政府補償を要求しだすんじゃね?
- 62 :名無しさん 11/05/15 21:29 ID:sTnCZgAERq
(・∀・)イイ!! (0) - 債権の利息と株主だったら悩んだ挙句ギリギリ債権者選ぶと思うけど
この設問だったら悩まず債権者だな
まあ自分も9501を1枚持ったままだけどなw
- 63 :名無しさん 11/05/15 21:31 ID:Zegeat98Vd
(・∀・)イイ!! (0) - 東電は100パーセント減資でいいだろ
- 64 :名無しさん 11/05/15 21:47 ID:Mte7w2.N,B
(・∀・)イイ!! (-4) - >>61
乗馬ができない騎手に、雇用と給料を保障するスキームを作った
ようなものなんだから、馬券を買った客にも保障しないわけには
いかないだろ。
- 65 :名無しさん 11/05/15 21:57 ID:Mte7w2.N,B
(・∀・)イイ!! (-2) - 東電を潰さないのは、上場企業の社員を路頭に迷わせるようなことは
やめてくれという、経団連の要求に応じたものじゃないの?
それを受けて、自由経済の原則を曲げて、国民の税金を使って賠償に
必要な金を融資することにした。
債権放棄の要請は、銀行はじめ大企業も、国民と共に痛みを分かち合
ってくれということだと思うし、東電の社員をそれだけ優遇するのに、
投資家だけ丸損を受け入れろっていうのは無理があると思う。
- 66 :名無しさん 11/05/16 00:25 ID:Gdn15nEgS0
(・∀・)イイ!! (3) - 原発絡みのアンケって必死にだめぽ合戦してる奴いるよな
このアンケもそうだし、原発の未来って言うアンケもひどかった
何と戦ってるんだか
- 67 :名無しさん 11/05/16 01:08 ID:CPayjwXg.K
(・∀・)イイ!! (0) - >>66
バイトなんだから生暖かい目で見てやってくれ
- 68 :名無しさん 11/05/16 02:50 ID:FiSeuqnRqF
(・∀・)イイ!! (3) - >>66
原発に限らず政治絡みのアンケは大体そんな感じだよ
政治関係のアンケではだめぽ押されまくっても気にしなくていいと思う
- 69 :名無しさん 11/05/16 04:16 ID:i5CZ,XYquU
(・∀・)イイ!! (5) - リスクを承知してるはずの株主を保護する道理はねえだろ
- 70 :名無しさん 11/05/16 13:13 ID:,bv6pupRX6
(・∀・)イイ!! (3) - >>66
このスレなんかエライことになってる
結果発表 - 民主党止めますか、それとも日本止めますか? - コッソリアンケートβ
http://find.2ch.net/enq/result.php/56659/
板に戻る 全部 前100 最新50